En la economía neoclásica, la renta económica es cualquier pago (en el contexto de una transacción de mercado) al propietario de un factor de producción o de una oferta de recursos fija. [1] En la economía clásica, la renta económica es cualquier pago realizado (incluido el valor imputado ) o beneficio recibido por insumos no producidos como la ubicación ( tierra ) y por activos formados mediante la creación de privilegios oficiales sobre oportunidades naturales (por ejemplo, patentes ). En la economía moral de la economía neoclásica , la renta económica incluye los ingresos obtenidos por el trabajo o por los beneficiarios estatales de otras exclusividades "artificiales" (asumiendo que el mercado es natural y no surge por medio de artificios estatales y sociales), como los gremios laborales y la corrupción no oficial. .
En la economía moral de la tradición económica en general, la renta económica se opone al excedente del productor o al beneficio normal , los cuales, según la teoría, implican una acción humana productiva. La renta económica también es independiente del costo de oportunidad , a diferencia del beneficio económico , donde el costo de oportunidad es un componente esencial. La renta económica se considera un ingreso no devengado [2], mientras que el beneficio económico es un término más restringido que describe el excedente de ingresos obtenido al elegir entre alternativas ajustadas al riesgo. A diferencia del beneficio económico, la renta económica no puede eliminarse teóricamente mediante la competencia porque cualquier acción que pueda realizar el receptor de los ingresos, como mejorar el objeto que se va a alquilar, cambiará los ingresos totales para contratar la renta . Aun así, el ingreso total se compone del beneficio económico (obtenido) más la renta económica (no devengada).
Para un bien producido, la renta económica puede deberse a la propiedad legal de una patente (un derecho impuesto políticamente al uso de un proceso o ingrediente). En el caso de las licencias educativas y ocupacionales , son el conocimiento, el desempeño y las normas éticas, así como el costo de los permisos y licencias, los que se controlan colectivamente en cuanto a su número, independientemente de la competencia y voluntad de quienes desean competir únicamente en precio. en el área que se está licenciando. En lo que respecta al trabajo, la renta económica puede ser creada por la existencia de educación masiva, leyes laborales, apoyos estatales a la reproducción social, democracia, gremios y sindicatos (por ejemplo, salarios más altos para algunos trabajadores, donde la acción colectiva crea una escasez de dichos trabajadores). , a diferencia de una condición ideal en la que la mano de obra compite con otros factores de producción únicamente en función del precio). Para la mayoría de las demás producciones , incluidas la agricultura y la extracción, la renta económica se debe a la escasez (distribución desigual) de los recursos naturales (por ejemplo, tierra, petróleo o minerales).
Cuando se privatiza la renta económica, al receptor de la renta económica se le denomina rentista .
Por el contrario, en la teoría de la producción , si no hay exclusividad y hay competencia perfecta , no hay rentas económicas, ya que la competencia hace bajar los precios a su nivel mínimo. [3] [4]
El alquiler económico es diferente de otros ingresos pasivos y no derivados del trabajo , incluido el alquiler por contrato . Esta distinción tiene implicaciones importantes para los ingresos públicos y la política tributaria . [5] [6] [7] Siempre que haya suficiente beneficio contable , los gobiernos pueden recaudar una parte de la renta económica para fines de finanzas públicas . Por ejemplo, un gobierno puede recaudar la renta económica en forma de regalías o derechos de extracción en el caso de recursos como minerales, petróleo y gas.
Históricamente, las teorías de la renta se han aplicado típicamente a la renta recibida por diferentes propietarios de factores dentro de una misma economía. Hossein Mahdavy fue el primero en introducir el concepto de "renta externa", según el cual una economía recibía renta de otras economías. [8]
Los pensadores de finales del siglo XIX conceptualizaron la renta económica como " ingresos análogos a las rentas de la tierra en el sentido de recompensar el control sobre activos persistentemente escasos o monopolizados, en lugar del trabajo o el sacrificio". Con el tiempo, los economistas cambiaron su definición del término. Los economistas neoclásicos definieron la renta económica como "ingresos superiores al costo de oportunidad o al precio competitivo". [9]
Según Robert Tollison (1982), las rentas económicas son "rendimientos excedentes" por encima de los "niveles normales" que se generan en los mercados competitivos. Más específicamente, una renta es "un rendimiento superior al costo de oportunidad del propietario del recurso ". [10]
Henry George , más conocido por su propuesta de un impuesto único sobre la tierra , define la renta como "la parte del producto que corresponde a los propietarios de la tierra (u otras capacidades naturales) en virtud de la propiedad" y como "la parte de la riqueza dada a los propietarios de tierras porque tienen un derecho exclusivo al uso de esas capacidades naturales". [11]
Los profesores de derecho Lucian Bebchuk y Jesse Fried definen el término como "rendimientos adicionales que obtienen las empresas o los individuos debido a sus ventajas posicionales". [12]
En términos simples, la renta económica es un exceso donde no hay empresa ni costos de producción.
En la economía política, incluida la fisiocracia , la economía clásica , el georgismo y otras escuelas de pensamiento económico , la tierra se reconoce como un factor de producción inelástico . La tierra, en este sentido, significa derechos de acceso exclusivo a cualquier oportunidad natural. La renta es la parte pagada a los propietarios por permitir la producción en la tierra que controlan.
Tan pronto como la tierra de cualquier país se convierte en propiedad privada, los terratenientes, como todos los demás hombres, aman cosechar donde nunca sembraron y exigen una renta incluso por su producto natural. La madera del bosque, la hierba del campo y todos los frutos naturales de la tierra, que cuando la tierra era común sólo le costaban al trabajador el trabajo de recogerlos, pasan, incluso para él, a tener un precio adicional. fijado sobre ellos. Luego deberá pagar la licencia para recolectarlos; y debe entregar al terrateniente una parte de lo que su trabajo recoge o produce. Esta parte, o lo que es lo mismo, el precio de esta parte, constituye la renta de la tierra...
— Adam Smith : La riqueza de las naciones [13]
A David Ricardo se le atribuye el primer análisis claro y completo de la renta diferencial de la tierra y las relaciones económicas asociadas ( ley de la renta ). [14]
Johann Heinrich von Thünen influyó en el desarrollo del análisis espacial de los alquileres, que destacó la importancia de la centralidad y el transporte. En pocas palabras, fue la densidad de población, que aumentó la rentabilidad del comercio y propició la división y especialización del trabajo, lo que exigió rentas municipales más altas. Estos altos alquileres determinaron que la tierra en una ciudad central no se asignara a la agricultura sino a usos residenciales o comerciales más rentables.
Al observar que un impuesto sobre la renta no devengada de la tierra no distorsionaría las actividades económicas, Henry George propuso que las rentas de la tierra recaudadas públicamente ( impuesto sobre el valor de la tierra ) deberían ser la fuente principal ( o única ) de ingresos públicos, aunque también defendió la propiedad pública, la tributación. y regulación de los monopolios naturales y de escala que no pueden eliminarse mediante regulación.
La economía neoclásica amplía el concepto de renta para incluir factores distintos de las rentas de los recursos naturales.
Etiquetar esta versión de la renta como "paretiana" puede ser un nombre inapropiado en el sentido de que Vilfredo Pareto , el economista que dio nombre a este tipo de renta, puede haber propuesto o no alguna formulación conceptual de la renta. [18] [19]
La renta de monopolio se refiere a aquellas rentas económicas derivadas de monopolios, que pueden resultar de (1) la denegación de acceso a un activo o (2) las cualidades únicas de un activo. [20] Ejemplos de rentas monopólicas incluyen: rentas asociadas a monopolios de conocimiento legalmente aplicados y derivados de propiedad intelectual como patentes o derechos de autor; rentas asociadas con monopolios 'de facto' de empresas como Microsoft e Intel que controlan los estándares subyacentes en una industria o línea de productos (por ejemplo, Microsoft Office); alquileres asociados con "monopolios naturales" de servicios públicos o privados (por ejemplo, teléfono, electricidad, ferrocarriles, etc.); y rentas asociadas con los efectos de red de las tecnologías de plataforma controladas por empresas como Facebook, Google o Amazon.
Una investigación antimonopolio describió las tarifas de Google Play y Apple App Store como "alquileres de monopolio". [21]
La generalización del concepto de renta para incluir el costo de oportunidad ha servido para resaltar el papel de las barreras políticas en la creación y privatización de rentas. Por ejemplo, una persona que busca convertirse en miembro de un gremio medieval hace una gran inversión en capacitación y educación, lo que tiene una aplicación potencial limitada fuera de ese gremio. En un mercado competitivo, los salarios de un miembro del gremio se fijarían de manera que el rendimiento neto esperado de la inversión en capacitación fuera suficiente para justificar la inversión. En cierto sentido, la inversión requerida es una barrera natural de entrada, que desalienta a algunos posibles miembros de realizar la inversión necesaria en capacitación para ingresar al mercado competitivo de los servicios del gremio. Se trata de un control natural y autolimitante del "libre mercado" sobre el número de miembros del gremio y/o el coste de la formación necesaria para la certificación. Algunos de aquellos que habrían optado por un gremio en particular pueden decidir unirse a un gremio u ocupación diferente.
Sin embargo, una restricción política sobre el número de personas que entran en el mercado competitivo de servicios del gremio tiene el efecto de aumentar el retorno de las inversiones en la formación del gremio, especialmente para aquellos que ya practican, al crear una escasez artificial de miembros del gremio. En la medida en que una restricción a los entrantes al gremio en realidad aumenta los retornos para los miembros del gremio en lugar de asegurar la competencia, entonces la práctica de limitar a los entrantes al campo [22] es una actividad de búsqueda de rentas , y el exceso de retorno obtenido por el gremio miembros del gremio es renta económica.
El mismo modelo explica los altos salarios en algunas profesiones modernas que han podido obtener protección legal de la competencia y limitar su membresía, en particular médicos , actuarios y abogados . En países donde la creación de nuevas universidades está limitada por estatutos legales, como el Reino Unido, también se aplica a los profesores . También puede aplicarse a carreras que son inherentemente competitivas en el sentido de que hay un número fijo de espacios, como posiciones en la liga de fútbol, listas de música o territorio urbano para la venta ilegal de drogas. Estos trabajos se caracterizan por la existencia de un pequeño número de miembros ricos del gremio, junto con un entorno mucho mayor de personas pobres que compiten entre sí en condiciones muy pobres mientras "pagan sus cuotas" para intentar unirse al gremio. (Referencia: "Freakonomics: ¿Por qué los narcotraficantes viven con sus mamás?").
A los residentes de Santa Mónica se les ofrecían demasiadas opciones... una población de 84.000 habitantes contaba con 454 taxis autorizados... Los expertos de la ciudad decidieron un sistema de franquicia: la competencia se limitaría a cinco compañías de taxis. El número total de taxis se fijaría en unos 200. Los mayores perdedores, además de los residentes de Santa Mónica a quienes les resultó más difícil encontrar un taxi, fueron los propietarios únicos que compraron taxis y se ganaron la vida en la ciudad sólo para que les dijeran que ya no eran bienvenidos allí.