stringtranslate.com

Historia de la monarquía noruega

El Reino de Noruega como reino unificado data del reinado del rey Harald I Fairhair en el siglo IX. Sus esfuerzos por unificar los pequeños reinos de Noruega dieron como resultado el primer gobierno central noruego conocido. Sin embargo, el país pronto se fragmentó y quedó reunido en una sola entidad en la primera mitad del siglo XI, y Noruega ha conservado una monarquía desde entonces. Tradicionalmente, se ha considerado que estaba gobernado por la dinastía Fairhair , aunque los eruditos modernos se preguntan si los reyes del siglo XI y sus sucesores eran verdaderamente descendientes de Harald.

Dinastía Fairhair, vistas tradicionales y modernas.

Según la visión tradicional, Noruega era el reino hereditario de la dinastía 'Fairhair', descendientes agnáticos ( patrilineales ) del primer rey unificador, Harald Fairhair. Todos los sucesores al trono después del año 872 fueron ubicados entre los descendientes masculinos de Harald en relatos históricos de siglos después. En el siglo XIII, el reino fue declarado oficialmente hereditario por ley, a diferencia de las otras monarquías escandinavas, que en la Edad Media eran reinos electivos .

Harald Fairhair fue el primer rey de toda Noruega y puso bajo su control las tierras de lo que anteriormente habían sido varios pequeños reinos distintos. La fundación de este reino noruego unificado se fecha tradicionalmente en 872, cuando derrotó a los últimos reyezuelos que se le resistieron en la batalla de Hafrsfjord , aunque la consolidación de su poder tardó muchos años. El reino de Fairhair se extendía por las zonas costeras al norte de Trøndelag , pero tras su muerte, la realeza se fragmentó nuevamente en pequeños reinos, la mayoría en manos de los hijos, descendientes o aliados de Harald, aunque también había distritos en manos de otras dinastías, como los Ladejarl. . No obstante, había surgido el concepto de control por parte de un poder central. Sigue en disputa el grado en que Noruega debería ser vista como un reino hereditario bajo los hijos y sucesores de Fairhair, Eric I de Noruega y Haakon I de Noruega . Algunos historiadores enfatizan su incapacidad para ejercer un control monárquico real sobre el país y afirman que San Olav (Olaf II) , que reinó desde 1015, fue el primer rey desde Fairhair en controlar todo el país. Tradicionalmente se considera que Olav es la fuerza impulsora detrás de la conversión final de Noruega al cristianismo. Más tarde también fue venerado como Rex Perpetuum Norvegiæ (latín: rey eterno de Noruega). [1] Sólo bajo los medio hermanos Olav II y Harald III la sucesión comenzaría a ser determinada por reglas de herencia, en lugar de que la corona fuera simplemente tomada por la fuerza.

Noruega continental durante el reinado de San Olav c. 1020 d.C. Las Finnmarken (" Marchas de los Sami "), la mayoría de las cuales rindieron homenaje a los reyes de Noruega, se muestran en rosa.

Sin embargo, la dinastía Fairhair puede ser una construcción artificial. El asesinato del rey Harald Greycloak en 970 puso fin al gobierno de la familia inmediata de su abuelo, Harald Fairhair, y Noruega fue gobernada por el rey danés y sus apoderados durante 25 años. Olav I de Noruega , que había crecido en el extranjero en circunstancias oscuras, conquistó el reino por la fuerza. Su muerte dio lugar a otro período de 15 años de dominio danés antes de que el exitoso asaltante vikingo Olav Haraldson , a su vez, conquistara el reino y fuera sucedido por su hijo y luego por su medio hermano, Harald Hardråde , él mismo un famoso vikingo. Las sagas heroicas posteriores darían a cada uno de estos tres reyes guerreros descendientes lejanos de Harald Fairhair. Sin embargo, se ha propuesto (más ruidosamente por Claus Krag) que las líneas genealógicas que conectan a Harald Fairhair, a través de individuos por lo demás oscuros, con Olav I, Olav II y Harald Hardråde son una ficción política, fundada en un intento posterior de legitimar su gobierno y el de a los descendientes de Hardråde, así como para reclamar la región de Viken (el área alrededor de la actual Oslo), reclamación impugnada por los daneses. Los partidarios de esta propuesta consideran que Harald Hardråde es el primer rey del linaje que más tarde gobernaría el reino, y que su reclamo en ese momento se basaba únicamente en ser medio hermano materno de Olav II, y no en un descendiente lejano de Fairhair. Descender de la misma madre no era, en el sentido germánico, un vínculo dinástico adecuado y, por lo tanto, la legitimidad de Harald Hardråde requería la fabricación de descendientes de líneas masculinas ininterrumpidas para él y sus dos predecesores de Fairhair. Estos descensos fabricados son los que aparecerían en las sagas pseudohistóricas de Heimskringla .

Las dinastías Hårdråde y Sverre

Bajo Harald Hårdråde, Noruega se estableció firmemente como un reino independiente y todos los reyes posteriores afirmarían ser descendientes de él. Con algunas excepciones notables, todas las afirmaciones exitosas están bien respaldadas y no cuestionadas por los historiadores modernos. Esta sucesión de reyes a veces se llama "Hårdråde ætten" para distinguirlos del cierto problema de Harald Fairhair. Si se acepta a Hårdråde como descendiente de Fairhair, esta dinastía sería solo una rama de una dinastía Fairhair más grande . No se sabe que los propios reyes se hayan referido a su dinastía con ningún nombre oficial.

Hasta el siglo XIII no existían leyes de sucesión claramente definidas. En cambio, la sucesión se basó en costumbres con orígenes en antiguas tradiciones germánicas : la situación siguió vagamente una antigüedad agnática y una sucesión agnática con algunos elementos de monarquía electiva . Todos los descendientes varones patrilineales de Harald Hårdråde tenían derecho a compartir la realeza. Esto incluía a los hijos nacidos fuera del matrimonio y muchos reyes tenían concubinas semioficiales . Para convertirse formalmente en rey, el candidato tenía que ser aclamado en el acto , aunque, naturalmente, se aseguraría de contar con el apoyo de la asamblea antes de lanzar su candidatura. Las fuentes no registran ningún caso de que un candidato haya sido rechazado por algo después de exigir ser aclamado. A medida que la realeza tomó forma gradualmente como institución, algunos lugares, en particular Øreting en Trøndelag , recibieron un estatus especial como lugar donde se aclamaba al nuevo rey.

El resultado de estas costumbres era que los hermanos y medio hermanos heredarían el trono para gobernar juntos, pero tales acuerdos rara vez duraban. Como resultado, la sucesión fue generalmente una cuestión de conflicto, intriga y, en ocasiones, guerra civil menor. A partir de la década de 1130, los conflictos escalaron hasta convertirse en una guerra civil más o menos continua hasta 1240.

Reino noruego que se extiende sobre el océano Atlántico .

Sin embargo, durante el reinado de la rama Hårdråde de la dinastía, en general se acordó que sólo los descendientes varones patrilineales del rey Harald III tenían derecho a la realeza.

Muchas de las afirmaciones de pretendientes reales posteriores de pertenecer a la dinastía Fairhair son falsedades obvias (sobre todo la de Sverre Sigurdsson ).

1163, Magnus V de Noruega , hijo de la hija de un gobernante anterior, ascendió al trono. Fue apoyado por la iglesia, pero a pesar del éxito inicial y del primer ejemplo de una ley de sucesión codificada (que permitía su propia herencia cognática), fue derrocado por supuestos miembros de línea masculina de la antigua dinastía real.

En el siglo XIII, el reino fue declarado oficialmente hereditario por el rey Haakon Haakonsson , mediante un sistema de sucesión que se basaba en la primogenitura . También fue bajo Haakon Haakonsson, él mismo hijo ilegítimo del rey Haakon Sverresson , que la legitimidad del nacimiento se convirtió en un factor en la línea de sucesión. En consecuencia, el hijo mayor de Haakon, Sigurd, fue ignorado por los hijos legítimos de Haakon, Haakon y Magnus .

Según la tradición de la monarquía germánica, el rey debía ser elegido por una asamblea representativa de nobles. Los hombres elegibles para las elecciones tenían que ser de sangre real; el hijo mayor del rey anterior no fue elegido automáticamente. Durante la era de la guerra civil, las leyes de sucesión poco claras y la práctica de compartir el poder entre varios reyes simultáneamente dieron a los conflictos personales el potencial de convertirse en guerras en toda regla. A lo largo de los siglos, los reyes consolidaron su poder y, finalmente, una estricta ley de sucesión convirtió a Noruega en un reino principalmente hereditario. Como resultado de las uniones con Dinamarca y Suecia, los principios de herencia fueron ignorados varias veces en la sucesión al trono, hasta que fueron abolidos explícitamente en 1450.

Uniones con Dinamarca y Suecia

Después de la extinción de las líneas masculinas de la supuesta dinastía Fairhair en 1319, el trono de Noruega pasó por descendencia matrilineal a Magnus VII , quien ese mismo año fue elegido rey también de Suecia. En 1343 Magnus tuvo que abdicar como rey de Noruega en favor de su hijo menor, Haakon VI de Noruega . El hijo mayor, Eric , fue explícitamente eliminado de la futura línea de sucesión de Noruega. Tradicionalmente, los historiadores noruegos han interpretado esta clara ruptura con sucesiones anteriores como resultado del descontento entre la nobleza noruega con la posición inferior de Noruega en la unión. Sin embargo, también puede ser el resultado de las políticas dinásticas de Magnus. Tenía dos hijos y dos reinos y hubiera deseado que heredaran uno cada uno, en lugar de empezar a luchar por la herencia. Magnus intentaba al mismo tiempo asegurar la futura elección de Eric como rey de Suecia.

La Peste Negra de 1349-1351 fue un factor que contribuyó al declive de la monarquía noruega, ya que las familias nobles y la población en general se vieron gravemente afectadas. Pero el factor más devastador para la nobleza y la monarquía en Noruega fue la fuerte caída de los ingresos de sus propiedades. Muchas granjas quedaron desiertas y los alquileres y los impuestos sufrieron. Esto dejó a la monarquía noruega debilitada en términos de mano de obra, apoyo noble, capacidad de defensa y poder económico. [1]

Después de la muerte de Haakon VI de Noruega en 1380, su hijo Olav IV de Noruega sucedió en los tronos de Noruega y Dinamarca y también reclamó el Reino de Suecia (que ya poseía sus provincias más occidentales). Sólo después de su muerte a la edad de 17 años, su madre Margarita logró expulsar de Suecia a su rival, el rey Alberto, y así unió los tres reinos escandinavos en una unión personal bajo una sola corona, en la Unión de Kalmar . La muerte de Olav extinguió aún una línea real masculina noruega; también fue el último rey noruego que nació en suelo noruego durante los siguientes 567 años. [1]

Después de la muerte de Olav IV de Noruega en 1387, el más cercano a la sucesión fue el rey sueco Alberto de Mecklemburgo . Sin embargo, su sucesión fue políticamente inaceptable para noruegos y daneses. Los siguientes en la fila eran los descendientes del linaje Sudreim, descendientes legítimos de la hija ilegítima pero reconocida de Haakon V de Noruega , Agnes Haakonardottir, dama de Borgarsyssel. Sin embargo, el candidato de este linaje renunció a su derecho al trono en favor de Erico de Pomerania , el candidato favorito de la reina Margarita. El derecho de sucesión de este linaje resurgió en 1448 tras la muerte del rey Cristóbal , pero el candidato potencial, Sigurd Jonsson, renunció de nuevo a su candidatura (véase la afirmación de Sudreim) . La sucesión de Eric fue parte de una línea de sucesiones que no siguió precisamente las leyes de herencia, pero excluyó a uno o unos pocos herederos indeseables, lo que llevó a Noruega a convertirse formalmente en un reino electivo en 1450. [2]

Comenzando con Margarita I de Dinamarca , el trono de Noruega estuvo en manos de una serie de reyes no noruegos (generalmente percibidos como daneses) que ocuparon el trono de más de un país escandinavo, o de todos ellos.

En 1440, el consejo privado noruego depuso a regañadientes al rey Erico III (1383-1459), después de que Dinamarca y Suecia hicieran lo mismo. El heredero más cercano al trono era el primo de Eric, Bugislav, pero las leyes de sucesión se pasaron por alto debido a la necesidad de elegir al mismo rey que Dinamarca y Suecia. Por tanto , Cristóbal de Baviera fue elegido rey de Noruega.

En 1448, cuando Cristóbal murió sin herederos cercanos, la unión entre Suecia y Dinamarca se disolvió, ya que los dos países eligieron reyes diferentes. Suecia eligió a Charles Knutsson Bonde , mientras que Dinamarca eligió a Cristián de Oldenburg (Cristiano I de Dinamarca). Por tanto, Noruega se encontró ante un dilema. Una vez más, los derechos hereditarios parecen haber tenido poca influencia en las decisiones tomadas (según la herencia feudal, el duque de Mecklemburgo habría sido el más cercano en derechos, y el duque Adolfo de Schleswig-Holstein como jefe de la siguiente rama, que sin embargo había apoyado a su elección del sobrino Christian). Sigurd Jonsson , de línea Sudreim, descendiente de Haakon V de Noruega, parece haber sido mencionado como candidato, pero rechazó la oferta. La nobleza noruega se dividió entonces entre los partidarios del rey Carlos de Suecia y el rey Cristián de Dinamarca. Carlos logró ser coronado rey de Noruega en Trondheim en 1449, pero en 1450 acordó renunciar al trono noruego al rey Cristián de Dinamarca en un acuerdo de paz separado con Dinamarca. Los noruegos no participaron en esta decisión, pero quedaron con Christian como único candidato. Ese mismo año fue coronado en Trondheim. Así, la Casa de Oldenburg fue presentada por primera vez a la monarquía noruega. En un tratado de unión, redactado por los consejos privados de Noruega y Dinamarca en Bergen en 1450, se especificaba que Noruega sería un reino elegido y tendría el mismo rey que Dinamarca a perpetuidad. A la muerte del rey, los consejos privados noruego y danés se reunirían y elegirían al nuevo rey entre los hijos legítimos del rey anterior. Si no existía tal hijo, la elección era libre, pero los consejos no debían separarse hasta que se hubieran puesto de acuerdo sobre un rey común. [3]

Dinamarca-Noruega

Rey Federico III

El 6 de junio de 1523, Suecia abandonó definitivamente la unión, dejando a Noruega en una unión desigual con un rey danés que ya se había embarcado en la centralización del gobierno de la Unión.

En los siglos siguientes, la monarquía noruega se caracterizó por un rey que residía mayoritariamente en el extranjero. Esto debilitó las estructuras de gobierno monárquicas de Noruega; El Riksråd, por ejemplo, se fue debilitando gradualmente a medida que los nobles noruegos no podían disfrutar de la confianza del rey en la misma medida que sus homólogos daneses. El rey también era menos capaz de gobernar según las necesidades noruegas, ya que la distancia significaba que él y sus asesores tenían menos conocimiento de las condiciones en Noruega. [4]

Noruega era uno de los pocos países donde la arquidiócesis colindaba con el territorio nacional. Por tanto, la iglesia fue un factor importante en el intento de mantener la monarquía noruega separada. En el siglo XVI la lucha por el poder entre los nobles noruegos y el rey culminó al mismo tiempo que la Reforma Protestante . Esto provocó una desafortunada serie de acontecimientos en los que la lucha contra el dominio danés en Noruega se unió a la lucha contra la reforma. Cuando ambos fracasaron, los efectos fueron duros. Los obispos católicos noruegos fueron reemplazados por obispos luteranos. El Riksråd noruego fue abolido de facto en 1536/1537 y cada vez se nombraron más hombres extranjeros para puestos importantes en Noruega. [4]

En 1661, Federico III introdujo la monarquía absoluta en Dinamarca y Noruega e introdujo una nueva ley, la Lex Regis en ambos países a tal efecto. En esta ley se proclamaron hereditarios los reinos de Dinamarca y Noruega.

Independencia emergente

La Asamblea Constituyente en Eidsvoll en 1814.

Durante las Guerras Napoleónicas, el rey alineó Dinamarca-Noruega con Francia . Cuando Napoleón perdió la guerra, Dinamarca se vio obligada a ceder Noruega al rey de Suecia en virtud del Tratado de Kiel en 1814. Inicialmente se propuso que las dependencias noruegas de Groenlandia, Islandia y las Islas Feroe permanecieran en manos de Noruega, pero ese punto se abandonó durante las negociaciones para que se convirtieran en daneses. [5]

Al enterarse de la noticia del tratado, el príncipe Cristián Federico de Dinamarca y Noruega, virrey residente en Noruega, participó en la fundación de un movimiento independentista noruego . El movimiento independentista tuvo éxito, en parte debido al apoyo clandestino de la Corona danesa , pero también por el fuerte deseo de independencia en Noruega. El 10 de abril, una asamblea nacional se reunió en Eidsvoll para decidir sobre una constitución. Noruega finalmente declaró su independencia el 17 de mayo de 1814 y eligió rey a Christian Frederik. Una breve guerra con Suecia ese mismo año terminó con la Convención de Moss . Esto llevó al derrocamiento de Christian Federico y al Storting noruego a elegir a Carlos XIII de Suecia como rey de Noruega, creando la unión entre Suecia y Noruega . [5] A su vez, el rey reconoció la constitución noruega, que sólo fue modificada para facilitar la unión.

El resultado final fue que la monarquía noruega se convirtió en una monarquía constitucional . En esta nueva unión, el rey era mucho más rey de Noruega que bajo el anterior sistema danés. Noruega no debía ser tratada como una conquista sueca sino más bien como una parte igualitaria en una unión de dos estados independientes. Se aceptaron tanto el principio como el contenido de la Constitución noruega, y Noruega conservó su propio parlamento e instituciones separadas, excepto el rey común y el servicio exterior. El único ámbito político que no estaba en manos de los noruegos era la política exterior.

Noruega se había incorporado a los nuevos desarrollos del mundo cuando llegaron a Dinamarca. Sin embargo, con la ruptura los noruegos pudieron forjar un desarrollo político más progresista que el de Dinamarca. Dinamarca introdujo una monarquía constitucional 35 años después de Noruega. El parlamentarismo se introdujo en 1884 en Noruega, 17 años antes que Dinamarca y 33 años antes que Suecia. [6] La unión con Dinamarca también tuvo efectos negativos para la monarquía, entre otras cosas provocó que la corona de Noruega sufriera una pérdida de territorio que hoy asciende a 2.322.755 km 2 . [7] Sin embargo, el tamaño territorial de Noruega ha sido más que restaurado debido al expansionismo noruego a principios del siglo XX, que llevó a la anexión de la Tierra de la Reina Maud (1939) en la Antártida , un área que comprende aproximadamente 27.000.000 km 2 (10.424.758 millas cuadradas) . Muy pocas empresas reales se habían ubicado en Noruega y, por lo tanto, el país carece de los palacios monumentales de la época, como se pueden ver en Copenhague y otras partes de Dinamarca.

El Storting noruego proponía leyes con sede en Noruega y el rey incluso promulgaba en ocasiones leyes desfavorables para Suecia. A medida que el movimiento noruego hacia la independencia total cobraba impulso, el rey aprobó la construcción de fuertes y buques de guerra destinados a defender Noruega contra una invasión sueca.

Sin embargo, la unión estuvo marcada por el constante y creciente descontento de los noruegos por pertenecer a un sindicato de cualquier tipo. El Storting propondría leyes para reducir el poder del rey o afirmar la independencia de Noruega. La mayoría de las veces esto sería vetado por el rey, pero como solo tenía derecho a vetar la misma ley dos veces, eventualmente sería aprobada. Ya en 1814, los noruegos instituyeron una bandera separada , lo que seguiría siendo un problema hasta que en 1898 se eliminó la insignia sindical de la bandera noruega. En 1837, se introdujo el autogobierno local en determinadas áreas políticas, tanto en las zonas rurales como en las ciudades. El parlamentarismo se introdujo en 1884.

Muy a menudo, los príncipes herederos de la dinastía sirvieron durante algún tiempo en el cargo de virrey de Noruega en Oslo, como una especie de entrenamiento para su futuro reinado.

Carlos II, como se le conocía oficialmente en Noruega, fue sucedido en ambos reinos por su hijo adoptivo Carlos III Juan de Noruega , el primer Bernadotte . No tenía raíces genealógicas conocidas en Noruega, pero hizo que su hijo y heredero, el futuro Óscar I de Noruega, se casara con Josefina de Leuchtenberg , descendiente de los reyes anteriores Cristián II y Federico II y, por tanto, también descendiente de todos sus antepasados. Sus hijos, Carlos IV y Óscar II, surgieron así de la llamada dinastía Fairhair.

También hay que decir que la Casa Real se esforzó más por ser también una Casa Real noruega. Durante este período se construyó el Palacio Real de Oslo . En Trondheim se celebraron coronaciones separadas , según lo estipulado en la Constitución. Los príncipes reales incluso hicieron construir un pabellón de caza en Noruega para pasar allí más tiempo en privado. Se dice que el propio rey Óscar II hablaba noruego con fluidez.

La segunda Noruega independiente

Cambio de dinastía

El tercer rey de Bernadotte fue Carlos IV de Noruega . No tenía descendientes varones para heredar sus tronos de Suecia y Noruega , estos tronos se "perdieron" en favor del hermano menor de Carlos XV, Óscar II , en lugar de su única hija Lovisa de Suecia , princesa heredera de Dinamarca. Se ha dicho que Carlos XV le prometió a Lovisa en su lecho de muerte que eventualmente un hijo de Lovisa tendría derecho a ser heredero del trono noruego.

El hijo de Lovisa, el príncipe Carlos de Dinamarca (homónimo de su abuelo materno, el rey de Noruega y Suecia) fue el segundo hijo del futuro rey Federico VIII de Dinamarca , un hermano menor del futuro rey de Dinamarca Cristián X (el joven Carlos personalmente se convirtió en rey antes su padre y su hermano), nieto paterno del rey Cristián IX de Dinamarca (durante cuyo reinado fue príncipe de Dinamarca) y nieto materno del rey Carlos IV de Noruega (que también fue rey de Suecia). Nació en 1872, unas semanas antes de la muerte del rey Carlos.

El futuro Haakon VII de Noruega perteneció a la Casa de Oldenburg , que fue la Casa Real de unión de Dinamarca y Noruega entre 1448 y 1814, a su rama Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg .

Su familia tenía vínculos permanentes con Noruega ya desde finales de la Edad Media, y además varios de los antepasados ​​de su padre habían sido reyes de la Noruega independiente (como Haakon V de Noruega , Cristián I de Noruega , Federico I, Cristián III, Federico II, Cristián I de Noruega, IV, así como Federico III de Noruega ). Su tío bisabuelo fue Christian Federico , que fue brevemente rey de Noruega en 1814, el primer rey de la constitución noruega de 1814 y la lucha por la independencia.

En 1905, Carl, tomando el nombre de Haakon, ascendió al trono de la Noruega independiente para suceder a su depuesto tío abuelo Oscar II.

Independencia total

El rey Haakon VII a principios de su reinado.

En 1905, una serie de disputas entre el parlamento y el rey culminaron con el asunto de los cónsules noruegos separados en países extranjeros . Noruega se había convertido en una de las principales naciones navieras del mundo, mientras que Suecia conservaba el control tanto del cuerpo diplomático como del consulado. Los suecos tenían poco conocimiento de las cuestiones con las que los barcos y empresarios noruegos necesitaban ayuda en el extranjero y ni siquiera se establecieron consulados en varias ciudades navieras importantes. El parlamento y la sociedad noruegos consideraron muy importante la exigencia de cónsules noruegos separados. El Storting propuso una ley que establecía un cuerpo consular noruego independiente. El rey Oscar II se negó a ratificar la ley y posteriormente el gabinete noruego dimitió. El rey no pudo formar ningún otro gobierno que contara con el apoyo del parlamento y, como tal, el 7 de junio se consideró que no había podido funcionar como rey de Noruega. [5] [8]

El pueblo noruego dio su consentimiento en un plebiscito celebrado el 13 de agosto que resultó en una abrumadora cifra de 368.208 votos (99,95%) a favor de la disolución de la Unión, frente a 184 (0,05%) en contra, y el 85 por ciento de los hombres noruegos votaron. Ninguna mujer votó, ya que el sufragio universal no se concedió hasta 1913; sin embargo, las feministas noruegas recogieron más de 200.000 firmas a favor de la disolución. [5] [8]

Los días 12 y 13 de noviembre, en el segundo plebiscito constitucional en tres meses, los votantes noruegos decidieron por una mayoría de casi el 79 por ciento (259.563 contra 69.264) mantener la monarquía en lugar de establecer una república. [8]

Durante el verano, una delegación noruega ya se había acercado al príncipe Carlos de Dinamarca , de 33 años , segundo hijo del príncipe heredero Federico de Dinamarca . El parlamento noruego había considerado otros candidatos pero finalmente eligió al príncipe Carlos, en parte porque ya tenía un hijo para continuar la línea de sucesión, pero más significativamente porque Carl estaba casado con Maud de Gales , la hija del rey Eduardo VII del Reino Unido . Al traer a un rey con vínculos reales británicos, se esperaba que Noruega pudiera conseguir el apoyo de Gran Bretaña. [8]

El príncipe Carlos impresionó a la delegación de muchas maneras, entre ellas su sensibilidad hacia los movimientos liberales y democráticos que habían conducido a la independencia de Noruega. Aunque la constitución noruega estipulaba que el Storting podía elegir un nuevo rey si el trono estaba vacante, Carl era consciente de que muchos noruegos (incluidos políticos destacados y oficiales militares de alto rango) estaban a favor de una forma republicana de gobierno. Los intentos de persuadir al príncipe para que aceptara el trono mediante elección en el Parlamento fracasaron; Carl insistió en que aceptaría la corona sólo si el pueblo noruego expresaba su voluntad de monarquía mediante referéndum y si el parlamento lo elegía rey.

Tras el plebiscito de noviembre que afirmó el deseo de los noruegos de una monarquía, el parlamento, por abrumadora mayoría, ofreció a Carl un mandato claro al trono noruego el 18 de noviembre. El príncipe aceptó esa misma noche, eligiendo el nombre de Haakon , nombre tradicional utilizado por los reyes noruegos. El último rey con ese nombre había sido Haakon VI , fallecido en el año 1380.

Por tanto, el nuevo rey se convirtió en Haakon VII, rey de Noruega. Su hijo Alejandro , de dos años , el heredero aparente, pasó a llamarse Olav y se convirtió en príncipe heredero Olav. La nueva familia real llegó a la capital Kristiania (más tarde Oslo ) el 25 de noviembre. Haakon VII prestó juramento como rey de Noruega el 27 de noviembre. [8]

Una nueva monarquía

Los primeros años de la nueva monarquía noruega estuvieron marcados por una escasez de fondos. El Estado noruego era pobre y se necesitaban fondos para otras cosas además del mantenimiento de un gran tribunal. En ese sentido, fue un golpe de suerte que el príncipe Carlos hubiera puesto como condición para aceptar el trono el no verse obligado a mantener una gran corte. Sin embargo, los viajes reales y el mantenimiento de las residencias reales, después de la renovación inicial en 1905, quedaron hasta cierto punto descuidados. Un ejemplo de la situación financiera negativa es que al príncipe Carlos le habían prometido un yate real cuando aceptara el trono, pero esto no se cumplió hasta 1947. [9]

Un incidente importante ocurrido en los primeros años de la nueva monarquía se produjo en 1928, cuando el rey nombró el primer gobierno laborista. El Partido Laborista Noruego era entonces bastante radical e incluso tenía la abolición de la monarquía como parte de su programa. Era costumbre que el Rey confiara en el consejo del Primer Ministro anterior para decidir a quién asignar el cargo de nuevo Primer Ministro. En este caso, el anterior primer ministro conservador se opuso a dar el poder a los radicales y aconsejó el nombramiento de otra persona. Pero el rey se adhirió a la práctica establecida del parlamentarismo y decidió nombrar a Christopher Hornsrud primer primer ministro laborista. Posteriormente, el Partido Laborista eliminó de su programa la abolición de la monarquía.

Durante la ocupación alemana de la Segunda Guerra Mundial, el Rey fue un símbolo importante de unidad y resistencia nacional. Su firme oposición a las demandas alemanas de rendición fue importante para el espíritu de lucha de la población noruega. Los poderes constitucionales otorgados al rey en el sistema monárquico noruego hicieron que su posición fuera muy importante y permitieron al gobierno en el exilio continuar su trabajo con la máxima legitimidad.

Después de la guerra, la casa real noruega logró mantener un equilibrio entre realeza y accesibilidad. El rey Olav V fue considerado rey del pueblo y la muestra espontánea de luto de la población tras su muerte en 1991 demostró el alto prestigio que tenía entre el pueblo noruego. Incluso los republicanos se encontraban entre las masas encendiendo velas frente al Palacio. [10]

En años posteriores, los matrimonios del entonces príncipe heredero Harald en 1968 y del príncipe heredero Haakon en 2001 provocaron una controversia considerable, pero el efecto duradero sobre la popularidad de la monarquía ha sido mínimo. Aunque disminuyó desde su nivel superior al 90 por ciento después de la guerra, el apoyo a la monarquía parece permanecer estable alrededor y mayoritariamente por encima de la marca del 70 por ciento. [11]

Heredero de Noruega

Uso del título "Heredero de Noruega" ( Arving til Norge ) establecido en el siglo XVII. En primer lugar, varios miembros agnáticos menores de la Casa de Oldenburg (el duque de Holstein-Gottorp entre los primeros), ellos mismos generalmente duques titulares en Schleswig-Holstein , asumieron el título para uso constante, como uno de sus títulos principales. Hay muchos ejemplos de despachos y avisos oficiales de los siglos XVII, XVIII y XIX de varias personas principescas tituladas "Duque de Holstein, heredero de Noruega". Es por eso que ha sido utilizado como parte de sus títulos por los emperadores de Rusia hasta 1917, ya que su línea agnática se remonta a Pedro III de Rusia , primer gobernante ruso de la Casa de Oldenburg.

Desde el siglo XV, al menos hasta 1660, el heredero aparente del rey de Dinamarca y Noruega era generalmente titulado "Príncipe de Noruega", en reconocimiento a su derecho hereditario a suceder en el trono noruego a la muerte del rey, como opuesto a la necesidad de pasar elecciones para suceder al trono danés. Otros miembros de la Casa de Oldenburg, incluidos los hermanos menores del Príncipe de Noruega, no fueron llamados príncipes o princesas de Noruega, pero tarde o temprano se les concedió el título de "Herederos de Noruega".

A continuación, los jefes de la línea descendiente de Haakon V de la hija ilegítima de Noruega, pero reconocida con derechos de sucesión, Agnes Haakonardottir, comenzaron a utilizar también el mismo título de "Heredero de Noruega". Consiguieron apoyo de los monarcas del Imperio sueco para su pretensión, estando interesados ​​en desafiar el dominio danés sobre Noruega . Sus antepasados ​​(o predecesores en la línea de reclamo) habían lanzado en los siglos XIV y XV sus ambiciones hacia el trono noruego incluso durante las revueltas; ver el reclamo de Sudreim .

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Historia de Noruega del sitio web del gobierno noruego Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  2. ^ Hødnebø, finlandés, ed. (1974). Kulturhistorisk leksikon para nordisk middelalder, enlace XVIII . Gyldendal norsk forlag. pag. 691.
  3. ^ Diplomatarium Norvegicum (volúmenes I a XXI)
  4. ^ ab (en noruego) La historia del poder durante la era danesa Archivado el 14 de febrero de 2006 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  5. ^ abcd Historia de Noruega en Historyworld.com Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  6. ^ La introducción del parlamentarismo no es tan clara en Dinamarca y Suecia como en Noruega. En Dinamarca suele indicarse el año 1901, pero los años 1905 y 1920 también son importantes a este respecto. En Suecia se reintrodujo el parlamentarismo en 1917.
  7. ^ Este número se obtiene sumando las áreas de Jämtland , Härjedalen , Bohuslän , Islandia , las Islas Feroe , Groenlandia , Shetland y Orkney . Toda el área de Groenlandia no estaba efectivamente controlada por nadie en ese momento; sin embargo, hoy está bajo la Corona de Dinamarca y, por lo tanto, habría estado bajo la Corona de Noruega.
  8. ^ Página web de abcde Royal House sobre la disolución del sindicato Archivado el 27 de agosto de 2005 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  9. ^ Página web de RNoN en HNoMY Norge (noruego) Archivado el 8 de octubre de 2006 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  10. ^ Artículo de VG sobre la crítica del líder del partido Izquierda Socialista a la remodelación del palacio donde el republicano admite venerar al rey Olav (noruego) Consultado el 21 de noviembre de 2006.
  11. ^ Artículo de Aftenposten sobre la popularidad de la monarquía Archivado el 3 de noviembre de 2007 en Wayback Machine. Consultado el 21 de noviembre de 2006.

enlaces externos