Las regulaciones de testosterona en el atletismo femenino son una serie de políticas publicadas por primera vez en 2011 por la IAAF (ahora World Athletics) y actualizadas por última vez después de una victoria judicial contra Caster Semenya en mayo de 2019. La primera versión de las reglas se aplicó a todas las mujeres con testosterona alta, pero la versión actual de las reglas solo se aplica a atletas con ciertos trastornos XY del desarrollo sexual , y establece un límite de testosterona de 5 nmol / L, que se aplica solo a distancias entre 400 m y 1 milla (inclusive), sin restricciones para otros eventos.
A los atletas se les permite competir en eventos restringidos con supresión médica de testosterona (mediante inyecciones o píldoras anticonceptivas, o castración física), aunque en la práctica muchos han optado por cambiar a eventos no afectados, especialmente los 200 m. [1]
En 2009, Caster Semenya, de 18 años , ganó el Campeonato Mundial Femenino de 800 m. Esto provocó titulares internacionales cuando se informó que se le harían pruebas de sexo . [2]
Semenya recibió autorización para competir nuevamente casi un año después. [3] Sin embargo, la IAAF le había dicho que tendría que suprimir su testosterona por debajo de 10 nmol/L mediante medicación. [4]
En abril de 2011, el COI y la IAAF emitieron declaraciones tras las reuniones celebradas entre ambos. La IAAF emitió una nueva política para los atletas transgénero de hombre a mujer y una segunda política sobre la "elegibilidad de las mujeres con hiperandrogenismo para competir en competiciones femeninas". [5]
La 'política de hiperandrogenismo' de la IAAF de 2011 establecía que:
La política mencionaba un proceso de tres pasos: el primero un examen físico "que incluye signos clínicos de virilización (apariencia física, profundidad de la voz, vello corporal, etc.), características genitales (hipertrofia del clítoris)", el segundo una prueba hormonal, principalmente esteroides sexuales androgénicos , pero posiblemente también otras hormonas, y la etapa final una prueba genética completa.
Un atleta sería elegible para competir si su nivel de testosterona estuviera por debajo de 10 nmol/L, O si pudiera demostrar que "tiene una resistencia a los andrógenos tal que no obtiene ninguna ventaja competitiva".
Se proporcionó una lista no exhaustiva de afecciones que supuestamente causan hiperandrogenismo:
Algunas de estas condiciones son DSD XY, mientras que otras son condiciones XX.
El límite permisible de testosterona se estableció en función de los niveles de testosterona de las mujeres con SOP, más otras cinco desviaciones estándar. [6] El 99% de las atletas femeninas en esas competiciones tenían niveles de testosterona por debajo de 3,08 nmol/L. [6] Sin embargo, un estudio de perfiles endocrinos en 693 atletas femeninos y masculinos de élite publicado en 2014 encontró que solo el 13,7% de las atletas femeninas de élite tenían niveles altos de testosterona, mientras que hasta el 16,5% de los atletas masculinos de élite tenían niveles bajos de testosterona. [7] Los autores señalaron que existe "una superposición completa del rango de concentraciones observadas [entre los géneros]. Esto demuestra que la reciente decisión del COI y la IAAF de limitar la participación en eventos de élite a las mujeres con un nivel sérico de testosterona 'normal' es insostenible".
Las normas son y fueron controvertidas, y se ha sugerido que dichas restricciones son discriminatorias. [8] Hay evidencia de que las mujeres con DSD de países en desarrollo fueron sometidas a clitoridectomías parciales y gonadectomías después de la introducción de las regulaciones. [9]
En 2013, el gobierno indio introdujo unas "normas sobre hiperandrogenismo" [10] más restrictivas que las publicadas por la IAAF. Estas normas establecían que "las deportistas intersexuales con una producción elevada de andrógenos dan lugar a una preocupación particular". Las normas establecían que dichas deportistas intersexuales podían competir si su nivel de testosterona era inferior a 2 nmol/L y, en caso de que el nivel de testosterona fuera superior a ese nivel, estarían sujetas a un panel médico que evaluaría en función de factores como la falta de características sexuales femeninas secundarias, los testículos no descendidos y otros factores.
En junio de 2014, Dutee Chand , una atleta india, fue investigada en virtud de estas normas y, posteriormente, excluida de la selección para el equipo indio. Se presentó un caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo [11] y se determinó que la IAAF y las autoridades indias no habían podido demostrar que las normas fueran proporcionadas, justas y necesarias. Por lo tanto, las normas se suspendieron a partir del 24 de julio de 2015 en una resolución provisional.
La suspensión de la prueba de la IAAF para los niveles de testosterona provocó controversia en los Juegos Olímpicos de Río 2016 , [12] en particular relacionada con la participación y el rendimiento de la corredora de media distancia sudafricana Caster Semenya. Las competidoras Lynsey Sharp y Joanna Jóźwik hablaron sobre su creencia de que Semenya tiene una ventaja competitiva. Esto puso en duda la legitimidad de las medallistas de plata y bronce que también eran sospechosas de tener diferencias de desarrollo sexual (DSD) específicas de XY como Semenya. La medallista de plata Francine Niyonsaba confirmó más tarde tener una DSD específica de XY en una entrevista de 2019. [13] [14]
La decisión provisional del TAS de 2015 dio a la IAAF dos años para encontrar evidencia de que la testosterona endógena (a diferencia de la exógena, también conocida como dopaje ) es beneficiosa para las atletas femeninas. Esta decisión se publicó el 10 de julio de 2017, justo antes de que transcurrieran dos años desde la decisión. [15]
El estudio concluyó que no existía correlación entre la testosterona endógena y el rendimiento deportivo de las mujeres en la mayoría de las pruebas. Sin embargo, en los 400 m, 400 m vallas, 800 m, martillo y salto con pértiga, se demostró una correlación. [16]
El estudio abarcó los Campeonatos Mundiales de 2011 y 2013. En relación con un estudio anterior del mismo autor [17] que abarcó únicamente los Campeonatos Mundiales de 2011, en el que se observó que había varias muestras con niveles de testosterona superiores a los normales en las mujeres, al menos cinco debido al dopaje y al menos cinco debido a una condición intersexual, se descubrió que en los Campeonatos Mundiales de 2013 no había ningún caso de atletas con niveles elevados de testosterona, ya que en ese momento se aplicaban las normas de la IAAF. En un dictamen adjunto se observó que los atletas intersexuales estaban 140 veces más representados en el atletismo femenino que en la población en general. [18]
Aunque el estudio de 2017 encontró justificación para un vínculo entre la testosterona endógena y el rendimiento deportivo en las pruebas de 400 a 800 m, y en el salto con pértiga y martillo, el siguiente conjunto de reglas de la IAAF, publicado en abril de 2018, cubría las pruebas de 400 m a 1 milla, inclusive, y no incluía el martillo ni el salto con pértiga. Debido a esto, se sugirió ampliamente que la IAAF estaba apuntando específicamente a Caster Semenya. [19] [20] [21] [22]
Las reglas de la IAAF excluían a los atletas de competir en los eventos específicos, a menos que redujeran su testosterona por debajo de 5 nmol/L, un nivel de testosterona más bajo que el previamente sugerido como un límite más realista para la testosterona en mujeres sin DSD. [23] Las regulaciones se publicaron el 23 de abril de 2018 y entraron en vigencia a partir del 1 de noviembre de 2018.
A diferencia de la normativa anterior, afecciones como el síndrome de ovario poliquístico y los tumores ya no estaban incluidas en las condiciones restringidas, que eran:
La lista de condiciones ahora era mayoritariamente DSD XY, pero la hiperplasia suprarrenal congénita todavía estaba incluida.
El 19 de junio de 2018, Semenya anunció que impugnaría legalmente las reglas de la IAAF, y las reglas quedaron suspendidas en espera de la resolución del caso.
Semenya perdió su caso en el Tribunal de Arbitraje Deportivo el 1 de mayo de 2019. Durante el procedimiento se reveló que Semenya tiene deficiencia de 5α-reductasa [ 4] y se argumentó que, aunque sus hormonas son diferentes de la biología normal masculina y femenina, la ventaja que brinda la testosterona en el nivel masculino es suficiente para justificar las restricciones.
La IAAF también reveló que:
"Las Normas DSD subrayan expresamente y enfáticamente que no implican ningún juicio ni cuestionamiento del sexo o la identidad de género de una persona. También tienen cuidado de no especificar que se aplican únicamente a las personas 46 XY con testículos en pleno funcionamiento".
A pesar de esto, la IAAF revisó las reglas [24] para excluir el CAH DSD XX, y publicó una declaración adjunta [25] y preguntas frecuentes [26] explicando que las regulaciones SÓLO se aplican a individuos con DSD y testículos XY.
Estas nuevas reglas entraron en vigor el 8 de mayo de 2019. [27] [28] El caso legal dividió a comentaristas como Doriane Coleman, quien testificó para la IAAF, argumentando que el deporte femenino requiere ciertos rasgos biológicos, de comentaristas como Eric Vilain, quien testificó para Semenya, argumentando que "el sexo no está definido por un parámetro particular... por muchas razones humanas, es tan difícil excluir a las mujeres que siempre han vivido toda su vida como mujeres, decirles de repente 'simplemente no perteneces aquí'". [29]
Semenya apeló la decisión ante el Tribunal Supremo Federal de Suiza . [30] El 3 de junio de 2019, el Tribunal Supremo Federal suizo informó que habían "ordenado de manera superprovisional a la IAAF que suspendiera la aplicación de las 'Reglamentos de Elegibilidad para la Clasificación Femenina para atletas con diferencias de desarrollo sexual' con respecto a la demandante [Semenya]" hasta que el tribunal decida si emitir una orden judicial interlocutoria . [31] El 30 de julio de 2019, el Tribunal Supremo Federal suizo revocó su fallo anterior que había suspendido la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo y las reglas de la IAAF. Por esa razón, Semenya, la medallista de plata Francine Niyonsaba y la medallista de bronce olímpica Margaret Wambui se perdieron el Campeonato Mundial de Atletismo de 2019 en Doha en octubre de 2019, mientras continuaban con las apelaciones legales. [32] La corredora de 400 metros número 3 del ranking en 2019, Aminatou Seyni, tuvo que cambiar de evento a un evento más débil, los 200 metros , para adherirse a esta regla. [33] El 8 de septiembre de 2020, el Tribunal Supremo Federal de Suiza emitió un fallo denegando la apelación de Caster Semenya. [34] En noviembre de 2020, Semenya anunció que presentará una apelación contra la regla de testosterona de la IAAF en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [35]
En julio de 2019, Semenya dijo que el problema actual la había “destruido” “mental y físicamente”. [36]
En los Juegos Olímpicos de 2020, varios atletas, todos ellos de países africanos, fueron retirados de sus eventos porque no cumplían con las normas de elegibilidad: [37] [38]
Los tres corredores de 400 m pasaron a los 200 m , donde Mboma ganó la medalla de plata, con Masilingi también alcanzando la final, mientras que Seyni fue eliminada en las semifinales. El éxito de Mboma, de 18 años, dio lugar a un mayor debate sobre la elegibilidad de los atletas de DSD para competir en el deporte femenino, y el presidente de World Athletics, Sebastian Coe, dijo que WA seguiría monitoreando la situación. [1]
Niyonsaba compitió en los 5000 m, donde fue descalificada por infracción de carril después de correr entre los líderes en su serie. [39] Niyonsaba también compitió en los 10000 m, donde terminó quinta en un récord nacional.
.jpg/1280px-Roman_bronze_copy_of_Myron%E2%80%99s_Discobolos,_2nd_century_CE_(Glyptothek_Munich).jpg){kind=small}