Un registro al desnudo es una práctica de registrar a una persona en busca de armas u otro contrabando que se sospecha que está escondido en su cuerpo o dentro de su ropa, y que no se encuentra realizando un registro , sino exigiendo que la persona se quite parte o toda la ropa . El registro puede implicar que un funcionario realice un registro íntimo de la persona e inspeccione sus efectos personales y cavidades corporales (boca, vagina, recto, etc.). Un registro al desnudo es más intrusivo que un cacheo y requiere autoridad legal. Las regulaciones que cubren los registros al desnudo varían considerablemente y pueden ser obligatorias en algunas situaciones o discrecionales en otras.
En América del Norte, las demandas civiles , así como los cargos del código penal contra registros al desnudo, generalmente han tenido éxito cuando una persona es registrada al desnudo por alguien del sexo opuesto, especialmente en los casos en que una mujer ha sido registrada por un guardia o guardias masculinos. Los casos legales más controvertidos a menudo han involucrado la presencia de personas del otro género durante un registro al desnudo. Algunos de estos casos han tenido menos éxito debido al tecnicismo legal de quién estaba realizando realmente el registro al desnudo, es decir, si hay más de un guardia presente, a menudo se dice (legalmente) que el registro lo realiza la persona o personas que dan las órdenes. o instrucciones a la persona o personas que están siendo registradas.
Otra cuestión legal es la de los registros desnudos generales, como en las cárceles donde los detenidos son registrados al desnudo de forma rutinaria antes de ser declarados culpables de un delito. Los tribunales han sostenido a menudo que los registros generales al desnudo sólo son aceptables para las personas condenadas. Para los detenidos en espera de juicio, debe haber una sospecha razonable de que el detenido está en posesión de armas u otro contrabando antes de que se pueda realizar un registro al desnudo. Lo mismo suele aplicarse a otras situaciones, como el personal de seguridad de los aeropuertos y los funcionarios de aduanas, pero la disputa a menudo gira en torno a lo que constituye una sospecha razonable.
Para eludir el requisito legal de sospecha razonable , y debido a que los registros al desnudo pueden ser humillantes, el registro a menudo se hace menos abierto, como parte de un proceso de admisión, que incluye una ducha obligatoria . Por ejemplo, la mayoría de las prisiones también incluyen una ducha obligatoria junto con un cambio de ropa. La ducha sirve para que el registro al desnudo sea menos descarado y proporciona el beneficio adicional de eliminar la contaminación (además de retirar armas u otro contrabando). Muchos refugios exigen que los recién llegados entreguen toda su ropa para lavarla, además de ducharse. Estas reglas también permiten un control discreto de armas u otro contrabando, con menos implicaciones legales y menos objetables porque el requisito se aplica a todas las personas que ingresan a una instalación. Es menos ofensivo para los clientes que exigirles que se sometan a un registro al desnudo abiertamente.
Los procedimientos de seguridad en las instalaciones que extraen y procesan oro, plata, cobre y otros minerales de alto valor pueden constituir un registro al desnudo incidental. Al final de la jornada laboral, los mineros deben quitarse toda la ropa de trabajo antes de entrar a una ducha y luego salir desnudos a través de un detector de metales a un vestuario separado donde se guarda la ropa de calle.
Los tribunales han sostenido a menudo que exigir que una persona se duche como condición para entrar en un espacio (como una prisión, un refugio o similar) no constituye, en sí mismo, un registro al desnudo, incluso si la ducha y los alrededores El espacio está construido de manera que los guardias puedan ver el cuerpo desnudo durante el proceso de ducha. [ cita necesaria ]
Los hospitales también suelen tener una ducha obligatoria durante el confinamiento, cuando se requiere una descontaminación masiva . Paul Rega, MD, FACEP ha identificado específicamente que la descontaminación masiva brinda el beneficio adicional de verificar si hay armas u otro contrabando, así como también buscar pistas entre la ropa de las personas encontradas en la escena del crimen de un ataque terrorista donde se reconoce que el perpetrador ( s) podrían estar entre las personas detenidas para descontaminación. [1]
Los registros parciales al desnudo son comunes en los aeropuertos, por motivos de seguridad, y que a menudo consisten en:
Si hay motivos para sospechar de objetos ocultos, la persona es llevada a una habitación privada, que puede consistir en:
Las máquinas de rayos X de retrodispersión , los escáneres de ondas milimétricas , los escáneres de rayos T y otras tecnologías modernas brindan la capacidad de ver a través de la ropa para lograr un resultado similar a un registro al desnudo real.
Tras la introducción de una ley controvertida en 2001, la policía de Nueva Gales del Sur recibió el poder de desplegar perros detectores de drogas en eventos públicos importantes, como festivales de música , dentro de locales autorizados (lugares que sirven alcohol) y en estaciones de la red de trenes de Sydney . [2] [3] : 1
Un informe publicado por el Defensor del Pueblo de Nueva Gales del Sur en 2006 encontró que el 74% de las búsquedas resultantes de las indicaciones de perros detectores de drogas realizadas durante un período de revisión de dos años no habían logrado encontrar ninguna droga ilícita. [3] : 29 Cifras posteriores obtenidas de la policía de Nueva Gales del Sur en 2023 revelaron que entre el 1 de enero de 2013 y el 30 de junio de 2023, los agentes habían realizado 94.535 registros personales (se refiere tanto a registros al desnudo como a registros menos invasivos o registros "generales") como resultado de la detección de drogas. indicaciones caninas, y sólo el 25% dieron lugar a la detección de drogas ilícitas. [4]
A finales de 2014, se publicaron por primera vez informes que alegaban que la policía de Nueva Gales del Sur utilizaba habitualmente las indicaciones de los perros detectores de drogas como justificación para realizar registros invasivos al desnudo, especialmente en eventos importantes como festivales de música. [5] [6] En estos eventos, los oficiales han empleado el uso de estructuras como taquillas , [7] [8] : 9 [9] [10] carpas, [8] : 12 [11] : 9 [12 ] tabiques improvisados [13] [14] [15] : 7 y furgonetas policiales [16] [17] [18] para desnudar a los asistentes. En algunos casos, se ha alegado que estas estructuras no ofrecían la privacidad adecuada a las personas que estaban siendo registradas, dejándolas expuestas a otros asistentes al festival o a funcionarios del exterior. [19] [20] [21] Después de desnudarse parcial o completamente, a los patrocinadores del festival se les ha pedido que hagan cosas como levantar los senos o los genitales, [18] [14] [9] inclinarse, [22] [17] [8] : 4 [23] separan las nalgas [24] [25] o se ponen en cuclillas y tosen. [26] [27] [28] [29] Según se informa, se han realizado búsquedas similares durante operaciones de perros detectores de drogas en estaciones de tren y también en lugares autorizados. [30] [31] [32]
Los datos obtenidos de la policía de Nueva Gales del Sur muestran que entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2020, los agentes realizaron 27.835 registros al desnudo "en el campo" (fuera de una comisaría). [33] : 25 [34] : 12 Datos separados muestran que durante el mismo período de seis años, los oficiales realizaron 5659 registros al desnudo como resultado de las indicaciones de los perros detectores de drogas. [34] : 72
En octubre de 2018, la Comisión de Conducta de las Aplicación de la Ley inició una investigación formal sobre el uso de registros al desnudo por parte de la policía de Nueva Gales del Sur. En un informe final emitido en diciembre de 2020, la Comisión concluyó que "un problema recurrente a lo largo de la investigación fue el hecho de que los agentes no cumplieron, o al menos no dieron cuenta adecuadamente de su cumplimiento, de los umbrales legales para realizar un registro al desnudo". . [34] : ii En varios casos investigados por la Comisión, se encontró que los agentes habían actuado ilegalmente. [34] : 3 La comisión también señaló que había habido un "aumento significativo" en el "número y proporción" de registros desnudos realizados siguiendo las indicaciones de perros detectores de drogas en los cinco años comprendidos entre 2014 y 2019. [34] : 71
En julio de 2022, se presentó una demanda colectiva ante la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur en nombre de los clientes que fueron registrados al desnudo en festivales de música por la policía de Nueva Gales del Sur desde julio de 2016 en adelante. La demandante principal de la demanda colectiva es una mujer de 27 años que supuestamente fue registrada al desnudo en el festival de música Splendor in the Grass en 2018. [35] Se espera que se celebre un juicio por la demanda colectiva a mediados de 2025. [36]
En las primeras horas del 7 de agosto de 1994, aproximadamente 40 agentes de la policía de Victoria participaron en una redada en el club nocturno Tasty de Melbourne , un lugar popular para los asistentes a la fiesta LGBT (ver Redada en el club nocturno Tasty ). En el transcurso de siete horas, los 463 empleados y clientes dentro del lugar fueron detenidos y registrados al desnudo, supuestamente con el auspicio de encontrar drogas ilícitas. Los agentes se burlaban de los clientes y los obligaban a permanecer de pie con las manos contra la pared durante largos períodos de tiempo mientras esto sucedía.
Una fotografía tomada en secreto durante la redada se publicó en la portada del periódico The Age varios días después, y el entonces primer ministro Jeff Kennett calificó el incidente de “extremo y perturbador”. En 1996 se finalizó una demanda colectiva iniciada posteriormente contra la policía de Victoria, y más de 200 clientes que estaban presentes en ese momento recibieron cada uno una indemnización de 10.000 dólares por daños. [37] En 2014, la policía de Victoria se disculpó formalmente por la redada en el club nocturno Tasty, y la comisionada jefa interina Lucinda Nolan afirmó que había “causado angustia a la gente y tenido un impacto significativo en la relación entre la policía de Victoria y la comunidad LGBTI en general”. [38]
Como parte de las operaciones policiales para la Cumbre del G20 de 2010 en Toronto , la policía de Toronto instaló un centro de detención improvisado en un estudio de cine en desuso en Eastern Avenue . Durante el transcurso del evento, aproximadamente 900 manifestantes fueron detenidos en las instalaciones, donde fueron sometidos a malas condiciones y malos tratos por parte de la policía. [39] [40]
Mientras estaban detenidos en el centro de detención de Eastern Avenue, algunos manifestantes fueron registrados al desnudo y los agentes utilizaron cubículos descritos como “grandes celdas de madera contrachapada sin techo” para realizar estos registros. En 2014, imágenes obtenidas por Vice mostraron que las cámaras de circuito cerrado de televisión podían ver el interior de estos cubículos, lo que generó temores de que los manifestantes detenidos en las instalaciones fueran filmados mientras se realizaban registros al desnudo. Cuando Vice le preguntó, la policía de Toronto no respondió a las preguntas sobre el asunto y no está claro si existe alguna grabación de este tipo. [41] En agosto de 2020, la Junta de Servicios de Policía de Toronto acordó pagar 16,5 millones de dólares para resolver una demanda colectiva presentada en nombre de unas 1.100 personas que fueron arrestadas durante las protestas del G20 de 2010, incluidas algunas que fueron detenidas en el centro de detención de Eastern Avenue. centro. [42]
En 2014, se informó que más de 4.600 niños habían sido registrados al desnudo por la Policía Metropolitana en los cinco años anteriores, y que el más pequeño tenía diez años. Esto fue de un total de 134.000 registros al desnudo. Una organización benéfica calificó de "inquietante" el número de niños más pequeños buscados de esta forma. [43] En 2022, se informó que 650 niños (entre 10 y 17 años) habían sido registrados al desnudo por la misma agencia entre 2018 y 2020. El 58% de estos niños fueron descritos como negros por el oficial que los arrestó; en 2018, esto aumentó al 75%. [44] El 70% de los niños que fueron registrados al desnudo sin un adulto apropiado presente – contrariamente a las directrices oficiales de la Policía Metropolitana – eran niños negros. [45]
En enero de 2022, la Policía Metropolitana se disculpó formalmente con la Dra. Koshka Duff, una académica que fue registrada al desnudo en la comisaría de policía de Stoke Newington en 2013. La mujer había sido arrestada por obstrucción después de intentar ofrecer una tarjeta de asesoramiento legal a un adolescente negro durante una parada. y buscar en Londres . Una vez bajo custodia, un sargento ordenó a dos agentes que registraran a la mujer al desnudo. Le cortaron la ropa y afirmó que una vez desnuda los agentes le tocaron los senos y entre las piernas. Ella describió la búsqueda como una "experiencia muy violadora y humillante" y dijo que quedó con múltiples lesiones y trastorno de estrés postraumático después del incidente. La mujer fue acusada de obstrucción y agresión a la policía, pero luego fue absuelta. [46]
En 2018, el oficial que ordenó el registro al desnudo del Dr. Duff fue absuelto de cargos de mala conducta grave. En noviembre de 2021, se resolvió una demanda civil interpuesta contra la Policía Metropolitana y se concedió al Dr. Duff 6.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios. [47] En enero de 2022, se hicieron públicas imágenes de CCTV del incidente. En las imágenes, se puede escuchar al sargento que ordenó la búsqueda decirle a los oficiales que “la traten como a una terrorista”, mientras que a otros se les puede escuchar haciendo comentarios despectivos sobre la ropa interior y el vello púbico de la mujer. Después de que se publicaron las imágenes, un portavoz de la Policía Metropolitana se disculpó por el “lenguaje sexista, despectivo e inaceptable utilizado” por los agentes involucrados. [48]
En marzo de 2022, se informó que agentes de la Policía Metropolitana habían registrado al desnudo a una niña negra de 15 años en su escuela en Hackney en 2020 después de que fuera acusada injustamente de posesión de cannabis . La joven de 15 años, conocida como “Niña Q”, estaba menstruando en ese momento y fue registrada sin la presencia de sus padres. Poco después de que la historia se hiciera pública, se llevó a cabo una protesta en la que participaron varios cientos de personas frente a la comisaría de policía de Stoke Newington, en medio de preocupaciones de que la niña hubiera sido atacada debido a su raza. [49] En septiembre de 2023, el Oficial Independiente de Conducta Policial (IOPC) recomendó medidas disciplinarias contra cuatro de los oficiales involucrados en el incidente. [50]
En 2023, Sky News inició una investigación sobre el uso de registros al desnudo por parte de la policía del Gran Manchester . En un artículo publicado en julio, tres mujeres denunciaron que habían sido sometidas a registros desnudos injustificados mientras estaban bajo custodia policial. En un caso, una mujer de 38 años afirmó que fue drogada y violada por agentes después de ser arrestada en 2021. [51] Después de que se publicó la historia, varias otras mujeres se comunicaron con Sky News alegando que habían sido sometidas a registros similares. por la policía de Greater Manchester y otras fuerzas policiales en todo el Reino Unido. [52] En respuesta a la historia, el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, anunció que la ex comisionada de víctimas, Vera Baird, llevaría a cabo una investigación formal sobre el tratamiento de las mujeres bajo custodia policial por parte de la policía de Greater Manchester, centrándose en los registros al desnudo. [53] Está previsto que se publique un informe final a finales de 2024. [54]
La Corte Suprema de Canadá dictaminó en R v Golden (2001) [55] que "los registros al desnudo sólo pueden realizarse por necesidad clara, con el permiso de un supervisor y por miembros del mismo sexo". [56]
En Florence v. Board of Chosen Freeholders (2012), la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que los registros al desnudo están permitidos para todos los arrestos, incluidos los delitos menores no procesables .
Cuatro estudiantes adolescentes varones fueron registrados al desnudo en Ansonia High School en Ansonia , Connecticut , [57] y demandaron a los dos maestros y al director que supuestamente violaron sus derechos. [58]
El caso Beard v. Whitmore Lake School District (2005) surgió en Michigan cuando una estudiante denunció que le habían robado 364 dólares de su bolsa de gimnasia durante una clase de educación física. En respuesta al presunto robo, los profesores registraron toda la clase de 20 niños y cinco niñas en sus respectivos vestuarios. Los niños debían desvestirse hasta quedar en ropa interior. De manera similar, a las niñas también se les exigía que lo hicieran unas frente a otras. El presunto robo fue denunciado a la policía local, que envió a un agente que llegó a mitad de la búsqueda. Según los registros judiciales, el oficial alentó al personal de la escuela a continuar la búsqueda. Al concluir la búsqueda no se encontró dinero. La Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Michigan presentó una demanda en nombre de los estudiantes afectados por el registro, alegando violaciones de los derechos de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables y la violación de los derechos de la Decimocuarta Enmienda que implica una violación de la igualdad de protección. El caso finalmente fue dictaminado por el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito . El Tribunal del Sexto Circuito se centró en varios factores que hicieron que el registro al desnudo no fuera razonable. Uno, la recuperación del dinero fue la base principal para realizar la búsqueda, que, en opinión del tribunal, no representaba una amenaza para la salud o la seguridad. En segundo lugar, la búsqueda no involucró a uno o dos estudiantes sino más bien a un gran número de estudiantes que no dieron su consentimiento para la búsqueda. Si bien se consideró que el registro no era razonable, el tribunal no llegó a dictaminar que era completamente inconstitucional basándose en una ley anterior que involucraba registros desnudos de estudiantes. En tercer lugar, el personal de la escuela no tenía motivos para sospechar de ninguno de los estudiantes individualmente. El tribunal enfatizó que los líderes escolares tienen un interés real en mantener una atmósfera libre de robos, pero una búsqueda emprendida para encontrar dinero sirve a un interés gubernamental menos importante que una búsqueda emprendida en busca de artículos que representen una amenaza para la salud y la seguridad de los estudiantes. Según la posición del tribunal, es evidente que una búsqueda para recuperar dinero no cumplirá con las expectativas del tribunal con respecto a los estándares asociados con un registro al desnudo. 1
En el caso Distrito Escolar Unificado de Safford contra Redding (2009), la Corte Suprema sostuvo que era inconstitucional que los empleados escolares registraran desnudando a estudiantes menores de edad, en este caso estudiantes del Distrito Escolar Unificado de Safford, Arizona . [59]
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link)