Wikipedia: evitar errores comunes

La forma más sencilla de evitar cometer errores comunes es saber cuáles son. Algunos de los errores recurrentes más comunes en los artículos de Wikipedia se documentan a continuación para su comodidad.

Sin embargo, aquí no se tratan todos los errores. Tenga en cuenta que a los recién llegados a Wikipedia les puede resultar fácil cometer un paso en falso . No te preocupes por eso. Recuerde, Wikipedia es irrompible (cada edición se registra y se puede recuperar). Además, aunque existen muchos protocolos, no se requiere perfección , ya que Wikipedia es un trabajo en progreso . Le recomendamos que sea audaz y comience a editar.

Creando...

Artículos de conocimiento personal . Es posible que conozca un tema por experiencia personal, pero Wikipedia solo ofrece información respaldada por fuentes confiables e independientes que los lectores pueden verificar . Funciona bien compilar primero un conjunto de fuentes confiables e independientes, preferiblemente fuentes secundarias , que cubran el tema en detalle. Luego organiza y escribe la información con tus propias palabras usando solo lo que las fuentes puedan verificar , y cita esas fuentes verificadoras mientras escribes. Tener esas fuentes también demostrará la notoriedad del tema .
Artículos autobiográficos . Uno de los errores más comunes de los recién llegados es crear un artículo de enciclopedia sobre ellos mismos (o un amigo o familiar). Debido a que Wikipedia es una enciclopedia, no se espera que tenga un artículo biográfico sobre cada persona que contribuye, o incluso sobre la mayoría de las personas. El simple hecho es que la gran mayoría de las personas no son notables , como definimos esa palabra aquí, e incluso si un tema es notable, no deberías escribir artículos sobre ti o sobre personas con las que tienes una conexión cercana . Su página de usuario , sin embargo, es un lugar perfecto para escribir un poco sobre usted, especialmente en lo que se refiere a la edición de Wikipedia: su trabajo y aspiraciones como wikipedista, listas de tareas pendientes, enlaces útiles a políticas/directrices y cosas similares. Si bien puedes escribir contenido no relacionado, debes evitar contenido sustancial en tu página de usuario que no esté relacionado con Wikipedia. Para acceder a su página de usuario, simplemente haga clic en su nombre de usuario en la parte superior de la pantalla después de haber iniciado sesión .
Artículos de empresa . A menudo es mejor no escribir un artículo sobre la empresa que posee o para la que trabaja. En primer lugar, es posible que tenga problemas para mantener un punto de vista neutral y, en segundo lugar, su artículo puede ser eliminado rápidamente. Si su empresa es lo suficientemente notable , alguien más escribirá un artículo al respecto. (Consulte Wikipedia: Preguntas frecuentes sobre empresas y Wikipedia: Conflicto de intereses ).
Entradas tipo diccionario . Wikipedia no es un diccionario ; cada artículo debe tener como objetivo cubrir su tema más allá de una simple definición y enseñar algo sobre un contexto más amplio. Las definiciones puras del diccionario pertenecen a nuestro proyecto hermano, Wikcionario.

Atajo

WP:REDUNDANTE

Artículos redundantes .Antes de crear un nuevo artículo, realice una búsqueda del tema; es posible que encuentre uno relacionado que ya exista. Considere agregar artículos existentes antes de crear uno completamente nuevo. Al buscar palabras clave, recuerde que los títulos de los artículos suelen estar en singular, por ejemplo, " Árbol ", no " Árboles ". Puede buscar en Wikipedia utilizando Google u otro motor de búsqueda externo el nombre de su tema y términos relacionados; Es posible que una búsqueda en Wikipedia omita los artículos, pero los detecte un motor de búsqueda externo, especialmente si los términos que elija no están presentes en el título del artículo. La función de sugerencia ortográfica que ofrecen muchos motores de búsqueda también ayuda significativamente. Los artículos redundantes a menudo surgen cuando un usuario descubre un enlace rojo; consulte Wikipedia: WikiProject Red Link Recovery para obtener más detalles. Es posible que se haya eliminado un artículo para un enlace rojo; utilice Especial:Registrar/eliminar y buscar eliminaciones para saber si se eliminó un artículo y, de ser así, cuándo y por qué. Por otro lado, normalmente se permiten categorías, listas y cuadros de navegación que contengan los mismos elementos .
Artículos que son demasiado breves para tener valor enciclopédico . Los artículos deben establecer el contexto y la notoriedad del tema. Si un artículo no tiene suficiente contenido para explicar claramente de qué trata, entonces puede calificar para una eliminación rápida . En lugar de crear un artículo muy breve, considere agregar más contenido a su creación inicial antes de guardarlo, usando la etiqueta {{ inuse }} para indicar que el artículo está en proceso de expansión, o agregue contenido a un artículo principal.

Eliminando...

Eliminar contenido útil . Algunos contenidos pueden pertenecer a algún lugar de Wikipedia a pesar de estar mal escritos o en el lugar equivocado. Considere lo que intenta decir una oración o un párrafo. Si puedes, acláralo en lugar de tirarlo. Si el material descarriado parece estar mal categorizado o fuera de lugar pero sigue siendo útil en algún otro contexto, considere moverlo a otra página a la que pertenece , crear una nueva página donde esté justificado o moverlo a la página de discusión del artículo. (al que se puede acceder haciendo clic en la Talkpestaña) para discusión. Considere intentar encontrar una fuente confiable de contenido sin referencias.
Eliminar contenido inútil puede ser tan útil como agregar información útil. Eliminar contenido superfluo es la base de una escritura buena y centrada. Puede encontrar material en Wikipedia que no pertenece aquí por varias razones. Por ejemplo: la trivia pura no es contenido enciclopédico; el material puede tener una ponderación indebida , no ser pertinente o ser excesivamente detallado para el tema del artículo; las declaraciones pueden no estar respaldadas por una fuente confiable ; El contenido puede ser simplemente incorrecto, sin sentido o producto de vandalismo . Si encuentra contenido que no le resulta útil, sea valiente al eliminarlo, pero explique cortésmente sus motivos en el resumen de edición .
Eliminando sin explicación . Eliminar cualquier cosa que no sea trivial requiere alguna justificación; de lo contrario, otros usuarios interesados en el desarrollo del artículo no se darán cuenta y podrían pensar que estás siendo intencionalmente astuto. Es mejor poner algunas palabras en el resumen de edición , o simplemente escribir "Ver charla:" en el cuadro de resumen de edición y explicar el problema en la página de discusión . Sea civilizado , sabiendo que los autores pueden haber trabajado duro y de buena fe para crearlo.
Eliminación de contenido sesgado . El contenido sesgado puede ser contenido útil (ver arriba). Elimine el sesgo y mantenga el contenido.
Eliminar o eliminar texto de cualquier página de Talk sin archivarlo, excepto en su espacio de usuario. Las páginas de discusión o cualquier página de discusión son parte del registro histórico en Wikipedia. Cada vez que limpie las páginas, no olvide almacenar el texto eliminado en su página de archivo correspondiente ([[/Archive]]). (Consulte Cómo archivar una página de discusión ).
Eliminación de referencias nombradas . Si se elimina el texto que contiene una referencia nombrada junto con su definición, se debe tener cuidado de garantizar que no se creen "viudas", es decir, otras apariciones de la referencia eliminada en otras partes del artículo que ahora no tienen definición; esto resulta en un error de cita . Se deben eliminar todas las apariencias de la referencia o se debe trasladar la definición a una de las instancias restantes. Se debe verificar el artículo después de editarlo para asegurarse de que no se haya creado ningún error de cita.
Eliminación de referencias definidas por lista . De manera similar, si se elimina el texto que contiene una referencia definida por una lista , que solo aparece una vez en el contenido del artículo principal, la definición también debe eliminarse; de lo contrario, se creará un error de cita; Nuevamente, se debe revisar el artículo para detectar errores de citación después de editarlo.

Contribuyendo...

Secciones principales mal estructuradas . El líder debe establecer el contexto, resumir los puntos más importantes, explicar por qué el tema es interesante o notable y describir brevemente sus controversias notables, si las hay. No debe "molestar" al lector insinuando pero sin explicar hechos importantes que aparecerán más adelante en el artículo. (Ver Wikipedia: sección principal ).
Texto con estilo inconsistente . El Manual de estilo es una guía para mantener un estilo coherente en todos los artículos de Wikipedia. También hay varias guías de estilo subsidiarias, como las de cuadros de información y formato de texto . (Ver Wikipedia: Guía para escribir mejores artículos ).
Autorreferencias . Hacer referencia al proyecto Wikipedia es totalmente aceptable en las páginas de discusión o en el espacio de nombres de Wikipedia , pero es inapropiado en los artículos. El motivo de esta regla es que, según las pautas de licencia de Wikipedia, otros proyectos y usuarios pueden reutilizar el contenido de Wikipedia (sujeto a diversas condiciones) en otros proyectos; en consecuencia, si los artículos de Wikipedia hacen declaraciones como "Este artículo es parte de una serie de artículos de Wikipedia sobre el tema X...", esta declaración le parecerá extraña a una persona que esté leyendo el artículo cuando esté alojado en otro proyecto. (Ver Wikipedia: Autorreferencias que se deben evitar ).
Otros artículos de Wikipedia utilizados como referencia . Los artículos de Wikipedia necesitan referencias a fuentes confiables y los artículos en sí mismos no son fuentes confiables . En la mayoría de los casos, un artículo de Wikipedia no se puede utilizar como fuente para otro artículo de Wikipedia (hay un número muy pequeño de excepciones, como los casos en los que un artículo de Wikipedia trata sobre Wikipedia o las políticas de Wikipedia). En cambio, los artículos de Wikipedia deben utilizar fuentes publicadas como referencias, como libros y revistas.
Enlaces externos en el texto . Los enlaces externos relevantes deben agregarse en una sección de enlaces al pie del artículo. Si el enlace es una referencia a una fuente confiable , entonces debes usar etiquetas de referencia para crear una cita en línea. (Ver Wikipedia: enlaces externos ).
Firmas en artículos . La necesidad de asociar ediciones con usuarios se soluciona mediante el historial de ediciones de un artículo . Por lo tanto, debe utilizar su firma sólo cuando contribuya a páginas de discusión , Village Pump u otras páginas de discusión similares. (Ver Wikipedia: Firmas ).

Exagerando

Criticar en lugar de editar . Los artículos no tienen un único autor ni un único plan general. Ofrecer una sugerencia o crítica en la página de discusión puede ser útil, pero si una página no está protegida , suele ser más rápido simplemente darle al artículo lo que cree que necesita.
No ser audaz . Sí, es posible que estropees un poco las cosas. Pero probablemente alguien más limpiará lo que ensucies tú. De verdad, adelante, cámbialo.
Títulos sobrecapitalizados . Por ejemplo, la segunda palabra del título " Gramática francesa " está en minúscula. Ese es el estilo de la casa de Wikipedia .
Sobrevinculación . Wikipedia se nutre de los enlaces internos , pero manténgalos dentro de lo razonable . Consulte la guía de estilo y cree enlaces que sean relevantes solo para el contexto (la oración anterior es un ejemplo de enlaces excesivos a otros artículos).

tomándolo demasiado en serio