La redada de Postville fue una redada en el matadero y planta empacadora de carne kosher Agriprocessors , Inc., en Postville, Iowa , el 12 de mayo de 2008, ejecutada por la división de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) del Departamento de Seguridad Nacional junto con otras agencias.
Ese día, el ICE desplegó 900 agentes y arrestó a 398 empleados, el 98% de los cuales eran latinos . Según informes de la época, "los agentes utilizaron su presunta raza/etnia para identificar a los inmigrantes indocumentados sospechosos, supuestamente esposando a todos los empleados que se suponía que eran latinos hasta que se verificara su estatus migratorio". [1] Los hombres fueron detenidos en el Congreso Nacional de Ganado en Waterloo , Iowa , las mujeres fueron detenidas en cárceles del condado y los detenidos fueron encadenados y procesados en grupos de 10 por delitos graves de robo de identidad agravado , fraude documental , uso de números de Seguro Social robados y delitos relacionados.
Unos 300 fueron condenados por fraude documental en cuatro días como parte de un acuerdo de culpabilidad. En total, 297 de ellos cumplieron una condena de cinco meses de prisión antes de ser deportados. La Corte Suprema dictaminó más tarde que los trabajadores indocumentados no pueden ser acusados de robo de identidad agravado a menos que se establezca que sabían que habían utilizado un número de Seguridad Social auténtico, lo que provocó que algunos abogados de inmigración y miembros del Congreso pidieran que se desestimaran las condenas anteriores contra inmigrantes por robo de identidad agravado y que se considerara la posibilidad de desestimar las declaraciones de culpabilidad solicitadas contra los trabajadores de Postville. [2]
Varios empleados, incluidos gerentes de nivel medio y bajo, fueron condenados por cargos de conspiración para albergar inmigrantes ilegales, robo de identidad agravado y violaciones de la ley laboral infantil, entre otros, cumpliendo sentencias de prisión de entre 60 días y 41 meses. Ni el propietario, Aaron Rubashkin , ni sus hijos Heshy y el director ejecutivo de la planta Sholom , quienes estaban a cargo de la administración de Agriprocessors, fueron condenados por violaciones de la ley de inmigración o laboral, aunque tanto Aaron como Sholom fueron acusados inicialmente de 9,311 cargos de violación de la ley laboral infantil, por los cuales podrían haber enfrentado más de 700 años de prisión si fueran declarados culpables. [3] Todos los cargos contra Aaron fueron retirados justo antes de que comenzara el juicio, [4] y después de un juicio de cinco semanas, Sholom fue absuelto de todos los cargos de violación de las leyes laborales infantiles. [5] Su caso fue posteriormente completamente borrado de los registros del estado de Iowa. [6] Las irregularidades financieras que salieron a la luz durante la redada y las investigaciones posteriores llevaron a la condena de Sholom por fraude bancario y cargos relacionados.
Sholom fue sentenciado a 27 años de prisión, pero esto provocó una protesta por parte de un grupo bipartidista de más de 100 ex funcionarios de alto rango y distinguidos del Departamento de Justicia (DOJ), fiscales, jueces y académicos legales que expresaron preocupación por los procedimientos probatorios en su caso, así como por la severidad de su sentencia. [7] El 20 de diciembre de 2017, el entonces presidente Donald Trump conmutó su sentencia por tiempo cumplido, [8] y su juicio por cargos de inmigración fue cancelado.
Con helicópteros, autobuses y furgonetas, cientos de funcionarios federales del ICE, junto con agentes y oficiales de otras agencias federales, estatales y locales, allanaron la planta empacadora de carne en las horas de la mañana del 12 de mayo de 2008, confiscaron registros de la empresa y arrestaron a 398 personas. [9] Según la oficina del fiscal de Estados Unidos para el Distrito Norte de Iowa, entre los arrestados había "290 guatemaltecos, 93 mexicanos, 2 israelíes y 4 ucranianos". Dieciocho eran menores de edad. [10]
Según un agente federal retirado, en 2000 se había planeado una redada en Agriprocessors que, con el objetivo de detener a unos 100 trabajadores ilegales, en su mayoría de Europa del Este, fue cancelada en el último momento por motivos políticos. [11]
La redada de 2008 se había planeado durante meses. Una declaración jurada que el Departamento de Seguridad Nacional presentó ante el tribunal antes de la redada citaba "... la emisión de 697 denuncias penales y órdenes de arresto contra personas que se cree que son empleados actuales" y que habían actuado de manera criminal. [12] La declaración jurada citaba fuentes anónimas que afirmaban que la empresa empleaba a niños de 15 años, que los supervisores ayudaban a cobrar cheques para trabajadores con documentos falsos y que también presionaban a los trabajadores sin documentos para que compraran vehículos y los registraran a otros nombres. También citaba un caso en el que un supervisor le vendó los ojos a un trabajador guatemalteco y supuestamente lo golpeó con un gancho de carnicero, sin causarle lesiones graves. Las fuentes citadas en la declaración jurada y la solicitud de orden de registro también afirmaron la existencia de un laboratorio de metanfetamina en el matadero y que los empleados llevaban armas al trabajo. [10] Los informes de prensa posteriores omiten indicar si se encontró un laboratorio de metanfetamina durante el registro.
Los trabajadores arrestados fueron llevados a un recinto ferial cercano, el Congreso Nacional de Ganado en Waterloo, Iowa , donde fueron acusados de robo de identidad agravado, un delito penal que conlleva una sentencia obligatoria de dos años, y se les informó sobre sus derechos y opciones. A los trabajadores inmigrantes, la mayoría de ellos sin antecedentes penales, se les ofreció un acuerdo de culpabilidad a cambio de una declaración de culpabilidad por cargos menores. En total, 297 aceptaron el acuerdo y se declararon culpables de fraude documental. En un procedimiento acelerado conocido como "vía rápida", se programaron audiencias a lo largo de los tres días siguientes, en los que los jueces tomaron declaraciones de culpabilidad de los acusados, que estaban atados con esposas en las muñecas, así como cadenas desde la parte superior del torso hasta los tobillos, en grupos de diez, y los sentenciaron inmediatamente, de cinco en cinco. [13] La mayoría de los trabajadores fueron sentenciados a cinco meses de prisión [14] y fueron deportados después. Antes de esta redada, las personas indocumentadas que no tenían antecedentes penales por lo general no eran acusadas penalmente después de una redada, y eran deportadas instantáneamente por violaciones civiles de inmigración. [13] A cuarenta y uno de los arrestados se les permitió permanecer en los EE. UU., se les otorgó una visa especial, conocida como " visa U " (ver 'también' " visas de los Estados Unidos "), para aquellos que sufrieron abusos violentos. [15]
La familia Rubashkin , judíos ultraortodoxos del movimiento jasídico Lubavitcher , que eran dueños y operaban Agriprocessors, ha negado tener conocimiento de actividad criminal. Aaron Rubashkin, el dueño de la compañía, dijo que no tenía idea de que sus trabajadores estuvieran en los EE.UU. ilegalmente y que habían presentado lo que parecían ser documentos de trabajo legítimos. [16] Getzel Rubashkin, uno de sus nietos que trabajaba en la planta, habría dicho: "Obviamente algunas de las personas aquí presentaban documentos falsos. Las autoridades de inmigración de alguna manera los detectaron e hicieron lo que se supone que deben hacer, vinieron y los recogieron. Dios los bendiga por ello". [17] Según el ICE, los costos de la redada ascendieron a $5.211.092 al 21 de agosto de 2008, sin incluir los costos asociados con la Fiscalía de los EE.UU., el Departamento de Trabajo de los EE.UU. o las autoridades locales de Postville. [ 18]
La redada afectó significativamente a la comunidad de Postville. La ciudad, con una población censada de sólo 2.273 habitantes, [19] perdió un gran porcentaje de su población debido a los arrestos. [20] Como resultado de las dificultades que enfrentó Agriprocessors después de la redada, la planta dejó de sacrificar ganado en octubre de 2008 y se declaró en quiebra el 5 de noviembre de 2008. [21] El Ayuntamiento declaró a Postville una zona de desastre humanitario y económico, pero los funcionarios federales dijeron que la ciudad no calificaba para recibir ayuda. [22] Agriprocessors fue comprada en una subasta en julio de 2009 y ha reanudado la producción bajo el nuevo nombre "Agri Star" en una escala más pequeña. [23]
Varios empleados y directivos de Agriprocessors fueron acusados de conspiración para albergar a inmigrantes ilegales y condenados. Sin embargo, los cargos relacionados presentados contra el propietario Aaron Rubashkin y su hijo, el director ejecutivo de la planta, Sholom, fueron desestimados. Sin embargo, las irregularidades financieras que salieron a la luz durante la redada y las investigaciones posteriores condujeron a una acusación de fraude bancario por 35 millones de dólares contra Sholom, quien fue declarado culpable y sentenciado a 27 años de prisión. [15]
El 3 de julio de 2008, Juan Carlos Guerrero-Espinoza, supervisor del departamento de sacrificio de reses y otros tres departamentos, [24] y Martín De La Rosa-Loera, supervisor del departamento de sacrificio de aves de corral y otros tres departamentos, [25] fueron arrestados en la planta de Agriprocessors.
Se les acusó de complicidad en la posesión y uso de documentos de identidad fraudulentos y de alentar a extranjeros a residir ilegalmente en los Estados Unidos. Guerrero-Espinoza también fue acusado de complicidad en el robo de identidad agravado. [ cita requerida ]
A fines de agosto de 2008, Guerrero-Espinoza llegó a un acuerdo con los fiscales federales y fue sentenciado a 36 meses de prisión federal. El acuerdo de culpabilidad le permitió evitar la deportación y organizar el regreso de su esposa e hijos a los Estados Unidos después de su condena. La sentencia incluía una sentencia obligatoria de dos años por robo de identidad agravado. [26] En marzo de 2009, De La Rosa-Loera fue sentenciado a 23 meses de prisión federal. [27]
Después de la sentencia Flores-Figueroa v. Estados Unidos de la Corte Suprema emitida el 4 de mayo de 2009, presentó una solicitud de reducción de su sentencia. [28] Anteriormente se habían desestimado los cargos de robo de identidad agravado contra la empleada de recursos humanos Laura Althouse, el supervisor Brent Beebe (uno de los dos gerentes de operaciones de la planta Agriprocessors) y Sholom Rubashkin, según la moción. [29] Tanto Guerrero-Espinoza como De La Rosa-Loera, después de ser liberados de la cárcel, han vuelto a trabajar en la planta empacadora de carne bajo la nueva propiedad. [30]
En septiembre de 2008, Aaron Rubashkin, su hijo Sholom Rubashkin, así como la directora de recursos humanos de la empresa, Elizabeth Billmeyer, y dos empleadas de la oficina, Laura Althouse y Karina Freund, fueron acusados de violaciones a las leyes laborales infantiles. [31] Los cargos estatales de trabajo infantil contra Aaron Rubashkin fueron retirados y nunca fue acusado a nivel federal. [32]
En octubre de 2008, Althouse se declaró culpable de un cargo de conspiración para albergar a inmigrantes ilegales y un cargo de robo de identidad agravado. Fue sentenciada a dos años de libertad condicional federal, Freund a un año de libertad condicional. [32] Billmeyer fue sentenciada a un año y un día de prisión, seguido de dos años de libertad supervisada por albergar a extranjeros indocumentados y aceptar tarjetas de residente extranjeras falsificadas. Después de que ella aceptó declararse culpable de los cargos estatales de trabajo infantil en virtud de un acuerdo con el estado, su sentencia se redujo a ocho meses. [32] La ex asistente de recursos humanos Penny Hanson fue sentenciada a dos años de libertad condicional el 7 de enero de 2010. En 2010, se retiraron los cargos estatales de trabajo infantil contra el ex supervisor de Agriprocessors Jeff Heasley, cuyo caso se separó de los otros acusados. [33]
El 30 de octubre de 2008, Sholom Rubashkin fue arrestado y acusado de conspiración para albergar a extranjeros indocumentados con fines de lucro, complicidad en fraude documental y complicidad en robo de identidad agravado. Fue liberado con la condición de que usara una pulsera de tobillo con GPS, limitara sus viajes al Distrito Norte de Iowa, entregara su pasaporte y el de su esposa y pagara una fianza de un millón de dólares con 500.000 dólares a ser asegurados. El 14 de noviembre de 2008, fue arrestado nuevamente bajo la acusación de fraude bancario por 35 millones de dólares. [34]
El 21 de noviembre de 2008, Sholom Rubashkin, Brent Beebe, los gerentes avícolas Hosam Amara y Zeev Levi, y la empleada de recursos humanos Karina Freund fueron acusados de cargos que incluían conspiración, albergar a inmigrantes ilegales, robo de identidad agravado , fraude documental y fraude bancario . [35] Beebe se declaró culpable en enero de 2010 de conspiración para cometer fraude documental como parte de un acuerdo de culpabilidad con el gobierno. [36] En la declaración, Beebe admitió que había conspirado con Sholom (identificado en los procedimientos como un ex vicepresidente) y otros una semana antes de la redada de inmigración del 12 de mayo de 2008 en la planta para comprar documentos de identificación falsos para 19 empleados. Fue sentenciado a 10 meses de prisión el 26 de mayo de 2010. Los cargos contra Freund fueron desestimados. [37]
El 26 de mayo de 2010, Mitch Meltzer, ex jefe de contabilidad de la planta, fue sentenciado a 41 meses de prisión tras ser declarado culpable de un cargo federal de conspiración. A fines de septiembre de 2009, admitió que conspiró con otros para hacer declaraciones falsas a un banco y que firmó registros financieros falsos que se utilizaron para engañar a los bancos. Además de la pena de prisión, se le ordenó a Meltzer pagar 26,9 millones de dólares en concepto de restitución. [38]
Meltzer había sido contratado por el nuevo propietario de la planta de carne después de haber sido despedido por el administrador designado por el gobierno de Agriprocessors, y permaneció en la empresa durante varios meses después de declararse culpable de fraude financiero. [39]
Ante los cargos federales, Amara y Levi huyeron de los EE. UU. [40] Amara fue arrestado en Israel el 31 de marzo de 2011. [41] Después de apelaciones infructuosas para evitar la extradición de Israel, Amara fue devuelto a Cedar Rapids, Iowa para ser juzgado el 3 de mayo de 2013. [42] [43] Se declaró inocente. [44] Enfrentó 25 cargos relacionados con albergar a trabajadores que estaban en el país ilegalmente y dos cargos relacionados con fraude documental por conspirar para proporcionar documentos de inmigración falsos. Su juicio fue fijado para el 1 de julio de 2013, pero el magistrado estadounidense Jon Scoles lo retrasó hasta el 19 de agosto. [45] El 29 de agosto de 2013, Amara firmó un acuerdo de culpabilidad, admitiendo que "conspiró con el director ejecutivo de Agriprocessors, Sholom Rubashkin, y otros ejecutivos durante al menos cinco años antes de la redada para albergar a inmigrantes 'sabiendo y haciendo caso omiso del hecho' de que habían llegado a los EE. UU. ilegalmente". Se declaró culpable de un cargo de conspiración para albergar a inmigrantes indocumentados con fines de lucro, que conlleva una pena máxima de 10 años de prisión, aunque las pautas de sentencia federales exigían una pena más corta. Los otros cargos de la acusación fueron desestimados. [46]
El 12 de noviembre de 2009, Sholom Rubashkin fue declarado culpable en un tribunal federal de 86 cargos de fraude financiero, incluidos fraude bancario, fraude postal y electrónico y lavado de dinero. [47] El 22 de junio de 2010, fue sentenciado a cumplir 27 años de prisión y a pagar 27 millones de dólares en restitución. [15]
El 23 de noviembre de 2009, se canceló el segundo juicio federal de Sholom Rubashkin por 72 cargos de inmigración. Después de ganar la condena por fraude financiero, los fiscales federales desestimaron todos los cargos relacionados con la inmigración en su contra. En su moción de desestimación, la Fiscalía de los Estados Unidos dijo que cualquier condena por los cargos de inmigración no afectaría su sentencia, escribiendo que "la desestimación evitará un juicio prolongado y costoso, conservará recursos limitados y reducirá los inconvenientes para los testigos". [48] Sin ese juicio, es poco probable que gran parte de la evidencia relacionada con la inmigración reunida en el sitio de Agriprocessors después de la redada, o gran parte del testimonio de los testigos clave, se revele públicamente. [28]
El 7 de junio de 2010, Sholom Rubashkin fue absuelto en un tribunal estatal de contratar a sabiendas a 29 trabajadores menores de edad en la planta. [49]
El 20 de diciembre de 2017, el entonces presidente Trump conmutó la sentencia de Sholom Rubashkin. Rubashkin había cumplido ocho años de su condena de 27 años. [50]
El 30 de junio de 2010, Álvaro Julián García Jr., de 73 años, fue sentenciado a 60 días de cárcel seguidos de dos años de libertad supervisada, por haber registrado vehículos que fueron vendidos a trabajadores indocumentados en Postville entre 2004 y 2006 como parte de un esquema de títulos de vehículos. [51]
El día de la redada, hasta 200 manifestantes se habían reunido en el Congreso Nacional de Ganado en Waterloo y más tarde celebraron una vigilia fuera de sus puertas en nombre de los detenidos. [9] El 27 de julio de 2008, se celebró en Postville una manifestación organizada por la Iglesia Católica de Santa Brígida en Postville, la Acción Comunitaria Judía de Saint Paul, Minnesota , y el Consejo Judío de Asuntos Urbanos de Chicago para protestar por las condiciones de trabajo en la planta y para pedir una legislación del Congreso para dar estatus legal a los inmigrantes ilegales en los EE. UU. [52] Los miembros del Caucus Hispano del Congreso se reunieron con los trabajadores de Agriprocessors y los líderes comunitarios en Postville. Cerca de 1.000 personas, incluidos miembros del clero católico, rabinos y activistas judíos, e inmigrantes hispanos, celebraron un servicio interreligioso en la Iglesia Católica de Santa Brígida y marcharon por el centro de la ciudad hasta la entrada de la planta empacadora de carne. [17]
El primer aniversario de la redada se celebró con una vigilia de oración seguida de una procesión a los terrenos del Congreso Nacional de Ganado el 11 de mayo de 2009 en Waterloo. [53] Al día siguiente, se celebró un servicio de oración y una vigilia en la iglesia católica de Santa Brígida, seguida de una procesión a Agriprocessors, en Postville. [54] A ambos eventos asistieron representantes de las religiones cristiana y judía, que demostraron su solidaridad y se manifestaron a favor de la reforma migratoria. También se celebraron vigilias de oración en el segundo aniversario de la redada en Waterloo y Postville. [55]
En "respuesta al desastre humanitario y económico" creado por la redada, en noviembre de 2008 se fundó la "Postville Response Coalition", compuesta por organizaciones comunitarias, la comunidad religiosa y funcionarios del gobierno de la ciudad y el condado, para ayudar a las personas y las familias. [56] Se disolvió el 31 de marzo de 2010, después de que la planta empacadora de carne reabriera bajo un nuevo propietario y la comunidad comenzara a recuperarse de la redada y el posterior cierre de la planta. [57] Se creó una nueva organización llamada "Postville First" gracias al impulso de la "Postville Response Coalition". [58]
La redada trascendió en poco tiempo su impacto local inicial y recibió una publicidad nacional amplia y duradera. [10]
Zoe Lofgren , miembro demócrata de la Cámara de Representantes que preside el panel de inmigración del Comité Judicial de la Cámara , habló en ese momento durante una audiencia dedicada del subcomité [59] para criticar la redada por el trato a los trabajadores durante la redada en sí, por la posterior "coerción" de declaraciones de culpabilidad y por apuntar a los trabajadores en lugar de a los empleadores. [60] La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) ha criticado la serie de tres días de audiencias judiciales posteriores a la redada y ha publicado una copia de un "guión" que se les dio a los abogados para que lo usaran al discutir posibles acuerdos de culpabilidad con sus clientes. [13] Los funcionarios de la oficina del fiscal federal Matt Dummermuth , cuyo personal ayudó en la preparación de los documentos utilizados en las audiencias, han defendido los procedimientos. Bob Teig, portavoz de la oficina de Dummermuth, señaló que los guiones se utilizaron únicamente para garantizar que las personas acusadas de delitos "... estuvieran plenamente informadas de sus derechos y comprendieran plenamente las consecuencias de su decisión de declararse culpables". Además, la redada y los procesos judiciales se llevaron a cabo mientras se llevaban a cabo investigaciones de la División de Salarios y Horas (WHD) del Departamento de Trabajo (DOL) por posibles violaciones de la Ley de Normas Laborales Justas contra los procesadores agrícolas. Se expresó la preocupación de que la redada del ICE pudiera haber afectado a la capacidad del Departamento de Trabajo para realizar su investigación del lugar de trabajo, y que entre los detenidos pudieran haber estado trabajadores capaces de ayudar en la investigación o víctimas de posibles violaciones. En la misma audiencia del subcomité, el representante demócrata de Iowa Bruce Braley informó que el ICE afirmó haber "coordinado plenamente sus actividades con otras agencias federales, incluido el Departamento de Trabajo, antes de la operación del 12 de mayo en las instalaciones de Agriprocessors", mientras que el Departamento de Trabajo declaró en una carta del 3 de julio (de la que citó algunas frases breves), "'la redada se produjo sin el conocimiento previo o la participación de la División de Salarios y Horas... no se dio aviso previo a la WHD ni a ninguna otra agencia del Departamento de Trabajo antes de la redada'. Además, la carta del DOL afirma que la acción de cumplimiento del 12 de mayo 'cambia el cariz de la investigación de la WHD sobre Agriprocessors'". (El subcomité se dividió en gran medida entre las líneas partidarias en su reacción a los eventos de la redada).
Otros legisladores, así como representantes de sindicatos, criticaron a la administración Bush por apuntar desproporcionadamente a los trabajadores en lugar de a los empleadores. Chet Culver , gobernador de Iowa, criticó a Agriprocessors en un editorial invitado el 24 de agosto de 2008, comparándolo con la novela de Upton Sinclair de 1906, La jungla : "La información alarmante sobre las condiciones de trabajo en la planta de Postville... traída a la atención nacional por la redada me obliga a creer que, en contraste con la estrategia general de desarrollo económico de nuestro estado, los propietarios de esta empresa han elegido deliberadamente tomar el camino más bajo en sus prácticas comerciales". [61] Un día después, el entonces senador estadounidense de Illinois y candidato presidencial Barack Obama se pronunció en contra de los gerentes de Agriprocessors, sin mencionar a la empresa por su nombre, mientras hacía campaña en Iowa. [62] Durante el primer año de Obama como presidente, las redadas en los lugares de trabajo disminuyeron (pero, por otro lado, las deportaciones de inmigrantes cuyo ingreso a los EE. UU. había sido ilegal aumentaron casi un 10 por ciento desde el último año de la presidencia de Bush [63] ).
Las organizaciones judías habían expresado su preocupación acerca de que los productos cárnicos de Agriprocessors cumplieran con los estándares éticos de kashrut desde que se formularon las primeras críticas a sus métodos de sacrificio y condiciones de trabajo, en gran medida por la organización de derechos de los animales PETA , [64] llevadas a la atención del público en general por The New York Times en noviembre de 2004, [65] y, en particular, a la de los lectores judíos por el periódico The Forward en 2006. [66] Como resultado de la atención ya generalizada, una certificación basada en la ética para productos kosher, actualizada y ahora llamada Magen Tzedek , había sido introducida por el rabino Morris Allen y luego respaldada por la Asamblea Rabínica , la asociación internacional de rabinos conservadores , en 2007. [67]
Varias de estas organizaciones, reaccionando a la redada así como a las críticas anteriores a las prácticas problemáticas de Agriprocessors, abordaron nuevas cuestiones de ética judía, enfatizando la importancia de los mandamientos ( hebreo : mitzvot ) concernientes a la relación entre los seres humanos (hebreo: mitzvot bein adam l'chavero ), junto con aquellos entre los seres humanos y "el Omnipresente" (hebreo: mitzvot bein adam la-Makom ). [68]
Por lo tanto, a raíz de la redada, los rabinos ortodoxos modernos se reunieron en Los Ángeles el 18 de mayo de 2008 para poner en marcha la correspondiente creación de una certificación kosher ( hechsher ) que sirva para abordar cuestiones éticas para sus propias congregaciones. [69]
El 22 de mayo de 2008, la Sinagoga Unida del Judaísmo Conservador y la Asamblea Rabínica emitieron una declaración solicitando "que los consumidores de carne kosher evalúen si es apropiado comprar y comer productos cárnicos producidos con la etiqueta Rubashkin's", añadiendo que "las acusaciones sobre el terrible trato a los trabajadores empleados por Rubashkin's han conmocionado y horrorizado a los miembros del movimiento conservador, así como a todas las personas de conciencia. Como la kashrut busca disminuir el sufrimiento animal y ofrecer un método humano de sacrificio, es amargamente irónico que una planta que produce carne kosher sea culpable de infligir cualquier tipo de sufrimiento humano". [70] El 23 de mayo de 2008, el Comité Laboral Judío fue más allá e "instó a los consumidores de productos cárnicos kosher a buscar alternativas a las etiquetas Rubashkin" hasta que Agriprocessors cumpla "con las responsabilidades de la ciudadanía corporativa, ponga fin a su campaña de abuso a los trabajadores y respete los derechos de sus empleados, incluido su derecho legal a la representación sindical". [71] La organización judía ortodoxa liberal Uri L'Tzedek [72] (en español: "Dando luz a la rectitud"), fundada en 2007, llamó a un boicot a los productos de Agriprocessors. [73] El boicot se levantó seis semanas después, después de que Agriprocessors hubiera designado a un ex fiscal de los EE. UU. como oficial de cumplimiento y hubiera prometido cambios en su trato a los trabajadores, [74] a pesar de que la gerencia no había sido reemplazada, contrariamente al anuncio hecho por el propietario de la planta inmediatamente después de la redada. [16] En septiembre de 2008, cuando se acababan de presentar los primeros cargos criminales contra el propietario y los gerentes de Agriprocessors, la Unión Ortodoxa , el certificador kosher líder en los Estados Unidos, amenazó con retirar su certificación de los productos de Agriprocessors, a menos que la empresa pusiera un nuevo equipo de gestión en su lugar. [75]
Las organizaciones ultraortodoxas no participaron en el debate sobre las cuestiones éticas que suscitó la redada. Tras el arresto de Sholom Rubashkin, los rabinos ortodoxos mostraron su solidaridad, pero, según Forward , "la mayoría de los rabinos [ultra]ortodoxos que apoyan a Rubashkin... nunca habían considerado brindar apoyo a los trabajadores inmigrantes. Sin embargo, el rabino Shea Hecht , un rabino de Chabad... dijo que deseaba haber hecho más inmediatamente después de la redada". [76]
Los líderes estudiantiles Gilah Kletenik y Simcha Gross organizaron un panel en la Universidad Yeshiva en respuesta a esta redada. El debate abordó cuestiones sobre la ética, las leyes de la kashrut y la responsabilidad comunitaria. [77]
Se estudió el entorno posterior a la redada de Postville para determinar si los factores estresantes racializados pueden tener consecuencias para la salud pública. Una publicación de Nicole L Novak, Arline T Geronimus y Aresha M Martinez-Cardos descubrió que los bebés nacidos de madres latinas en el estado de Iowa después de la redada tenían un 24% más de probabilidades de tener bajo peso al nacer en comparación con los bebés nacidos durante el mismo período un año antes. No se observó tal cambio entre los bebés nacidos de madres blancas no latinas antes y después de la redada. [78]
La redada ofrece un "experimento natural" en el que investigar los efectos de la aplicación selectiva de las leyes de inmigración sobre los resultados de los nacimientos en una comunidad más amplia. Según Novak et al, "los factores de estrés psicosociales, económicos, comunitarios y basados en la identidad activados por la redada de Postville pueden haber interferido en el equilibrio neuroendocrino y los recursos de afrontamiento de las madres latinas, dejando a los bebés vulnerables a un entorno endocrino desregulado". Concluyen que la redada de Postville puede demostrar el efecto de los factores de estrés psicosociales sobre la salud, y que "las políticas de inmigración excluyentes y su aplicación militarizada exacerban la exclusión racializada de los latinos en los EE. UU., lo que puede contribuir a una carga de salud acumulativa para los latinos inmigrantes y nacidos en los EE. UU. por igual". [1]
Las consecuencias de la redada para los trabajadores indocumentados y sus familias, muchos de los cuales eran de Guatemala y México, fueron documentadas en AbUSed: the Postville Raid , [79] un documental de 2011 del director de cine guatemalteco Luis Argueta .
{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )