La recuperación económica es la fase del ciclo económico posterior a una recesión . Las perspectivas comerciales generales de una industria parecen optimistas durante la fase de recuperación económica.
Durante el período de recuperación, la economía pasa por un proceso de adaptación económica y cambio a nuevas circunstancias, incluidas las razones que causaron la recesión en primer lugar, así como las nuevas políticas y regulaciones promulgadas por los gobiernos y los bancos centrales en reacción a la recesión .
Cuando los trabajadores desplazados encuentran un nuevo empleo y las empresas en crisis son compradas o desmanteladas por otros, la mano de obra, los bienes de capital y otros recursos económicos que estaban vinculados a las empresas que fracasaron y se hundieron después de la recesión se vuelven a emplear en nuevas industrias. La recuperación es el proceso mediante el cual la economía se cura a sí misma del daño que ha sufrido, allanando el camino para el crecimiento futuro.
"Términos como 'recuperación', 'reconstrucción' y 'rehacer' pueden sugerir un retorno al status quo anterior al conflicto. Sin embargo, por lo general, las patologías del desarrollo como la desigualdad extrema , la pobreza , la corrupción , la exclusión , el deterioro institucional, el diseño deficiente de políticas y la mala gestión económica habrán contribuido a los conflictos armados en primera instancia y se habrán exacerbado aún más durante el conflicto. En consecuencia, la recuperación posterior al conflicto a menudo no consiste en restablecer los acuerdos económicos o institucionales anteriores a la guerra, sino en crear un nuevo sistema de economía política. No se trata simplemente de reconstruir, sino de hacerlo de manera diferente y mejor. Como tal, la recuperación económica... es esencialmente transformadora y requiere una combinación de reformas económicas, institucionales, jurídicas y políticas de amplio alcance que permitan a los países desgarrados por la guerra restablecer las bases para un desarrollo autosostenible". [1]
Los indicadores principales incluyen el índice bursátil , que suele aumentar antes de una recuperación económica. Esto se debe, en general, a que los mercados bursátiles se guían por las esperanzas potenciales.
Otros indicadores importantes son la tasa de desempleo y la relación empleo-población (EPR). En la fase de recuperación podemos hablar de recuperación total cuando la tasa de desempleo alcanza su nivel normal anterior a la recesión, porque en ese estado la economía alcanzó su nivel óptimo de desempleo anterior a la recesión. En la mayoría de los países, la norma para el desempleo se considera entre el 4 y el 6 %.
Por otra parte, tanto la tasa de desempleo como la tasa de desempleo son, por lo general, una medida rezagada. Dado que muchos empleadores no contratarán a más trabajadores hasta que estén suficientemente seguros de que existe una demanda a largo plazo de nuevas contrataciones, el desempleo suele mantenerse alto incluso cuando la economía comienza a recuperarse y se iguala al final de la fase de recuperación.
El PIB se utiliza normalmente para predecir las fases económicas, y dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo del PIB indican una contracción . También existe la percepción de que la fase de recuperación económica termina cuando el PIB del país alcanza su nivel anterior a la recesión, por lo que la economía alcanzará el nivel de PIB igual al último pico, y en este punto comienza una expansión económica. También hay una diferencia en la definición de pico anterior. En este caso, podemos medir el PIB real o el PIB real potencial, que es el nivel más alto que se puede mantener durante un período prolongado sin causar una inflación excesiva. (Como explica la Oficina de Presupuesto del Congreso - CBO).
La moral del consumidor y la inflación son otros dos factores económicos que hay que tener en cuenta. [2]
Keynes descartó la idea clásica de que la economía debe volver naturalmente al equilibrio . En cambio, concluyó que si se produce una desaceleración económica, por cualquier razón, el pánico y el pesimismo que genera entre las empresas y los consumidores parecen volverse autocumplidos, y conducen a un período prolongado de bajo crecimiento económico y desempleo . En respuesta, Keynes propuso una estrategia monetaria contracíclica en la que, en épocas de adversidad económica, el gobierno podría incurrir en un gasto deficitario para compensar una caída del consumo y aumentar el gasto de los consumidores para sostener la demanda agregada .
Según Keynes , la depresión puede desencadenar un círculo vicioso en el que el desempleo reduce la demanda hasta el punto de que no se pueden generar nuevos puestos de trabajo. Al estimular la demanda , la acción gubernamental crea un círculo positivo. [3]
Dada la importancia de la deflación monetaria y del patrón oro en el desencadenamiento de la Gran Depresión , no es sorprendente que la depreciación de la moneda y el crecimiento monetario fueran las causas principales de la recuperación global. Sin embargo, la devaluación no aumentó explícitamente la productividad . Más bien, ayudó a los países a aumentar su oferta monetaria sin tener que preocuparse por los flujos de oro o los tipos de cambio . Los países que aprovecharon esta libertad se recuperaron más rápido. El crecimiento monetario de los Estados Unidos , que comenzó a principios de 1933, fue especialmente espectacular. Entre 1933 y 1937, la oferta monetaria estadounidense aumentó casi un 42 por ciento.
Esta expansión monetaria fue en gran medida el resultado de una masiva afluencia de oro a los Estados Unidos , que fue impulsada en parte por las crecientes tensiones políticas en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial . Al reducir las tasas de interés y hacer que el crédito fuera más accesible, la inflación monetaria aumentó el gasto. También generó expectativas inflacionarias en lugar de deflacionarias , lo que permitió a los posibles acreedores tener más esperanza de que sus ingresos y ganancias serían capaces de financiar sus pagos de deuda si solicitaban préstamos. Las políticas fiscales desempeñaron un papel menor en la promoción de la recuperación en los Estados Unidos .
El New Deal de Franklin D. Roosevelt , que comenzó a principios de 1933, incluía una serie de nuevas medidas federales destinadas a estimular la recuperación. Queda por ver si tienen algún impacto positivo en la opinión de los clientes y las empresas. Es posible que los proyectos del New Deal hayan obstaculizado la rehabilitación. La recuperación de los Estados Unidos se vio interrumpida por otra contracción clara que comenzó en mayo de 1937 y duró hasta junio de 1938. [5]
Estados Unidos respondió a la crisis financiera reduciendo las tasas de interés hasta casi cero, recomprando hipotecas y deuda gubernamental y rescatando a varias instituciones financieras en dificultades . Con tasas de interés demasiado bajas, los rendimientos de los bonos se han vuelto mucho menos atractivos para los compradores en comparación con las acciones . La reacción del gobierno disparó el mercado de valores , y el S&P 500 tuvo un rendimiento del 250 por ciento en un período de diez años. El mercado inmobiliario en la mayoría de las grandes ciudades de Estados Unidos se recuperó y la tasa de desempleo se desplomó a medida que las empresas comenzaron a contratar y gastar más.
Otros bancos centrales reaccionaron de manera similar a Estados Unidos. Todos los gobiernos aumentaron su gasto para estimular la demanda y sostener el empleo en la economía; comprometieron depósitos y bonos bancarios para impulsar el interés en las empresas financieras; y compraron participaciones accionarias en algunos bancos y otras instituciones financieras para evitar quiebras , lo que podría haber agravado la crisis del mercado financiero.
A pesar de que la economía mundial sufrió la recesión más severa desde la Gran Depresión , las respuestas políticas evitaron una depresión global .
Como resultado de la recesión, las autoridades reforzaron su supervisión de los bancos y otras instituciones financieras. Entre las varias normas globales recientes, los bancos ahora deben analizar con más cuidado el valor de los préstamos que otorgan y utilizar fuentes de financiamiento más resilientes. [6]
La aprobación de la Ley Dodd-Frank de Regulación de Wall Street y Protección del Consumidor , una importante ley de reforma financiera promulgada por la administración Obama en 2010, fue uno de los resultados de la crisis. La ley Dodd-Frank alteró todos los aspectos del sistema de regulación financiera de los Estados Unidos , afectando a todos los organismos reguladores y a todas las empresas de servicios financieros.
Los métodos mediante los cuales los gobiernos de los países promueven la recuperación económica pueden dividirse generalmente en dos grupos: gobiernos centralizados y descentralizados .
Aunque Estados Unidos enfrentó varios desafíos económicos en medio de la pandemia mundial en curso, 2021 fue un año exitoso para la economía estadounidense. El país probablemente [ aclaración necesaria ] alcanzó el crecimiento económico más rápido desde 1984, y ha experimentado ganancias récord en empleos y una caída considerable del desempleo. Todo esto se debe a las políticas implementadas durante la pandemia. [ cita requerida ]
Al comienzo de la pandemia de COVID-19, el gobierno de EE. UU. decidió implementar múltiples programas de ayuda, que se conocen colectivamente como 'Biden Boom' [ ¿por quién? ] . De los cuales 2 programas principales fueron la Ley del Plan de Rescate Estadounidense (ARPA) y el programa de vacunas COVID-19. Gran parte de esta ayuda se desembolsó a las familias que se vieron afectadas económicamente más negativamente por la pandemia. Estas políticas abordaron las debilidades en la red de seguridad social que se hicieron más evidentes durante la pandemia. La economía estadounidense ganó un promedio de 565 000 empleos por mes y 6,2 millones durante 2021. Como resultado de las altas ganancias de empleo, la tasa de desempleo cayó un 2,5% y alcanzó el 3,9% a fines de 2021. Debido al bajo desempleo y al aumento de los ingresos, Estados Unidos logró superar su nivel de producción económica anterior a la pandemia . Estados Unidos también fue el primer país del G7 en recuperar todo el PIB perdido durante la pandemia. Se estimó que el crecimiento económico sería del 5,5 por ciento para el año 2021. [7]
Otros países implementaron políticas similares, pero no fueron tan efectivas. Un informe elaborado por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (DESA) en 2022 afirma que todavía hay una gran cantidad de problemas, a saber, nuevas olas de infecciones por COVID-19, un mercado laboral persistente [ aclaración necesaria ] , desafíos persistentes en la cadena de suministro y presiones inflacionarias crecientes, que desaceleran el crecimiento económico mundial . Se espera que la desaceleración continúe en los próximos años. Después de un auge impulsado por un mayor gasto realizado por el gobierno [ ¿quién? ] en 2021 y un crecimiento económico del 5,5%, se supone [ necesita actualización ] que la producción mundial crecerá solo un 4,0% en 2022 y un 3,5% en 2023. [8]
Las grandes economías centralizadas debían ser cuidadosas con sus decisiones, porque podían abrumar a las empresas pequeñas y emergentes con demasiado financiamiento o regulaciones . [ aclaración necesaria ]
Al comienzo de la pandemia, el gobierno de Japón amplió los programas de estímulo que inicialmente estaban destinados a las pequeñas empresas para incluir financiamiento para empresas medianas y grandes. El programa ahora implica que los prestamistas respaldados por el gobierno en Japón brinden préstamos específicos a todas las empresas afectadas por la pandemia. Los préstamos también son más accesibles para las empresas, debido a que la tasa de interés es más baja (alrededor del 1% en lugar del 5% habitual) y no hay necesidad de coordinar los préstamos con prestamistas privados . [ cita requerida ]
Los gobiernos descentralizados y locales optaron por una vía de mayor independencia para los estados y municipios . Las empresas tenían un amplio campo para operar y maximizar sus ganancias bajo la premisa de que crearían más oportunidades de empleo y traerían más dinero a sus economías locales. [ cita requerida ]
Además de permitir que las empresas maximizaran sus ganancias, estos gobiernos también tenían la opción de liberar y redistribuir recursos del gobierno central a las instituciones locales . Por ejemplo, en México, la recuperación económica se vio impulsada por un enfoque de gobierno local. El gobierno apoyó el turismo local, que se vio muy afectado por la pandemia. Aunque el gobierno implementó medidas de capacidad reducida y protocolos de salud y seguridad, no impuso ningún protocolo que hubiera dificultado la entrada de visitantes. Por ejemplo, decidió no exigir que los viajeros internacionales se vacunaran antes de su llegada al país. [9]