El conflicto de Siachen , a veces denominado conflicto del glaciar de Siachen o guerra de Siachen , fue un conflicto militar entre India y Pakistán por la disputada región del glaciar Siachen de 1.000 millas cuadradas (2.600 km² ) [ 13] en Cachemira . El conflicto comenzó en 1984 con la exitosa captura del glaciar Siachen por parte de India como parte de la Operación Meghdoot , y continuó con la Operación Rajiv en 1987. India tomó el control del glaciar Siachen de 70 kilómetros de largo (43 millas) y sus glaciares tributarios, así como todos los principales pasos y alturas de la cordillera Saltoro inmediatamente al oeste del glaciar, incluidos Sia La , Bilafond La y Gyong La . Pakistán controla los valles glaciares inmediatamente al oeste de la cordillera Saltoro. [14] [15] [ página necesaria ] En 2003 entró en vigor un alto el fuego, [16] pero ambos bandos mantienen una fuerte presencia militar en la zona. El conflicto ha causado miles de muertes, en su mayoría debido a desastres naturales. [17] Algunos comentaristas externos lo han calificado de inútil, dada la inutilidad percibida del territorio, y de indicador de una obstinación amarga por parte de ambos bandos. [17]
El glaciar de Siachen es el campo de batalla más alto del planeta [18] [19] , donde India y Pakistán han combatido de forma intermitente desde el 13 de abril de 1984. Ambos países mantienen una presencia militar permanente en la región, a una altitud de más de 6.000 metros (20.000 pies). Más de 2.000 personas han muerto en este terreno inhóspito, en su mayoría debido a los fenómenos meteorológicos extremos y los peligros naturales de la guerra en las montañas . [ cita requerida ]
El conflicto en Siachen se origina en el territorio demarcado de forma incompleta en el mapa más allá de la coordenada del mapa conocida como NJ9842 ( 35°00′30″N 77°00′32″E / 35.008371, -77.008805 ). El Acuerdo de Karachi de 1949 y el Acuerdo de Simla de 1972 no mencionaron claramente quién controlaba el glaciar, simplemente afirmaron que la Línea de Alto al Fuego (CFL) terminaba en NJ9842. [20] Los funcionarios de la ONU supusieron que no habría disputa entre India y Pakistán por una región tan fría y estéril. [21] [ página necesaria ]
Tras el alto el fuego mediado por las Naciones Unidas en 1949, la línea entre la India y el Pakistán quedó demarcada hasta el punto NJ9842, al pie del glaciar de Siachen. El terreno en gran medida inaccesible más allá de ese punto no quedó demarcado, [20] pero sí delimitado hacia el norte hasta los glaciares en el párrafo B 2 (d) del Acuerdo de Karachi.
El párrafo B 2 (d) del Acuerdo de Karachi de 1949 establece:
d) Desde Dalunang hacia el este, la línea de cesación del fuego seguirá la línea general: punto 15495, Ishman, Manus, Gangam, Gunderman, punto 13620, Funkar (punto 17628), Marmak, Natsara, Shangruti (punto 1531), Chorbat La (punto 16700), Chalunka (en el río Shyok), Khor y, desde allí, hacia el norte, hasta los glaciares . Esta parte de la línea de cesación del fuego será demarcada en detalle, sobre la base de la situación real al 27 de julio de 1949, por los comandantes locales asistidos por observadores militares de las Naciones Unidas.
Más tarde, tras la guerra indo-pakistaní de 1971 y el acuerdo de Simla de julio de 1972, la línea de alto el fuego se convirtió en la "Línea de Control", que se extendía desde el " sector Chhamb en la frontera internacional [hasta] el sector Turtok-Partapur en el norte " . [20] La descripción detallada de su extremo norte afirmaba que desde Chimbatia en el sector Turtok "la línea de control corre hacia el noreste hasta Thang (incluida la India), y de allí hacia el este uniéndose a los glaciares". Esta vaga formulación sembró aún más la semilla de la amarga disputa que vendría después. [20]
El documento de la ONU número S/1430/Add.2. [22] es la segunda adición al Acuerdo de Karachi de 1949 y muestra la CFL marcada en el mapa del Estado de Jammu y Cachemira según la explicación de la CFL en el párrafo 'B' 2 (d) del Acuerdo de Karachi.
El título del documento de las Naciones Unidas número S/1430/Add.2 que ilustra la LCF según el Acuerdo de Karachi dice:
Mapa del Estado de Jammu y Cachemira que muestra la línea de alto el fuego acordada en el Acuerdo de Karachi, ratificado por los Gobiernos de la India y el Pakistán el 29 y el 30 de julio respectivamente. (Véase el Anexo 26 del tercer Informe provisional de la Comisión de las Naciones Unidas para la India y el Pakistán) [23] [24]
Un mapa de las Naciones Unidas que muestra la alineación del CFL superpuesto a una imagen satelital muestra que el CFL termina en NJ9842. [25] La extensión de esta línea "desde allí hacia el norte hasta los glaciares" nunca apareció en ningún mapa autorizado asociado con los acuerdos de 1948 o 1972, solo en el texto.
En 1949, la India, Pakistán y el Grupo de Observadores Militares de las Naciones Unidas firmaron y ratificaron un Acuerdo de Cesación del Fuego que delimitó toda la línea de Cesación del Fuego. Entre 1956 y 1958, un equipo científico dirigido por el Servicio Geológico de la India hizo públicos sus hallazgos, incluida información sobre el glaciar de Siachen y otros. [26]
Después de que Pakistán cediera los 5.180 km2 ( 2.000 millas cuadradas) del valle de Shaksgam a China en un acuerdo de límites en 1963, Pakistán comenzó a dar aprobación a las expediciones occidentales al este de la montaña K2 . [26] En 1957 Pakistán permitió que una expedición británica bajo el mando de Eric Shipton se acercara al glaciar Siachen a través de Bilafond La y reconociera Saltoro Kangri . [27] [ página necesaria ] Cinco años más tarde, una expedición japonesa-paquistaní puso a dos escaladores japoneses y un escalador del ejército paquistaní en la cima de Saltoro Kangri . [28] [ página necesaria ] Estos fueron los primeros movimientos en este juego particular de oropolítica .
En junio de 1958, la primera expedición del Servicio Geológico de la India fue al glaciar Siachen. [29] Fue el primer estudio indio oficial del glaciar Siachen por el Servicio Geológico de la India después de 1947 y se llevó a cabo para conmemorar el Año Geofísico Internacional en 1958. El estudio incluyó el estudio del hocico de cinco glaciares, a saber, Siachen, Mamostong , Chong Kumdan , Kichik Kumdan y Aktash Glaciers en la región de Ladakh. 5Q 131 05 084 fue el número asignado al glaciar Siachen por la expedición. En la década de 1970 y principios de la de 1980, varias expediciones de montañismo solicitaron a Pakistán escalar altos picos en el área de Siachen debido en parte a la Agencia de Cartografía de Defensa de los EE. UU. y la mayoría de los otros mapas y atlas que lo mostraban en el lado paquistaní de la línea. Pakistán concedió varios permisos. Esto, a su vez, reforzó la reivindicación paquistaní sobre la zona, ya que estas expediciones llegaron al glaciar con un permiso obtenido del Gobierno de Pakistán . Teram Kangri I (7.465 m o 24.491 pies) y Teram Kangri II (7.406 m o 24.298 pies) fueron escalados en 1975 por una expedición japonesa dirigida por H. Katayama, que se acercó a través de Pakistán por el Bilafond La. [30] [ cita completa requerida ]
En 1978, una expedición alemana a Siachen-Kondus, bajo el mando de Jaroslav Poncar (junto con Volker Stallbohm y Wolfgang Kohl y el oficial de enlace, el mayor Asad Raza), entró en Siachen por Bilafond La y estableció el campamento base en la confluencia de Siachen y Teram Shehr. El documental "Expedición al glaciar más largo" se emitió en el tercer canal de la WDR (televisión alemana) en 1979. [31]
Antes de 1984, ni la India ni Pakistán tenían presencia permanente en la zona. Tras conocer los mapas militares estadounidenses y los incidentes relacionados con los permisos, el coronel Narendra Kumar , entonces comandante de la Escuela de Guerra de Alta Altitud del Ejército indio , organizó una expedición del ejército a la zona de Siachen como contraataque. En 1978, esta expedición escaló el Teram Kangri II, proclamando que se trataba de su primera ascensión en una típica respuesta "oropolítica". Inusualmente para el normalmente reservado Ejército indio, las noticias y fotografías de esta expedición se publicaron en The Illustrated Weekly of India , una revista popular de amplia circulación. [32]
El primer reconocimiento público de las maniobras y la situación de conflicto en desarrollo en Siachen fue un artículo abreviado titulado "Alta política en el Karakoram" escrito por Joydeep Sircar en el periódico The Telegraph de Calcuta en 1982. [33] El texto completo fue reimpreso como "Oropolitics" en el Alpine Journal, Londres , en 1984. [34] [ página necesaria ]
Los mapas de Pakistán, las Naciones Unidas y varios atlas mundiales mostraban la CFL terminando en NJ9842 hasta mediados de la década de 1960. [26] La Agencia de Cartografía de Defensa de los Estados Unidos (ahora Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial ) comenzó alrededor de 1967 a mostrar un límite en sus Cartas de Pilotaje Táctico que procedía de NJ9842 en dirección este-noreste hasta el Paso Karakoram a 5.534 m (18.136 pies) en la frontera con China. [35] Esta línea se replicó en los mapas de EE. UU., Pakistán y otros en las décadas de 1970 y 1980, [36] [37] [38] que la India creía que era un error cartográfico . [32]
En 1977, un coronel indio llamado Narendra Kumar , ofendido por las expediciones internacionales que se aventuraban al glaciar desde el lado paquistaní, persuadió a sus superiores para que le permitieran liderar un equipo de 70 hombres de escaladores y porteadores hasta el glaciar. [3] Regresaron en 1981 o alrededor de esa fecha, escalaron varios picos y caminaron a lo largo de Siachen.
En el cuartel general del ejército en Rawalpindi, el descubrimiento de repetidas expediciones militares indias al glaciar impulsó a los generales paquistaníes a la idea de apoderarse de Siachen antes de que lo hiciera la India. Esta operación se llamó Operación Ababeel. En la prisa por reunir recursos operativos, los planificadores paquistaníes cometieron un error táctico, según un coronel del ejército paquistaní ahora retirado. "Pidieron equipo para clima ártico a un proveedor de Londres que también abastecía a los indios", dice el coronel. "Cuando los indios se enteraron, pidieron 300 equipos -el doble de los que teníamos nosotros- y enviaron rápidamente a sus hombres a Siachen". La adquisición de suministros clave necesarios para las operaciones en zonas glaciares marcó el comienzo de importantes operaciones de combate en el glaciar. [5]
Abril de 1984, Operación Meghdoot : el ejército indio, bajo el liderazgo del teniente general Manohar Lal Chibber , el mayor general Shiv Sharma y el teniente general PN Hoon , se enteraron del plan del ejército de Pakistán de apoderarse de Sia La y Bilafond La, en el glaciar. El ejército indio lanzó una operación para impedir la toma de los pasos por parte del ejército de Pakistán. Los hombres de los Scouts de Ladakh y el Regimiento Kumaon ocupan Bilafond La el 13 de abril y Sia La el 17 de abril de 1984 con la ayuda de la Fuerza Aérea de la India . El ejército de Pakistán, a su vez, se enteró de la presencia de los Scouts de Ladakh en los pasos durante una misión de reconocimiento en helicóptero. En respuesta a estos acontecimientos, el ejército de Pakistán inició una operación utilizando tropas del Grupo de Servicios Especiales y la Infantería de la Luz del Norte para desplazar a las trescientos tropas indias aproximadamente en los pasos clave. Esta operación dirigida por el ejército de Pakistán condujo al primer enfrentamiento armado en el glaciar el 25 de abril de 1984. [39]
Junio-julio de 1987: Operación Rajiv : Durante los tres años siguientes, con tropas indias posicionadas en los pasos críticos, el ejército de Pakistán intentó apoderarse de las alturas que dominaban los pasos. Uno de los mayores éxitos logrados por Pakistán en este período fue la toma de una característica que dominaba Bilafond La. Esta característica se denominó "puesto Qaid" y durante tres años dominó las posiciones indias en el glaciar. El ejército paquistaní tenía el puesto Qaid con vistas a la zona de Bilafond La y ofrecía un excelente punto de observación para ver las actividades del ejército indio. El 25 de junio de 1987, el ejército indio bajo el liderazgo del general de brigada Chandan Nugyal, el mayor Varinder Singh, el teniente Rajiv Pande y el naib Subedar Bana Singh lanzaron un ataque exitoso contra el puesto Qaid y lo capturaron de las fuerzas paquistaníes. [40] Por su papel en el asalto, el subedar Bana Singh fue galardonado con el Param Vir Chakra , el premio de valentía más alto de la India. El puesto pasó a llamarse puesto Bana en su honor. [41]
Septiembre de 1987: Operación Vajrashakti/Operación Qaidat : El ejército de Pakistán, bajo el mando del general de brigada Pervez Musharraf (posteriormente presidente de Pakistán ), lanzó la Operación Qaidat para retomar el pico Qaid. Para ello, unidades del SSG del ejército de Pakistán (1.º y 3.º batallones) reunieron una importante fuerza de tarea en la recién construida guarnición de Khaplu. [42] Tras detectar movimientos paquistaníes antes de la Operación Qaidat, el ejército indio inició la Operación Vajrashakti para proteger el ahora rebautizado puesto de Bana de un ataque paquistaní. [43] [44]
Febrero-mayo de 1989: Operación Chumik/Operación Ibex : En febrero, las tropas indias lanzaron un ataque contra posiciones paquistaníes y, en respuesta, Pakistán inició la operación Chumik, capturando con éxito la cima de Kamran y destruyendo una base militar india [45] . En marzo de 1989, la Operación Ibex del Ejército indio intentó apoderarse del puesto paquistaní con vista al glaciar Chumik. La operación no tuvo éxito en desalojar a las tropas paquistaníes de sus posiciones. El Ejército indio, bajo el mando del general de brigada RK Nanavatty, lanzó un ataque de artillería contra la base Kauser, el nodo logístico paquistaní en Chumik, y lo destruyó con éxito. La destrucción de la base Kauser indujo a las tropas paquistaníes a desalojar los puestos de Chumik, concluyendo la Operación Ibex. [46]
28 de julio – 3 de agosto de 1992: Batalla del puesto de Bahadur : el ejército indio lanzó la Operación Trishul Shakti para proteger el puesto de Bahadur en Chulung cuando fue atacado por un gran equipo de asalto paquistaní. El 1 de agosto de 1992, helicópteros paquistaníes fueron atacados por un misil indio Igla y el general de brigada Masood Navid Anwari (PA 10117), entonces comandante de la fuerza de las áreas del norte, y otras tropas que lo acompañaban murieron. Esto provocó una pérdida de impulso en el lado paquistaní y el asalto se estancó. [47]
Mayo de 1995: Batalla del puesto de Tyakshi: Unidades del NLI del ejército paquistaní atacaron el puesto de Tyakshi en el extremo sur de la línea de defensa de Saltoro. El ataque fue rechazado por tropas indias. [48]
Junio de 1999: El ejército indio, bajo el mando del general de brigada PC Katoch y el coronel Konsam Himalaya Singh, tomó el control del punto 5770 (Naveed Top/Cheema Top/Bilal Top) en el extremo sur de la línea de defensa de Saltoro, que estaba en manos de las tropas paquistaníes. [49]
En sus memorias , el ex presidente paquistaní, general Pervez Musharraf, afirma que Pakistán perdió casi 986 millas cuadradas (2.550 km2 ) de territorio que reclamaba. [50] La revista TIME afirma que el avance indio capturó casi 1.000 millas cuadradas (2.600 km2 ) de territorio reclamado por Pakistán. [13]
Pakistán intentó recuperar posiciones en 1990, 1995, 1996 e incluso a principios de 1999, justo antes de la Cumbre de Lahore . [ cita requerida ]
El ejército indio controla la totalidad de los 76 kilómetros (47 mi) y 2553 km2 del área del glaciar Siachen y todos sus glaciares tributarios, así como todos los principales pasos y alturas de la cordillera Saltoro [51] inmediatamente al oeste del glaciar, incluidos Sia La , Bilafond La y Gyong La , manteniendo así la ventaja táctica del terreno elevado. [52] [53] [54] [55] [56] Los indios han podido mantener la ventaja táctica del terreno elevado... La mayoría de los numerosos puestos avanzados de la India están al oeste del glaciar Siachen a lo largo de la cordillera Saltoro . En un estudio académico con mapas detallados e imágenes satelitales, coescrito por brigadistas de los ejércitos paquistaní e indio, páginas 16 y 27: "Desde 1984, el ejército indio ha estado en posesión física de la mayoría de las alturas de la cordillera de Saltoro al oeste del glaciar Siachen, mientras que el ejército de Pakistán ha mantenido puestos en elevaciones más bajas de las laderas occidentales de los espolones que emanan de la cordillera de Saltoro. El ejército indio ha asegurado su posición en la cordillera". [ Esta cita necesita una cita ]
La línea entre los puestos que ocupan actualmente las tropas indias y paquistaníes se conoce cada vez más como la Línea de Posición Terrestre Actual (AGPL, por sus siglas en inglés). [57] [58]
A pesar del alto coste, India mantiene su presencia, ya que el control paquistaní de Siachen le permitiría instalar un radar y monitorear toda la actividad de la fuerza aérea india en Ladakh. También uniría el frente chino y paquistaní y les permitiría lanzar un ataque combinado contra India en caso de conflicto. Ahorra al ejército indio el alto costo de construir infraestructura de defensa en el valle de Nubra . Si bien hay mucho en juego para India, Pakistán no puede verse amenazado por el control indio de Siachen, ya que el terreno no le permite a India lanzar una ofensiva contra Pakistán, pero es una gran incógnita sobre la capacidad de Pakistán para defender sus reclamos territoriales. La guerra de Kargil de 1999 también fue un intento de restringir la ruta de suministro a Ladakh y Siachen.
Ambas partes han mostrado su deseo de desalojar el glaciar debido a preocupaciones ambientales y de costos. Hay numerosas negociaciones entre ambas partes, pero no han mostrado avances significativos; el proceso se complicó aún más cuando Pakistán violó la línea de alto el fuego en 1999 y construyó búnkeres en el lado indio y comenzó a disparar artillería contra las carreteras estratégicas indias, lo que resultó en la Guerra de Kargil de 1999. Incluso si ambas partes acuerdan desmilitarizar, una ocupación paquistaní similar a la de 1999 hará que sea extremadamente difícil y costoso para la India volver a ocupar el glaciar. El avance constante de China en el Himalaya también es una preocupación desde el Incidente de Galwan de 2020, ya que se violó el entendimiento fronterizo y un incidente similar, aunque poco probable, es posible que inflija un alto costo a la India.
El ejército paquistaní considera que Siachen ha sido un gran revés militar. [59] [60] Los generales paquistaníes consideran que el glaciar de Siachen es su tierra, que ha sido robada por la India. [61] Cuando la India ocupó la cordillera de Saltoro en abril de 1984, Benazir Bhutto se burló públicamente del ejército paquistaní, diciendo que "sólo sirve para luchar contra sus propios ciudadanos". [62] Cuando, en junio de 1987, el ejército indio capturó el " puesto Quaid " de 21.153 pies de altura y lo rebautizó como "Bana Top", en honor a Naib Subedar Bana Singh , Bhutto volvió a burlarse públicamente de los generales paquistaníes, diciéndoles que llevaran brazaletes si no podían luchar en Siachen. [62] [63] [64]
Los observadores estadounidenses afirman que el conflicto militar entre India y Pakistán por el glaciar Siachen "no tenía sentido militar ni político". [61] Un artículo del Minneapolis Star Tribune afirmaba: "Su combate por un mundo estéril, deshabitado y de valor cuestionable es un símbolo amenazador de su persistente irreconciliabilidad". [61] Stephen P. Cohen comparó el conflicto con "una pelea entre dos hombres calvos por un peine. Siachen es un símbolo de los peores aspectos de su relación". [61]
En el libro Guerra asimétrica en el sur de Asia: causas y consecuencias del conflicto de Kargil , Khan, Lavoy y Clary escribieron:
El ejército paquistaní considera la ocupación del glaciar Siachen por parte de la India en 1984 como una gran cicatriz, superada sólo por la caída de Dacca en 1971. El acontecimiento subrayó la dilución del Acuerdo de Simla y se convirtió en un asunto interno, ya que los partidos políticos, encabezados por el Partido del Pueblo de Benazir Bhutto, culparon a un gobierno militar incompetente bajo el mando de Zia ul-Haq de no defender el territorio ocupado por Pakistán, mientras que Zia restó importancia a la importancia de la pérdida. [65]
El general Ved Prakash Malik , en su libro Kargil de la sorpresa a la victoria , escribió:
El ejército paquistaní considera que Siachen es un revés militar. El hecho de que los indios dominen la zona desde la cordillera de Saltoro y que las tropas paquistaníes no estén cerca del glaciar de Siachen es un hecho que nunca se menciona en público. La humillación percibida en Siachen se manifiesta de muchas maneras. Es sinónimo de perfidia india y de violación del Acuerdo de Shimla ... En Pakistán, Siachen es un tema que duele, como una espina en la carne; también es una carga psicológica para el ejército paquistaní. El propio Pervez Musharraf había comandado en una ocasión las tropas del Grupo de Servicios Especiales (SSG) en esta zona e hizo varios intentos inútiles de capturar puestos indios. [59]
El costo de la presencia en el glaciar es alto para ambos países, pero representa una porción mayor de la economía de Pakistán. Con el paso de los años, India ha construido posiciones permanentes en el terreno.
En 2003 entró en vigor un alto el fuego. Incluso antes de esa fecha, cada año morían más soldados debido a las duras condiciones meteorológicas que a los disparos enemigos. En 2003, los dos bandos habían perdido aproximadamente 2.000 efectivos, principalmente por congelación , avalanchas y otras complicaciones. En conjunto, las naciones tienen unos 150 puestos de avanzada a lo largo del glaciar, con unos 3.000 soldados cada uno. Las cifras oficiales para el mantenimiento de estos puestos de avanzada se calculan en unos 300 y 200 millones de dólares para la India y el Pakistán respectivamente. La India construyó el helipuerto más alto del mundo en el glaciar de Point Sonam, a 6.400 metros sobre el nivel del mar, para abastecer a sus tropas. Los problemas de reforzar o evacuar la cordillera de gran altitud han llevado a la India a desarrollar el helicóptero Dhruv Mk III, impulsado por el motor Shakti , que fue probado en vuelo para elevar y aterrizar personal y suministros desde el puesto de Sonam, el puesto permanentemente tripulado más alto del mundo. [66] India también instaló la cabina telefónica más alta del mundo en el glaciar. [67]
Según algunas estimaciones, el 97% de las víctimas en Siachen se debieron al clima y a la altitud, más que a los combates reales. [68] [ página necesaria ] En 2012, una avalancha golpeó la base militar de Gayari en Pakistán, matando a 129 soldados y 11 civiles . [69] [70]
Uno de los factores que llevaron a la Guerra de Kargil en 1999, cuando Pakistán envió infiltrados para ocupar los puestos indios vacantes al otro lado de la Línea de Control , fue su creencia de que India se vería obligada a retirarse de Siachen a cambio de una retirada paquistaní de Kargil. [71] Después de la Guerra de Kargil, India decidió mantener sus puestos militares avanzados en el glaciar, temerosa de nuevas incursiones paquistaníes en Cachemira si abandonaban los puestos del glaciar de Siachen. [72] [ página necesaria ]
El 12 de junio de 2005, el Primer Ministro Manmohan Singh se convirtió en el primer Primer Ministro indio en visitar la zona, pidiendo una solución pacífica del problema. En 2007, el Presidente de la India , Abdul Kalam, se convirtió en el primer jefe de Estado en visitar la zona. El Primer Ministro indio Narendra Modi visitó Siachen el 23 de octubre de 2014 para celebrar Diwali con las tropas y levantarles la moral. [73]
El 17 de octubre de 2008, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., General George Casey, visitó el glaciar Siachen junto con el Jefe del Ejército de la India, General Deepak Kapoor . El General estadounidense visitó el lugar con el propósito de "desarrollar conceptos y aspectos médicos de la lucha en condiciones de frío extremo y gran altitud". [74] [75]
Desde septiembre de 2007, la India acoge expediciones de montañismo y senderismo a las imponentes alturas glaciares. Las expediciones tienen como objetivo mostrar a la audiencia internacional que las tropas indias controlan "casi todas las alturas dominantes" en la importante cresta Saltoro al oeste del glaciar Siachen, y demostrar que las tropas paquistaníes no están ni cerca del glaciar Siachen de 43,5 millas (70 km) y, a partir de 2019, el ejército y el gobierno indios han permitido a los turistas visitar el puesto del ejército indio en el glaciar Siachen. [76]
El 11 de febrero de 2010, una avalancha golpeó un puesto del ejército indio en el Glaciar Sur, matando a un soldado. También fue alcanzado un campamento base, matando a dos exploradores de Ladakh. El mismo día, una avalancha golpeó un campamento militar paquistaní en el sector de Bevan, matando a ocho soldados. [83]
En 2011, 24 soldados indios murieron en el glaciar Siachen debido al clima y a accidentes. [84] El 22 de julio, dos oficiales indios murieron quemados cuando se produjo un incendio en su refugio. [85]
En la madrugada del 7 de abril de 2012, una avalancha golpeó un cuartel militar paquistaní en el sector de Gayari, sepultando a 129 soldados del 6º batallón de infantería ligera del norte y a 11 contratistas civiles. [86] [87] Después del desastre, el jefe del ejército de Pakistán, el general Ashfaq Parvez Kayani, sugirió que India y Pakistán deberían retirar todas sus tropas del glaciar en disputa. [88]
El 29 de mayo, dos soldados paquistaníes murieron en un deslizamiento de tierra en el sector de Chorbat. [89]
El 12 de diciembre, una avalancha mató a 6 soldados indios en el subsector Hanif en el área de Turtuk , cuando las tropas del 1.er regimiento de Assam se movían entre puestos. [90] [91] En 2012, un total de 12 soldados indios murieron a causa de las condiciones climáticas hostiles. [84]
En 2013, 10 soldados indios murieron debido a las condiciones climáticas. [84]
El 14 de noviembre de 2015, un capitán indio del Tercer Escuadrón de Exploración de Ladakh murió en una avalancha en el Glaciar Sur, mientras que otros 15 fueron rescatados. [92]
El 4 de enero de 2016, cuatro soldados indios de los Scouts de Ladakh murieron en una avalancha en el Glaciar Sur mientras estaban de patrulla en el Valle de Nobra. [93]
En la mañana del 3 de febrero de 2016, diez soldados indios, incluido un oficial comisionado subalterno del 6.º batallón de Madrás, quedaron enterrados bajo la nieve cuando una avalancha masiva golpeó su puesto en el Glaciar Norte a una altura de 19.600 pies, en la línea de posición terrestre real . [94] Los funcionarios paquistaníes ofrecieron su ayuda en las operaciones de búsqueda y rescate 30 horas después del incidente, aunque las autoridades militares indias se negaron. [95] Durante las operaciones de rescate, el ejército indio encontró a Lance Naik Hanumanthappa con vida, aunque en estado crítico, después de haber estado enterrado bajo 25 pies de nieve durante 6 días. Fue llevado al Hospital de Investigación y Referencia del Ejército en Delhi. Su estado se volvió crítico más tarde debido a una falla orgánica múltiple y la falta de oxígeno en el cerebro y murió el 11 de febrero de 2016. [96]
El 27 de febrero, un porteador civil que trabajaba con el ejército indio en el Glaciar del Norte cayó y murió en una grieta de 130 pies. [97]
El 17 de marzo, dos soldados indios del regimiento Chennai-21 murieron y sus cuerpos fueron recuperados en el hielo de 12 pies de profundidad. [98]
El 25 de marzo, dos soldados indios murieron tras quedar sepultados por una avalancha en el sector de Turtuk mientras estaban de patrulla. [99]
El 1 de abril, el general indio Dalbir Singh y el general DS Hooda del Comando Norte visitaron el glaciar Siachen para levantar la moral después de que 17 de sus soldados murieran en 2016. [100]
El 14 de julio de 2018, 10 soldados del ejército indio murieron como resultado de una avalancha en Siachen. [101]
El 19 de enero de 2019, siete soldados del ejército indio murieron como resultado de una avalancha en Siachen. [102]
El 3 de junio de 2019, el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh , visitó los puestos de avanzada y el campamento base del ejército indio en Siachen. Interactuó con los soldados indios desplegados en Siachen y elogió su valentía. Afirmó que más de 1.100 soldados indios han muerto defendiendo el glaciar de Siachen. [9] [8] [103]
Del 18 al 30 de noviembre de 2019, 6 soldados indios y 2 porteadores civiles indios murieron como resultado de una avalancha en la parte norte y sur del glaciar Siachen. [104] [105]
{{cite news}}: Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )Conflicto de Siachen (1984—2003)
Victoria: India / Derrota: Pakistán
Las tropas paquistaníes se vieron obligadas a retirarse con más de 200 bajas, frente a las 36 muertes indias
Rajnath Singh también rindió homenaje a los soldados mártires que sacrificaron sus vidas mientras servían en Siachen. Continuó diciendo: "Más de 1.100 soldados han hecho un sacrificio supremo para defender el glaciar de Siachen. La nación siempre estará en deuda con su servicio y sacrificio".
Descripción detallada de las fuerzas indias que tomaron el control de Bilafond La en 1987
Contrariamente a la afirmación errónea que se copia con frecuencia en el antiguo resumen plagado de errores
el ejército indio se resistiría a cualquier sugerencia de retirada del campo de batalla más importante del mundo por temor a que las tropas paquistaníes ocuparan sus posiciones vacantes.
{{cite web}}: |last=tiene nombre genérico ( ayuda )