En la historia de los Estados Unidos , ha habido aproximadamente 32 nombramientos fallidos en receso para los tribunales federales de los Estados Unidos . [1] 22 personas han sido nombradas para un tribunal federal de los Estados Unidos a través de un nombramiento en receso que posteriormente fueron rechazadas por el Senado de los Estados Unidos cuando su nombre fue presentado formalmente en la nominación, ya sea por una votación que rechazó al candidato o por el fracaso de la Senado para actuar sobre la nominación. Estos individuos se desempeñaron como jueces federales, teniendo plena autoridad para ejercer cargos y emitir fallos, hasta su rechazo por el Senado. Se nombró a cinco personas, pero dimitieron antes de que el Senado votara sobre su nominación o incluso antes de que se presentara una nominación formal. Otras cinco personas fueron nombradas pero nunca asumieron el cargo.
El Artículo II , Sección 2, Cláusula 3 de la Constitución de los Estados Unidos establece:
El Presidente tendrá Facultad para cubrir todas las Vacantes que se produzcan durante el Receso del Senado, mediante el otorgamiento de Comisiones que expirarán al finalizar su siguiente Sesión.
El presidente puede cubrir vacantes críticas en los poderes ejecutivo y judicial federal de manera unilateral pero temporal cuando el Senado está en receso y, por lo tanto, no está disponible para brindar asesoramiento y consentimiento . Estos nombramientos expiran al final de la próxima sesión del Senado. Para continuar en el cargo a partir de entonces, la persona designada debe ser nominada formalmente por el presidente y confirmada por el Senado. [2]
John Rutledge , designado por George Washington , fue el primer nombramiento en receso rechazado por el Senado, y el único designado en receso para la Corte Suprema de los Estados Unidos en ser rechazado. Washington nombró a Rutledge el 1 de julio de 1795, pero debido a las opiniones políticas de Rutledge y su enfermedad mental ocasional, el Senado rechazó su nominación el 15 de diciembre de 1795. Posteriormente, Rutledge intentó suicidarse y luego renunció el 28 de diciembre de 1795. El Cuarto Congreso de los Estados Unidos permaneció estuvo en sesión hasta el 1 de junio de 1796, por lo que Rutledge podría haber permanecido en la Corte hasta entonces, pero decidió no hacerlo.
Wallace McCamant , designado por Calvin Coolidge el 25 de mayo de 1925, para el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , fue el único nombramiento en receso para un Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos que fue rechazado por el Senado. El Senado rechazó su nominación el 17 de marzo de 1926 y dimitió el 2 de mayo de 1926. [3]
En total, se han rechazado los nombramientos de catorce presidentes durante el receso. William Howard Taft , que sólo hizo seis nombramientos en receso para el tribunal federal, experimentó el mayor número de nombramientos rechazados en receso, con tres. A Harry S. Truman , que hizo un récord de 38 nombramientos de este tipo, también se le rechazaron tres nombramientos en receso, pero uno de ellos fue reelegido y confirmado posteriormente. Taft también había utilizado nombramientos en receso para volver a nombrar a dos jueces cuyos nombramientos en receso por Theodore Roosevelt habían sido rechazados; Ambos designados renunciaron a sus cargos antes de que sus nombres fueran presentados formalmente para su nominación.
Los designados en receso para los tribunales de distrito de los Estados Unidos que no fueron confirmados posteriormente por el Senado son los siguientes: