stringtranslate.com

Receptor de efrina

Los receptores Eph ( Ephs , después de receptores hepatocelulares humanos productores de eritropoyetina ) son un grupo de receptores que se activan en respuesta a la unión con proteínas que interactúan con el receptor Eph (Ephrins) . Los Ephs forman la subfamilia más grande conocida de receptores tirosina quinasas (RTK). Tanto los receptores Eph como sus correspondientes ligandos de efrina son proteínas unidas a membrana que requieren interacciones directas entre células para la activación del receptor Eph. La señalización de ef/efrina ha estado implicada en la regulación de una serie de procesos críticos para el desarrollo embrionario , incluida la guía de los axones , [1] la formación de límites tisulares, [2] la migración celular y la segmentación . [3] Además, se ha identificado que la señalización de Eph/efrina desempeña un papel fundamental en el mantenimiento de varios procesos durante la edad adulta, incluida la potenciación a largo plazo , [4] angiogénesis , [5] y diferenciación de células madre y cáncer . [6]

Subclases

Los Eph se pueden dividir en dos subclases, EphA y EphB (codificados por los loci genéticos denominados EPHA y EPHB respectivamente), según la similitud de secuencia y su afinidad de unión por los ligandos de efrina-A unidos a glicosilfosfatidilinositol o por la efrina-A unida transmembrana. Ligandos B. [7] De los 16 receptores Eph (ver arriba) que se han identificado en animales, se sabe que los humanos expresan nueve EphA (EphA1-8 y EphA10) y cinco EphB (EphB1-4 y EphB6). [8] En general, las Efrinas de una subclase particular se unen preferentemente a todas las Efrinas de la subclase correspondiente, pero tienen poca o ninguna unión cruzada con las Efrinas de la subclase opuesta. [9] Recientemente se ha propuesto que la especificidad intrasubclase de la unión de Eph/efrina podría atribuirse parcialmente a los diferentes mecanismos de unión utilizados por las EphA y las EphB. Sin embargo, existen excepciones a la especificidad de unión intrasubclase observada en Ephs, ya que recientemente se ha demostrado que la efrina-B3 puede unirse y activar EphA4 y que la efrina-A5 puede unirse y activar EphB2 . [10] La interacción EphA/efrinaA generalmente ocurre con mayor afinidad que las interacciones EphB/efrina-B, lo que puede atribuirse en parte al hecho de que la efrina-As se une a través de un mecanismo de "llave y cerradura" que requiere poco cambio conformacional de las EphA. a diferencia de los EphB, que utilizan un mecanismo de "ajuste inducido" que requiere una mayor cantidad de energía para alterar la conformación de los EphB y unirse a la efrina-B. [11]

Se han identificado 16 Ephs en animales y se enumeran a continuación:

Activación

El dominio extracelular de los receptores Eph está compuesto por un dominio de unión al ligando de efrina globular altamente conservado , una región rica en cisteína y dos dominios de fibronectina tipo III . El dominio citoplasmático de los receptores Eph está compuesto por una región yuxtamembrana con dos residuos de tirosina conservados, un dominio de tirosina quinasa , un motivo alfa estéril (SAM) y un motivo de unión a PDZ . [4] [11] Después de la unión de un ligando de efrina al dominio globular extracelular de un receptor de Eph, los residuos de tirosina y serina en la región yuxtamembrana de Eph se fosforilan [12] , lo que permite que la tirosina quinasa intracelular se convierta en su forma activa y posteriormente activar o reprimir cascadas de señalización posteriores. [13] La estructura de la transautofosforilación de la región yuxtamembrana de EPHA2 se ha observado dentro de un cristal de EPHA2. [14]

Función

La capacidad de Ephs y ephrins para mediar una variedad de interacciones célula-célula coloca al sistema Eph/ephrin en una posición ideal para regular una variedad de procesos biológicos diferentes durante el desarrollo embrionario .

Señalización bidireccional

A diferencia de la mayoría de los otros RTK, los Eph tienen una capacidad única para iniciar una señal intercelular tanto en la célula portadora del receptor (señalización "directa") como en la célula portadora de efrina opuesta (señalización "inversa") después del contacto célula-célula, que se conoce como señalización bidireccional. [15] Aunque las consecuencias funcionales de la señalización bidireccional de Eph/ephrin no se han dilucidado completamente, está claro que un proceso de señalización tan único permite que ephrin Ephs tenga efectos opuestos sobre la supervivencia del cono de crecimiento [16] y permite la segregación de células que expresan Eph a partir de células que expresan efrina. [17]

Segmentación

La segmentación es un proceso básico de embriogénesis que ocurre en la mayoría de los invertebrados y en todos los vertebrados mediante el cual el cuerpo se divide inicialmente en unidades funcionales. En las regiones segmentadas del embrión, las células comienzan a presentar límites bioquímicos y morfológicos en los que el comportamiento celular es drásticamente diferente, vital para la diferenciación y función futuras. [18] En el rombencéfalo, la segmentación es un proceso definido con precisión. En el mesodermo paraxial , sin embargo, el desarrollo es un proceso dinámico y adaptativo que se ajusta según el crecimiento posterior del cuerpo. En estas regiones se expresan varios receptores de Eph y efrinas y, mediante análisis funcional, se ha determinado que la señalización de Eph es crucial para el desarrollo y mantenimiento adecuados de estos límites de segmento. [18] Estudios similares realizados en pez cebra han demostrado procesos de segmentación similares dentro de los somitas que contienen un patrón de expresión rayado de los receptores Eph y sus ligandos, que es vital para una segmentación adecuada: la interrupción de la expresión que resulta en límites fuera de lugar o incluso ausentes. [19]

Guía de axones

A medida que se desarrolla el sistema nervioso, el patrón de las conexiones neuronales se establece mediante guías moleculares que dirigen los axones ( guía de axones ) a lo largo de vías mediante señales derivadas de objetivos y vías. [20] La señalización de Eph/ephrin regula la migración de los axones a sus destinos objetivo en gran medida al disminuir la supervivencia de los conos de crecimiento axonal y repeler el axón migratorio lejos del sitio de activación de Eph/ephrin. [16] [21] Este mecanismo de repeler los axones migratorios a través de una menor supervivencia de los conos de crecimiento depende de los niveles relativos de expresión de Eph y efrina y permite que los gradientes de expresión de Eph y efrina en las células diana dirijan la migración de los conos de crecimiento de los axones en función de su propia densidad relativa. niveles de expresión de Eph y ephrin. Por lo general, la señalización directa de los receptores EphA y EphB media el colapso del cono de crecimiento, mientras que la señalización inversa a través de efrina-A y efrina-B induce la supervivencia del cono de crecimiento. [16] [22]

La capacidad de la señalización de Eph/ephrin para dirigir los axones migratorios a lo largo de los gradientes de expresión de Eph/ephrin se evidencia en la formación del mapa retinotópico en el sistema visual, con niveles de expresión graduados tanto de los receptores de Eph como de los ligandos de ephrin que conducen al desarrollo de una neurona resuelta. mapa [23] (para obtener una descripción más detallada de la señalización de Eph/ephrin, consulte "Formación del mapa retinotópico" en ephrin ). Luego, estudios posteriores demostraron el papel de Eph en el mapeo topográfico en otras regiones del sistema nervioso central, como el aprendizaje y la memoria a través de la formación de proyecciones entre el tabique y el hipocampo. [24]

Además de la formación de mapas topográficos, la señalización de Eph/ephrin se ha implicado en la guía adecuada de los axones de las neuronas motoras en la médula espinal . Aunque varios miembros de Ephs y ephrins contribuyen a la guía de las neuronas motoras, [25] se ha demostrado que la señalización inversa de ephrin-A5 desempeña un papel fundamental en la supervivencia de los conos de crecimiento de las neuronas motoras y media la migración de los conos de crecimiento al iniciar la repelencia en las células que expresan EphA. axones migratorios. [dieciséis]

Migración celular

Más que una simple guía axonal, los Ephs han estado implicados en la migración de las células de la cresta neural durante la gastrulación. [26] En el tronco del embrión de pollo y rata, la migración de las células de la cresta está mediada parcialmente por los receptores EphB. Se ha demostrado que mecanismos similares controlan el movimiento de la cresta en el rombencéfalo dentro de los rombómeros 4, 5 y 7, que distribuyen las células de la cresta a los arcos braquiales 2, 3 y 4 respectivamente. En C. elegans , una desactivación del gen vab-1 , que se sabe que codifica un receptor Eph, y su ligando Ephrin vab-2 da como resultado que dos procesos migratorios celulares se vean afectados. [27] [28]

Angiogénesis

Los receptores Eph están presentes en altos grados durante la vasculogénesis , la angiogénesis y otros desarrollos tempranos del sistema circulatorio . Este desarrollo se ve perturbado sin él. Se cree que distingue el endotelio arterial y venoso , estimulando la producción de brotes capilares , así como la diferenciación del mesénquima en células de soporte perivascular .

La construcción de vasos sanguíneos requiere la coordinación de células endoteliales y mesenquimales de soporte a través de múltiples fases para desarrollar las intrincadas redes necesarias para un sistema circulatorio completamente funcional. [29] La naturaleza dinámica y los patrones de expresión de los Ephs los hacen, por lo tanto, ideales para desempeñar funciones en la angiogénesis. Los modelos embrionarios de ratón muestran la expresión de EphA1 en el mesodermo y las células preendocárdicas, que luego se extiende hacia la aorta dorsal y luego hacia la vena primaria de la cabeza, los vasos intersomíticos y la vasculatura de las yemas de las extremidades, lo que sería coherente con un papel en la angiogénesis. También se han detectado diferentes receptores Eph de clase A en el revestimiento de la aorta, las arterias del arco braquial, la vena umbilical y el endocardio. [29] Se detectó expresión complementaria de EphB2/efrina-B4 en células endoteliales arteriales en desarrollo y de EphB4 en células endoteliales venosas. [30] También se detectó la expresión de EphB2 y ephrin-B2 en células mesenquimales de apoyo, lo que sugiere un papel en el desarrollo de la pared a través de la mediación de interacciones endoteliales-mesenquimales. [31] La formación de vasos sanguíneos durante la embriogénesis consiste en vasculogénesis, la formación de una red capilar primaria seguida de una segunda remodelación y reestructuración en una red terciaria más fina; los estudios que utilizaron ratones deficientes en efrina-B2 mostraron una alteración de la vasculatura embrionaria como resultado de una deficiencia en la reestructuración de la red primaria. [18] El análisis funcional de otros ratones mutantes ha llevado al desarrollo de una hipótesis según la cual las Ephs y las efrinas contribuyen al desarrollo vascular restringiendo la mezcla endotelial arterial y venosa, estimulando así la producción de brotes capilares , así como la diferenciación del mesénquima en Células de soporte perivascular, un área de investigación en curso. [29]

Desarrollo de las extremidades

Si bien actualmente hay poca evidencia que respalde esto (y cada vez hay más evidencia para refutarlo), algunos estudios iniciales implicaron que los Ephs desempeñan un papel en la señalización del desarrollo de las extremidades . [18] En los polluelos, EphA4 se expresa en las yemas de las alas y las patas en desarrollo, así como en los primordios de plumas y escamas. [32] Esta expresión se observa en el extremo distal de las yemas de las extremidades, donde las células aún no están diferenciadas y se dividen, y parece estar bajo la regulación del ácido retinoico, FGF2, FGF4 y BMP-2, conocido por regular el patrón de las extremidades. Los ratones defectuosos en EphA4 no presentan anomalías en la morfogénesis de las extremidades (comunicación personal entre Andrew Boyd y Nigel Holder), por lo que es posible que estos patrones de expresión estén relacionados con la guía neuronal o la vascularización de la extremidad, siendo necesarios más estudios para confirmar o desmentir una posible Papel de Eph en el desarrollo de las extremidades.

Cáncer

Como miembro de la familia RTK y con responsabilidades tan diversas como las de Ephs, no sorprende saber que los Ephs han estado implicados en varios aspectos del cáncer . Si bien se utilizan ampliamente durante todo el desarrollo, los Ephs rara vez se detectan en tejidos adultos. Los niveles elevados de expresión y actividad se han correlacionado con el crecimiento de tumores sólidos, y los receptores Eph de ambas clases A y B se sobreexpresan en una amplia gama de cánceres, incluidos melanoma, mama, próstata, páncreas, gástrico, esófago y colon. , así como tumores hematopoyéticos. [33] [34] [35] El aumento de la expresión también se correlacionó con tumores más malignos y metastásicos, lo que coincide con el papel de Ephs en el control del movimiento celular. [29]

Es posible que el aumento de la expresión de Eph en el cáncer desempeñe varias funciones, primero, actuando como factores de supervivencia o como promotor del crecimiento anormal. [36] Las propiedades angiogénicas del sistema Eph pueden aumentar la vascularización y, por tanto, la capacidad de crecimiento de los tumores. [29] En segundo lugar, los niveles elevados de Eph pueden alterar la adhesión célula-célula a través de la cadherina, que se sabe que altera la expresión y localización de los receptores de Eph y las efrinas, que se sabe que altera aún más la adhesión celular, una característica clave de los cánceres metastásicos. [36] En tercer lugar, la actividad de Eph puede alterar las interacciones de la matriz celular a través de las integrinas mediante el secuestro de moléculas de señalización después de la activación del receptor de Eph, además de proporcionar una adherencia potencial a través de la unión del ligando de efrina después de la metástasis. [35] [36]

Descubrimiento e historia

Los receptores Eph se identificaron inicialmente en 1987 tras una búsqueda de tirosina quinasas con posibles funciones en el cáncer, obteniendo su nombre de la línea celular de carcinoma hepatocelular productora de eritropoyetina de la que se obtuvo su ADNc. [37] Estos receptores transmembranosos se clasificaron inicialmente como receptores huérfanos sin ligandos ni funciones conocidas, y pasó algún tiempo antes de que se conocieran las posibles funciones de los receptores. [20]

Cuando se demostró que casi todos los receptores Eph se expresaban durante varias etapas de desarrollo bien definidas en diversas ubicaciones y concentraciones, se propuso un papel en el posicionamiento celular, iniciando una investigación que reveló que las familias Eph/efrina son un principal sistema de guía celular durante la vida de los vertebrados. y desarrollo de invertebrados. [38]

Referencias

  1. ^ Egea J, Klein R (mayo de 2007). "Señalización bidireccional de ef-efrina durante la guía del axón". Tendencias Cell Biol . 17 (5): 230–8. doi :10.1016/j.tcb.2007.03.004. PMID  17420126.
  2. ^ Rohani N, Canty L, Luu O, Fagotto F, Winklbauer R (marzo de 2011). Hamada H (ed.). "La señalización de EfrinB/EphB controla la separación de la capa germinal embrionaria mediante desprendimiento de células inducido por contacto". PLOS Biol . 9 (3): e1000597. doi : 10.1371/journal.pbio.1000597 . PMC 3046958 . PMID  21390298. 
  3. ^ Davy A, Soriano P (enero de 2005). "Señalización de Ephrin in vivo: mirar en ambos sentidos". Desarrollo. Dyn . 232 (1): 1–10. doi : 10.1002/dvdy.20200 . PMID  15580616. S2CID  37808863.
  4. ^ ab Kullander K, Klein R (julio de 2002). "Mecanismos y funciones de señalización de Eph y ephrin". Nat. Rev. Mol. Biol celular . 3 (7): 475–86. doi :10.1038/nrm856. PMID  12094214. S2CID  1735440.
  5. ^ Kuijper S, Turner CJ, Adams RH (julio de 2007). "Regulación de la angiogénesis por interacciones ef-efrina". Tendencias Cardiovasc. Med . 17 (5): 145–51. doi :10.1016/j.tcm.2007.03.003. PMID  17574121.
  6. ^ Genander M, Frisén J (octubre de 2010). "Efrinas y receptores Eph en células madre y cáncer". actual. Opinión. Biol celular . 22 (5): 611–6. doi :10.1016/j.ceb.2010.08.005. PMID  20810264.
  7. ^ Comité de Nomenclatura de Eph (agosto de 1997). "Nomenclatura unificada para los receptores de la familia Eph y sus ligandos, las efrinas". Celúla . 90 (3): 403–4. doi : 10.1016/S0092-8674(00)80500-0 . PID  9267020.
  8. ^ Pitulescu ME, Adams RH (noviembre de 2010). "Moléculas de eph/efrina: un centro para la señalización y la endocitosis". Desarrollo de genes . 24 (22): 2480–92. doi :10.1101/gad.1973910. PMC 2975924 . PMID  21078817. 
  9. ^ Pasquale EB (octubre de 1997). "La familia de receptores Eph". actual. Opinión. Biol celular . 9 (5): 608–15. doi :10.1016/S0955-0674(97)80113-5. PMID  9330863.
  10. ^ Himanen JP, Chumley MJ, Lackmann M, Li C, Barton WA, Jeffrey PD, Vearing C, Geleick D, Feldheim DA, Boyd AW, Henkemeyer M, Nikolov DB (mayo de 2004). "Repeler la discriminación de clases: la efrina-A5 se une y activa la señalización del receptor EphB2". Nat. Neurociencias . 7 (5): 501–9. doi :10.1038/nn1237. PMID  15107857. S2CID  15643420.
  11. ^ ab Himanen JP (febrero de 2012). "Estructuras de ectodominio de los receptores Eph". Semín. Desarrollo celular. Biol . 23 (1): 35–42. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.025. PMID  22044883.
  12. ^ Kalo MS, Pasquale EB (octubre de 1999). "Múltiples sitios de fosforilación de tirosina in vivo en receptores EphB". Bioquímica . 38 (43): 14396–408. doi :10.1021/bi991628t. PMID  10572014.
  13. ^ McClelland AC, Hruska M, Coenen AJ, Henkemeyer M, Dalva MB (mayo de 2010). "La interacción transsináptica EphB2-ephrin-B3 regula la densidad de la sinapsis excitatoria mediante la inhibición de la señalización postsináptica de MAPK". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 107 (19): 8830–5. doi : 10.1073/pnas.0910644107 . PMC 2889310 . PMID  20410461. 
  14. ^ Xu, Q.; Malecka, KL; Fink, L.; Jordania, EJ; Duffy, E.; Kolander, S.; Peterson, JR; Dunbrack, RL (1 de diciembre de 2015). "Identificación de estructuras tridimensionales de complejos de autofosforilación en cristales de proteínas quinasas". Señalización científica . 8 (405): rs13. doi : 10.1126/scisignal.aaa6711. PMC 4766099 . PMID  26628682. 
  15. ^ Daar IO (febrero de 2012). "Señalización inversa no SH2/PDZ por efrinas". Semín. Desarrollo celular. Biol . 23 (1): 65–74. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.012. PMC 3288889 . PMID  22040914. 
  16. ^ abcd Marquardt T, Shirasaki R, Ghosh S, Andrews SE, Carter N, Hunter T, Pfaff SL (abril de 2005). "Los receptores EphA coexpresados ​​y los ligandos de efrina-A median acciones opuestas en la navegación del cono de crecimiento desde distintos dominios de membrana". Celúla . 121 (1): 127–39. doi : 10.1016/j.cell.2005.01.020 . PMID  15820684.
  17. ^ Jørgensen C, Sherman A, Chen GI, Pasculescu A, Poliakov A, Hsiung M, Larsen B, Wilkinson DG, Linding R, Pawson T (diciembre de 2009). "Procesamiento de información específica de células en poblaciones segregantes de células que expresan efrina del receptor Eph". Ciencia . 326 (5959): 1502–9. doi : 10.1126/ciencia.1176615. PMID  20007894. S2CID  19333476.
  18. ^ abcd Holder N, Klein R (mayo de 1999). "Receptores Eph y efrinas: efectores de la morfogénesis". Desarrollo . 126 (10): 2033–44. doi :10.1242/dev.126.10.2033. PMID  10207129.
  19. ^ Durbin L, Brennan C, Shiomi K, Cooke J, Barrios A, Shanmugalingam S, Guthrie B, Lindberg R, Holder N (octubre de 1998). "La señalización de Eph es necesaria para la segmentación y diferenciación de los somitas". Desarrollo de genes . 12 (19): 3096–109. doi :10.1101/gad.12.19.3096. PMC 317186 . PID  9765210. 
  20. ^ ab Flanagan JG, Vanderhaeghen P (1998). "Las efrinas y los receptores Eph en el desarrollo neuronal". Año. Rev. Neurociencias . 21 : 309–45. doi :10.1146/annurev.neuro.21.1.309. PMID  9530499.
  21. ^ Triplett JW, Feldheim DA (febrero de 2012). "Señalización de eph y ephrin en la formación de mapas topográficos". Semín. Desarrollo celular. Biol . 23 (1): 7–15. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.026. PMC 3288406 . PMID  22044886. 
  22. ^ Petros TJ, Bryson JB, Mason C (septiembre de 2010). "Ephrin-B2 provoca el colapso del cono de crecimiento diferencial y la retracción del axón en células ganglionares de la retina de distintas regiones de la retina". Desarrollo Neurobiol . 70 (11): 781–94. doi :10.1002/dneu.20821. PMC 2930402 . PMID  20629048. 
  23. ^ Cheng HJ, Nakamoto M, Bergemann AD, Flanagan JG (agosto de 1995). "Gradientes complementarios en expresión y unión de ELF-1 y Mek4 en el desarrollo del mapa de proyección topográfica retinotectal". Celúla . 82 (3): 371–81. doi :10.1016/0092-8674(95)90426-3. hdl : 2164/10927 . PMID  7634327. S2CID  18009549.
  24. ^ Gao PP, Zhang JH, Yokoyama M, Racey B, Dreyfus CF, Black IB, Zhou R (octubre de 1996). "Regulación de la proyección topográfica en el cerebro: Elf-1 en el sistema hipocamposeptal". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 93 (20): 11161–6. doi : 10.1073/pnas.93.20.11161 . PMC 38301 . PMID  8855326. 
  25. ^ Kao TJ, Law C, Kania A (febrero de 2012). "Señalización de ef y efrina: lecciones aprendidas de las neuronas motoras espinales". Semín. Desarrollo celular. Biol . 23 (1): 83–91. doi :10.1016/j.semcdb.2011.10.016. PMID  22040916.
  26. ^ Robinson V, Smith A, Flenniken AM, Wilkinson DG (noviembre de 1997). "Funciones de los receptores Eph y efrinas en la búsqueda de caminos de la cresta neural". Res. de tejido celular . 290 (2): 265–74. doi :10.1007/s004410050931. PMID  9321688. S2CID  9009347.
  27. ^ George SE, Simokat K, Hardin J, Chisholm AD (marzo de 1998). "La tirosina quinasa del receptor VAB-1 Eph funciona en la morfogénesis neural y epitelial en C. elegans". Celúla . 92 (5): 633–43. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81131-9 . PMID  9506518.
  28. ^ Chin-Sang ID, George SE, Ding M, Moseley SL, Lynch AS, Chisholm AD (diciembre de 1999). "La efrina VAB-2/EFN-1 funciona en la señalización neuronal para regular la morfogénesis epidérmica en C. elegans". Celúla . 99 (7): 781–90. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81675-x . PMID  10619431.
  29. ^ abcde Cheng N, Brantley DM, Chen J (febrero de 2002). "Las efrinas y los receptores Eph en la angiogénesis". Factor de crecimiento de citocinas Rev. 13 (1): 75–85. doi :10.1016/S1359-6101(01)00031-4. PMID  11750881.
  30. ^ Wang HU, Chen ZF, Anderson DJ (mayo de 1998). "Distinción molecular e interacción angiogénica entre arterias y venas embrionarias revelada por ephrin-B2 y su receptor Eph-B4". Celúla . 93 (5): 741–53. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81436-1 . PMID  9630219.
  31. ^ Adams RH, Wilkinson GA, Weiss C, Diella F, Gale NW, Deutsch U, Risau W, Klein R (febrero de 1999). "Funciones de los ligandos de efrinB y los receptores de EphB en el desarrollo cardiovascular: demarcación de dominios arteriales / venosos, morfogénesis vascular y angiogénesis por brotes". Desarrollo de genes . 13 (3): 295–306. doi :10.1101/gad.13.3.295. PMC 316426 . PMID  9990854. 
  32. ^ Patel K, Nittenberg R, D'Souza D, Irving C, Burt D, Wilkinson DG, Tickle C (abril de 1996). "Expresión y regulación de Cek-8, un receptor de señalización de célula a célula en las yemas de las extremidades de los pollos en desarrollo" (PDF) . Desarrollo . 122 (4): 1147–55. doi :10.1242/dev.122.4.1147. PMID  8620841.
  33. ^ Wicks IP, Wilkinson D, Salvaris E, Boyd AW (marzo de 1992). "Clonación molecular de HEK, el gen que codifica un receptor tirosina quinasa expresado por líneas celulares de tumores linfoides humanos". Proc. Nacional. Acad. Ciencia. EE.UU . 89 (5): 1611–5. doi : 10.1073/pnas.89.5.1611 . PMC 48502 . PMID  1311845. 
  34. ^ Kiyokawa E, Takai S, Tanaka M, Iwase T, Suzuki M, Xiang YY, Naito Y, Yamada K, Sugimura H, Kino I (julio de 1994). "Sobreexpresión de ERK, una proteína tirosina quinasa receptora de la familia EPH, en varios tumores humanos". Res. Cáncer . 54 (14): 3645–50. PMID  8033077.
  35. ^ ab Easty DJ, Herlyn M, Bennett DC (enero de 1995). "Expresión anormal del gen de la proteína tirosina quinasa durante la progresión y metástasis del melanoma". En t. J. Cáncer . 60 (1): 129–36. doi :10.1002/ijc.2910600119. PMID  7814145. S2CID  42843769.
  36. ^ abc Surawska H, ​​Ma PC, Salgia R (diciembre de 2004). "El papel de las efrinas y los receptores Eph en el cáncer". Factor de crecimiento de citocinas Rev. 15 (6): 419–33. doi :10.1016/j.cytogfr.2004.09.002. PMID  15561600.
  37. ^ Murai KK, Pasquale EB (julio de 2003). "'Señalización efectiva: avance, retroceso y diafonía ". J. Ciencia celular . 116 (parte 14): 2823–32. doi : 10.1242/jcs.00625 . PMID  12808016.
  38. ^ Boyd AW, Lackmann M (diciembre de 2001). "Señales de las proteínas Eph y efrina: un conjunto de herramientas de desarrollo". Ciencia. STKE . 2001 (112): re20. doi :10.1126/stke.2001.112.re20. PMID  11741094. S2CID  2952319.

enlaces externos