stringtranslate.com

Rearme alemán

El Heinkel He 111 , uno de los aviones tecnológicamente avanzados que fueron diseñados y producidos ilegalmente en los años 30 como parte del rearme clandestino alemán

El rearme alemán ( Aufrüstung , pronunciación alemana: [ˈaʊ̯fˌʀʏstʊŋ] ) fue una política y práctica de rearme llevada a cabo por Alemania de 1918 a 1939, en violación del Tratado de Versalles que requería el desarme alemán después de la Primera Guerra Mundial para evitar que comenzara otra guerra. Comenzó de forma pequeña, secreta e informal poco después de la firma del tratado, pero se amplió abierta y masivamente después de que el Partido Nazi llegó al poder en 1933.

A pesar de su escala, el rearme alemán siguió siendo una operación en gran medida encubierta , llevada a cabo utilizando organizaciones fachada como clubes de planeadores para entrenar pilotos y clubes deportivos, y grupos de milicias nazis de las SA para enseñar técnicas de combate de infantería. Se crearon empresas fachada como MEFO para financiar el rearme realizando pedidos masivos a Krupp , Siemens , Gutehofnungshütte y Rheinmetall de armas prohibidas por el Tratado de Versalles.

Carl von Ossietzky expuso la realidad del rearme alemán en 1931 y sus revelaciones le valieron el Premio Nobel de la Paz en 1935, pero fue encarcelado y torturado por los nazis, muriendo de tuberculosis en 1938. [1] Las revelaciones de Ossietzky desencadenaron la política de rearme en Gran Bretaña , que se intensificó después de que Adolf Hitler retirara a Alemania de la Liga de Naciones y de la Conferencia Mundial de Desarme en 1933. [2]

A pesar de las advertencias de Ossietzky, Winston Churchill y otros, los sucesivos gobiernos de toda Europa no reconocieron, cooperaron y respondieron eficazmente al peligro potencial que planteaba el rearme de Alemania. [3] Fuera de Alemania, un movimiento global de desarme fue popular después de la Primera Guerra Mundial y las democracias europeas continuaron eligiendo gobiernos que apoyaban el desarme incluso cuando Alemania buscaba el rearme. A finales de la década de 1930, el ejército alemán era muy capaz de aplastar a sus vecinos y las rápidas conquistas alemanas de Polonia, Dinamarca, Noruega, los Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo y Francia demostraron lo mal preparados que estaban sus vecinos para defenderse.

Historia

era de Weimar

El rearme de Alemania posterior a 1918 comenzó en la época de la República de Weimar , cuando el Canciller de Alemania Hermann Müller , que pertenecía al Partido Socialdemócrata (SPD), aprobó leyes de gabinete que permitían esfuerzos secretos e ilegales de rearme. [4] Durante sus primeros años (1918-1933), el rearme fue relativamente pequeño, secreto y apoyado por una muestra representativa de alemanes motivados por una mezcla de nacionalismo basado en el patriotismo y nacionalismo basado en la economía. El último motivo fue el Tratado de Versalles , que aparentemente trataba sobre reparaciones de guerra y aplicación de la paz. Francia quería asegurarse de que Alemania nunca más volviera a ser una amenaza militar. Sin embargo, a mediados de la década de 1930, Gran Bretaña y Francia se negaron a librar otra guerra para hacer cumplir el Tratado de Versalles, poniendo así fin a los efectos del tratado.

Un pacto de amistad y cooperación económica soviético -alemán, el Tratado de Rapallo (1922) , vería a Junkers poco después fabricar aviones en Moscú , y pilotos alemanes, a partir de 1924, serían entrenados en secreto en la escuela de pilotos de combate de Lipetsk , en Junkers, Heinkel. y aviones Dornier. [5] [6]

Un ejemplo de las medidas clandestinas de rearme de Weimar fue el entrenamiento y equipamiento de las fuerzas policiales de una manera que las convertía no sólo en una cultura organizacional paramilitar (como lo son la mayoría de las fuerzas policiales, en un grado u otro), sino también bien preparadas para aumentar rápidamente el número de fuerzas militares. como fuerzas militares de reserva , lo que el tratado no permitía. Otro ejemplo fue que el gobierno toleró que varios grupos paramilitares de Weimar se armaran hasta un grado peligroso. [7] Su fuerza creció lo suficiente como para amenazar potencialmente al estado, pero esto fue tolerado porque el estado esperaba utilizar tales milicias como fuerzas militares de reserva con las cuales rearmar a la Reichswehr en el futuro. Así, varios Freikorps , Der Stahlhelm , el Reichsbanner , las SA nazis , las SS nazis y el Ejército Rojo del Ruhr pasaron de ser pandillas callejeras a convertirse en ejércitos privados . [8] Por ejemplo, en 1931 Werner von Blomberg estaba utilizando las SA en preparación para la defensa fronteriza en Prusia Oriental .

Otro aspecto del rearme de la era de Weimar fue la inversión masiva en tecnologías de doble uso y campos de tecnología militar que no habían sido mencionados en el tratado de Versalles, como los cohetes. A Walter Dornberger se le encomendó en 1930 el desarrollo de cohetes de combustible líquido para fines militares y más tarde se involucraría en el programa de cohetes V2 . La Deutsche Luft Hansa nunca estuvo cerca de ser rentable y la aviación jugó solo un papel minúsculo en el transporte de pasajeros o carga, pero los aviones que empleaba eran muy similares a los modelos militares entonces vigentes y su existencia permitió el crecimiento de la industria nacional de construcción de aviones. y el entrenamiento de pilotos, los cuales podrían convertirse para uso militar eludiendo la prohibición de que Alemania mantenga una Fuerza Aérea como se establece en el tratado de Versalles. [9]

Una de las razones por las que esta militarización de la sociedad fue difícil de prevenir se relaciona con la distinción entre el gobierno ejecutivo y el legislativo. El gobierno elegido democráticamente, al estar compuesto por grupos de personas, inevitablemente reflejó la lucha entre facciones y el militarismo cultural entre la población. Pero la Revolución Alemana de 1918-1919 no había establecido verdaderamente cuál debería ser la naturaleza del Estado alemán; La Alemania de Weimar después de su revolución no estuvo muy lejos de la guerra civil: todas las diferentes facciones esperaban transformar el Estado alemán en el que pensaban que debería ser (lo que requeriría la represión violenta de las otras facciones), y esperaban que sus ejércitos privados fusionarse con el ejército del estado (la Reichswehr) si lograban llegar al poder. [8] Durante la era democrática de la República, todos participaron en la definición democrática de llegar al poder (ganar votos), pero muchos de ellos, en todos los lados, planeaban abolir o disminuir la democracia en el futuro, si primero podían obtener en posición de hacerlo.

Durante la era de Weimar, hubo una amplia interacción económica entre Alemania y la Unión Soviética, y un componente del rearme alemán realizaba en secreto ejercicios de entrenamiento militar en la Unión Soviética para ocultar su alcance a otros países. Las relaciones entre Alemania y la Unión Soviética durante el período de entreguerras fueron complejas, ya que la belicosidad y la cooperación coexistieron en combinaciones tortuosas. [10]

Era del gobierno nazi: 1933-1945

Después de la toma del poder por los nazis en enero de 1933, los nazis implementaron una versión mucho más amplia y agresiva del rearme. Durante su lucha por el poder, el "Partido Nacionalsocialista" ( NSDAP ) prometió recuperar el orgullo nacional perdido por Alemania. Propuso el rearme militar alegando que el Tratado de Versalles y la aquiescencia de la República de Weimar eran una vergüenza para todos los alemanes. [11] El rearme se convirtió en la máxima prioridad del gobierno alemán. Hitler encabezaría entonces una de las mayores expansiones de la producción industrial que Alemania había visto jamás.

El Ministro del Interior del Tercer Reich , Wilhelm Frick , una de las figuras nazis más influyentes de la época, [12] y Hjalmar Schacht , quien (aunque nunca fue miembro del NSDAP) fue un economista inicialmente comprensivo, introdujeron una amplia variedad de planes para abordar los efectos que la Gran Depresión tuvo en Alemania, fueron los principales actores clave de las políticas de rearme alemanas (ver Reichsbank § Período nazi ). Se crearon empresas ficticias como MEFO para financiar el rearme; MEFO obtuvo la gran cantidad de dinero necesaria para el esfuerzo a través de los billetes Mefo , una determinada serie de pagarés emitidos por el gobierno de la Alemania nazi . [13] Organizaciones encubiertas como la Deutsche Verkehrsfliegerschule se crearon bajo apariencia civil para entrenar pilotos para la futura Luftwaffe . [14] Aunque las estadísticas disponibles no incluyen a los no ciudadanos ni a las mujeres, la política masiva de rearme nazi casi condujo al pleno empleo durante la década de 1930. El rearme provocó un repentino cambio de suerte para muchas fábricas en Alemania. Muchas industrias salieron de una profunda crisis inducida por la Gran Depresión.

La creación de los billetes Mefo fue el primer paso fiscal que dio Alemania en el camino hacia el rearme. El Tratado de Versalles prohibió al gobierno alemán rearmarse. Por lo tanto, para rearmarse hasta la capacidad que Hitler estaba tratando de alcanzar, el Reichsbank tendría que extender al gobierno alemán una cantidad casi ilimitada de crédito para el programa de rearme, ocultando al mismo tiempo la acumulación de deuda gubernamental a la comunidad internacional. [15] Contrariamente a este objetivo, el entonces presidente del Reichsbank, Hans Luther, solo otorgaría un crédito de cien millones de Reichsmarks para el rearme, por lo que para solucionar este problema, Hitler reemplazó a Luther con Hjalmar Schacht. Schacht convirtió el programa de "leyes de creación de empleo" de Lutero en un sistema que permitiría al gobierno alemán recibir una cantidad ilimitada de crédito para destinarlo a su programa. [15] Schacht creó Metallurgische Forschungs-GmbH , una empresa fantasma que emitiría notas del tesoro a corto plazo, que "funcionarían como una forma oculta de dinero". [15] La compañía vendería más de 12 mil millones de Reichsmarks en billetes Mefo hasta 1938, dinero que se destinaría en su totalidad a financiar el rearme. Dado que la empresa de Schacht no funcionó y, en cambio, simplemente funcionó como fachada para la deuda emitida por el gobierno, esto permitió al régimen nazi ocultar su financiación para el rearme a la comunidad internacional. [16] Sin la creación del programa Mefo, la comunidad internacional se habría alarmado inmediatamente ante la recaudación de fondos por parte de la Alemania nazi, y el programa de rearme se habría visto amenazado por una intervención externa. [dieciséis]

En otro ejemplo de fraude en el mercado monetario , se puede examinar la manipulación por parte de Schacht del sistema de intercambio internacional estadounidense, que brindó a Alemania una oportunidad de arbitraje que le permitió financiar su programa de rearme. Después de alcanzar el cargo de presidente del Reichsbank en 1933, Schacht dijo al gobierno estadounidense que las corporaciones, el gobierno y los municipios alemanes no podrían pagar sus intereses a los tenedores de bonos estadounidenses sobre la deuda denominada en Estados Unidos. La cancelación del pago de intereses se debió a la falta de divisas que Alemania afirmaba tener en su tesorería. [17] Aunque los recursos cambiarios alemanes se habían agotado durante la gran depresión, el gobierno alemán no tenía suficientes divisas para dejar de pagar por completo los pagos de los cupones de los bonos. En cambio, el gobierno alemán quería utilizar las divisas para pagar el rearme y financiar sus actividades en el extranjero, un ejemplo es el apoyo de Konrad Henlein y el Partido Alemán de los Sudetes [17]. Al hacer esto, Schacht se dio cuenta de una oportunidad de arbitraje. Al incumplir su deuda, los alemanes reducirían posteriormente el valor de la deuda en los mercados americanos, donde luego podrían ir a recomprar los bonos con "supuestamente inexistentes divisas a una fracción de su valor nominal". [17] El comprador de deuda podría entonces vender el bono nuevamente al emisor y cambiar la deuda denominada en dólares estadounidenses por Reichsmarks. El gobierno alemán podría entonces tomar las divisas que había recibido y pagar su programa de rearme, por ejemplo comprando piezas de aviones estadounidenses con los dólares estadounidenses que acumularon gracias a este programa. [18] Schacht llevó el programa aún más lejos; permitiría a los exportadores alemanes utilizar una parte de sus reservas de divisas para comprar la deuda. [18] Luego se darían la vuelta y venderían la deuda a los deudores por Reichsmarks , subsidiando las exportaciones a expensas del tenedor de bonos y permitiendo a los deudores alemanes recomprar su deuda con un gran descuento. El tenedor de bonos estadounidense se arriesgaría a que el valor del bono cayera significativamente o podría revenderlo a los exportadores alemanes. [19] El plan de Schacht permitió al régimen nazi generar divisas que podrían utilizar para el rearme y apoyar sus esfuerzos de propaganda en el extranjero.

En 1935, Hitler se mostró abierto a rechazar las restricciones militares establecidas por el Tratado de Versalles. El rearme se anunció el 16 de marzo, al igual que la reintroducción del servicio militar obligatorio . [20]

Algunas grandes empresas industriales, que hasta entonces se habían especializado en determinados productos tradicionales, comenzaron a diversificarse e introducir ideas innovadoras en su patrón productivo. Los astilleros , por ejemplo, crearon sucursales que comenzaron a diseñar y construir aviones. Así, el rearme alemán brindó una oportunidad para mejoras tecnológicas avanzadas, y en ocasiones revolucionarias, especialmente en el campo de la aeronáutica . [21]

El trabajo de los historiadores laborales ha determinado que muchos trabajadores alemanes en la década de 1930 se identificaban apasionadamente con las armas que estaban construyendo. Si bien esto se debió en parte al alto estatus del trabajo calificado requerido en las industrias armamentísticas, también tenía que ver con las armas mismas: eran afirmaciones de fuerza nacional, propiedad común de la nación alemana. Adam Tooze señaló en 2008 que un manual de instrucciones entregado a las tripulaciones de los tanques durante la guerra dejaba clara esta conexión: [22]

Por cada proyectil que disparas, tu padre ha pagado 100 marcos en impuestos, tu madre ha trabajado durante una semana en la fábrica... El Tigre cuesta en total 800.000 marcos y 300.000 horas de trabajo. Treinta mil personas tuvieron que dar el salario de una semana entera, 6.000 personas trabajaron durante una semana para poder tener un Tigre. Hombres del Tigre, todos trabajan para vosotros. ¡Piensa lo que tienes en tus manos!

La Guerra Civil Española (1936-1939) proporcionaría un campo de pruebas ideal para el dominio de las nuevas armas producidas por las fábricas alemanas durante los años del rearme. Muchas técnicas de bombardeo aeronáutico (es decir, bombardeo en picado ) fueron probadas por las fuerzas expedicionarias alemanas de la Legión Cóndor contra el Gobierno republicano en suelo español con el permiso del Generalísimo Francisco Franco . Hitler insistió, sin embargo, en que sus planes a largo plazo eran pacíficos, una estrategia denominada Blumenkrieg ("Guerra de las Flores"). [23] El rearme en la década de 1930 vio el desarrollo de diferentes teorías sobre cómo preparar la economía alemana para la guerra total. El primero de ellos fue la "defensa en profundidad", propuesta por Georg Thomas . Sugirió que la economía alemana necesitaba alcanzar la autarquía (o la autosuficiencia) y uno de los principales defensores de esto fue IG Farben . Hitler nunca dio todo su apoyo a la Autarquía y apuntó al desarrollo de una "defensa en amplitud" que propugnaba el desarrollo de las fuerzas armadas en todas las áreas y no se preocupaba por preparar la economía de guerra alemana . [ cita necesaria ] [ disputado (para: información contradictoria sin verificación)  ]

El programa de rearme rápidamente aumentó el tamaño del cuerpo de oficiales alemanes, y organizar el creciente ejército sería su tarea principal hasta el comienzo de la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939. El conde Johann von Kielmansegg (1906-2006) dijo más tarde que el El proceso muy complicado de equipar 36 divisiones impidió que él y sus colegas reflexionaran sobre temas más amplios. [24]

En cualquier caso, Hitler podía alardear el 26 de septiembre de 1938 en el Sportpalast de Berlín de que, después de dar órdenes de rearmar la Wehrmacht, podía "admitir abiertamente: nos rearmamos hasta un punto que el mundo aún no ha visto". [25]

Tolerancia mostrada por otros estados

Desde la Segunda Guerra Mundial, tanto académicos como legos han discutido hasta qué punto el rearme alemán era un secreto a voces entre los gobiernos nacionales. El fracaso de los gobiernos nacionales aliados a la hora de confrontar e intervenir antes en Alemania se discute a menudo en el contexto de las políticas de apaciguamiento de los años treinta. Una cuestión central es si los Aliados deberían haber trazado "una línea en la arena" antes de septiembre de 1939, lo que podría haber resultado en una guerra menos devastadora y tal vez en una prevención del Holocausto . Sin embargo, también es posible que cualquier cosa que hiciera que Hitler no se extralimitara tan pronto y tan lejos como lo hizo sólo hubiera condenado a Europa a un imperio nazi de crecimiento más lento, dejando mucho tiempo para un Holocausto posterior y un exitoso desarrollo de armas nucleares alemanas. programa , a salvo detrás de una versión nazi de un telón de acero . George F. Kennan declaró: "Indiscutiblemente, tal política podría haber impuesto una mayor prudencia al régimen nazi y haber hecho que avanzara más lentamente en la actualización de su calendario. Desde este punto de vista, la firmeza en el momento de la reocupación de Renania (7 de marzo de 1936) probablemente habría dado mejores resultados que la firmeza en la época de Munich ". [26]

Participación corporativa estadounidense

Unas 150 corporaciones estadounidenses participaron en el rearme alemán, [27] suministrando a las empresas alemanas de todo, desde materias primas hasta tecnología y conocimientos de patentes . Esto se llevó a cabo a través de una compleja red de intereses comerciales, empresas conjuntas, acuerdos de cooperación y propiedad cruzada entre corporaciones estadounidenses y alemanas y sus subsidiarias. [28] Los recursos suministrados a empresas alemanas (algunas de las cuales eran empresas pantalla MEFO establecidas por el estado alemán) por corporaciones estadounidenses incluyeron: tecnología de producción de caucho sintético ( DuPont [27] y Standard Oil de Nueva Jersey ), [28] equipos de comunicación ( ITT ), [27] [29] máquinas de computación y tabulación ( IBM ), tecnología de aviación (que se utilizó para desarrollar el bombardero Junkers Ju 87 ), [27] [30] combustible (Standard Oil de Nueva Jersey y Standard Oil de California ), [31] vehículos militares ( Ford y General Motors ), [32] financiación (a través de inversiones, servicios de intermediación y préstamos de bancos como Union Banking Corporation ), acuerdos de colaboración , instalaciones de producción y materias primas. DuPont poseía acciones de IG Farben y Degussa AG , que controlaban Degesch , el productor de Zyklon B.

Esta participación estuvo motivada no sólo por ganancias financieras, sino en algunos casos también por ideología. Irénée du Pont , directora y ex presidenta de DuPont, fue partidaria de la teoría racial nazi y defensora de la eugenesia . [27] [28]

Ver también

Referencias

  1. ^ Richard J. Evans , El Tercer Reich en el poder 1933-1939 . Libros de pingüinos. ISBN  978-1-59420-074-8 . Pág. 153
  2. ^ "HyperWar: producción de guerra británica [Capítulo II]". ibiblio.org .
  3. ^ John Neville Thompson, "El fracaso de la oposición conservadora al apaciguamiento en la década de 1930" Canadian Journal of History 3.2 (1968): 27-52.
  4. ^ Wilhelm Deist, La Wehrmacht y el rearme alemán (1981)
  5. ^ "Sembrando el viento: el primer pacto militar soviético-alemán y los orígenes de la Segunda Guerra Mundial". Guerra en las rocas . 7 de junio de 2016 . Consultado el 8 de julio de 2023 .
  6. ^ Mueller, Gordon H. (1976). "Rapallo reexaminado: una nueva mirada a la colaboración militar secreta de Alemania con Rusia en 1922". Asuntos militares . 40 (3): 109–117. doi :10.2307/1986524. ISSN  0026-3931. JSTOR  1986524.
  7. ^ Benjamin Ziemann, "Alemania después de la Primera Guerra Mundial: ¿una sociedad violenta? Resultados e implicaciones de investigaciones recientes sobre la Alemania de Weimar". Revista de Historia Europea Moderna 1.1 (2003): 80-95.
  8. ^ ab Piscina, James; Pool, Suzanne (1978), Quién financió a Hitler: la financiación secreta del ascenso de Hitler al poder, 1919-1933, Dial Press, ISBN 978-0708817568.
  9. ^ Kellerhoff, Sven Felix (17 de abril de 2016). "Lutz Budrass erzählt die Geschichte der Lufthansa". Die Welt .
  10. ^ Gordon H. Mueller, "Rapallo Reexamined: una nueva mirada a la colaboración militar secreta de Alemania con Rusia en 1922". Revista de Historia Militar 40.3 (1976): 109.
  11. ^ Hakim, alegría (1995). Una historia nuestra: guerra, paz y todo ese jazz . Nueva York: Oxford University Press. págs. 100-104. ISBN 0-19-509514-6
  12. ^ "Acusados ​​del juicio de Nuremberg: Wilhelm Frick". bibliotecavirtualjudía.org .
  13. ^ "Acusados ​​del juicio de Nuremberg: Hjalmar Schacht". bibliotecavirtualjudía.org .
  14. ^ "Ernst Sagebiel, 1892-1970". Archivado desde el original el 11 de julio de 2014 . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  15. ^ abc Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler. Tierras Altas del Atlántico: Humanities Press, 1994. Página 31
  16. ^ ab Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler. Tierras Altas del Atlántico: Humanities Press, 1994. Página 350
  17. ^ abc Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler. Tierras Altas del Atlántico: Humanities Press, 1994. Páginas 136-137
  18. ^ ab Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler. Tierras Altas del Atlántico: Humanities Press, 1994. Páginas 137-138
  19. ^ Weinberg, Gerhard L. La política exterior de la Alemania de Hitler. Tierras Altas del Atlántico: Humanities Press, 1994. Páginas 138
  20. ^ Klaus P. Fischer (1995): Alemania nazi: una nueva historia , p. 408.
  21. ^ "Kapitel 2.2.: B + V Geschichte v. 1933 - 1938". nadir.org .
  22. ^ Tooze, Adán. El salario de la destrucción: la creación y el fracaso de la economía nazi . Pingüino, 2008, p.163
  23. Evidenciado en un discurso de enero de 1937 previo al clamor por el bombardeo de la ciudad vasca de Guernica , conocido por la Luftwaffe como Operación Rügen . Discurso de Hitler ante el Reichstag el 30 de enero de 1937 disponible a través del Archivo de Propaganda Alemán.
  24. ^ "Ver vídeo sobre el rearme alemán". Ovguide.com . Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 27 de agosto de 2014 .
  25. ^ Domarus, Max, Hitler: discursos y proclamaciones , 1932-1945, volumen 2, Bolchazy-Carducci Publishers, Inc., 1992, ISBN 0865162298 , 756 p. 
  26. ^ Kennan, George (1951). Diplomacia estadounidense . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago . págs.79
  27. ^ abcde Aderet, Ofer (2 de mayo de 2019). "La corporación química estadounidense DuPont ayudó a la Alemania nazi debido a la ideología, dice un investigador israelí". Haaretz . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  28. ^ abc Wilkins, Mira (2004). La historia de la inversión extranjera en Estados Unidos, 1914-1945 . Estudios de Harvard en historia empresarial. Cambridge, Masa: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01308-7.
  29. ^ Sansón, Anthony, 1926-2004. (1973). El estado soberano: la historia secreta de ITT . Londres: Hodder y Stoughton. ISBN 0340171952. OCLC  3242014.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  30. ^ Bien, John A. (1997). Junkers Ju 87: Stukageschwader 1937-41 . Londres: Pub Osprey. ISBN 9781782006671. OCLC  847536966.
  31. ^ Yeadon, Glen. (2008). La hidra nazi en Estados Unidos: historia reprimida de un siglo, Wall Street y el ascenso del Cuarto Reich . Joshua Tree, California: Progressive Press. ISBN 9780930852436. OCLC  320327208.
  32. ^ Dobbs, Michael (30 de noviembre de 1998). "Ford y GM examinados por presunta colaboración nazi". El Washington Post . Consultado el 4 de mayo de 2019 .

Otras lecturas

enlaces externos