Hamás ha sido acusado de utilizar escudos humanos en la Franja de Gaza , intentando deliberadamente protegerse de los ataques israelíes almacenando armas en infraestructura civil, lanzando cohetes desde zonas residenciales y diciendo a los residentes que ignoraran las advertencias israelíes de que huyeran. Israel ha acusado a Hamás de mantener búnkeres de mando y control e infraestructura de túneles debajo de los hospitales, y algunas de las acusaciones cuentan con el apoyo de Estados Unidos, la Unión Europea y el Secretario General de las Naciones Unidas. Hamás ha negado utilizar civiles e infraestructura civil, incluidos hospitales, [1] como escudos humanos. [2]
Israel ha dicho que las acciones de Hamás han provocado que Israel mate a civiles como daño colateral. [3] Los grupos de derechos humanos han dicho que “incluso si Hamás estuviera utilizando escudos humanos”, Israel aún debe respetar el derecho internacional , especialmente el principio de proporcionalidad . [4] [5]
Neve Gordon , profesor de derecho internacional y derechos humanos y coautor del libro de 2020 Escudos humanos: una historia de personas en la línea de fuego , [6] ha declarado que las afirmaciones del ejército y el gobierno israelíes de que Hamás utiliza a civiles palestinos como escudos humanos "deberían entenderse como una defensa legal preventiva contra las acusaciones de que Israel está cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza". [7] También acusa a actores estatales como Israel de utilizar acusaciones de escudos humanos para justificar hipócritamente sus propios crímenes de guerra contra civiles, y añade: "Esta justificación, sin embargo, funciona sólo en una dirección. Cuando los actores estatales matan a civiles, se ha convertido en estándar describirlos como escudos humanos. Pero cuando los actores no estatales atacan objetivos militares en entornos urbanos, los civiles que matan siguen siendo reconocidos como civiles". [7]
Janina Dill, profesora de derecho de la guerra en la Universidad de Oxford , afirmó: "Incluso si Hamás utiliza a civiles como escudos humanos, esos civiles tienen derecho a plena protección bajo el derecho internacional a menos que participen directamente en los combates". [8] Los expertos en derecho internacional han advertido que acusar a Hamás de utilizar escudos humanos requiere probar la intención de proteger un objetivo militar con civiles. [9]
Amnistía Internacional investigó las denuncias israelíes de que Hamás utilizó escudos humanos durante la guerra de Gaza de 2008-2009 y la guerra de Gaza de 2014 , pero no encontró pruebas que respaldaran estas afirmaciones. En su informe sobre la guerra de 2008-2009, Amnistía afirmó que no encontró pruebas de que Hamás ordenara a los civiles que protegieran los activos militares ni los obligara a permanecer cerca de los edificios utilizados por los combatientes. Sí encontró que Hamás lanzó cohetes desde zonas civiles, lo que puso en peligro a los civiles y violó el requisito de proteger a los civiles de la acción militar, pero esto no se califica como escudo según el derecho internacional. [10] En 2014, Amnistía informó de que no tenía pruebas de que Hamás u otros grupos armados palestinos utilizaran intencionadamente a civiles como escudos para proteger lugares específicos o activos militares de los ataques israelíes. Sugirió que la instación de Hamás a los residentes a ignorar las advertencias de evacuación israelíes podría haber tenido como objetivo minimizar el pánico y el desplazamiento, en lugar de utilizar a los civiles como escudos humanos. [4] Human Rights Watch (HRW) también afirmó que no encontró evidencia de que Hamás utilizara escudos humanos durante el conflicto de 2009. [11]
Durante la guerra entre Israel y Hamás de 2023-2024, las naciones de la UE acusaron a Hamás de utilizar hospitales como escudos humanos, mientras que el Secretario General de la ONU dijo que "Hamás y otros militantes utilizan a civiles como escudos humanos". [12] [13] En 2023, HRW dijo que "Hamás y otros grupos armados palestinos deben tomar todas las precauciones posibles para proteger a los civiles bajo su control de los efectos de los ataques y no utilizar a los civiles como 'escudos humanos'". [14] En 2024, HRW informó de al menos dos incidentes en los que los combatientes palestinos parecen haber utilizado a rehenes israelíes como escudos humanos durante el ataque liderado por Hamás en 2023 contra Israel . [15] Según el New York Times, algunos habitantes de Gaza mostraron oposición a su uso como escudos humanos por parte de Hamás y algunos han rechazado la entrada de militantes a algunos refugios. [16]
En muchas ocasiones durante el conflicto entre Israel y Gaza , numerosas fuentes han presentado pruebas de que Hamás utiliza escudos humanos. Muchas fuentes también han presentado pruebas de que Hamás ha sido falsamente acusado de utilizar escudos humanos.
Durante la Guerra de Gaza de 2008-2009 , Israel destruyó numerosos objetivos civiles, incluidas escuelas, mezquitas, edificios de la UNRWA, puentes, edificios de la administración gubernamental, juzgados, comisarías de policía , estaciones de bomberos , instalaciones agrícolas, granjas avícolas, etc. [17] Israel afirmó que atacó estas zonas porque los combatientes de Hamás supuestamente devolvieron el fuego a las tropas israelíes desde allí. [17] Sin embargo, George Bisharat cuestiona las afirmaciones de Israel. [17] Bisharat señala que la guerra comenzó con un ataque sorpresa israelí contra objetivos civiles, como un ataque a una ceremonia de graduación de una escuela de policía local , y por tanto no hubo fuego de respuesta de Hamás en el momento en que Israel atacó. [17] Israel también destruyó el sector industrial de Gaza en los últimos días de la guerra, después de que la resistencia de Hamás ya había terminado y las tropas israelíes se habían retirado. [17]
En un análisis del conflicto realizado después de la guerra, Amnistía Internacional afirmó que: "Contrariamente a las reiteradas denuncias de funcionarios israelíes sobre el uso de "escudos humanos", Amnistía Internacional no encontró pruebas de que Hamás u otros combatientes palestinos dirigieran el movimiento de civiles para proteger objetivos militares... [ni] de que Hamás u otros grupos armados obligaran a los residentes a permanecer en los edificios utilizados por los combatientes o en sus alrededores, ni de que los combatientes impidieran a los residentes abandonar los edificios o zonas que habían sido confiscados por militantes". [10] Amnistía también encontró que Hamás "lanzó cohetes y situó equipos y posiciones militares cerca de viviendas civiles" -aunque no necesariamente cuando había civiles presentes- "poniendo en peligro la vida de los habitantes al exponerlos al riesgo de ataques israelíes". [18]
Durante la guerra, Amnistía Internacional señaló varios casos de destrucción de casas, escuelas y mezquitas que, según Israel, albergaban municiones. Sin embargo, Amnistía no encontró ningún ejemplo de "conflagración secundaria", que sería de esperar si hubiera armas. [17]
Numerosos informes durante la guerra de Gaza de 2014 afirmaron que Hamás utilizó escudos humanos. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, acusó a los militantes de Hamás de violar el derecho internacional humanitario al "ubicar cohetes dentro de escuelas y hospitales, o incluso lanzar estos cohetes desde áreas densamente pobladas". [19] Una investigación de la ONU encontró que "se habían colocado armas dentro de una escuela de la UNRWA en la Franja de Gaza dirigida por Hamás y que era muy probable que un grupo armado palestino no identificado pudiera haber utilizado las instalaciones de la escuela para lanzar ataques". [20] [21] La Unión Europea condenó a Hamás, y en particular condenó "los llamamientos a la población civil de Gaza para que se conviertan en escudos humanos". [22] [23] En una entrevista de agosto de 2014, el líder político de Hamás, Khaled Mashal, dijo a un entrevistador de CNN que el grupo no utilizó a su gente como escudos humanos. [24] En una entrevista de septiembre de 2014, un funcionario de Hamás reconoció a Associated Press que el grupo disparó contra Israel desde áreas civiles. [25] Atribuyó la práctica a "errores", pero dijo que el grupo tenía pocas opciones debido al paisaje abarrotado de gente de la Franja, con su escasez de zonas abiertas. Negó las acusaciones de que los cohetes se lanzaron "desde escuelas u hospitales cuando en realidad se dispararon a 200 o 300 metros de distancia". [25]
En entrevistas con refugiados de Gaza, los reporteros de The Independent y The Guardian concluyeron que era un "mito" que Hamás obligara a los civiles a permanecer en áreas bajo ataque contra su voluntad; muchos refugiados les dijeron que se negaban a prestar atención a las advertencias de las FDI porque incluso las áreas que Israel había declarado seguras para los refugiados habían sido bombardeadas por sus fuerzas. [26] [27] El editor de la BBC para Oriente Medio, Jeremy Bowen , también dijo que "no veía ninguna evidencia de que Hamás utilizara a los palestinos como escudos humanos". [28] Un documento de Amnistía Internacional (fechado el 25 de julio de 2014) afirma que "no tienen evidencia en este momento de que Hamás o los grupos armados palestinos hayan utilizado intencionalmente a civiles palestinos durante las hostilidades actuales para 'proteger' lugares específicos o personal militar o equipo de los ataques israelíes". [29] La evaluación de Amnistía Internacional fue que el derecho internacional humanitario era claro en el sentido de que "incluso si funcionarios o combatientes de Hamás o grupos armados palestinos asociados con otras facciones de hecho ordenaran a los civiles que permanecieran en un lugar específico para proteger objetivos militares de ataques, todas las obligaciones de Israel de proteger a estos civiles seguirían aplicándose". [29] Sin embargo, el grupo de derechos humanos aún concluyó que las facciones palestinas, como en conflictos anteriores, lanzaron ataques desde áreas civiles. [29]
El portavoz de Hamás en árabe, Sami Abu Zuhri, llamó a los civiles de Gaza en el canal de televisión Al-Aqsa el 8 de julio de 2014 a permanecer en las zonas atacadas por Israel, [ cita requerida ] lo que provocó acusaciones de Israel y otros –la Unión Europea, por ejemplo [22] [23] – de que Hamás estaba llamando a la gente a ofrecerse como voluntarios para ser "escudos humanos". [ cita requerida ] Sin embargo, para Amnistía Internacional, el llamamiento de Hamás puede haber estado "motivado por un deseo de evitar más pánico" entre los civiles, teniendo en cuenta tanto la falta de refugios en Gaza como el hecho de que algunos civiles que atendieron las advertencias de las FDI habían sido víctimas de los ataques israelíes. [30] Abu Zuhri también fue citado diciendo, en una entrevista del 13 de julio, que "Hamás desprecia a esos palestinos derrotistas que critican el elevado número de víctimas civiles. La resistencia elogia a nuestro pueblo... llevamos a nuestro pueblo a la muerte... quiero decir, a la guerra". [31]
Durante la guerra, Israel también dañó hospitales, [32] alegando que estaban ocultando "misiles ocultos". [33] Un equipo de periodistas finlandeses de Helsingin Sanomat que trabajan en el hospital Al-Shifa de Gaza informó haber visto cohetes disparados desde cerca del hospital Al-Shifa. [34] [35] Sin embargo, dos médicos noruegos que han estado trabajando en el hospital durante décadas han negado que hubiera presencia militante cerca, diciendo que el último hombre armado que vieron cerca del edificio era un médico israelí en el momento de la Primera Intifada . [36] En 2014, los periodistas de The Guardian se encontraron con "hombres armados" dentro de un hospital, y se ha informado de avistamientos de "altos dirigentes de Hamás" dentro de otro. [31] El Washington Post describió el hospital Al-Shifa como una "sede de facto de los líderes de Hamás, que pueden verse en los pasillos y oficinas". [37] La periodista franco-palestina Radjaa Abu Dagg informó que un miembro armado de Hamás le había interrogado en el interior del hospital Al-Shifa y le había ordenado abandonar Gaza. [38] [39] [40]
En 2015, The Washington Post afirmó que un informe de Amnistía Internacional condenó a las milicias palestinas por almacenar municiones y lanzar cohetes desde estructuras civiles e informó que el lanzamiento de ataques y el almacenamiento de cohetes se producían "muy cerca de lugares donde cientos de civiles desplazados se estaban refugiando". [41] [42] El informe afirmaba que "la evidencia disponible indica que los grupos armados palestinos dispararon cohetes y morteros desde zonas residenciales durante el conflicto de julio/agosto de 2014, y que al menos en algunas ocasiones, los proyectiles se lanzaron en estrecha proximidad a edificios civiles... zonas significativas dentro de los 365 km2 de territorio no son residenciales, y conducir hostilidades o lanzar municiones desde estas zonas presenta un menor riesgo de poner en peligro a los civiles palestinos... los grupos armados palestinos almacenaron cohetes y otras municiones en edificios e instalaciones civiles, incluidas escuelas de la ONU, durante el conflicto... almacenar municiones en edificios civiles o lanzar ataques desde las proximidades de edificios civiles, viola la obligación de tomar todas las precauciones posibles para proteger a los civiles de los efectos de los ataques. Pero no necesariamente equivalen a la violación específica del uso de "escudos humanos" en virtud del derecho internacional humanitario, que implica "utilizar la presencia (o los movimientos) de civiles u otras personas protegidas para hacer que ciertos puntos o zonas (o fuerzas militares) sean inmunes a las operaciones militares". [43] Según Philip Luther, Director de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Oriente Medio, En su informe sobre el Programa para el Norte de África de Amnistía Internacional, "los indicios de que un cohete lanzado por un grupo armado palestino puede haber causado 13 muertes de civiles en Gaza ponen de relieve lo indiscriminadas que pueden ser estas armas y las terribles consecuencias de su uso". También afirmó que "el impacto devastador de los ataques israelíes sobre los civiles palestinos durante el conflicto es innegable, pero las violaciones cometidas por una de las partes en un conflicto nunca pueden justificar las violaciones cometidas por sus oponentes". [42]
En 2019, un documento del Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN afirmaba que Hamás "ha estado utilizando escudos humanos en conflictos con Israel desde 2007". [44] [45]
Rouzan al-Najjar era una enfermera y paramédica palestina que vivía en Khuzaa , un pueblo cerca de la frontera de la Franja de Gaza con Israel. [46] Su familia vivía en un apartamento que se encontraba a la vista de los soldados israelíes estacionados al otro lado de la frontera. En su zona había un muro de hormigón de cuatro metros de alto instalado para proteger a los residentes locales del fuego israelí. [47]
Fue asesinada por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mientras trabajaba como voluntaria como médica durante las protestas fronterizas de Gaza en 2018. Fue alcanzada fatalmente por una bala disparada por un soldado israelí cuando intentaba ayudar a evacuar a los heridos cerca de la valla fronteriza de Israel con Gaza. [48] [49] Las FDI primero negaron que ella fuera el objetivo, aunque no descartaron que pudiera haber sido alcanzada por fuego indirecto. [50] El grupo israelí de derechos humanos B'Tselem dijo que a al-Najjar le dispararon intencionalmente. [51]
Después de su muerte, las FDI publicaron imágenes en las que supuestamente admitió haber participado en las protestas como escudo humano a petición de Hamás . [52] [53] Más tarde se descubrió que el video era un clip de una entrevista con una estación de televisión libanesa que había sido editada por las FDI para sacar de contexto los comentarios de al-Najjar. [52] En el video sin editar, no mencionó a Hamás y se llamó a sí misma un "escudo humano rescatador para proteger y salvar a los heridos en las líneas del frente", y todo lo que sigue a "escudo humano" fue recortado del clip israelí. Las FDI fueron ampliamente criticadas por intentar difamar póstumamente el carácter de la persona al manipular el video. [52] [53]
Durante la guerra entre Israel y Hamás de 2023 , Israel afirmó que Hamás había colocado estratégicamente partes de su sistema de túneles militares y su red de mando debajo de la infraestructura civil , incluido el Hospital Al-Shifa de Gaza . Israel publicó lo que dijo eran vídeos de interrogatorios a dos presuntos miembros del brazo armado de Hamás en los que las personas que aparecían en las cámaras apoyaban la afirmación de que los militantes de Hamás estaban utilizando los hospitales como medio de protección frente a los ataques de las FDI. [31] Human Rights Watch , Amnistía Internacional y Physicians for Human Rights Israel han denunciado esas supuestas confesiones grabadas, afirmando que probablemente se obtuvieron bajo tortura, violan el derecho internacional y los derechos humanos básicos y deberían considerarse inadmisibles como prueba creíble. [54] [55] También pidieron al gobierno israelí que dejara de publicar "confesiones" grabadas. [54]
El ejército israelí acusó a Hamás de enviar a más de cien mujeres y niños a un recinto que estaba atacando para que actuaran como escudos humanos. Dijo que dos de sus soldados murieron mientras se retiraban del recinto. [56]
El 8 de noviembre, las FDI y el Shin Bet difundieron imágenes de lo que supuestamente fue una llamada telefónica interceptada y de los interrogatorios a terroristas que participaron en la masacre del 7 de octubre. El Times of Israel informó de que "un aparente agente de Hamás" le dijo a otro hombre en Gaza que "puede irse en cualquier ambulancia" que quiera. [57]
Israel acusó a Hamás de “crímenes de guerra dobles” al utilizar lugares civiles para lanzar ataques. Un portavoz de las FDI dijo a CBS News que “Hamás está abusando sistemáticamente de lugares y sitios que se supone que gozan de protección especial en virtud de la Convención de Ginebra y el derecho humanitario”. Las FDI compartieron con CBS fotos que, según dijeron, mostraban a miembros de Hamás lanzando cohetes desde instalaciones cercanas a las de la ONU. [58] [59]
El 18 de noviembre, CNN transmitió imágenes tomadas por las Fuerzas de Defensa de Israel que muestran lo que parece ser una persona armada con un lanzador RPG entrando en las instalaciones del Hospital Al-Quds . [60]
El 19 de noviembre, las FDI publicaron imágenes de un túnel subterráneo bajo Al-Shifa. [61] El túnel, que tiene 160 metros de largo y 10 metros de profundidad, pasa directamente por debajo del edificio qatarí del hospital; tiene habitaciones con aire acondicionado, baños, una pequeña cocina, conexiones eléctricas e infraestructura de comunicaciones, y está protegido por una puerta blindada . [62] Las FDI también publicaron imágenes de CCTV que parecen mostrar a dos de los rehenes siendo conducidos por los pasillos del hospital, así como a Hamás y vehículos robados de las FDI en su patio. [63] [64]
Según Israel, Ahmad Kahlot, de quien se dice que es el director del Hospital Kamal Adwan en el norte de Gaza, mientras era interrogado por el Shin Bet, dijo que Hamás había tomado el control del hospital como centro de operaciones militares y que él mismo era miembro de Hamás. Israel dijo que durante el interrogatorio dijo que muchos miembros del personal del hospital sirvieron en las brigadas al-Qassam . [65] [66] Según el ejército israelí, dijo que Hamás utilizó el hospital para retener a un soldado de las FDI como rehén y empleó ambulancias para transportar los cuerpos de los rehenes israelíes y que Hamás tenía oficinas, ambulancias y equipos separados con colores y signos distintos. [65] [66]
El 1 de enero de 2024, el Jerusalem Post publicó imágenes seleccionadas de los interrogatorios de la Unidad 504 de las Fuerzas de Defensa de Israel a militantes de Hamás y la Jihad Islámica Palestina. La investigación alegó varias tácticas empleadas por Hamás para explotar a los civiles de Gaza. [67] Zohadi Ali Zahadi Shahin, un presunto miembro de Hamás, dijo que Hamás impidió que los civiles huyeran hacia el cruce de Rafah y, en su lugar, los reubicó en el Hospital Al-Shifa, donde los mantuvieron mientras los terroristas de Hamás se escondían en túneles subterráneos. Shahin también dijo que los terroristas de Hamás se apoderaban por la fuerza de las casas de los civiles, colocaban explosivos e intimidaban a los residentes, y un militante amenazó directamente a Shahin. Otro presunto operativo, Muhammad Darwish Amara de la Jihad Islámica Palestina, dijo que Hamás colocó una bomba en su casa donde se alojaban sus hijos para obligarlo a participar en actividades terroristas. [67]
Estos interrogatorios y el uso de secuencias de vídeo seleccionadas de supuestas confesiones de supuestos militantes de Hamás han sido ampliamente criticados por organizaciones de derechos humanos, ya que probablemente implican el uso de tortura, no dan el debido proceso a los detenidos y son editados selectivamente para su publicación. [54] [55] [68]
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Estados Unidos tiene información de inteligencia que indica que Hamás está utilizando el Hospital Shifa en la ciudad de Gaza con fines militares, posiblemente para almacenar armas y también para mantener prisioneros. [69] [70] El asesor de seguridad nacional Jake Sullivan afirmó que "se puede ver incluso en informes de fuentes abiertas que Hamás utiliza hospitales, junto con muchas otras instalaciones civiles, para comando y control, para almacenar armas, para albergar a sus combatientes... este es el historial de Hamás, tanto históricamente como en este conflicto". Según otro funcionario estadounidense, "Hamás tiene un nodo de comando bajo el hospital Al-Shifa, utiliza combustible destinado a él y sus combatientes se agrupan regularmente en él y alrededor de él". [71] La evaluación estadounidense de que Hamás y otros militantes palestinos estaban operando dentro del hospital Al-Shifa incluía interceptaciones de comunicaciones de combatientes dentro del complejo. [72]
Un alto funcionario de Hamás declaró en octubre de 2023 que ellos no son responsables de la protección de los civiles en Gaza, y que en cambio la ONU y en particular Israel son responsables de esto según el derecho internacional, dado que es la potencia ocupante de los Territorios Palestinos Ocupados , que incluye Gaza. [73]
El informe de octubre de 2023 de la Relatora Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese , dijo que Israel, "a pesar de sus obligaciones como Potencia ocupante, priva a los palestinos y a sus hijos de sus derechos humanos básicos como parte de sus esfuerzos por impedir el desarrollo de la sociedad palestina y frustrar permanentemente el derecho de los palestinos a la libre determinación". [74] Una opinión histórica de julio de 2024 del máximo tribunal de la ONU, la Corte Internacional de Justicia , también reafirmó esto, afirmando que Israel debería desmantelar los asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Oriental ocupadas, y poner fin a su ocupación "ilegal" de esas áreas y la Franja de Gaza lo antes posible. [75]
Human Rights Watch pidió a Israel y a Hamás que protegieran a los civiles bajo su control y no los utilizaran como “escudos humanos”. [14]
Las organizaciones de derechos humanos exigieron la liberación de los rehenes retenidos por Hamás y advirtieron que su uso para proteger activos militares está prohibido por el derecho internacional. [76] [77]
Según un informe del New York Times , “Hamás ha sido acusado durante mucho tiempo de utilizar civiles como escudos humanos y de colocar búnkeres subterráneos, depósitos de armas y lanzacohetes debajo o cerca de escuelas, mezquitas y hospitales”. [78]
El analista militar de DW, Frank Ledwidge, ha dicho que "se ha descrito... como ' conocimiento común ' que muchas de las sedes [de Hamás] están situadas debajo de hospitales... [con] entradas y salidas en lugares como mezquitas o escuelas... [o incluso] instalaciones de la ONU... es por eso que hemos visto... tantas bajas no combatientes hasta ahora". [79]
Neve Gordon , profesor de derecho internacional y derechos humanos en la Universidad Queen Mary de Londres y coautor del libro de 2020 Escudos humanos: una historia de personas en la línea de fuego , [6] declaró en diciembre de 2023 que las afirmaciones del ejército y el gobierno israelíes de que Hamás utiliza a civiles palestinos como escudos humanos "deberían entenderse como una defensa legal preventiva contra las acusaciones de que Israel está cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza". [7] También acusa a actores estatales como Israel de utilizar la acusación de escudo humano para justificar hipócritamente sus propios crímenes de guerra contra civiles: "En los últimos años, la acusación de 'escudo humano' ha sido adoptada por varios ejércitos estatales que intentan justificar el asesinato de civiles en Mosul en Irak, Raqqa en Siria y otros lugares. Esta justificación, sin embargo, funciona solo en una dirección. Cuando los actores estatales matan a civiles, se ha vuelto estándar describirlos como escudos humanos. Pero cuando los actores no estatales atacan objetivos militares en entornos urbanos, los civiles que matan todavía son reconocidos como civiles ". [7] Gordon también se refiere al uso extensivo de edificios civiles como sinagogas, escuelas primarias e instalaciones médicas por parte de paramilitares sionistas como Lehi para ocultar combatientes y almacenar armas antes del establecimiento de Israel en 1948, lo que se conmemora hoy con placas, y concluye: "El intento de las autoridades israelíes de justificar sus bombardeos masivos y culpar a los palestinos de provocar el desastre sobre sí mismos mediante el uso de 'escudos humanos' no es sólo un sofisma político, sino también un olvido de la propia historia de Israel". [7]
John Spencer ha dicho que "[Hamás ha] construido muchas de sus entradas y salidas de túneles y pasadizos debajo de lugares protegidos como hospitales, escuelas y mezquitas, porque restringe el uso de la fuerza que las FDI pueden realizar sin pasar por las... leyes del cálculo de la guerra". [80]
Según Daphne Richemond-Barak, profesora adjunta de contraterrorismo en la Universidad Reichman y autora del libro de 2017 Underground Warfare (Guerra subterránea) , los militantes de Hamás que operan bajo el Hospital Al-Shifa obtienen "el más alto nivel de protección disponible bajo las leyes de la guerra", así como una "oportunidad única de operar lejos de los drones de vigilancia, GPS y otra tecnología de recopilación de inteligencia". Agregó que "en Gaza, se cavan túneles en casas civiles, pasan por debajo de barrios enteros y conducen a áreas pobladas dentro de Israel... [lo que] permite a Hamás ocultar los puntos de entrada y salida, y facilita el movimiento y la actividad sin ser detectados". [81]
Avi Issacharoff ha dicho que los militantes de Hamas están "bajo las casas y barrios de la ciudad de Gaza, con la esperanza de que Israel no los ataque porque se esconden bajo escudos humanos, y que si Israel ataca esos barrios, matará a muchos civiles, y el mundo entero acusará a Israel de crímenes de guerra". "Lo triste de todo esto", dijo Issacharoff, "es que a Hamas no le importa su propio pueblo" y su objetivo "no sólo es matar a israelíes, sino también a tantos civiles palestinos como sea posible". [82]
Tras la publicación por parte de Israel de pruebas en vídeo el 22 de noviembre, varias agencias de noticias concluyeron que las pruebas no demostraban que Hamás utilizara un centro de mando. El New York Times también afirmó que las pruebas no muestran pruebas concluyentes de una amplia red de túneles, [83] [84] mientras que Haaretz concluyó que Hamás utilizó el hospital con fines militares. [85] Amnistía Internacional afirmó el 23 de noviembre de 2023 que "hasta el momento Amnistía Internacional no ha visto ninguna prueba creíble que respalde la afirmación de Israel de que Al-Shifa alberga un centro de mando militar" y que "hasta el momento el ejército israelí no ha aportado pruebas creíbles" de la acusación. [86]
Según el New York Times, los civiles de Gaza han estado alejando a los combatientes de Hamás de sus refugios escolares para evitar que Israel ataque las escuelas. Según el New York Times, los habitantes de Gaza entrevistados no estaban dispuestos a convertirse en escudos humanos. [16] Según los habitantes de Gaza entrevistados por el New York Times, a veces no se permitía a los agentes de policía de Hamás entrar en los refugios. El civil de Gaza entrevistado dijo: “Simplemente queremos salvar a todas las familias, mujeres y niños y no permitir que haya ninguna amenaza potencial contra nosotros debido a la existencia de la policía y miembros del gobierno de Hamás”. El New York Times dijo que era difícil saber hasta qué punto está extendido el fenómeno de los refugios escolares que no permiten la entrada de milicianos en sus refugios. [16]
El presidente de Estados Unidos , Joe Biden, declaró que Hamás estaba utilizando a palestinos inocentes como escudos humanos y enfatizó la necesidad de protegerlos". [87] El Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken , pidió a Hamás que deje de utilizar civiles como escudos humanos. [88] El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, también ha declarado que Hamás y otras facciones palestinas han estado utilizando civiles como escudos humanos. [89] [90]
Durante una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Oriente Medio celebrada el 24 de octubre de 2023, el Ministro de Estado de Seguridad del Reino Unido , Tom Tugendhat , afirmó: "Sabemos que Hamás está utilizando a civiles palestinos inocentes como escudos humanos; se han incrustado en comunidades civiles". La Ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock , dijo: "No debemos dejarnos engañar por el manual de Hamás", y destacó "su uso de mujeres y niños en Gaza como escudos humanos, y su ocultamiento de armas bajo supermercados, bloques de apartamentos e incluso hospitales". Philippe Kridelka, Jean Asselborn y Sergiy Kyslytsya , en representación de Bélgica, Luxemburgo y Ucrania, respectivamente, también expresaron su condena por el uso de civiles como escudos humanos por parte de Hamás. [91]
El 13 de noviembre de 2023, 27 países de la Unión Europea condenaron conjuntamente a Hamás por el uso de hospitales y civiles como escudos humanos. [92] [93]
En 2009, Hamás afirmó que "Hamás no utilizó escudos humanos ni disparó cohetes desde zonas residenciales". [94] En 2014, Hamás negó haber utilizado escudos humanos y señaló que investigaciones anteriores de las Naciones Unidas sobre denuncias de que había disparado cohetes desde escuelas habían demostrado que las acusaciones eran falsas. Los dirigentes de Hamás afirmaron que la altísima densidad de población de Gaza hacía que Hamás operara cerca de zonas civiles. [95] En una entrevista televisada en 2014, el portavoz principal de Hamás, Sami Abu Zuhri, afirmó: "La política de que la gente se enfrente a los aviones de guerra israelíes con el pecho descubierto para proteger sus hogares ha demostrado ser eficaz contra la ocupación... nosotros en Hamás hacemos un llamamiento a nuestro pueblo para que adopte esta política con el fin de proteger los hogares palestinos". [96]
En 2023, Hamás afirmó que no había utilizado el Hospital Al-Shifa como escudo humano y afirmó que las acusaciones "no tienen base en la verdad". [31]
Después de la operación de rescate de Nuseirat en 2024, los lugareños criticaron a Hamás por esconder rehenes dentro de las casas de civiles. [97]
En algunos edificios que los civiles utilizan como refugios, se ha negado a que la policía de Gaza esté estacionada en ellos y se ha negado la entrada a cualquier persona armada. Los civiles que viven en muchos de esos refugios han creado sus propios comités para supervisar la distribución de alimentos, agua y medicamentos, y la presencia de armas está estrictamente prohibida, independientemente de las afiliaciones políticas o la pertenencia a clanes y familias poderosos. [98]
Según un documento publicado por el Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN , el despliegue táctico de escudos humanos por parte de entidades como Hamás capitaliza estratégicamente el compromiso de Israel de reducir los daños civiles no intencionados y la mayor sensibilidad de las audiencias occidentales a las bajas no combatientes. Este enfoque permite a Hamás acusar potencialmente a Israel de crímenes de guerra cuando las bajas civiles aumentan debido a las acciones intensificadas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), lo que podría conducir a sanciones internacionales. Por otro lado, si las FDI limitan sus compromisos militares para minimizar las bajas civiles, Hamás obtiene una ventaja, quedando menos expuesto a los ataques militares israelíes y capaz de salvaguardar sus recursos y continuar sus actividades. Además, la cuestión de las bajas civiles a menudo crea debates internos dentro de la sociedad israelí, especialmente entre la izquierda, que puede criticar las consecuencias de la operación, y las facciones de derecha. [44]
Considerada como una forma de " guerra jurídica ", según el Centro de Excelencia, esta estrategia consiste en aprovechar los marcos jurídicos y el sentimiento público contra un adversario, con el objetivo de socavar su legitimidad, involucrar sus recursos en batallas legales o asegurar una victoria en el tribunal de la opinión pública. [44]
Según Charles Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional israelí, Hamás ha incorporado estratégicamente sus fuerzas entre la población civil, utilizándolas como escudos humanos y provocando intencionalmente a Israel para que cause víctimas civiles en sus respuestas. Al mismo tiempo, Israel ha tomado sistemáticamente amplias medidas para minimizar las bajas de enemigos inocentes, empleando tácticas especiales y arriesgando personal, un historial favorable en comparación con otros países que se enfrentan a amenazas terroristas. [99]
Todos los combatientes, incluidos los insurgentes, están sujetos al derecho de la guerra .
Louis René Beres cree que Hamás está utilizando escudos humanos y que esto constituye un acto de perfidia , una violación del artículo 147 del Cuarto Convenio de Ginebra , el Reglamento de La Haya y el Protocolo I de 1977, y el artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia . [100] Por el contrario, Stephanie Bouchie de Belle, escribiendo en la Revista Internacional de la Cruz Roja , sostiene que aunque el uso de escudos humanos está prohibido, no es un acto de perfidia. Un acto de perfidia, sostiene, debe realizarse necesariamente con la intención de matar, herir o capturar a un enemigo, pero un escudo humano que defiende a los combatientes de un ataque enemigo no encaja en la definición de perfidia. [101]
La periodista israelí Amira Hass , escribiendo en 2014 que los medios israelíes presentan el conflicto de manera sesgada, escribió sobre la acusación de escudo humano: "Si no me equivoco, el Ministerio de Defensa está en el corazón de Tel Aviv, al igual que la principal 'sala de guerra' del ejército. ¿Y qué pasa con la base de entrenamiento militar en Glilot, cerca del gran centro comercial? ¿Y la sede del Shin Bet en Jerusalén, en el borde de un barrio residencial? ... ¿Por qué está bien para nosotros y no para ellos? ¿Sólo porque no tienen la capacidad fálica de bombardear estos lugares?" [102]
Neve Gordon y Nicola Perugini sostienen que el hecho de que los civiles sean catalogados como "escudos humanos" en virtud de su proximidad física a los beligerantes ("escudos próximos") depende en gran medida de si los beligerantes en cuestión son militares o irregulares : "Los ciudadanos israelíes en Tel Aviv no son clasificados como escudos humanos cuando Hamás lanza cohetes hacia el cuartel general del comando militar de las Fuerzas de Defensa de Israel ubicado en el centro de la ciudad. En marcado contraste, los civiles palestinos son catalogados como escudos humanos cuando Israel bombardea los centros de comando y las infraestructuras militares de Hamás en Gaza. En otras palabras, si Hamás mata civiles israelíes, es culpable, y si Israel mata civiles palestinos, entonces Hamás también es culpable, ya que, al menos ostensiblemente, es Hamás quien ha desplegado a estos civiles como escudos". [103]
Amnistía Internacional , en su análisis de la guerra de Gaza de 2008 , escribió que si bien no se discute que las armas y los combatientes de Hamás se encontraban en zonas civiles, eso en sí mismo no constituye una protección humana. Amnistía contrasta las posiciones palestina e israelí, afirmando que "la proximidad de los militares y las armas a las zonas civiles tampoco es inusual en Israel. El cuartel general del ejército israelí está en una zona densamente poblada del centro de Tel Aviv. En Ashkelon, Sderot, Bersheva y otras ciudades del sur de Israel... [y] en otras partes del país, las bases militares y otras instalaciones están ubicadas en zonas residenciales o alrededor de ellas, incluidos kibutzim y aldeas". [10]
El escritor de Ha'aretz Michael Brizon argumentó en 2014 que la acusación de Israel de escudos humanos es hipócrita dado que el centro de comando militar de las FDI está ubicado cerca del Hospital Ichilov . [104] Muchos kibutz están ubicados junto a bases militares, como Nahal Oz .
Danny Danon, entonces embajador de Israel ante la ONU, dijo sobre las protestas en la frontera de Gaza de 2018-2019 que "los terroristas siguen escondiéndose detrás de niños inocentes para asegurar su propia supervivencia", y Gordon y Perugini comentaron que el encuadramiento de los manifestantes como terroristas o escudos humanos efectivamente "categoriza a cualquier palestino de Gaza que participe en protestas civiles como un terrorista que, en consecuencia, puede ser asesinado"; encuentran que el uso de la acusación de escudo humano tanto durante la guerra como durante las protestas civiles ha hecho que la idea misma de que un civil palestino haya "desaparecido" en el discurso israelí. [105]
Durante la guerra entre Israel y Hamás, Francesca Albanese , relatora especial de la ONU sobre los territorios palestinos ocupados , afirmó que el hecho de que Israel calificara a cada víctima palestina de "escudo humano" en la Franja de Gaza estaba "transformando todo y a todos en un objetivo o en un daño colateral, y por lo tanto, en seres mortíferos o destructibles". [106]
Hamás no utilizó escudos humanos ni disparó cohetes desde zonas residenciales", afirmó. "Hamás no ataca a civiles.
Israel aún no ha revelado este supuesto centro, pero el ejército describió el escondite subterráneo como su descubrimiento más significativo hasta el momento. Hamas y la administración del hospital han negado las acusaciones de Israel.
Los vídeos publicados hasta el momento (incluidos los publicados el miércoles [22 de noviembre]) no han mostrado pruebas concluyentes de una vasta red de túneles.
Si bien muchos analistas de seguridad coinciden en que las últimas pruebas que ha publicado Israel sugieren cada vez más la presencia de Hamás en el hospital, la mayoría dice que aún no han visto nada que constituya una prueba irrefutable de que era un centro de mando de Hamás, como ha alegado Israel.
Israel ha afirmado repetidamente que Hamás dirigía un centro de mando y control desde túneles que discurrían cerca y por debajo del hospital, aunque hasta ahora las pruebas presentadas no han llegado a esa conclusión.
El ejército israelí sigue buscando pruebas de la presencia de Hamás en el lugar, incluido el supuesto centro de mando y control.
Si bien las imágenes prueban la existencia de túneles debajo del complejo, no está claro si formaban parte de un centro de comando de Hamás, como afirma Israel.
Son cojos porque proceden de un Estado que tiene su centro de mando militar (el Kirya) en el corazón de una ciudad bulliciosa (Tel Aviv), a tiro de piedra de un enorme hospital (Ichilov).