stringtranslate.com

Ocupación de Esmirna

La ciudad de Esmirna (actual Esmirna ) y sus alrededores estuvieron bajo ocupación militar griega desde el 15 de mayo de 1919 hasta el 9 de septiembre de 1922. Las potencias aliadas autorizaron la ocupación y creación de la Zona de Esmirna ( griego : Ζώνη Σμύρνης , romanizadoZóni Smýrnis ). ) durante las negociaciones sobre la partición del Imperio Otomano para proteger a la población étnica griega que vive en la ciudad y sus alrededores. El desembarco griego el 15 de mayo de 1919 fue celebrado por la importante población griega local, pero rápidamente provocó violencia étnica en la zona. Esta violencia disminuyó el apoyo internacional a la ocupación y provocó un aumento del nacionalismo turco. El alto comisionado de Esmirna, Aristeidis Stergiadis , se opuso firmemente a la discriminación de la población turca por parte de la administración; sin embargo, persistieron las tensiones étnicas y la discriminación. Stergiadis también comenzó a trabajar en proyectos relacionados con el reasentamiento de refugiados griegos, las fundaciones de una universidad y algunos proyectos de salud pública. Esmirna fue una importante base de operaciones para las tropas griegas en Anatolia durante la guerra greco-turca (1919-1922) .

La ocupación griega de Esmirna terminó el 9 de septiembre de 1922 con la captura turca de Esmirna por tropas comandadas por Mustafa Kemal Atatürk . Después del avance turco sobre Esmirna, una turba asesinó al obispo ortodoxo Crisóstomos y unos días después el Gran Incendio de Esmirna quemó gran parte de la ciudad (incluida la mayor parte de las zonas griegas y armenias). Las muertes estimadas en griegos y armenios oscilan entre 10.000 y 100.000. [1] [2] [3] [4] Con el fin de la ocupación de Esmirna, los principales combates en Anatolia entre las fuerzas griegas y turcas terminaron en gran medida, y el 24 de julio de 1923, las partes firmaron el Tratado de Lausana que puso fin a la guerra.

Fondo

Tropas aliadas marchando durante la ocupación de Constantinopla
Partición del Imperio Otomano según el Tratado de Sèvres

Al final de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), la atención de las Potencias Aliadas (Potencias de la Entente) se centró en la partición del territorio del Imperio Otomano . Como parte del Tratado de Londres (1915) , por el que Italia abandonó la Triple Alianza (con Alemania y Austria-Hungría) y se unió a Francia, Gran Bretaña y Rusia en la Triple Entente , se prometió a Italia el Dodecaneso y, si se concretaba la partición del Si se produjera el Imperio Otomano, tierras en Anatolia , incluida Antalya , y las provincias circundantes, presumiblemente incluida Esmirna. [5] Pero a finales de 1915, como incentivo para entrar en la guerra, el Secretario de Asuntos Exteriores británico, Edward Gray , en una conversación privada con Eleftherios Venizelos , el Primer Ministro griego en ese momento, prometió grandes partes de la costa de Anatolia a Grecia, incluida Esmirna. [5] Venizelos dimitió de su cargo poco después de esta comunicación, pero cuando regresó formalmente al poder en junio de 1917, Grecia entró en la guerra del lado de la Entente. [6]

El 30 de octubre de 1918 se firmó el Armisticio de Mudros entre las potencias de la Entente y el Imperio Otomano, poniendo fin al frente otomano de la Primera Guerra Mundial . Gran Bretaña, Grecia, Italia, Francia y Estados Unidos comenzaron a discutir cuáles serían las disposiciones del tratado relativas a la partición del territorio otomano, negociaciones que resultaron en el Tratado de Sèvres . Estas negociaciones comenzaron en febrero de 1919 y cada país tenía distintas preferencias de negociación sobre Esmirna. Los franceses, que tenían grandes inversiones en la región, adoptaron una posición a favor de la integridad territorial de un estado turco que incluiría la zona de Esmirna. Los británicos estaban en desacuerdo sobre la cuestión de que la Oficina de Guerra y la Oficina de la India promovían la idea de integridad territorial y el Primer Ministro David Lloyd George y el Ministerio de Asuntos Exteriores , encabezado por Lord Curzon , se opusieron a esta sugerencia y querían que Esmirna estuviera bajo una administración separada. [7] La ​​posición italiana era que Esmirna era legítimamente su posesión y por eso los diplomáticos se negarían a hacer cualquier comentario cuando se discutiera el control griego sobre el área. [8] El gobierno griego, buscando el apoyo de Venizelos a la Idea Megali (poner áreas con una población mayoritariamente griega o con vínculos históricos o religiosos con Grecia bajo el control del estado griego) y apoyado por Lloyd George, comenzó un gran esfuerzo de propaganda. para promover su reclamo sobre Esmirna, incluido el establecimiento de una misión bajo la dirección del ministro de Relaciones Exteriores en la ciudad. [8] Además, el reclamo griego sobre el área de Esmirna (que parecía tener una clara mayoría griega, aunque los porcentajes exactos variaban dependiendo de la fuente) fueron apoyados por los Catorce Puntos de Woodrow Wilson , que enfatizaban el derecho al desarrollo autónomo de las minorías en Anatolia. [9] En las negociaciones, a pesar de las objeciones francesas e italianas, a mediados de febrero de 1919 Lloyd George centró la discusión en cómo funcionaría la administración griega y no en si la administración griega se realizaría. [7] Para promover este objetivo, trajo a un grupo de expertos, incluido Arnold J. Toynbee , para discutir cómo funcionaría la zona de Esmirna y cuáles serían sus impactos en la población. [8] Después de esta discusión, a finales de febrero de 1919, Venezilos nombró a Aristeidis Stergiadis , un aliado político cercano, Alto Comisionado de Esmirna (nombrado sobre el ascendente político Themistoklis Sofoulis ). [8]

En abril de 1919, los italianos desembarcaron y tomaron Antalya y comenzaron a dar señales de mover tropas hacia Esmirna. [7] Durante las negociaciones aproximadamente al mismo tiempo, la delegación italiana se retiró cuando quedó claro que Fiume (Rijeka) no les sería entregada en el resultado de paz. [5] Lloyd George vio una oportunidad para romper el impasse sobre Esmirna con la ausencia de la delegación italiana y, según Jensen, "elaboró ​​un informe de que un levantamiento armado de guerrilleros turcos en el área de Esmirna estaba poniendo en grave peligro a Grecia y otros países". minorías cristianas." [5] Tanto para proteger a los cristianos locales como para limitar la creciente acción italiana en Anatolia, el Primer Ministro francés Georges Clemenceau y el Presidente estadounidense Woodrow Wilson apoyaron una ocupación militar griega de Esmirna. [5] Aunque Esmirna sería ocupada por tropas griegas, autorizadas por los aliados, los aliados no acordaron que Grecia asumiría la soberanía sobre el territorio hasta que nuevas negociaciones resolvieran esta cuestión. [5] La delegación italiana aceptó este resultado y se autorizó la ocupación griega.

Desembarco griego en Esmirna

Tropas griegas marchando por la calle costera de Esmirna , mayo de 1919.
Soldados griegos tomando sus puestos, mayo de 1919.

El 14 de mayo de 1919, la misión griega en Esmirna leyó un comunicado anunciando que las tropas griegas llegarían al día siguiente a la ciudad. Smith informa que esta noticia fue "recibida con gran emoción" por la población griega de la ciudad mientras miles de residentes turcos se reunieron en la colina esa noche encendiendo hogueras y tocando tambores en señal de protesta. [8] Esa misma noche, miles de prisioneros turcos fueron liberados de una prisión con la complicidad de los comandantes otomanos e italianos a cargo de la prisión. [8]

La ocupación griega de Esmirna comenzó el 15 de mayo de 1919, cuando una gran multitud se reunió ondeando banderas del reino griego en los muelles donde se esperaba que llegaran las tropas griegas. El metropolitano de Esmirna, Crisóstomo , bendijo a las primeras tropas cuando llegaron. [8] Un coronel sin experiencia estuvo a cargo de la operación y ni el alto comisionado designado ni militares de alto rango estuvieron allí para el aterrizaje, lo que resultó en falta de comunicación y una ruptura de la disciplina. [8] Lo más significativo es que esto resultó en que el Regimiento Evzone 1/38 aterrizara al norte de donde debían tomar su puesto. Tuvieron que marchar hacia el sur, pasando junto a gran parte de la multitud griega que celebraba, el konak del gobernador otomano y los cuarteles de las tropas otomanas. Alguien disparó (Smith indica que nadie sabe quién) y se produjo el caos, con las tropas griegas disparando múltiples tiros al konak y al cuartel. [8] Las tropas otomanas se rindieron y el regimiento griego comenzó a hacerlas marchar costa arriba hasta un barco que serviría como prisión temporal. Un sujeto británico en el lugar afirmó haber sido testigo de la muerte a tiros de treinta prisioneros desarmados durante esta marcha, tanto por parte de griegos entre la multitud como por tropas griegas. Los oficiales británicos en el puerto informaron haber visto tropas griegas bayoneteando a varios prisioneros turcos durante la marcha y luego los vieron arrojados al mar. [8] En medio del caos, comenzaron los saqueos de las casas turcas y al final del día entre trescientos y cuatrocientos turcos habían sido asesinados. También murieron cien griegos, incluidos dos soldados. La violencia continuó al día siguiente y durante los meses siguientes cuando las tropas griegas tomaron el control de ciudades y pueblos de la región y ambos grupos étnicos cometieron atrocidades, en particular la batalla de Aydın el 27 de junio de 1919. [8]

Reacciones al aterrizaje

Los turcos se manifiestan en Estambul por la unidad nacional.

El aterrizaje y las noticias sobre la violencia tuvieron un gran impacto en muchas partes. El desembarco ayudó a reunir a los diversos grupos de resistencia turca en un movimiento organizado (con la ayuda adicional del desembarco de Mustafa Kemal en Samsun el 19 de mayo de 1919). [5] El pueblo turco llevó a cabo varias manifestaciones en Constantinopla condenando la ocupación de Esmirna. Entre 100.000 y 150.000 personas se reunieron en una reunión en la plaza de Sultanahmet organizada por la sociedad Karakol y Türk Ocağı. [10] [11] En Gran Bretaña y Francia, los informes de violencia aumentaron la oposición de los gobiernos a un control griego permanente sobre la zona. [12]

Como respuesta a las denuncias de violencia, el Primer Ministro francés Clemenceau sugirió una Comisión Interaliada de Investigación en Esmirna: la comisión estaba formada por el almirante Mark Lambert Bristol por los Estados Unidos, el general Bunoust por Francia, el general Hare por Inglaterra, el general Dall 'olio por Italia y, como observador sin derecho a voto, el coronel Mazarakis por Grecia. Comenzó a funcionar en agosto de 1919, entrevistó a 175 testigos y visitó múltiples lugares de presuntas atrocidades. La decisión alcanzada fue que cuando un testigo griego y un testigo turco no estuvieran de acuerdo, se utilizaría un testigo europeo para proporcionar las conclusiones del informe. Venizelos descartó este sistema porque afirmó que los europeos que vivían en Esmirna se beneficiaban de los privilegios que les otorgaban bajo el dominio otomano y, por tanto, se oponían al dominio griego. [8] El informe fue entregado a los negociadores en octubre y en general encontró a los griegos responsables del derramamiento de sangre relacionado con el desembarco y la violencia en toda la zona de Esmirna después del desembarco. Además, las conclusiones cuestionaron la justificación fundamental de la ocupación griega y sugirieron que las tropas griegas fueran reemplazadas por una fuerza aliada. Eyre Crowe , un importante diplomático británico, descartó la conclusión más amplia al decir que la comisión se había excedido en su mandato. [8] En las negociaciones posteriores al informe, Clemenceau recordó a Venizelos que la ocupación de Esmirna no era permanente y era simplemente una solución política. Venizelos respondió enojado y los negociadores siguieron adelante. [8]

Casi al mismo tiempo, los aliados encargaron al mariscal de campo británico George Milne la tarea de idear una solución a la tensión italiana y griega en el valle del río Menderes . Milne advirtió en su informe que la acción guerrillera turca continuaría mientras los griegos siguieran ocupando Esmirna y cuestionó la justificación de la ocupación griega. Lo más importante es que su informe desarrolló una frontera que separaría la zona de Esmirna del resto de Anatolia. El consejo de Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos e Italia aprobó la línea Milne más allá de la cual las tropas griegas no debían cruzar, excepto para perseguir a los atacantes, pero no más de 3 kilómetros más allá de la línea. [8]

Administración de la zona de Esmirna (1919-1922)

Los dirigentes griegos en octubre de 1920: el Alto Comisionado Aristeidis Stergiadis , el Teniente General Leonidas Paraskevopoulos y su jefe de Estado Mayor, el Mayor General Theodoros Pangalos

Alto Comisionado

Aristeidis Stergiadis fue nombrado alto comisionado de Esmirna en febrero y llegó a la ciudad cuatro días después del desembarco del 15 de mayo. Stergiadis inmediatamente se puso a trabajar para establecer una administración, aliviar la violencia étnica y dar paso a la anexión permanente de Esmirna. Stergiadis castigó inmediatamente a los soldados griegos responsables de la violencia del 15 al 16 de mayo con un consejo de guerra y creó una comisión para decidir el pago de las víctimas (integrada por representantes de Gran Bretaña, Francia, Italia y otros aliados). [8] Stergiadis adoptó una postura estricta contra la discriminación de la población turca y se opuso a los líderes de la iglesia y a la población griega local en varias ocasiones. Los historiadores no están de acuerdo sobre si se trataba de una postura genuina contra la discriminación [13] o si fue un intento de presentar una visión positiva de la ocupación a los aliados. [8]

Esta postura contra la discriminación de la población turca a menudo enfrentó a Stergiadis con la población griega local, la iglesia y el ejército. Según se informa, llevaba un palo por la ciudad con el que golpeaba a los griegos que abusaban de los ciudadanos turcos. En un momento dado, Stergiadis interrumpió y puso fin a un sermón del obispo Crisóstomo que creía incendiario. Las tropas desobedecerían sus órdenes de no abusar de la población turca, lo que a menudo lo pondría en conflicto con los militares. El 14 de julio de 1919, el secretario de Asuntos Exteriores en funciones envió un largo telégrafo crítico a Venizelos sugiriendo que Stergiadis fuera destituido y escribiendo que "su enfermizo neuroticismo ha alcanzado un clímax". [8] Venizelos continuó apoyando a Stergiadis a pesar de esta oposición, mientras que este último supervisó una serie de proyectos de planificación para una administración griega permanente de Esmirna. [8]

Evzones frente a la sede del Alto Comisionado.

Estructura de la administración

El edificio del consulado griego se convirtió en el centro del gobierno. Dado que la soberanía otomana no fue reemplazada por la ocupación, su estructura administrativa continuó existiendo, pero Stergiadis simplemente reemplazó los altos cargos con griegos (excepto el puesto de Asuntos Musulmanes), mientras que los funcionarios turcos permanecieron en puestos bajos. [8] Tan pronto como el ejército griego consiguió el control de la región, fue necesario tomar medidas urgentes para la organización de una administración local. [14] Un obstáculo importante durante el primer período de la administración griega fue la ausencia de una definición clara del mandato griego. En este contexto, la coexistencia de autoridades interaliadas cuyas funciones a menudo se superponían con las de las autoridades griegas dio lugar a una serie de malentendidos y fricciones entre las dos partes. Esta situación se produjo después de una decisión del Consejo Supremo Aliado de que todos los movimientos del ejército griego debían ser aprobados por el mariscal de campo George Milne . [15]

La administración de la zona de Esmirna se organizó en unidades basadas en gran medida en el antiguo sistema otomano. Aparte de la kaza de Esmirna y el área adyacente de Ayasoluk que estaban bajo el control directo de la Alta Comisión de Esmirna, la zona restante se dividió en una provincia ( griego : Νομαρχία Nomarchia ): la de Manisa, así como los siguientes condados ( Griego : Υποδιοικήσεις Ypodioikiseis ): Ödemiş , Tiro (Thira), Bayındır (Vaindirion), Nympheon , Krini , Karaburna, Sivrihisar, Vryula , Palea Phocaea , Menemen, Kasaba , Bergama y Ayvali . [dieciséis]

Repatriación de refugiados

La repatriación de los griegos de Asia Menor que habían buscado refugio en el Reino griego como consecuencia de las deportaciones y persecuciones de las autoridades otomanas asumió ya desde mayo de 1919 la máxima prioridad. Las autoridades griegas querían evitar una situación en la que los refugiados regresaran sin la supervisión y planificación necesarias. A tal efecto, se creó un departamento especial dentro del Alto Comisionado. [17]

Una encuesta realizada por el departamento de refugiados indicó que más de 150 ciudades y pueblos a lo largo de la zona costera (desde Edremit hasta Söke ) habían sido destruidos durante la Primera Guerra Mundial. Especialmente de los 45.000 hogares pertenecientes a griegos locales, 18.000 sufrieron daños parciales, mientras que 23.000 completamente destruído. [18]

En general, el período de la administración griega experimentó un movimiento continuo de poblaciones de refugiados ayudadas por instituciones caritativas como la Cruz Roja y la "Institución Patriótica" griega ( griego : Πατριωτικό Ίδρυμα ). [19] En total, 100.000 griegos que habían perdido sus tierras durante la Primera Guerra Mundial, muchos de ellos como resultado de la discriminación otomana, fueron reasentados bajo Stergiadis, se les dio crédito generoso y acceso a herramientas agrícolas. [8]

Llegada del príncipe heredero George , 1921

Asuntos musulmanes

Tras el Tratado de Sèvres, todas las secciones de la administración otomana que se ocupaban de cuestiones relativas a la religión, la educación y los asuntos familiares musulmanes fueron organizadas por la Alta Comisión. [20] En este contexto se estableció una escuela politécnica especial en Esmirna que pronto funcionó con 210 estudiantes musulmanes y con los costos cubiertos por la administración griega. [21]

Sin embargo, los sentimientos nacionalistas y las sospechas continuaron limitando los impactos de la administración de Stergiadis. El reasentamiento de los griegos y el duro trato por parte del ejército y la población griega local llevaron a muchos residentes turcos a marcharse, lo que creó un problema de refugiados. La discriminación por parte de administradores subalternos y miembros militares griegos contribuyó aún más a la hostilidad turca en la zona de Esmirna. [8]

La Universidad Jónica de Esmirna , fue fundada en diciembre de 1920 y organizada por Constantin Carathéodory.

Excavaciones arqueológicas

Las misiones arqueológicas en Asia Menor fueron de gran importancia para la Alta Comisión. Las excavaciones se centraron en los antiguos asentamientos griegos de la zona, principalmente en el entorno de las zonas urbanas, así como a lo largo de la zona costera. [22] Las excavaciones más importantes se llevaron a cabo durante 1921-1922, donde se desenterraron hallazgos importantes en los sitios jónicos de Klazomenai , Éfeso y Nysa . [22] Además de las antigüedades griegas antiguas, también se desenterraron monumentos bizantinos , como la Basílica de San Juan el Teólogo del siglo VI en Éfeso. En general, las excavaciones realizadas por la administración griega proporcionaron material interesante sobre la historia del arte griego antiguo y bizantino. [22]

Universidad

Otro proyecto importante emprendido durante la administración griega fue la institución y organización de la Universidad Jónica de Esmirna . Concebido originalmente por el primer ministro griego Eleftherios Venizelos y confiado al profesor matemático griego-alemán Constantin Carathéodory de la Universidad de Göttingen , como director de la nueva universidad. [8] [23] En el verano de 1922, se completaron sus instalaciones a un costo de 110.000 liras turcas. Este último incluía 70 salas de conferencias, un gran anfiteatro, varios laboratorios y estructuras más pequeñas separadas para el personal de la universidad. [24] Sus diversas escuelas y departamentos de la universidad debían comenzar a funcionar gradualmente. [25] Además, un laboratorio de microbiología, el instituto Pasteur local y el departamento de salud se convirtieron en los primeros campos de instrucción en la nueva universidad. [8]

Acontecimientos en la guerra greco-turca

Soldados y civiles griegos en la torre del reloj de Esmirna , verano de 1920.

En 1920, la zona de Esmirna se convirtió en una base clave para la ofensiva griega de verano en la guerra greco-turca. A principios de julio de 1920, los aliados aprobaron operaciones de los griegos para apoderarse de Tracia oriental y el territorio alrededor de Esmirna como parte de las hostilidades en curso con el movimiento nacionalista turco. El 22 de julio de 1920, las divisiones militares griegas cruzaron la línea Milne alrededor de la zona de Esmirna y comenzaron operaciones militares en el resto de Anatolia. [5]

Soldados griegos en retirada, 1922.

Las negociaciones internacionales entre los aliados y la administración otomana ignoraron en gran medida el creciente conflicto. [7] A principios de 1920, Lloyd George pudo convencer al nuevo Primer Ministro francés, Alexandre Millerand, de que aceptara el control griego de Esmirna, pero bajo la soberanía turca . Las negociaciones se refinaron aún más en abril de 1920 en una reunión de las partes en San Remo que estaba diseñada para discutir principalmente cuestiones de Alemania, pero debido al creciente poder de las fuerzas nacionalistas bajo Kemal, la discusión pasó a centrarse en Esmirna. La presión francesa y las divisiones dentro del gobierno británico dieron como resultado que Lloyd George aceptara un plazo de cinco años para el control griego sobre Esmirna y la cuestión sería decidida por la Liga de Naciones en ese momento. [7] Estas decisiones, es decir, relativas a una administración griega pero con soberanía turca limitada y un límite de cinco años, se incluyeron en el texto del Tratado de Sèvres acordado el 10 de agosto de 1920. Porque el tratado ignoró en gran medida el ascenso de las fuerzas nacionalistas. y la tensión étnica en la zona de Esmirna, Montgomery ha calificado el Tratado de Sèvres de "mortinato". [7] Sin embargo, con la firma del Tratado de Sèvres, el otomano Vali Izzet Bey entregó la autoridad sobre Esmirna a Stergiadis.

En octubre de 1920, Venizelos perdió su puesto como Primer Ministro de Grecia. Los franceses y los italianos aprovecharon esta oportunidad para eliminar su apoyo y obligaciones financieras con la ocupación de Esmirna y esto dejó a los británicos como la única fuerza que apoyaba la ocupación griega. [5] Esmirna siguió siendo una base de operaciones clave para la guerra en curso durante el resto de 1920 y 1921, particularmente bajo el mando del general Georgios Hatzianestis . [5]

Una pérdida significativa en la batalla de Sakarya en septiembre de 1921 resultó en una retirada de las fuerzas griegas a las líneas de 1920. La retirada resultante provocó enormes bajas civiles y atrocidades cometidas por tropas griegas y turcas. Jensen resume la violencia escribiendo que "La población turca fue sometida a horribles atrocidades por parte de las tropas en retirada y las turbas civiles cristianas que las acompañaban. La caballería turca que los perseguía no dudó en hacer lo mismo con la población cristiana; el camino de Uşak a Esmirna estaba lleno de cadáveres. " [5]

Secuelas

Foto del Gran incendio de Esmirna (1922)

Las tropas griegas evacuaron Esmirna el 9 de septiembre de 1922 y una pequeña fuerza aliada de británicos entró en la ciudad para evitar saqueos y violencia. Al día siguiente, Mustafa Kemal, al frente de varias tropas, entró en la ciudad y fue recibido por una entusiasta multitud turca. [5] Las atrocidades cometidas por tropas turcas e irregulares contra la población griega y armenia ocurrieron inmediatamente después de la toma del poder. [26] [27] En particular, Crisóstomos, el obispo ortodoxo, fue linchado por una turba de ciudadanos turcos. Unos días después, un incendio destruyó los barrios griego y armenio de la ciudad, mientras que los barrios turco y judío quedaron ilesos. [28] [5] En el lado turco, los acontecimientos se conocen como la Liberación de Esmirna , mientras que en el lado griego, se conocen como la Catástrofe de Esmirna .

La evacuación de Esmirna por las tropas griegas puso fin a la mayor parte de los combates a gran escala en la guerra greco-turca, que terminó formalmente con un armisticio y un tratado final el 24 de julio de 1923 con el Tratado de Lausana. Gran parte de la población griega se incluyó en el intercambio de población de 1923 entre Grecia y Turquía, que dio lugar a la migración a Grecia y otros lugares. [8]

Ver también

Referencias

  1. ^ Naimark. Fuegos de odio , págs. 47–52.
  2. ^ Biondich, Mark (2011). Los Balcanes: revolución, guerra y violencia política desde 1878. Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 92.ISBN​ 9780199299058.
  3. ^ Naimark, Norman M. Fuegos de odio: limpieza étnica en la Europa del siglo XX . Cambridge: MA: Harvard University Press, 2002, pág. 52.
  4. ^ Irving Luis Horowitz ; Rudolph J. Rummel (1994). "Las purgas genocidas de Turquía". Muerte por Gobierno . Editores de transacciones. ISBN 978-1-56000-927-6., pag. 233.
  5. ^ abcdefghijklm Jensen, Peter Kincaid (1979). "La guerra greco-turca, 1920-1922". Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio . 4. 10 (4): 553–565. doi :10.1017/s0020743800051333. S2CID  163086095.
  6. ^ Finefrock, Michael M. (1980). "Ataturk, Lloyd George y la idea Megali: causa y consecuencia del plan griego para arrebatar Constantinopla a los aliados, junio-agosto de 1922". La Revista de Historia Moderna . 53 (1): 1047–1066. doi :10.1086/242238. S2CID  144330013.
  7. ^ abcdef Montgomery, AE (1972). "La elaboración del Tratado de Sèvres del 10 de agosto de 1920". La Revista Histórica . 15 (4): 775–787. doi :10.1017/S0018246X0000354X. S2CID  159577598.
  8. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Llewellyn-Smith, Michael (1999). Visión jónica: Grecia en Asia Menor, 1919-1922 (Nueva edición, segunda edición). Londres: C. Hurst. pag. 92.ISBN 9781850653684.
  9. ^ Myhill, John (2006). Lengua, religión e identidad nacional en Europa y Oriente Medio: un estudio histórico. Ámsterdam [ua]: Benjamins. pag. 243.ISBN 9789027227119.
  10. ^ "Copia archivada". Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  11. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2013 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )
  12. ^ Goldstein, Erik (1989). "Gran Bretaña y Gran Grecia 1917-1920". La Revista Histórica . 32 (2): 339–356. doi :10.1017/s0018246x00012188. S2CID  154766206.
  13. ^ Clog, Richard. Una historia concisa de Grecia , página 93 [1]. Cambridge University Press, 20 de junio de 2002 - 308 páginas.
  14. ^ Solomonidis, 1984, pág. 132
  15. ^ Solomonidis, 1984, pág. 138
  16. ^ Solomonidis, 1984, pág. 154
  17. ^ Solomonidis, 1984, pág. 162
  18. ^ Solomonidis, 1984, pág. 165
  19. ^ Solomonidis, 1984, pág. 171
  20. ^ Solomonidis, 1984, pág. 179
  21. ^ Solomonidis, 1984, pág. 180
  22. ^ a b C Solomonidis, 1984, pág. 182
  23. ^ Solomonidis, 1984, pág. 184
  24. ^ Solomonidis, 1984, pág. 186
  25. ^ Solomonidis, 1984, pág. 188
  26. ^ Anillo Trudy; Noelle Watson; Paul Schellinger (2013). Sur de Europa: Diccionario internacional de lugares históricos. Rutledge. pag. 351.ISBN 9781134259588. La entrada triunfal de Kemal en Esmirna... mientras los habitantes griegos y armenios eran violados, mutilados y asesinados.
  27. ^ Abulafia, David (2011). El gran mar: una historia humana del Mediterráneo. Nueva York: Oxford University Press. pag. 287.ISBN 9780195323344. Consultado el 23 de febrero de 2014 . A medida que los refugiados se amontonaban en la ciudad, las masacres, las violaciones y los saqueos, principalmente pero no exclusivamente por parte de los irregulares, se convirtieron en la orden tácita del día... Finalmente, las calles y casas de Esmirna quedaron empapadas de gasolina... y el 13 En septiembre la ciudad fue incendiada.
  28. ^ Stewart, Matthew (1 de enero de 2003). "Todo fue un asunto agradable: el contexto histórico de 'En el muelle de Esmirna'". La revisión de Hemingway . 23 (1): 58–71. doi :10.1353/hem.2004.0014. S2CID  153449331.

Fuentes

Otras lecturas