Lista de películas prohibidas en la India

Películas inéditas en la India

Esta es una lista de películas que han sido o están prohibidas en India . Esta lista incluye títulos a los que la Junta Central de Certificación de Películas (CBFC) les negó una clasificación inicialmente o de manera permanente. La lista también incluye películas cuyo lanzamiento o producción fue o está bloqueado por el gobierno central o estatal, o por una institución legal. También se incluyen películas que enfrentaron una prohibición virtual, después de que los propietarios de cines se vieron obligados a detener las proyecciones por parte de grupos no gubernamentales.

A escala nacional

Regional

Gran Pakistán

• 1921 – Bhakta Vidur : Prohibida en Karachi y Madrás por razones políticas. ^[71] La película se estrenó justo después de la masacre de Jallianwala Bagh y la Ley Rowlatt . El personaje de Vidura se inspiró en la personalidad de Mahatma Gandhi . ^[72]
• 1939 – Thyagabhoomi : Prohibido en Madrás , 22 semanas después de su liberación por apoyar al Congreso y al movimiento independentista . ^[73]

Andhra Pradesh y Telangana

• 2006 – El Código Da Vinci : fue prohibido después de que algunas organizaciones cristianas y musulmanas, que se sintieron ofendidas, protestaran. ^[74] Más tarde, la prohibición fue levantada por el Tribunal Superior de Andhra Pradesh . ^[75]
• 2011 – Aarakshan : Se prohibió el 11 de agosto de 2011 debido a la preocupación de que pudiera perjudicar a los sectores más débiles de la sociedad. ^[76] El 14 de agosto de 2011, se revocó la prohibición. ^[77]
• 2013 – Jabardasth : fue prohibido en 2013 debido a una infracción de derechos de autor de la película Band Baaja Baaraat de Yashraj Studios . ^[78]

Assam

• 1952 – Runumi : La película fue prohibida repentinamente por el entonces Gobierno de Assam encabezado por el ministro principal Bishnuram Medhi debido a razones no reveladas. ^{[79] [80] [81]}
• 2005 – Tango Charlie : La película supuestamente fue mal investigada y difamaba a la comunidad Bodo . ^[82]
• 2023 – Sri Raghupati : La película fue prohibida el 1 de junio de 2023, un día antes de la fecha de estreno, por acusaciones de incumplimiento de contrato con el ex productor Suruj Sarma. ^[83] La prohibición se levantó el 5 de junio de 2023. ^[84]

Chhattisgarh

• 2015 – MSG-2 The Messenger : La película fue prohibida en Chhattisgarh por herir los sentimientos de la comunidad Adivasi . ^{[85] [86]}

Goa

• 2006 – El Código Da Vinci : Fue prohibida teniendo en cuenta los “sentimientos públicos” tras las protestas de organizaciones cristianas. ^{[87] [88]}

Gujarat

• 2005 – Chand Bhuj Gaya : esta película, que tiene como fondo el tren de Godhra ardiendo , no se estrenó en Gujarat. ^[89]
• 2006 – Fanaa : Se enfrentó a una prohibición no oficial debido al papel de Aamir Khan , el actor principal, en Narmada Bachao Andolan . ^[90] La Corte Suprema de la India ordenó que los cines que quisieran proyectar la película debían recibir protección policial. Pero la mayoría de los propietarios de cines decidieron no proyectarla. ^[91]
• 2007 – Parzania : Parzania enfrentó una prohibición no oficial después de que Bajrang Dal convenciera a los dueños de los cines de que dejaran de proyectar la película. El activista de Bajrang Dal Babu Bajrangi , que más tarde fue encarcelado por asesinato, conspiración y propagación del odio en la masacre de Naroda Patiya durante los disturbios de Gujarat, opinaba que podría alterar la armonía comunitaria en el estado. ^[92]
• 2009 – Firaaq : Muchos cines supuestamente no estrenaron Firaaq debido a presiones políticas porque mostraba los disturbios de Gujarat de 2002. Sin embargo, los propietarios de los cines citaron una disputa por la distribución de los ingresos. ^{[93] [94]}
• 2017 – Padmaavat : Prohibido tras controversias y amenazas de violencia realizadas por la organización de castas Rajput Shri Rajput Karni Sena . ^[95]

Haryana

• 2017 – Padmaavat : Prohibido tras controversias y amenazas de violencia realizadas por la organización de castas Rajput Shri Rajput Karni Sena . ^[95]

Jharkhand

• 2015 – MSG-2 The Messenger : la película fue prohibida en Jharkhand ^[96] por herir los sentimientos de la comunidad Adivasi (comunidad tribal). ^[86]

Kerala

• 2012 – Pithavinum Puthranum : La película, originalmente completada en 2012, está esperando la aprobación de la Junta de Censura a partir de enero de 2015. ^[97] Según se informa, la película está basada en un libro de la hermana Jesme y el caso de asesinato de la hermana Abhaya . ^[98]
• 2013 – Papilio Buddha : La película fue prohibida en la India por sus escenas de violencia y por su crítica mordaz al legado de Gandhi. La trama se desarrolla en una comunidad de dalits, considerados "intocables" en la India, que sufren opresión de castas, discriminación y desplazamiento. ^[99]
• 2015 – Chayam Poosiya Veedu : La película no recibió un certificado porque hay una escena de desnudo en ella. ^[100]

Madhya Pradesh

• 2008 – Jodhaa Akbar : La película fue prohibida después de las protestas de la comunidad Rajput por la representación de Jodha Bai como la esposa de Akbar . ^[101] La Corte Suprema posteriormente levantó la prohibición. ^[102]
• 2015 – MSG-2 The Messenger : La película fue prohibida porque era un insulto a los adivasis (tribus). ^{[103] [104]}

Maharashtra

• 2008 – Deshdrohi : La película fue prohibida en noviembre por temor a que se rompiera el orden público en el estado. La película mostraba los ataques contra los indios del norte en el estado. ^[105] La prohibición fue levantada en enero de 2009 por el Tribunal Superior de Bombay. ^[106]

Nagalandia

• 2006 – El Código Da Vinci : Fue prohibida por retratar a Jesucristo y a los cristianos de una manera “objetable”. ^[107]

Punjab

• 2006 – El Código Da Vinci : el ministro principal Amarinder Singh prohibió la película después de una apelación de los líderes católicos romanos punjabíes . ^[108]
• 2011 – Aarakshan : El 11 de agosto de 2011, la película sobre crímenes de honor en la India fue prohibida por herir los sentimientos de los sectores más débiles de la sociedad. ^[109] Pero la prohibición se levantó el 14 de agosto de 2011 después de una proyección previa. ^[110]
• 2013 – Oh My Pyo Ji : El Tribunal Superior de Punjab y Haryana suspendió el estreno de la película a petición de un productor; la petición surgió de una disputa entre los dos productores de la película. ^{[ cita requerida ]}
• 2013 – Sadda Haq : La película sobre la insurgencia en Punjab fue prohibida en Punjab por el gobierno estatal. ^[111] La prohibición fue levantada por la Corte Suprema el 28 de abril de 2013, después de una proyección judicial especial. ^[112]
• 2014 – Kaum De Heere : la Junta de Censura prohibió una película basada en los asesinos de Indira Gandhi, Satwant Singh y Beant Singh . Finalmente, la película se estrenó en YouTube.
• 2014 - 47 a 84 : Se prohibió una película basada en la insurgencia en Punjab, India.
• 2014 - Dilli 1984 : Se prohibió una película basada en los disturbios antisij de 1984 alegando "cuestiones de paz".
• 2015 – The Mastermind Jinda Sukha : una película basada en Harjinder Singh Jinda y Sukhdev Singh Sukha fue prohibida debido a las controversias. La película se lanzó más tarde a través de YouTube.
• 2015 – MSG: The Messenger : El gobierno de Punjab prohibió la película MSG: The Messenger de Gurmeet Ram Rahim Singh en el estado. ^{[113] [114] [115]}
• 2015 – Blood Street : la película retrata los disturbios religiosos (hindúes y sijs) que tuvieron lugar en Punjab. También destaca la brutalidad de la policía de Punjab en ese momento. Su estreno estaba previsto para 2014, pero la CBFC lo prohibió. Se permitió el estreno de la película al año siguiente, pero solo después de que se cortaran las partes "problemáticas".
• 2015 – Nanak Shah Fakir : En abril de 2015, el gobierno de Punjab y la administración de Chandigarh suspendieron la proyección de la película, que mostraba a Guru Nanak , durante dos meses (ver aniconismo en el sijismo ). ^{[116] [117]}
• 2015 – Pata Pata Singhan Da Vairi : basada en la insurgencia de los años 1980 y 1990 en Punjab, su lanzamiento se estancó.
• 2015 – MSG-2 The Messenger : El día del estreno, la administración de Mansa en Punjab prohibió la película, pero la prohibición se levantó más tarde. ^[118] Sin embargo, los dueños de los cines se negaron a proyectarla en Punjab citando problemas de orden público. ^{[119] [120] [121]}
• 2016 – Santa Banta Pvt Ltd : El gobierno estatal prohibió la película por retratar a los sijs de manera denigrante y difamatoria. ^[122]
• 2016 – Dharam Yudh Morcha : basada en la vida de Jarnail Singh Bhindranwale e involucrando eventos como la Resolución de Anandpur Sahib , la Operación Bluestar , el enfrentamiento Sikh-Nirankari de 1978 y el papel del Mayor Shabeg Singh como oficial del ejército, su estreno en cines fue prohibido, lo que llevó a su lanzamiento en YouTube.
• 2017– Kharkuwaad : retrata la brutalidad policial durante la insurgencia en Punjab y muestra los enfrentamientos que tuvieron lugar entre la comunidad sij y la policía de Punjab en ese momento.
• 2017 – Toofan Singh : una película basada en la vida de Jugraj Singh Toofan . La película fue prohibida, lo que provocó su lanzamiento en YouTube.
• 2017 – Bhagat Singh Di Udeek : el título se traduce como “La espera de Bhagat Singh ” y describe cómo un hombre común cae víctima de las atrocidades del sistema y se ve obligado a luchar contra él solo. Inicialmente se retrasó debido a algunos errores técnicos y también se enfrentó al rechazo de la CBFC.
• 2019 – Dastaan ​​E Miri Piri  : la película fue prohibida en los cines por mostrar una animación del sexto gurú sij , Guru Hargobind . Se estrenó en YouTube con muchos cortes y solo retrataba una sombra del quinto y sexto gurús sij.
• 2020 – Shooter :- La película fue prohibida porque era una biografía del gángster Sukha Kahlwan. ^[123]
• 2021 – De Shudra a Khalsa  : la película fue prohibida por temor a las crecientes tensiones entre los grupos de castas.

Rajastán

• 2008 – Jodhaa Akbar : La película no se estrenó después de que los propietarios de los cines recibieran cartas escritas con sangre de Karni Sena . ^{[124] [125]}
• 2017 – Padmaavat : Tras las controversias y amenazas de violencia realizadas por la organización de castas Rajput Shri Rajput Karni Sena . ^[95]

Tamil Nadu

• 1987 – Ore Oru Gramathiley : fue prohibida por criticar las reservas basadas en castas . Posteriormente, el Tribunal Supremo de la India autorizó su publicación. ^[126]
• 2006 – El Código Da Vinci : Fue prohibida debido a preocupaciones de que pudiera herir sentimientos religiosos. ^[127] Más tarde, el Tribunal Superior de Madrás permitió su proyección. ^[128]
• 2011 – Presa 999 : Fue prohibida por supuestamente difundir miedo entre la gente con respecto a la presa Mullaperiyar . ^[129]
• 2013 – Vishwaroopam : La película fue prohibida después de que grupos musulmanes expresaran objeciones con respecto a la representación de la comunidad musulmana de manera negativa. ^{[130] [131]} La película se estrenó más tarde después de que se cortaran siete escenas. ^[132]

Uttar Pradesh

• 2007 – Aaja Nachle : La película fue prohibida porque la letra de la canción principal supuestamente humillaba a los dalits . La letra fue cambiada más tarde. ^[133] La prohibición fue levantada más tarde después de que los productores se disculparan. ^[134]
• 2008 – Jodhaa Akbar : La película fue prohibida por temor a que se alterase la paz tras las protestas de un grupo rajput. ^{[135] [136]} Posteriormente, el Tribunal Supremo levantó la prohibición. ^[102]
• 2011 – Aarakshan : Se había prohibido debido a diálogos objetables. ^[137] Más tarde, la Corte Suprema levantó la prohibición. ^[138] La película se basó en el tema de las reservas en los empleos y la educación.

Bengala Occidental

• 1992 – Ciudad de la alegría : el rodaje de la película fue prohibido en Calcuta durante un tiempo debido a la representación negativa de la ciudad. ^[139]
• 2013 – Kangal Malsat : En febrero de 2013, un comité de revisión de la CBFC se negó a aprobar la película alegando el uso excesivo de lenguaje abusivo, sexualidad y un enfoque frívolo en la representación de los movimientos sociales. La película fue aprobada más tarde por el Tribunal de Apelaciones de Certificación de Películas después de algunas ediciones. ^{[140] [141] [142]}
• 2023 – La historia de Kerala  : en mayo de 2023, el gobierno de Bengala Occidental prohibió la película debido a la controversia sobre la representación de la teoría de la conspiración de la yihad amorosa .

Véase también

• Censura en la India
• Cine de la India
• Lista de libros prohibidos en la India
• Lista de películas prohibidas
• Censura cinematográfica
• Policía moral

Referencias

1. Phillips, Gene (2006). Más allá de la épica: la vida y las películas de David Lean . Lexington, Kentucky: University of Kentucky Press. pág. 217. ISBN 978-0-813-17155-5.
2. "Mrinal Sen". sscnet. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2012. Consultado el 23 de febrero de 2010 .
3. Roger D. Long (2004). Carisma y compromiso en la historia del sur de Asia: ensayos presentados a Stanley Wolpert. Orient Blackswan. pág. 10. ISBN 978-81-250-2641-9. Recuperado el 6 de mayo de 2013 .
4. Kavita Daiya (4 de febrero de 2011). Pertenencias violentas: partición, género y cultura nacional en la India poscolonial. Temple University Press. pág. 138. ISBN 978-1-59213-744-2Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2013 .
5. Sinha, Sayoni. "Las diez películas más controvertidas". Yahoo . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2013 .
6. "La cultura de la prohibición se remonta a mucho tiempo atrás". The Hindu . 3 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 1 de junio de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
7. "1978- Kissa Kursi Ka: Celluloid chutzpah". India Today . 28 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 3 de junio de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
8. "Se levanta la prohibición de la película Satyajit Ray". BBC News, Calcuta. 17 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017. Consultado el 20 de junio de 2018 .
9. Salman, Peerzada (6 de septiembre de 2019). "OBITUARIO: Fallece el actor veterano Abid Ali". AMANECER.COM . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
10. Mogul, Priyanka (1 de diciembre de 2015). "De Salman Rushdie a Dan Brown: una lista completa de libros que han sido prohibidos en la India". International Business Times UK . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
11. "Indiana Jones y el templo maldito". BusinessWeek . 1 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de abril de 2007.
12. Geetanjali Gangoli (1 de enero de 2007). Feminismos indios: derecho, patriarcados y violencia en la India. Ashgate Publishing, Ltd., pág. 77. ISBN 978-1-4094-9074-6. Recuperado el 7 de agosto de 2013 .
13. Sara S. Mitter (1991). Las hijas del Dharma: mujeres indias contemporáneas y cultura hindú. Rutgers University Press. pág. 66. ISBN 978-0-8135-1678-3. Recuperado el 7 de agosto de 2013 .
14. "Los jueces del Tribunal Supremo verán 'Kutrapathirikkai'". The Hindu . 21 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
15. Roy Moxham (3 de junio de 2010). Outlaw: India's Bandit Queen and Me [Fuera de la ley: la reina de los bandidos de la India y yo]. Ebury Publishing. pág. 75. ISBN 978-1-4070-8013-0. Recuperado el 6 de mayo de 2013 .
16. Chauhan, R. s (30 de marzo de 2017). «Reprimir la creatividad». The Hindu . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2018. Consultado el 10 de octubre de 2017 en www.thehindu.com.
17. "Militantes hindúes atacan películas lésbicas". BBC News . 3 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 30 de enero de 2014 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
18. "Estrella de cine critica retirada de películas lésbicas". BBC News . 7 de diciembre de 1998. Archivado desde el original el 30 de enero de 2014 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
19. "India aprueba película lésbica". BBC News . 14 de febrero de 1999. Archivado desde el original el 29 de enero de 2014 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
20. Joshi, Namrata (3 de septiembre de 2001). "Rock 'N' Roll Banned". Outlook . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
21. "Hawayein enfrenta obstáculos gubernamentales". Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 9 de julio de 2014 .
22. Smith, Neil (6 de mayo de 2004). «Estreno en el Reino Unido de una película de drag india». BBC News . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 7 de agosto de 2013 .
23. "India prohíbe película sobre disturbios religiosos". BBC News . 6 de agosto de 2004. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
24. "Kher no bloqueó la 'Solución Final', ayudó a aprobarla". The Times of India . 11 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
25. Dutta, Nandita. "Hava Aney Dey: una oportunidad perdida ante la censura". Querido Cine. Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
26. "Se confirma la suspensión del Tribunal Supremo sobre el 'Viernes Negro'". IndiaGlitz . 21 de abril de 2005. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
27. "Los productores de 'Black Friday' acuden a la Corte Suprema". Sify.com . 28 de enero de 2005. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
28. "Por fin, el Black Friday se pone en marcha". IBNLive . 18 de junio de 2007. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
29. "Si Fahrenheit 9/11 puede, Amu también". Rediff . 10 de enero de 2005. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
30. "Los horrores de los disturbios antisij de 1984 se repasan en dos películas recientes con preguntas pertinentes sobre identidades y recuerdos". Frontline . 25 de febrero de 2005 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
31. ""¡Es absurdo que se censuren nuestras películas!" – Shonali Bose". Bollyspice . 19 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
32. "Deepa Mehta solicitará la intervención del Centro". The Hindu . 1 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
33. "El gobierno de UP decide no permitir el rodaje de Water". Rediff.com . 31 de enero de 2000. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
34. "El tribunal allana el camino para la publicación de un documental sobre Kabir". Yahoo.com . 9 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2014 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
35. "Bollywood da la bienvenida a la decisión de la Junta de Censura de retirar la lista de malas palabras - NDTV Movies". Movies.ndtv.com . 3 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
36. "India prohíbe 'La chica del dragón tatuado'". Reuters . 29 de enero de 2012. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
37. "13 películas indias que nos han hecho sentir orgullosos en festivales de cine internacionales". indiatimes.com . 20 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2015 . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
38. Beaney, Harriet. «Cine polémico: las 10 películas más prohibidas». Berlin Film Journal. Archivado desde el original el 25 de enero de 2016. Consultado el 11 de enero de 2016 .
39. "Prohibida en India una película sobre la guerra de Sri Lanka". Hindustan Times . 23 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de febrero de 2014 .
40. "El centro bloquea el estreno de la controvertida película sobre los asesinos de Indira Gandhi 'Kaum de Heere'". The Times of India . 21 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2015 .
41. "El censor de la India bloquea la proyección de 'Cincuenta sombras de Grey' en los cines". Reuters . 4 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
42. "La superestrella Rajinikanth pide al Tribunal Supremo de Madrás que detenga el estreno de la película de Bollywood que lleva su nombre". The Times of India . 17 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2014 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
43. "Faisal Saif cambia el título de la película 'Main Hoon Rajinikanth'". The Indian Express . 14 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 8 de enero de 2015 . Consultado el 6 de enero de 2015 .
44. "Prohibida en India, 'Unfreedom' de Raj Amit Kumar se estrenará en cines de Estados Unidos". The American Bazaar . 11 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
45. "La junta prohíbe una película sobre homosexuales y afirma que provocará una 'pasión antinatural'". Mumbai Mirror . 28 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015 . Consultado el 28 de marzo de 2015 .
46. "Banned by CBFC, Unfreedom ya está disponible en Netflix en India". Hindustan Times . 10 de abril de 2018. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
47. "Documental del 16 de diciembre: los juicios mediáticos tienden a influir en los jueces, dice el Tribunal Superior". Archivado desde el original el 25 de marzo de 2015. Consultado el 27 de marzo de 2015. La policía de Delhi se dirigió a un tribunal inferior la semana pasada para impedir la transmisión del Día Internacional de la Mujer.
48. Vohra, Anchal (4 de marzo de 2015). "Banning India's daughters" (Prohibición de la entrada a las hijas de la India). IBNLive . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2015 .
49. Withnall, Adam (5 de marzo de 2015). "India's Daughter: How India tried to suppress the BBC Delhi gang-rape documentation" (La hija de la India: cómo la India intentó suprimir el documental de la BBC sobre violaciones en grupo en Delhi). The Independent . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2015 .
50. Rawlinson, Kevin (5 de marzo de 2015). «El documental sobre violación en grupo en Delhi se emite anticipadamente en la BBC tras las objeciones». The Guardian . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2015 .
51. Gander, Kashmira (4 de marzo de 2015). «India's Daughter: BBC Four documentation provoca indignación en Twitter». The Independent . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2015. Consultado el 5 de marzo de 2015 .
52. "La hija de la India: el Gobierno pide a YouTube que elimine el documental de la BBC". The Hindu . PTI. 5 de marzo de 2015 . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
53. "Patta-Patta Singhan Da Vairi gira en torno a las atrocidades policiales del período posterior a 1984 en Punjab". Sikh Siyasat News . 18 de abril de 2015. Archivado desde el original el 20 de abril de 2016. Consultado el 8 de abril de 2016 .
54. "India niega la exhibición pública de una película sobre la vida de la periodista tamil Shoba". Comité para la Protección de los Periodistas. 4 de junio de 2015. Consultado el 6 de julio de 2021 .
55. "Sin certificado de censura para película tamil en periodista de televisión de Lankan". Gautaman Bhaskaran . Hindustan Times. 26 de mayo de 2015 . Consultado el 6 de julio de 2021 .
56. "'Jinda-Sukha' prohibida en India, los cineastas la estrenarán en el extranjero". Hindustan Times . 13 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de abril de 2016 .
57. "Se le negó el certificado a una película por mostrar desnudos". The Times of India . 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2015 . Consultado el 8 de abril de 2016 .
58. "¡Los censores indios están más preocupados por el cine de Sri Lanka que por el propio de Lanka!". Avantika Mehta . Hindustan Times . 8 de marzo de 2016. Consultado el 28 de mayo de 2016 .
59. "La militarización es un problema en las zonas tamiles de Lanka. Mi película describe la lucha por la dignidad de los tamiles en Sri Lanka". Rediff . 25 de mayo de 2016 . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
60. "Los censores le niegan el certificado a la protagonista de Sunny". Mumbai Mirror . 8 de abril de 2016. Archivado desde el original el 14 de abril de 2016 . Consultado el 8 de abril de 2016 .
61. "El Tribunal Superior de Delhi permite el estreno de la película Mohalla Assi con certificado de adulto | Bar & Bench". Bar & Bench . Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
62. "La película punjab 'Dharam Yudh morcha' está prohibida en la India". Daily Post . 12 de agosto de 2016 . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
63. Amar Ujala, Chandigarh. "माइकल मिश्रा के बाद अब इस मूवी पर विवाद, भड़के एक्टर और प्रोड्यूसर". Amar Ujala (en bengalí) . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
64. "Se niega la certificación a la película tamil 'Neelam' sobre la guerra civil de Sri Lanka". The New Indian Express. 28 de octubre de 2017. Consultado el 6 de julio de 2021 .
65. Sharma, Dishya (24 de agosto de 2017). "Prasoon Joshi prohíbe a Toofan Singh: esto es todo lo que necesita saber sobre la controvertida película punjabi". International Business Times, edición de India .
66. "Un cortometraje y una canción de protesta para denunciar la violencia cotidiana en Cachemira". The Wire . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
67. "El BJP acusa a la BBC de 'odio político visceral' hacia Modi mientras aumentan las repercusiones del documental". Middle East Eye . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
68. Kulkarni, Bhargavi (1 de septiembre de 2022). "La prohibición del cortometraje 'Anthem for Kashmir' es un intento del gobierno indio de encubrir la realidad, dice el cineasta". American Kahani . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
69. Karunakaran, Binu (12 de julio de 2022). "'Qué profunda es la inseguridad': el director habla de las restricciones que YouTube impone a su película". TheQuint . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
70. Ellis-Petersen, Hannah (23 de enero de 2023). «India invoca leyes de emergencia para prohibir documental de BBC Modi». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 30 de marzo de 2023 .
71. Jeannine Woods (2011). Visiones del imperio y otras imaginaciones: cine, Irlanda e India, 1910-1962. Peter Lang. pág. 98. ISBN 978-3-03911-974-5Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2013 .
72. Rachel Dwyer (30 de agosto de 2006). Filmando a los dioses: religión y cine indio. Routledge. pp. 72–. ISBN 978-0-203-08865-4Archivado desde el original el 2 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de marzo de 2013 .
73. Guy, Randor (21 de marzo de 2008). "Blast from the past". The Hindu . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012. Consultado el 26 de julio de 2013 .
74. "'El Código Da Vinci' prohibido en Andhra Pradesh". The Hindu . 2 de junio de 2006. Archivado desde el original el 22 de abril de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
75. "HC anula la prohibición de El Código Da Vinci". The Times of India . 22 de junio de 2006. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
76. "Ahora, Andhra Pradesh prohíbe el Aarakshan". DNA India . 11 de agosto de 2011 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
77. "AP y Punjab levantan la prohibición de Aarakshan". The Times of India . 14 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
78. "Tribunal Supremo prohíbe la versión en telugu de la banda Baaja Baaraat por infracción de derechos de autor". NDTV.com . Consultado el 4 de agosto de 2021 .
79. Staff Reporter (14 de marzo de 2010). "Se recupera el tesoro perdido del cine asamés". The Assam Tribune. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
80. Karmakar, Rahul (15 de marzo de 2010). "Prohibida en 1952, una película asamés aparece para plantear preguntas". Hinsustan Times. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
81. Talukdar, Sushanta (15 de marzo de 2010). "La copia de la película regresa a la familia después de cuatro décadas". The Hindu . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2010. Consultado el 28 de marzo de 2010 .
82. Zarir Hussain, Syed. "'Tango Charlie' prohibida en Assam". IndiaGlitz . Archivado desde el original el 21 de junio de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2013 .
83. "Assam: el tribunal suspende el estreno de la película 'Sri Raghupati' de Ravi Sarma". 1 de junio de 2023. Consultado el 12 de junio de 2023 .
84. "Guwahati: el Tribunal Supremo permite el estreno de 'Raghupati' hoy y levanta la prohibición de la película asamés". 5 de junio de 2023. Consultado el 12 de junio de 2023 .
85. "Prohibido el MSG 2 en Chattisgarh; la película se refiere a los miembros de las tribus como 'shaitan'". www.hindustantimes.com . 19 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
86. PTI (19 de septiembre de 2015). "Activista tribal pide a HC que prohíba 'MSG 2: The Messenger'". The New Indian Express . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015. Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
87. "Gobierno de Goa prohíbe El Código Da Vinci". Hindustan Times . 5 de junio de 2006. Archivado desde el original el 15 de junio de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
88. "Goa prohíbe El Código Da Vinci". Indian Express . 5 de junio de 2006 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
89. "Esperando la luna". The Hindu . 11 de marzo de 2005. Archivado desde el original el 16 de junio de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
90. Srinath, MG "'Fanaa', una película de éxito a pesar de las protestas". Artículo en la web www.worldpress.org. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2011 .
91. "Gujarat no está dispuesto a proyectar 'Fanaa'". The Times of India . 5 de junio de 2006. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
92. "Los multicines de Gujarat ceden ante Bajrang Dal y no proyectarán la película antidisturbios Parzania". Indian Express . 6 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
93. "Nandita Das 'Firaaq' prohibida en los multicines de Gujarat". Outlook . Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
94. "Todos los grupos de multiplexores, excepto dos, proyectarán Firaaq en Gujarat". Indian Express . 20 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
95. Kanabar, Nirali. "Padmaavat Row: el CM de Haryana anuncia la prohibición de la película". Yahoo! Lifestyle . Consultado el 16 de enero de 2018 .
96. India (19 de septiembre de 2015). «Jharkhand prohíbe 'MSG 2 – The Messenger'». The Indian Express . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015. Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
97. "Dos años después, una película malayalam espera la autorización de la Junta de Censura". The Times of India . 6 de enero de 2015. Archivado desde el original el 10 de enero de 2015 . Consultado el 9 de enero de 2015 .
98. "¡Los censores se niegan a dar el visto bueno a 'Pithavinum Puthranum'!". Sify . 13 de junio de 2013. Archivado desde el original el 22 de abril de 2015 . Consultado el 9 de enero de 2015 .
99. "La joya del festival: Papilio Buddha". British Film Institute . 19 de marzo de 2013. Consultado el 2 de octubre de 2021 .
100. "Directores en contra de las directivas de la CBFC". The Hindu . 31 de agosto de 2015 . Consultado el 22 de enero de 2015 .
101. "Jodhaa-Akbar prohibido en Madhya Pradesh". India Today . 22 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2013 .
102. "La Corte Suprema levanta la prohibición de Jodhaa Akbar". Indian Express . 4 de marzo de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
103. India (26 de septiembre de 2015). «'MSG-2 The Messenger' prohibido en Madhya Pradesh». The Indian Express . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2015. Consultado el 18 de octubre de 2015 .
104. "Después de Jharkhand y Chhattisgarh, el gobierno de Madhya Pradesh prohíbe 'MSG 2'". IBNLive . 25 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015 . Consultado el 18 de octubre de 2015 .
105. Ashraf, Syed Firdaus. "Maharashtra prohíbe Deshdrohi". Rediff . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de mayo de 2013 .
106. "Se levanta la prohibición de Deshdrohi". Indian Express . 10 de enero de 2009. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
107. "Nagaland prohíbe El Código Da Vinci". Rediff.com . 24 de marzo de 2006. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
108. "El estado de Punjab, en el norte de la India, ha prohibido la proyección de la nueva película de Hollywood El Código Da Vinci". BBC News . 25 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
109. "Punjab prohíbe 'Aarakshan'". El hindú . 11 de agosto de 2011 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
110. "Punjab levanta la prohibición de Aarakshan". Hindustan Times . 14 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
111. "El gobierno de Punjab prohíbe a Sadda Haq". India Today . 5 de abril de 2013. Archivado desde el original el 9 de enero de 2015 . Consultado el 9 de enero de 2015 .
112. "SC levanta la prohibición de Sadda Haq". The Times of India . 28 de abril de 2013.
113. "Se prohíbe la proyección de 'El Mensajero de Dios' de Ram Rahim Singh en Punjab y se impone la sección 144 en Sirsa tras una protesta". The Indian Express . 20 de enero de 2015. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
114. "Punjab prohíbe la proyección de 'El Mensajero de Dios', citando una recomendación central". The Times of India . 17 de enero de 2015. Archivado desde el original el 20 de enero de 2015. Consultado el 11 de enero de 2016 .
115. "'MSG' prohibido en Punjab por recomendación del Centro: Parkash Singh Badal". Zee News . 19 de enero de 2015. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
116. "El gobierno de Punjab suspende la proyección de la controvertida película Nanak Shah Fakir durante dos meses". Hindustan Times . 16 de abril de 2015. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
117. "La administración de Chandigarh prohíbe 'Nanak Shah Fakir'". Business Standard . Press Trust of India. 17 de abril de 2015. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
118. Amaninder Sharma (18 de septiembre de 2015). «'MSG-2': el día que Mansa elimina la prohibición, DC dice que no lo sabía». The Times of India . Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2015. Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
119. "Los dueños de cines de Punjab no quieren ir a MSG-2". Hindustan Times . 18 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
120. "No se muestra el MSG-2 en Punjab, los seguidores de Dera realizan una protesta". The Times of India . 19 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
121. "Alboroto en Punjab por prohibición de filmar MSG 2, tráfico ferroviario detenido". Jagran (en hindi). 19 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2017. Consultado el 19 de septiembre de 2015 .
122. "Punjab prohíbe a Santa Banta Pvt Ltd por supuestamente burlarse de los sikhs". NDTV . 13 de abril de 2016. Archivado desde el original el 24 de abril de 2016 . Consultado el 23 de abril de 2016 .
123. Prohíben el uso de la cámara en Punjab y denuncian a productor. Tribune India .
124. "Jodhaa Akbar no fue liberado en Rajasthan". Rediff.com . 15 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 23 de enero de 2012. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
125. "La obra maestra de Gowariker, Jodhaa Akbar, se lanza en medio de controversia". Noticias Zee . 15 de febrero de 2008 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
126. Subramanian, Samanth (14 de febrero de 2012). "Del cine tamil, un caso emblemático sobre la libertad de expresión". India Ink (India blog del New York Times ) . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 7 de mayo de 2013 .
127. "El gobierno del DMK prohíbe El Código Da Vinci". Indian Express . 31 de mayo de 2006 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
128. "El Código Da Vinci llegará finalmente a los cines de Tennessee". Rediff.com . 8 de julio de 2006. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
129. R. Satyanarayana (24 de noviembre de 2011). "El gobierno de Tamil Nadu prohíbe la proyección de la película 'Dam 999'". The Times of India . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
130. "Los grupos musulmanes quieren que se les muestre 'Viswaroopam' antes de su estreno". Indian Express . 3 de enero de 2013. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2013 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
131. "Prohibición de Vishwaroopam: el emotivo Kamal Haasan amenaza con mudarse a una tierra 'secular'". Hindustan Times . 30 de enero de 2013. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
132. Malik, Surabhi (7 de febrero de 2013). "Vishwaroopam de Kamal Haasan se estrena finalmente en Tamil Nadu". NDTV . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
133. "'Aaja Nachle' prohibida en UP y Punjab". ApunKaChoice.com . 1 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
134. "Uttar Pradesh levanta la prohibición de "Aaja Nachle"". Reuters . 1 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 . Consultado el 5 de agosto de 2013 .
135. "UP prohíbe la proyección de Jodhaa Akbar". The Times of India . 1 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 7 de agosto de 2013 .
136. "Jodhaa Akbar prohibido en Uttar Pradesh". Sify.com . 2 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
137. "El gobierno de UP prohíbe la publicación de 'Aarakshan'". The Times of India . 11 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
138. "Se anula la suspensión de la proyección de Aarakshan en Uttar Pradesh". The Hindu . 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2011 . Consultado el 4 de agosto de 2013 .
139. Fineman, Mark (28 de marzo de 1991). «City of Protests: India: The filming of 'City of Joy' has brought Hollywood to Calcutta and raised claims that the movie is 'social pornography'». LA Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2015. Consultado el 4 de agosto de 2013 .
140. "La crítica cinematográfica de Mamata Banerjee recibe una señal roja". India Today . 24 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 7 de agosto de 2013 .
141. Das, Mohua (25 de febrero de 2013). "Los censores citan a Stalin y al CM!". The Telegraph Calcutta . Calcuta, India. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2013. Consultado el 1 de marzo de 2013 .
142. Youtube India, Top 10 Hindi (25 de noviembre de 2017). "¡Las 10 películas más prohibidas en la India!". Bombay, India.{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )