En las elecciones del Consejo Legislativo de Hong Kong de 2020 , posteriormente pospuestas , los funcionarios electorales descalificaron a 12 candidatos de la oposición para presentarse a las elecciones, incluidos cuatro legisladores en ejercicio, Alvin Yeung , Kwok Ka-ki , Dennis Kwok y Kenneth Leung , así como los activistas Joshua Wong , Ventus Lau , Gwyneth Ho y Cheng Kam-mun y los concejales de distrito en ejercicio Lester Shum , Tiffany Yuen , Fergus Leung y Cheng Tat-hung . [1]
La selección política de los candidatos al Consejo Legislativo comenzó en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016, cuando a seis localistas se les prohibió presentarse a las elecciones por su presunta defensa de la independencia de Hong Kong , entre ellos Edward Leung de Hong Kong Indigenous , que había participado anteriormente en las elecciones parciales de 2016 de los Nuevos Territorios del Este , y Chan Ho-tin del Partido Nacional de Hong Kong . [2] La funcionaria electoral Cora Ho Lai-sheung rechazó la nominación de Leung haciendo referencia a las publicaciones de Leung en Facebook, recortes de periódicos y transcripciones citadas de comentarios hechos en conferencias de prensa, y declaró que, aunque Leung había firmado los formularios, no creía que hubiera "cambiado genuinamente su postura anterior a favor de la independencia". [3]
La selección de candidatos por razones políticas continuó en las elecciones parciales del Consejo Legislativo de marzo de 2018 , donde a Agnes Chow ( Demosistō ) y Ventus Lau ( Shatin Community Network ) se les prohibió presentarse a fines de enero de 2018. El oficial electoral Teng Yu-yan falló sobre la candidatura de Chow afirmando que "el candidato no puede cumplir con los requisitos de las leyes electorales pertinentes, ya que defender o promover la 'autodeterminación' es contrario al contenido de la declaración que la ley requiere que haga un candidato para defender la Ley Básica y jurar lealtad a la [Región Administrativa Especial de Hong Kong]". [4]
El 13 de febrero de 2018, el juez del Tribunal Superior Thomas Au confirmó la decisión del oficial electoral de descalificar a Chan Ho-tin para participar en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 ( a saber: Chan Ho Tin v Lo Ying Ki Alan & Ors ). [5] El juez Au dictaminó que: "El oficial electoral tenía derecho a examinar cuestiones más allá del cumplimiento del formulario de nominación para llegar a una opinión sobre si el Sr. Chan en el momento de la nominación tenía la intención de defender la Ley Básica Laica y jurar lealtad a la RAEHK". [6]
La candidata pro democracia Lau Siu-lai , que había sido previamente descalificada del Consejo Legislativo por su juramento , fue excluida de las elecciones parciales de Kowloon West de noviembre de 2018. El oficial electoral invalidó su candidatura sobre la base de la defensa previa de Lau de la autodeterminación de Hong Kong, que demostraba que "no tenía intención de defender la Ley Básica y jurar lealtad a Hong Kong como región administrativa especial de China". [7]
En mayo de 2020, las autoridades de Beijing iniciaron un plan para implementar la ley de seguridad nacional en Hong Kong que criminalizaría de manera destacada el "separatismo, la subversión, el terrorismo y la interferencia extranjera", lo que fue ampliamente interpretado como una ofensiva contra las libertades civiles, los críticos del gobierno y el movimiento independentista. [8] El secretario de Asuntos Constitucionales y Continentales, Erick Tsang, sugirió que cualquiera que se opusiera a la futura ley de seguridad nacional sería descalificado para las elecciones al Consejo Legislativo de septiembre. Subrayó que era deber de todos salvaguardar la seguridad nacional y que la imposición de leyes de seguridad "es natural". [9]
Después de que algunos candidatos en las primarias pro democracia de julio de 2020 , y los organizadores, pidieran una mayoría en el Consejo Legislativo para rechazar el presupuesto y otras propuestas del gobierno con el fin de obligar al gobierno a acceder a las cinco demandas clave , la jefa ejecutiva Carrie Lam lanzó una fuerte advertencia, diciendo que era subversivo por parte de ellos prometer tomar el control de la legislatura y rechazar las propuestas clave del gobierno. "Si el propósito de estas llamadas elecciones primarias es lograr el objetivo final de entregar lo que ellos llamaron '35+' [legisladores], con el objetivo de objetar o resistirse a cada iniciativa política del gobierno de la RAEHK, puede caer en la categoría de subversión del poder estatal, uno de los cuatro tipos de delitos bajo la ley de seguridad nacional", dijo. [10]
El 30 de julio, un día antes de que terminara el período de nominación, 12 candidatos de la oposición fueron descalificados de la elección. De ellos, cuatro eran miembros en ejercicio del Consejo Legislativo: Alvin Yeung , Kwok Ka-ki , Dennis Kwok y Kenneth Leung . Los activistas Joshua Wong y Ventus Lau , los concejales de distrito en ejercicio Cheng Tat-hung , Fergus Leung , Tiffany Yuen y Lester Shum ; la ex reportera Gwyneth Ho y Cheng Kam-mun de Civic Passion también fueron inhabilitados para participar en las elecciones. [1]
En su carta de decisión a Gwyneth Ho, la oficial electoral Amy Yeung dijo, refiriéndose a una declaración contra la ley de seguridad nacional del 25 de julio que Ho había co-firmado: "Al adoptar una expresión tan inequívoca contra la ley de seguridad nacional, arroja serias dudas sobre si la candidata adopta, promueve y apoya el principio fundamental de ' Un país, dos sistemas ', y por lo tanto tiene objetivamente la intención genuina y verdadera de defender la Ley Básica en el momento de la nominación". [11] En su declaración, Yeung también se refirió a las declaraciones de Ho sobre su intención de salvaguardar la seguridad nacional como "una farsa obvia". [12] La descalificación de Joshua Wong se basó en declaraciones anteriores sobre la "autodeterminación" hechas por su partido disuelto Demosistō, según la oficial electoral Alice Choi, así como en la búsqueda de Wong de una "interferencia extranjera" en los asuntos de Hong Kong y el gobierno central, la objeción a la ley de seguridad nacional y el abuso de la función apropiada de los legisladores al obligar al gobierno a acceder a ciertas demandas después de asegurar una mayoría como lo declaró el fallo de Choi. [11]
Al menos otros 21 candidatos de la oposición todavía estaban bajo revisión por los oficiales electorales, incluidos seis legisladores del Partido Demócrata y los nueve aliados de Joshua Wong del "bloque de resistencia". "Los oficiales electorales todavía están revisando la validez de otras nominaciones de acuerdo con la ley. No descartamos la posibilidad de que más nominaciones sean invalidadas", dijo el gobierno en un comunicado. [14] Se informó que Ted Hui , Eddie Chu , Raymond Chan , Jimmy Sham y Sunny Cheung también iban a ser descalificados. [15] Sin embargo, todo el proceso electoral se suspendió después de que la jefa ejecutiva Carrie Lam anunciara el 31 de julio que las elecciones se pospondrían por un año, citando el resurgimiento de los casos de COVID-19 , dejando sin resolver la validez de esas candidaturas. [16]
Poco después de que se difundiera la noticia de la descalificación, el gobierno emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que "está de acuerdo y apoya" la decisión de los funcionarios electorales de invalidar a 12 candidatos. "El gobierno de la RAEHK reitera que respetar la Ley Básica es un deber constitucional fundamental de todo miembro del Consejo Legislativo. Las personas que tienen las siguientes conductas no pueden respetar realmente la Ley Básica y, por lo tanto, no pueden cumplir con los deberes de un miembro del Consejo Legislativo", decía el comunicado. [17]
Joshua Wong condenó la decisión del gobierno de descalificar su candidatura. "Acabo de ser descalificado para participar en las próximas elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong, a pesar de haber obtenido el mayor porcentaje de votos en las primarias, con 31.398 votos", escribió Wong. "La excusa que utilizan es que describo la ley de seguridad nacional como una ley draconiana, lo que demuestra que no apoyo esta ley de amplio alcance". [18] Wong también dijo que "esta es, sin lugar a dudas, la era de fraude electoral más escandalosa en la historia de Hong Kong", dijo Wong. "Nuestra resistencia continuará y esperamos que el mundo pueda apoyarnos en la próxima batalla cuesta arriba". [19]
Alan Leong , presidente del Partido Cívico y ex legislador que vio a cuatro candidatos de su partido descalificados, calificó esa medida de descalificación por parte de la administración como un gran insulto y un daño al derecho de los hongkoneses a votar y a presentarse como candidatos a las elecciones, que están protegidos por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . [18]
El ministro de Asuntos Exteriores británico, Dominic Raab, condenó la decisión del gobierno: "Condeno la decisión de descalificar a los candidatos de la oposición para que no puedan presentarse a las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong". Dijo que estaba "claro que han sido descalificados debido a sus opiniones políticas", y añadió que "las autoridades de Hong Kong deben cumplir sus compromisos con el pueblo de Hong Kong". La decisión del gobierno, dijo Raab, socava la integridad del principio de " un país, dos sistemas " -que estipula la relación de China con Hong Kong- y los derechos y libertades garantizados en la Declaración Conjunta Sino-Británica y la Ley Básica de Hong Kong. [20]
Los legisladores de más de una docena de países que formaron la Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC) emitieron una declaración condenando "la obstrucción del proceso democrático" del gobierno de Hong Kong. "Instamos a la comunidad internacional a responder a esta nueva disminución de los derechos y libertades de Hong Kong con una respuesta proporcionada", dijo el grupo liderado por el senador estadounidense Marco Rubio y el ex líder del Partido Conservador británico Iain Duncan Smith . Reinhard Bütikofer , miembro del Parlamento Europeo a cargo de China, pidió a las autoridades de la Unión Europea que impongan sanciones a la jefa ejecutiva Carrie Lam. [20]
Chris Patten , ex gobernador británico de Hong Kong , lo calificó de "purga política escandalosa de los demócratas de Hong Kong". "La ley de seguridad nacional se está utilizando para privar de derechos a la mayoría de los ciudadanos de Hong Kong", dijo Patten. "Es evidente que ahora es ilegal creer en la democracia, aunque esto fue lo que Pekín prometió en la Declaración Conjunta y después de ella. Este es el tipo de comportamiento que se esperaría de un estado policial". [20]
Alemania anunció que suspendía su tratado de extradición con Hong Kong debido al retraso de las elecciones y la descalificación de los candidatos de la oposición. "La decisión del gobierno de Hong Kong de descalificar a una docena de candidatos de la oposición para las elecciones y posponer las elecciones... es una nueva intrusión en los derechos de los ciudadanos de Hong Kong", dijo el ministro de Asuntos Exteriores Heiko Maas en un comunicado. "Dados los acontecimientos actuales, hemos decidido suspender el tratado de extradición con Hong Kong". [21]
El Alto Representante de la Unión Europea afirmó en una declaración que la descalificación de candidatos prodemocráticos, incluidos legisladores en ejercicio elegidos democráticamente por el pueblo de Hong Kong, debilita la reputación internacional de Hong Kong como sociedad libre y abierta. La protección de los derechos civiles y políticos en Hong Kong es una parte fundamental del principio de "Un país, dos sistemas", que la UE apoya. Pidió a las autoridades de Hong Kong que reconsideraran estas decisiones. [22]
El 18 de noviembre, los Ministros de Relaciones Exteriores de Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido, y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, emitieron una declaración condenando la descalificación de legisladores pro democracia como una violación de la autonomía y los derechos de Hong Kong en el marco de la Declaración Conjunta Sino-Británica . [23] En respuesta, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China , Zhao Lijian, emitió una advertencia a los países de los Cinco Ojos , afirmando que "No importa si tienen cinco ojos o 10 ojos, si se atreven a dañar la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China, deben tener cuidado de que sus ojos no sean pinchados y cegados". [24] [25]