El programa SAMOS ( Mal identificado como Sistema de Observación de Satélites y Misiles ) [1] o SAMOS-E fue una serie de satélites de reconocimiento de vida relativamente corta para los Estados Unidos a principios de la década de 1960, y también se utilizó como cobertura para el desarrollo inicial del KH. -Sistema 7 GAMBIT . [2] El reconocimiento se realizó con cámaras de película y vigilancia por televisión desde órbitas polares bajas de la Tierra con retornos de botes de película y transmisiones sobre los Estados Unidos. SAMOS se lanzó por primera vez en 1960 desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg .
SAMOS también era conocido por los términos no clasificados Programa 101 y Programa 201 . [3]
SAMOS comenzó como parte del programa de protección y reconocimiento de satélites WS-117L de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1956. En mayo de 1958, el Departamento de Defensa ordenó la transferencia del programa WS-117L a ARPA . Partes importantes del programa de desarrollo de SAMOS fueron SAMOS-E (reconocimiento óptico), SAMOS-F (reconocimiento ELINT Ferret). [4]
En el año fiscal 1958, el WS-117L fue financiado por la Fuerza Aérea a un nivel de 108,2 millones de dólares (ajustado a la inflación: 1,14 mil millones de dólares en 2024). Para SAMOS, la USAF y ARPA gastaron una suma combinada de 82,9 millones de dólares en el año fiscal 1959 (ajustado a la inflación en 870 millones de dólares en 2024) y 163,9 millones de dólares en el año fiscal 1960 (ajustado a la inflación a 1,69 mil millones de dólares en 2024). [5]
Durante este período, entró en funcionamiento el programa rival CORONA , que vio su primer lanzamiento en febrero de 1959. SAMOS surgió como un satélite más avanzado con capacidades adicionales que, debido a su mayor masa, se lanzaría con el propulsor Atlas-Agena en lugar del Thor-Agena . Mientras CORONA tomaba fotografías y las devolvía a la Tierra en una cápsula de película, SAMOS escaneaba electrónicamente su película y transmitía imágenes por enlace de radio.
Si bien CORONA comenzó a volar en 1959, la confiabilidad del programa durante sus primeros tres años fue abismal y se necesitaba un programa de reconocimiento de respaldo. Además, el temor a la " brecha de misiles " con la Unión Soviética era muy grande, y los éxitos espaciales y las alardes de los políticos soviéticos parecían insinuar que la URSS no sólo tenía un gran arsenal de misiles nucleares a mano, sino que estaba muy dispuesta a utilizarlos. a ellos. El arsenal de misiles balísticos de Estados Unidos en 1960 consistía en un puñado de misiles balísticos intercontinentales Atlas que estuvieron expuestos al ataque soviético, tardaron mucho en prepararse para su lanzamiento y cuyo historial de vuelos de prueba no inspiró mucha confianza. Los IRBM Thor y Júpiter estacionados en el Reino Unido, Italia y Turquía no supusieron una gran mejora; además, sus bases podían ser atacadas por bombarderos soviéticos. La información sobre las actividades de misiles soviéticos se consideraba vital, pero la única opción viable, los vuelos de reconocimiento U-2 , había sido interrumpida por el derribo de Gary Powers en mayo de 1960. Sin que el Pentágono lo supiera, los misiles soviéticos se desplegaron en cantidades mucho menores de lo que generalmente se creía y su confiabilidad no era mejor que la de cualquier misil estadounidense. Los satélites SAMOS iniciales se conocieron como Programa 101 y eran simplemente un modelo de prueba diseñado para verificar la operatividad del sistema de cámara fotoóptica.
"Samos" era el nombre de una isla griega y el nombre fue elegido con la creencia de que nadie lo asociaría con el reconocimiento. Sin embargo, más tarde surgió el rumor erróneo de que el nombre era un acrónimo de "Sistema de observación de satélites y misiles". El presidente Eisenhower se mantuvo firme en cuanto a cultivar la imagen de que el programa espacial estadounidense tenía únicamente fines pacíficos. Durante un tiempo, la Fuerza Aérea logró crear la ficción de que Discoverer era una serie de satélites científicos, pero el verdadero propósito de SAMOS se conoció desde el principio y se hicieron esfuerzos para no vincularlo con Discoverer. Aunque la existencia y el propósito de la misión de SAMOS se reconocieron públicamente hasta el otoño de 1961, la Fuerza Aérea no publicó información detallada sobre los satélites o qué estaban haciendo exactamente durante sus misiones.
El lanzamiento de SAMOS 1 tuvo lugar desde PALC 1-1 (Complejo de Lanzamiento Point Arguello, posteriormente absorbido por el centro de lanzamiento principal en la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg ) a las 20:34 GMT del 11 de octubre de 1960, utilizando el vehículo Atlas 57D y Agena 2101. El Atlas se elevó suavemente y giró hacia abajo, ya que el clima estaba despejado y sin nubes, la visibilidad era excelente y el vehículo de lanzamiento podía verse hasta después de la separación de la sección de refuerzo. El júbilo inicial por el exitoso lanzamiento se convirtió en consternación cuando las lecturas de telemetría en tiempo real mostraron que el gas a presión de nitrógeno para los jets de control de actitud del Agena-A se había agotado. Sin esto, el escenario no podría estabilizarse para la ignición, por lo que después de la separación del Atlas, el Agena-A quedó sin control de actitud. La telemetría indicó una actitud errática y un cardan anormal del motor Bell XLR-81 . La combustión del Agena-A duró 123 segundos, un poco más de lo nominal, pero las estaciones de seguimiento en VAFB, la isla Kodiak y Hawaii no encontraron indicios de que se hubiera alcanzado la órbita, y se concluyó que el vehículo había vuelto a entrar y se había desintegrado sobre un punto desconocido. en el Océano Pacífico. El análisis posterior al vuelo también encontró que el sistema de guía Atlas había fallado durante el vuelo, debido a una falla de la baliza o de la antena de guía de ondas, pero el sistema de guía no estaba telemétrico, por lo que no se pudo determinar una causa exacta. El sistema de guía no pudo generar ningún comando de dirección o de apagado programado del motor; sin embargo, las señales de respaldo del programador de misiles lograron garantizar una trayectoria de vuelo adecuada y un apagado del motor a tiempo. El mal funcionamiento del Agena-A se debió a que un técnico instaló incorrectamente una cuerda de liberación umbilical de la almohadilla, lo que provocó que la línea de llenado rápido de nitrógeno del Agena-A se rompiera durante el despegue. Películas y fotografías del lanzamiento mostraron claramente el gas que se escapaba. En el encendido del motor Agena, el rendimiento también estuvo por debajo de lo normal, lo que sugiere daños también en el sistema neumático. [6]
El principal objetivo de la misión SAMOS 1 era determinar la viabilidad técnica de obtener capacidad de observación terrestre desde un satélite en órbita. Se lanzó el 11 de octubre de 1960 a las 20:34 GMT desde el campo de misiles del Pacífico en Point Arguello, California. La primera etapa se separó 249,9 segundos después del despegue. La segunda etapa del Agena-A se encendió a los 506,7 segundos y se apagó a los 629,3 segundos, como estaba previsto, pero una pérdida de presión de gas nitrógeno había interrumpido los sistemas de guía y control a los 123 segundos, lo que provocó una mala trayectoria y la imposibilidad de orbitar la carga útil. La telemetría de seguimiento se perdió antes de la ignición del Agena-A, por lo que se desconocía la trayectoria exacta. SAMOS 1 fue el primer satélite de la serie SAMOS lanzado por la Fuerza Aérea de EE. UU. desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg a bordo de un cohete Atlas Agena-A. Era un satélite de vigilancia fotográfica de primera generación destinado a transmitir imágenes por radio a la Tierra, pero la pérdida de presión de gas nitrógeno interrumpió los sistemas de guía y control, provocando una falla en la segunda etapa. No se devolvieron datos. La carga útil comprendía equipos de prueba fotográficos y relacionados, telemetría, radiación, seguimiento e instrumentación de comando. La carga útil estaba alojada en la segunda etapa de Agena. Todo el escenario fue diseñado para entrar en órbita. La etapa, incluida la carga útil y la carcasa, tenía una masa orbital prevista de 1.845 kg. Era un cilindro de 6,7 metros de alto y 1,5 metros de diámetro. La primera etapa fue un misil balístico intercontinental Atlas modificado . El cohete completo tenía 30,2 m de altura, un diámetro de base de 3,05 my una masa de despegue de aproximadamente 124 000 kg. [7]
.jpg/1280px-Atlas_Agena_A_with_Samos_2_(Jan_31,_1961).jpg)
SAMOS 2 se lanzó el 31 de enero de 1961, en Atlas 70D y Agena 2102. A diferencia de SAMOS 1, el clima estaba nublado y gris, y la plataforma ni siquiera era visible desde el fortín. Esta vez todo funcionó perfectamente y SAMOS 2 alcanzó la órbita. Primero se probó el sistema de hurón F-1, seguido de las cámaras electroópticas E-1, que transmitieron imágenes de aproximadamente 30,5 m de resolución. En la órbita 21, los controladores terrestres enviaron la orden de deshacerse de la antena del F-1, que estaba obstruyendo parcialmente la cámara, con la esperanza de obtener imágenes aún mejores. Sin embargo, algo salió desastrosamente mal cuando cesaron todas las señales de telemetría de SAMOS 2. Se creía que el mecanismo de separación de la antena del F-1 había provocado la desintegración parcial o total del vehículo satélite. SAMOS 2 permaneció en órbita hasta que decayó en la atmósfera el 21 de octubre de 1971. [8]
SAMOS 2 fue lanzado desde el Polígono de Misiles del Pacífico a las 20:24:00 GMT, a una órbita polar casi circular de 474 x 557 km, 94,97 min de revolución y 97,4° de inclinación, para determinar la capacidad de realizar observaciones del espacio. , la atmósfera y la naturaleza del globo desde los satélites. La nave espacial, de 1.860 kg, era un cilindro de 6,7 m de largo y 1,5 m de diámetro y comprendía toda la segunda etapa del Agena-A. La instrumentación incluía equipos fotográficos y de prueba asociados, un aparato acústico de detección de micrometeoritos (medidor de densidad de micrófono), una sonda de plasma y un medidor de campo eléctrico. La computadora a bordo era digital a analógica. Los equipos de telemetría, seguimiento y comando completaron la carga útil. No se anunciaron detalles sobre el transmisor del satélite. Una tapa de punta cónica se desprendió de la carcasa del satélite y permaneció en órbita. La vida útil prevista del satélite era de 15 años y la vida útil prevista de la tapa de la nariz era de 12 años. [9]
El siguiente intento no tuvo lugar durante siete meses, debido al cambio a la segunda etapa Agena-B, más grande, que podía reiniciarse en órbita y a los satélites operativos del Programa 101A, que tenían un sistema de cámaras más avanzado, con mejor resolución y un campo más amplio. de vista. Los satélites SAMOS posteriores a SAMOS 2 también lucían un gran cono de nariz en forma de "tapa de hongo", ya que los primeros planes habían previsto volar una cápsula tripulada similar al Proyecto Mercurio .
.jpg/1280px-Atlas_Agena_B_with_SAMOS_3_(Sep._9,_1961).jpg)
El lanzamiento de SAMOS 3 fue un completo desastre. SAMOS 3, despegado del PALC 1-1 el 9 de septiembre de 1961 a las 00:00:00 GMT, era un satélite de vigilancia fotográfica de primera generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. con 7 instrumentos a bordo [10] pero los motores del propulsor Atlas se apagaron después de que el cohete ascendió unos 29 cm y volvió a caer sobre la plataforma en una enorme bola de fuego. La investigación posterior al vuelo encontró que un umbilical en PALC 1-1 no se había desprendido a tiempo, lo que provocó que el propulsor cambiara de energía interna a externa, pero como los umbilicales de energía en la plataforma ya se habían desprendido, el resultado fue una pérdida completa de energía eléctrica. a todos los sistemas Atlas. El accidente requirió procedimientos mejorados para la instalación del cordón umbilical y modificaciones al sistema de lanzamiento para evitar que los brazos de sujeción soltaran el vehículo de lanzamiento hasta que todos los umbilicales se hubieran desprendido.
Después de SAMOS 3, se decidió abandonar por completo los satélites del Programa 101/101A y cambiar a una cápsula de recuperación de película más convencional, ya que la única misión exitosa no había demostrado la viabilidad del sistema de cámara electroóptica. Mientras los satélites 101/101A se separaban del Agena-B en órbita, el 101B permanecería unido y lo utilizaría para maniobras orbitales y también para desorbitar la cápsula de película al final de la misión.
Varios satélites 101/101A más estaban terminados o en estado de finalización parcial cuando se canceló el programa, pero el problema de cómo deshacerse de ellos nunca se resolvió satisfactoriamente. La mayoría quedaron inactivos en almacenes o desguazados. Se habló de ceder los sistemas de cámaras a la NASA para el programa de sondas planetarias, pero su valor para fotografiar la Luna era dudoso. Las etapas de Agena que no pudieron reutilizarse para otros programas fueron descartadas.
Originalmente, los satélites 101B estaban destinados a utilizar un sistema de comunicaciones encriptado por la paranoia de que los soviéticos no sólo pudieran interceptar transmisiones, sino incluso reprogramar el satélite para que aterrizara en su territorio. A diferencia de CORONA, los satélites 101B aterrizarían con el sistema de cámaras completo, no sólo con la cápsula de película, y el Pentágono y el Departamento de Estado temían las consecuencias de un aterrizaje en territorio soviético. Finalmente, el requisito de comunicación cifrada se eliminó en octubre de 1961, apenas un mes antes del lanzamiento del primer satélite 101B.
Al final resultó que, PALC 1-1 no resultó gravemente dañado por la explosión del propulsor de SAMOS 3 y los trabajos de reparación solo consistieron en equipos eléctricos y de plomería, reemplazo del mecanismo del lanzador y limpieza y repintado. El 29 de octubre, la plataforma estaba completamente restaurada y funcionando.
_1.jpg/1280px-Atlas_Agena_B_with_Samos_4_(Nov._22_1961)_1.jpg)
El 22 de noviembre de 1961 a las 00:00:00 GMT, despegó SAMOS 4 , el primer satélite del Programa 101B, un satélite de vigilancia fotográfica de primera generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. [11] . Se hicieron grandes esfuerzos para garantizar el éxito de la misión, como pruebas de rayos X para detectar transistores defectuosos y tanques de propulsor súper limpios. Desafortunadamente, el lanzamiento fue otro fracaso, aunque menos dramático que el SAMOS 3. El Atlas sufrió un mal funcionamiento de la guía a los T+245 segundos del lanzamiento que resultó en la pérdida del control de cabeceo, así como en señales inadecuadas de corte de refuerzo y sustentador. El lanzamiento del propulsor se produjo unos segundos antes, mientras el motor sustentador se quemaba hasta agotarse la LOX. El propulsor se inclinó unos 160° en SECO, dejando al Agena orientado en la dirección equivocada para su inserción orbital, por lo que cuando su motor se encendió, impulsó a SAMOS 4 hacia el Océano Pacífico en lugar de orbitar.
Se creía que las señales de paso inadecuadas en el vehículo de lanzamiento de SAMOS 4 habían sido causadas por la separación accidental de un escudo térmico que cubría los retrocohetes en las cápsulas del equipo Atlas. Esto habría causado un calentamiento aerodinámico del giroscopio de paso, y la falla fue extremadamente similar a un incidente que ocurrió durante el lanzamiento de MIDAS 4 un mes antes, y llevó a rediseñar los escudos térmicos sobre los retrocohetes. La baliza de seguimiento del sistema de guía también había fallado en vuelo, provocando la ausencia de comandos BECO/SECO programados. [12]
SAMOS 4 fue la primera misión espacial totalmente secreta del Departamento de Defensa, ya que el presidente Kennedy había emitido una orden ejecutiva que ponía todos los programas espaciales del Departamento de Defensa bajo estricto secreto. El anuncio de la Fuerza Aérea no decía nada más que el lanzamiento de un satélite el 22 de noviembre desde PALC 1-1 en un vehículo Atlas-Agena B. El fracaso de SAMOS 4 en orbitar tampoco se anunció, aunque como la Fuerza Aérea nunca confirmó que alcanzara la órbita, los observadores del programa espacial rápidamente adivinaron que el lanzamiento no fue un éxito.
Los siguientes dos satélites del Programa 101B contenían varias mejoras técnicas, como sistemas de telemetría y control/comunicaciones más sofisticados y cámaras mejoradas.
.jpg/1280px-Atlas_Agena_B_with_SAMOS_5_(Dec._22_1961).jpg)
SAMOS 5 fue lanzado el 22 de diciembre de 1961 a las 19:12:00 GMT, era una nave espacial de vigilancia fotográfica de baja resolución de primera generación, [13] una vez más con nada más que una breve declaración de la Fuerza Aérea sobre un lanzamiento que tuvo lugar a bordo un Atlas-Agena B del PALC 1-1. Los observadores del programa espacial notaron que esta vez, la declaración de la Fuerza Aérea informó que el satélite había alcanzado la órbita. De hecho, así fue, pero el Atlas volvió a funcionar mal. Esta vez, el motor sustentador no se detuvo según lo previsto y continuó funcionando hasta que se agotó la LOX, lo que puso al satélite en una órbita alta, lo que provocó que la maniobra de desorbitación fallara (aunque dado que la reentrada se habría producido sobre la densamente poblada Nueva Inglaterra, esto no fue necesariamente algo malo). El comando de reentrada había activado todos los sistemas del satélite, agotando rápidamente las baterías. Con la pérdida de energía eléctrica, los paracaídas no pudieron desplegarse durante el reingreso, y además, dado que los retrocohetes se habían agotado durante la fallida maniobra de desorbitación, SAMOS 5 solo abandonaría la órbita una vez que decayera naturalmente. Sin paracaídas o retrocohetes, el descenso de la cápsula sería demasiado rápido para que fuera posible la recuperación del aire, pero aún así podría sobrevivir fácilmente al reingreso y aterrizar en casi cualquier lugar. La etapa Agena-B gastada volvió a entrar sobre Indonesia el 31 de diciembre, y se calculó que el reingreso del satélite se produciría el 6 de enero de 1962.
Cuando llegó el 6 de enero de 1962, todo indicaba que SAMOS 5 impactó en algún lugar del noroeste de Canadá. Un grupo de búsqueda de la Fuerza Aérea de EE. UU. intentó obtener permiso canadiense para registrar el área sospechosa, pero no pudo explicar exactamente qué estaban buscando. Las autoridades canadienses sospechaban que un avión B-52 había perdido accidentalmente una cabeza nuclear en algún lugar y, como no era un asunto fácil de resolver, se suspendió la búsqueda. Más tarde, un par de aviones de reconocimiento U-2 buscaron el área sospechosa, pero no lograron localizar restos de satélite. [14]
.jpg/1280px-Atlas_Agena_B_with_SAMOS_6_(Mar._7,_1962).jpg)
SAMOS 6 fue lanzado el 7 de marzo de 1962 a las 19:12:00 GMT, finalmente no tuvo problemas con el propulsor, en parte debido a las modificaciones realizadas en el Agena-B tras las lecciones aprendidas de misiones anteriores, pero una serie de comandos terrestres erróneos provocaron que el satélite para agotar su gas de control de actitud. Cuando la etapa Agena se encendió para la maniobra de desorbitación, SAMOS 6 fue lanzado a una órbita alta. En julio de 1963, quince meses después, el satélite estaba a punto de reingresar. Con el sistema eléctrico inactivo durante meses, nuevamente no había posibilidad de que la cápsula recuperara el aire, pero aún podría sobrevivir al reingreso. Sin embargo, se calculó que el impacto se produciría en el Mar Arábigo y, con toda probabilidad, el agua fría del océano rompería el escudo térmico y provocaría que se hundiera. No se hizo ningún intento de recuperar SAMOS 6, que aparentemente aterrizó en el Mar Arábigo. En este punto, se abandonó la idea de la cápsula recuperable y se volvió a utilizar el sistema electroóptico. No tuvo más éxito que antes y después de otros cinco lanzamientos de SAMOS, el programa fue cancelado.
A finales de 1962, cuando voló el último satélite SAMOS, sólo el programa CORONA había logrado devolver imágenes de reconocimiento utilizables. Las fotografías obtenidas por SAMOS 2 a principios de 1961 se consideraban poco más que curiosidades, ya que su resolución era demasiado baja para el reconocimiento. Para entonces, el programa Lanyard había surgido como sucesor de SAMOS y, en 1962, CORONA finalmente alcanzaba el estado operativo.
Además, durante este período se operó un programa aparte (Programa 102) que lanzó un SAMOS modificado en el Thor-Agena B sin ninguna cámara, sino con un equipo de monitoreo electrónico para detectar lanzamientos de misiles soviéticos, lo que podría describirse como uno de los primeros ELINT. satélite. Cuatro de ellos se lanzaron entre 1962 y 1963, con un fallo cuando el Agena-B del primer satélite no pudo volver a ponerse en órbita. Aparentemente, el SAMOS estándar también llevaba subsatélites ELINT que permanecían conectados a la etapa Agena-B.
Como la mayoría de los primeros programas espaciales, SAMOS tenía objetivos que excedían lo que la tecnología contemporánea era capaz de hacer, y los vehículos de lanzamiento utilizados para orbitarlo eran casi tan marginales como el propio satélite. La fotografía digital no se intentó con éxito hasta que los satélites KH-11 entraron en funcionamiento a finales de los años 1970.
Desde octubre de 1960 hasta noviembre de 1962 se realizaron al menos 11 intentos de lanzamiento. [15] [16] Algunas partes del programa todavía se consideran información clasificada . Se cree que el programa fue cancelado porque las imágenes producidas eran deficientes. El programa fue operado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , pero fue eclipsado por el programa CORONA de la CIA .
Se fabricaron al menos dos generaciones diferentes del satélite y se utilizaron al menos cuatro tipos diferentes de cámaras . Al principio, la idea era utilizar cámaras de lectura de cuadros que tomarían una fotografía y enviarían la imagen escaneada por radio a estaciones terrestres en la Tierra . Este sistema era aparentemente problemático, por lo que el programa también desarrolló un sistema de retorno de película fotográfica donde la cámara y la película usada serían expulsadas y recuperadas mientras flotaba a través de la atmósfera en paracaídas . Los satélites de retorno de películas seguirían siendo el estándar hasta que surgió el satélite KH-11 con capacidad de imágenes digitales en la década de 1970.
Los satélites SAMOS utilizaron cuatro tipos de cámaras. [15] [16] Las cámaras E-1 y E-2 utilizaron el método de lectura. Poco se sabe sobre el tipo de cámara E-3 , que finalmente fue cancelada. Probablemente tenía una resolución más alta y puede haber sido reemplazado por el posterior E-6 . Inicialmente se planeó una cámara E-4 para fines de creación de mapas de resolución relativamente baja , pero se canceló y la funcionalidad fue asumida por el satélite KH-5 (Argon). La E-5 y la E-6 eran cámaras de película de formato panorámico que aparecieron en lanzamientos posteriores, pero solo se utilizaron unas pocas. El E-5 sería utilizado más tarde en el breve programa KH-6 (Lanyard).
La cámara E-1, en particular el sistema único de revelar y escanear la película en órbita, fue adoptada más tarde por Kodak para el programa cartográfico lunar Lunar Orbiter de la NASA . [17]
Algunos satélites estaban equipados con los llamados dispositivos Ferret, para "hurtar" información espiando las comunicaciones electrónicas. Un término más moderno para esa actividad sería Inteligencia de Señales . Hacia el final del programa, los satélites se lanzaban únicamente con hurones, sin cámaras. Se crearon dos sistemas Ferret, denominados F-1 y F-2 .
A veces se llevaban a bordo algunas cargas útiles adicionales, en su mayoría dispositivos científicos para aprender más sobre el entorno espacial, de modo que los futuros satélites pudieran diseñarse mejor para los vuelos espaciales. Los satélites lanzados variaron en masa entre 1.845 y 1.890 kilogramos.
SAMOS 2 fue el primer satélite en entrar en una órbita sincrónica con el Sol . [18]
Sergei Khrushchev escribió en sus memorias sobre la recuperación parcial de lo que creía que era un satélite SAMOS, excepto la fecha, fue el invierno anterior al inicio del programa. Aparentemente se recuperó una segunda cápsula a principios de 1961, aunque el dispositivo había sido desmontado por agricultores locales, exponiendo la película e impidiendo que los soviéticos determinaran las capacidades del satélite. Puede que haya sido un SAMOS o no.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )