Una editorial de vanidad o editorial de vanidad , a veces también editorial subvencionada , [1] es una editorial en la que el autor paga para que se publique el libro. [2] No debe confundirse con la publicación híbrida , en la que el editor y el autor colaboran y comparten costos y riesgos, o con la autoedición asistida, en la que el autor paga servicios de publicación para que lo ayuden a autopublicar su propio libro y conserva todos los derechos.
Las editoriales tradicionales nunca cobran a los autores por publicar sus libros; el editor asume todos los riesgos de la publicación y paga todos los costos. Debido a ese riesgo financiero , las editoriales tradicionales son extremadamente selectivas en lo que publican y rechazan la mayoría de los manuscritos que se les envían. El alto nivel de rechazo es la razón por la que algunos autores publican con editoriales vanidosas. James D. Macdonald dice: "El dinero siempre debe fluir hacia el autor", [3] un concepto a veces llamado Ley de Yog .
La publicación híbrida es motivo de debate en la industria editorial, ya que algunos consideran que las editoriales híbridas son editoriales vanidosas disfrazadas. [4] Sin embargo, una verdadera editorial híbrida es selectiva en lo que publica y comparte los costos (y por lo tanto los riesgos) con el autor, mientras que con una editorial vanidosa, el autor paga el costo total de producción y, por lo tanto, asume todo el riesgo. A la editorial vanidosa no le interesa en absoluto si el libro es vendible o adecuado para su publicación. [5]
Dada la mala reputación de las editoriales de vanidad, muchas editoriales de vanidad se autodenominan híbridas, lo que conduce a la explotación de los escritores. La Sociedad de Autores (SoA) y el Gremio de Escritores de Gran Bretaña (WGGB) han pedido una reforma del sector editorial híbrido/de pago. Los sindicatos que representan a 14.800 autores publicaron conjuntamente un informe [6] para denunciar las malas prácticas generalizadas entre las empresas que cobran a los escritores por publicar sus obras y les quitan sus derechos.
Se suele afirmar que muchos autores famosos, como Mark Twain y Jane Austen , han recurrido a editoriales vanidosas. Esto es incorrecto y confunde la autoedición con la publicación vanidosa. [7]
En una variante de la ley de Yog para la autoedición, el autor John Scalzi ha propuesto una definición alternativa para distinguir la autoedición de la publicación por vanidad: "Durante el proceso de autoedición, el dinero y los derechos están controlados por el escritor". [8]
La autoedición se distingue de la publicación por vanidad en que el escritor mantiene el control de los derechos de autor, así como del proceso editorial y de publicación, incluidos el marketing y la distribución.
Las editoriales vanidosas suelen recurrir a prácticas engañosas u ofrecer servicios costosos y de mala calidad con recursos limitados a disposición del autor. En los EE. UU., el Better Business Bureau ha citado estas prácticas como informes desfavorables de los consumidores. [9]
Una estafa muy común es la que se da cuando una editorial de vanidad simula operar una división editorial tradicional, en la que la editorial asume el costo total. Sin embargo, cuando un autor presenta su trabajo, se le dice que no cumple con los estándares requeridos para la publicación tradicional, pero que la empresa lo publicará de todos modos si el autor paga algo (contratar a su editor profesional, comprometerse a comprar una gran cantidad de copias del libro u otra excusa similar). En realidad, la tarifa exorbitante que se cobra por estos servicios cubrirá por completo los costos de la editorial de vanidad para producir el libro. [10] Este tipo de estafa es un punto central de la trama de la novela El péndulo de Foucault de Umberto Eco .
El modelo de prensa vanidosa existe para otros medios, como los vídeos, la música y la fotografía. Un ejemplo notable es ARK Music Factory , que, a cambio de una tarifa, produjo y publicó el vídeo viral de Rebecca Black de 2011, " Friday ". [11]
También existen revistas académicas de vanidad, a menudo llamadas revistas depredadoras , que publican con poca o ninguna supervisión editorial, aunque pueden afirmar que están revisadas por pares . Una de esas revistas depredadoras, la International Journal of Advanced Computer Technology , aceptó para su publicación un artículo titulado " Sácame de tu maldita lista de correo " [12] que consiste en la frase "Sácame de tu maldita lista de correo" repetida muchas veces. [13]
Las revistas de fotografía de vanidad suelen tener poca o ninguna circulación física, y dependen en cambio de que los fotógrafos que las envían compren la revista después de su publicación. [14] Algunas también cobran una tarifa por enviar fotografías. Revistas como Lucy's , Jute y Pump (todas ellas administradas por la editorial matriz Kavyar) a menudo aceptan envíos de fotografías de forma gratuita o por una tarifa mínima para aparecer en la portada de una revista. [15]
El término prensa de vanidad apareció en las principales publicaciones estadounidenses ya en 1941. [16] Ese año, CM Flumiani fue sentenciado a 18 meses de prisión en Estados Unidos por fraude postal, a raíz de su plan que prometía promoción de libros (una línea en un catálogo), edición experta (aceptaban todos los libros) y actuar como agente que llevara libros a sus propias editoriales. [17]
En 1956, las tres principales editoriales estadounidenses (Vantage Press, Exposition Press y Pageant Press) publicaban cada una más de 100 títulos al año. [17]
Ernest Vincent Wright , autor de la novela Gadsby de 1939 , escrita íntegramente en lipograma , no pudo encontrar un editor para su obra y finalmente decidió publicarla a través de una editorial vanidosa.
La publicación por vanidad es como el béisbol: todos tienen la oportunidad de batear, consiguen un hit y se llevan a casa un trofeo. Pero no esperes que nadie más que tu madre aplauda.
