En economía , el producto bruto ( PB ) es la medida de la actividad económica total en la producción de nuevos bienes y servicios en un período contable. Es una medida mucho más amplia de la economía que el producto interno bruto (PIB), que se limita principalmente a la producción final (bienes y servicios terminados). A partir del primer trimestre de 2019, la Oficina de Análisis Económico estimó que el producto bruto en los Estados Unidos era de $37,2 billones, en comparación con los $21,1 billones del PIB.
La Oficina de Análisis Económico (BEA) define el GO como "una medida de las ventas o ingresos de una industria, que pueden incluir las ventas a usuarios finales de la economía (PIB) o las ventas a otras industrias (insumos intermedios). La producción bruta también puede medirse como la suma del valor agregado de una industria y los insumos intermedios". [1]
Es igual al valor del producto neto o PIB (también conocido como valor añadido bruto ) más el consumo intermedio .
La producción bruta representa, en términos generales, el valor total de las ventas de las empresas productoras (su facturación ) en un período contable (por ejemplo, un trimestre o un año), antes de restar el valor de los bienes intermedios utilizados en la producción.
A partir de abril de 2014, la BEA comenzó a publicar la producción bruta y la producción bruta por industria trimestralmente, junto con el PIB. [2]
Los economistas consideran que el producto bruto y el PIB son medidas agregadas complementarias de la economía. Muchos analistas consideran que el producto bruto es una forma más completa de analizar la economía y el ciclo económico. "El producto bruto es la medida natural del sector de producción, mientras que el producto neto es una medida adecuada del bienestar. Ambos son necesarios en un sistema completo de cuentas". [3]
En su obra El poder adquisitivo del dinero: su determinación y relación con el crédito, el interés y las crisis (1911, 1920), el profesor de Yale Irving Fisher introdujo una medida teórica del "volumen de comercio" con su ecuación de intercambio : MV = PT, donde PT medía el "volumen de comercio" en la economía en un momento específico. [4]
En 1931, Friedrich A. Hayek , economista austríaco de la London School of Economics, creó un diagrama conocido como los triángulos de Hayek como medida teórica de las etapas de producción. [5] Los triángulos de Hayek formaron la base de la producción bruta, antes de que se inventaran el PNB o el PIB. Sin embargo, el trabajo de Hayek fue estrictamente teórico y no se desarrolló ningún intento de medir estadísticamente la producción bruta.
Simon Kuznets , un economista ruso-estadounidense de la Universidad de Pensilvania, realizó un trabajo innovador en la década de 1930 al medir el ingreso nacional, "el tamaño del producto neto final". Definió el producto neto de la siguiente manera: "Si todos los bienes producidos y todos los servicios directos prestados durante el año se suman a su valor de mercado, y del total resultante restamos el valor de esa parte del stock de bienes de la nación que se gastó (tanto como materias primas como como equipo de capital) en producir este total, entonces el resto constituye el producto neto de la economía nacional del año". [6] Por lo tanto, el producto neto se centró solo en la producción final y excluyó las transacciones entre empresas (B2B) en la cadena de suministro. Amplió sus datos de "producción neta" para medir el Producto Nacional Bruto (PNB) a partir de 1942. [7]
Tras el Acuerdo de Bretton Woods en 1946, el PNB se convirtió en la medida estándar del crecimiento económico. Wassily Leontief , un economista ruso-estadounidense de la Universidad de Harvard, siguió con el desarrollo de las primeras tablas de insumo-producto, que consideraba una mejor visión de toda la economía. Las cuentas de insumo-producto requieren examinar los "pasos intermedios" entre los insumos y los productos en el proceso de producción, "una serie compleja de transacciones... entre personas reales" [8]
Los datos de la OI crearon las primeras estimaciones de la producción bruta. Sin embargo, Leontief no hizo hincapié en la producción bruta como una herramienta macroeconómica importante. Se centró en la producción bruta por industria, es decir, en el funcionamiento interno entre industrias, no en la producción bruta agregada. La BEA comenzó a publicar datos de producción bruta anualmente a principios de los años 1990 y no se actualizaron trimestralmente hasta 2014. El director de la BEA, J. Steven Landefeld, encabezó el esfuerzo por actualizar la producción bruta y la producción bruta por industria y publicarlas trimestralmente.
Mark Skousen introdujo el producto bruto como una herramienta macroeconómica esencial en su obra The Structure of Production en 1990; [9] véase también Mark Skousen, "At Last, a Better Economic Measure", Wall Street Journal (23 de abril de 2014). [10] Según Skousen, el producto bruto demuestra que el gasto empresarial es significativamente mayor que el gasto de consumo en la economía y tiende a ser más volátil que el PIB. Los insumos de las etapas anteriores e intermedias en el producto bruto también pueden ser útiles para pronosticar la dirección del crecimiento económico. Sostiene que el producto bruto debería ser el punto de partida de la contabilidad del ingreso nacional y ofrece una imagen más completa de la macroeconomía. El producto bruto se puede integrar en el análisis macroeconómico y la economía de los libros de texto, y es más coherente con los indicadores principales y otros datos macroeconómicos. Sostiene que el producto bruto y el PIB se complementan entre sí como herramientas macroeconómicas y que ambos deberían desempeñar un papel vital en las estadísticas de contabilidad nacional, de manera similar a como se utilizan la contabilidad de ingresos y egresos para proporcionar una imagen completa de los informes de ganancias trimestrales de las empresas que cotizan en bolsa.
Los economistas han elogiado y criticado la producción bruta, entre ellos David Colander [ 11], seguido de una réplica de Mark Skousen [12] , Steve Hanke [13], Gene Epstein [14] y Steve Forbes [15].
Skousen también ha criticado la medida de producción bruta de la BEA por no incluir una medida de las ventas brutas totales a nivel mayorista y minorista, que ascienden a más de 7,6 billones de dólares de gasto empresarial (B2B) en 2014. [16]
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: |first3=tiene nombre genérico ( ayuda ){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )