stringtranslate.com

Proceso de Buchenwald

Los ocho oficiales del tribunal militar de Estados Unidos en el juicio contra ex miembros del campo de concentración y prisioneros de Buchenwald. De izquierda a derecha: el teniente coronel Morris, el coronel Robertson, el coronel Ackerman, el general de brigada Kiel, el teniente coronel Dwinell, el coronel Pierce, el coronel Dunning y el teniente coronel Walker.

El juicio de Buchenwald o Estados Unidos de América contra Josias Prince de Waldeck et al. (también conocido como Caso 000-50-9 ) fue un juicio por crímenes de guerra llevado a cabo por el Ejército de los Estados Unidos como corte marcial en Dachau , entonces parte de la zona de ocupación estadounidense . Tuvo lugar del 11 de abril al 14 de agosto de 1947 en el campo de internamiento de Dachau, donde había estado ubicado el antiguo campo de concentración de Dachau hasta fines de abril de 1945. En este juicio, 31 personas fueron acusadas por crímenes de guerra relacionados con el campo de concentración de Buchenwald y sus campos satélites , todas las cuales fueron condenadas. El juicio de Buchenwald fue parte de los juicios de Dachau , que se llevaron a cabo entre 1945 y 1948. [1]

Fondo

El 14 de abril de 1945, un ex prisionero soviético de Buchenwald identificó a un guardia de las SS que presuntamente abusaba de prisioneros.
El 27 de mayo de 1945, un ex prisionero de Buchenwald muestra al soldado estadounidense Jack Levine un contenedor con órganos humanos que los médicos nazis extrajeron de los internos del campo.
Los congresistas estadounidenses visitaron Buchenwald el 24 de abril de 1945.
El historiador alemán y superviviente del campo Eugen Kogon da su testimonio como testigo presencial el 16 de abril de 1947 en el juicio de Buchenwald.

Los cerdos en los establos de las SS recibían mejor alimentación que la de los prisioneros.

—  Peter Zenkl, ex recluso de Buchenwald, testimonio en el proceso de Buchenwald de mediados de abril de 1947. [2]

Cuando las tropas estadounidenses llegaron a los campos de concentración del Reich alemán en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial , no estaban preparadas, en parte porque estaban en medio del combate, para enfrentarse y presenciar las atrocidades en los campos de concentración . El cuidado de los " muselmanner " en su mayoría demacrados y muy enfermos y el entierro en las marchas de la muerte de miles de prisioneros que perecieron de hambre o fusilados presentaron una tarea difícil para el ejército de los Estados Unidos . Antes de la liberación del campo de concentración de Buchenwald el 11 de abril de 1945, los soldados estadounidenses habían tomado fotografías después de la captura del campo de concentración de Ohrdruf , un subcampo de Buchenwald, que ilustran las horribles circunstancias de la evacuación del campo. [3] El 12 de abril de 1945, el comandante supremo de las fuerzas aliadas, Dwight D. Eisenhower , visitó el campo de concentración de Ohrdruf y, debido a las terribles condiciones del campo, pidió a políticos estadounidenses y británicos, representantes de las Naciones Unidas y la prensa estadounidense que visitaran el campo. [4] El 16 de abril de 1945, 1000 personas de Weimar bajo el mando estadounidense recibieron el mandato de visitar el campo de concentración de Buchenwald , donde pudieron presenciar los rastros restantes de la extinción masiva. En otros lugares cercanos, los residentes tuvieron que enterrar a las víctimas de las marchas de evacuación. [3]

En este contexto, como parte del Programa de Juicios por Crímenes de Guerra de los Estados Unidos, un programa estadounidense para la instauración de estándares legales y un sistema judicial para procesar los crímenes de guerra alemanes , los investigadores estadounidenses comenzaron rápidamente con las indagaciones para identificar a los responsables de estos crímenes. [5] Los perpetradores fueron capturados y detenidos pronto, incluido el último comandante del campo de concentración de Buchenwald, Hermann Pister , quien fue arrestado en junio de 1945 por soldados estadounidenses en Múnich. El personal del Comando fue internado en un campo de prisioneros de guerra en Bad Aibling y fue interrogado poco después de que la guerra terminara en 1945 por el Cuerpo de Contrainteligencia . [6] Al menos 450 ex reclusos de Buchenwald fueron llamados como testigos, incluido Hermann Brill , y se utilizaron como prueba dos camiones llenos de material documental del comandante del campo. Debido a los Protocolos EAC de Londres , el 1 de julio de 1945 el ejército estadounidense en Turingia lo entregó a la Administración Militar Soviética en Alemania (SMAD). Tras las investigaciones preliminares contra más de 6.000 personas hasta el otoño de 1945, se detuvo a unos 250 sospechosos. Sin embargo, a menudo ya no había testigos disponibles para identificarlos o no se asignaron correctamente las fotografías incriminatorias; y algunos sospechosos lograron huir. [4] [7]

Como la Unión Soviética tuvo la mayor cantidad de víctimas (unas 15.000) en Buchenwald en comparación con las otras naciones involucradas, presumiblemente otros sospechosos se encontraban en la zona de ocupación soviética o estaban allí bajo custodia, el gobierno militar estadounidense en Alemania (OMGUS) consideró dejar a la Unión Soviética a cargo del proceso judicial. El 9 de noviembre de 1945, el vicegobernador militar Lucius D. Clay presentó una propuesta al líder de la Administración Militar Soviética en Alemania, Vasily Sokolovsky , para transferir el juicio de Buchenwald al gobierno soviético. Después de largas negociaciones y una inspección vacilante de los archivos de la investigación, la parte soviética expresó interés en el proceso solo con respecto a la matanza en masa en Gardelegen , donde 1000 prisioneros fueron quemados vivos . Después de la entrega de la investigación de los 22 acusados ​​​​a las autoridades militares soviéticas, se acordó realizar el mismo procedimiento para los acusados ​​​​en el campo de concentración de Buchenwald y Mittelbau-Dora , un antiguo almacén central de Buchenwald y desde octubre de 1944 un campo de concentración independiente. El 3 de septiembre de 1946 se fijó como fecha para el traslado de los detenidos y de las numerosas pruebas relativas a Buchenwald y Mittelbau; sin embargo, ningún representante de la administración militar soviética se presentó en el punto de encuentro en la zona fronteriza. Tras 14 horas de espera, los prisioneros y las pruebas fueron trasladados de nuevo al centro de detención de Dachau. Es posible que los soviéticos no aceptaran la oferta porque, tras la toma del campo de concentración, lo utilizaban como "Campo Especial 2" y tal vez temieran que en el futuro se les acusara de crímenes de guerra. [8]

Las negociaciones privadas sobre la competencia del proceso de Buchenwald surgieron debido a las críticas internacionales, que se habían hecho esperar. En particular, la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas , una comisión de los estados aliados encargada de juzgar los crímenes de guerra cometidos por las potencias del Eje , exigió ya a principios de 1946 que el proceso de Buchenwald fuera llevado a cabo por un tribunal internacional. Después de que las autoridades militares soviéticas no mostraran interés, las autoridades judiciales francesas y belgas anunciaron su deseo de llevar a cabo el proceso. Esta opción fue rechazada por la parte estadounidense, considerando el inmenso trabajo de traducción que se debía haber realizado. El investigador principal del ejército estadounidense impuso entonces el inicio del proceso. A finales de diciembre de 1946, los preparativos para el proceso estaban concluidos. [9]

Persecución y bases jurídicas

La mayoría de los acusados ​​eran miembros del personal del campo, pero también fue acusado el jefe de la SS y de la policía Josias, príncipe heredero de Waldeck y Pyrmont , porque el campo de concentración de Buchenwald estaba bajo su jurisdicción. El comandante del campo, Hermann Pister , y miembros del personal de mando, así como la viuda del primer comandante, Ilse Koch , fueron acusados. También fueron procesados ​​tres de los médicos del campo y altos oficiales médicos de las SS. Finalmente, incluso los líderes de bloque, los comandantes de destacamento, tres funcionarios prisioneros y un empleado civil fueron juzgados. [10]

La base jurídica del proceso fue la "Administración Jurídica y Penal" de marzo de 1947, basada en los decretos del Gobierno Militar . La Ley del Consejo de Control Nº 10 de 20 de diciembre de 1945, según la cual toda persona acusada de crímenes de guerra , crímenes contra la paz y crímenes contra la humanidad podía ser condenada, no jugó un papel significativo en este proceso. [11]

Referencias

  1. ^ Ute Stiepani: Die Dachauer Prozesse und ihre Bedeutung im Rahmen der alliierten Strafverfolgung von NS-Verbrechen. En: Gerd R. Ueberschär : Die alliierten Prozesse gegen Kriegsverbrecher und Soldaten 1943-1952. Fráncfort del Meno 1999, págs. 227 y siguientes.
    Buchenwald-Hauptprozess: Fiscalía Adjunta 7708 Grupo de Crímenes de Guerra Comando Europeo APO 407: (Estados Unidos de América contra Josias Prince zu Waldeck et al. – Caso 000-50-9), noviembre de 1947
  2. El doctor Peter Zenkl, viceprimer ministro checoslovaco de 62 años, fue el primer testigo en el proceso de Buchenwald a mediados de abril de 1947, citado en Der Spiegel , nº 16, 1947, p. 5 (en línea)
  3. ^ ab Cfr. Katrin Greiser: Die Dachauer Buchenwaldprozesse – Anspruch und Wirklichkeit – Anspruch und Wirkung. En: Ludwig Eiber, Robert Sigl (Ed.): Dachauer Prozesse – NS-Verbrechen vor amerikanischen Militärgerichten in Dachau 1945–1948. Gotinga 2007, pág. 160 y siguientes.
  4. ^ ab Cfr. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Fráncfort del Meno 1992, pág. 111 y sigs.
  5. ^ Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Fráncfort del Meno 1992, pág. 16 y sigs.
  6. ^ De la declaración jurada de August Bender en Kreuzau del 8 de noviembre de 1948.
  7. ^ Cfr. Manfred Overesch: Buchenwald und die DDR – oder die Suche nach Selbstlegitimation. 1995, 206 y siguientes.
  8. ^ Cfr. Manfred Overesch, 1995, pág. 207 y sigs.
    Cf. Katrin Greiser, 2007, pág. 162.
  9. ^ Cfr. Katrin Greiser, 2007, pág. 163.
  10. ^ Buchenwald-Hauptprozess: Oficina del Auditor Adjunto 7708 Grupo de Crímenes de Guerra Comando Europeo APO 407: (Estados Unidos de América contra Josias Prince zu Waldeck et al. – Caso 000-50-9), noviembre de 1947
  11. ^ Cfr. Robert Sigel: Im Interesse der Gerechtigkeit. Die Dachauer Kriegsverbrecherprozesse 1945-1948. Fráncfort del Meno 1992, pág. 36 sigs.

Bibliografía

Enlaces externos

Medios relacionados con el juicio en el campo de concentración de Buchenwald en Wikimedia Commons

48°16′13″N 11°28′05″E / 48.2703, -11.4681