Las elecciones al Consejo Legislativo de Hong Kong de 1998 se celebraron el 24 de mayo de 1998 para los miembros del 1er Consejo Legislativo de Hong Kong (LegCo) desde el establecimiento de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (HKSAR) en 1997. En sustitución del Consejo Legislativo Provisional (PLC) estrictamente controlado por el gobierno de Beijing y boicoteado por el bando prodemocrático , las elecciones devolvieron 20 miembros de circunscripciones geográficas elegidas directamente, 10 escaños de la circunscripción del Comité Electoral y 30 miembros de circunscripciones funcionales , de los cuales 10 no fueron disputados.
Aprovechando el sistema de representación proporcional instalado por Pekín, el partido pro-Pekín, la Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong (DAB), el lado más débil en comparación con el partido pro-democrático más desarrollado, el Partido Demócrata registró un aumento más claro en el número de escaños en las elecciones. [1]
El Partido Demócrata regresó al Consejo Legislativo como el partido más numeroso con 13 escaños, mientras que la Asociación para la Democracia y la Vida Popular , un partido prodemocrático, se unió al Consejo Legislativo Provisional, controlado por Pekín, que perdió todos sus escaños.
El método electoral para la primera Región Administrativa Especial de Hong Kong fue elaborado por el Consejo Legislativo Provisional (CLP) instalado por el gobierno de Pekín durante la intensa confrontación chino-británica por la reforma democrática llevada a cabo por el último gobernador colonial Chris Patten . [2] Según la Ley Básica de Hong Kong promulgada por Pekín en abril de 1990, la primera legislatura estaría compuesta por 60 miembros, con 20 miembros elegidos por circunscripciones geográficas a través de elecciones directas, 10 miembros elegidos por un comité electoral y 30 miembros elegidos por circunscripciones funcionales .
En cuanto a las circunscripciones geográficas, el gobierno de la RAE adoptó un sistema de representación proporcional en sustitución del sistema de mayoría simple introducido en 1995. Con este sistema, Hong Kong se dividió en cinco distritos grandes en lugar de veinte pequeños, y los votantes de cada distrito elegían de tres a cinco personas de las listas de candidatos. El sistema estaba diseñado para recompensar a los candidatos pro-Beijing más débiles y diluir la fuerza electoral de los demócratas mayoritarios. [3]
En los distritos electorales funcionales, se restableció el voto corporativo después de haber sido abolido en 1995. Esto redujo el número de votantes elegibles en casi un 90 por ciento, de más de 1,1 millones en 1995 a menos de 140.000 en 1998. También hubo grandes disparidades en el número de votantes elegibles entre los distritos electorales funcionales, que oscilaron entre máximos de aproximadamente 50.000 en el distrito electoral de Educación a unos pocos cientos o menos en los distritos electorales de Agricultura y Pesca , Transporte , Seguros , Consejo Urbano y Consejo Regional .
Para el comité electoral, los 10 escaños serían elegidos por el Comité Electoral de 800 miembros , sucesor del Comité de Selección de 400 miembros que eligió al primer Jefe Ejecutivo de la RAE en 1996. El comité estaba compuesto predominantemente por élites empresariales, industriales y profesionales conservadoras y pro-Beijing. [4]
El sistema de representación proporcional indujo a los partidos en disputa a practicar el voto estratégico , convirtiendo efectivamente lo que de otro modo habría sido un sistema electoral proporcional en un voto único no transferible , para alentar el voto dividido entre sus partidarios. En New Territories East , el Partido Demócrata de Martin Lee supuestamente aconsejó a sus partidarios que dividieran los votos de sus familiares entre el Partido Demócrata y su aliado The Frontier para ayudar a asegurar un tercer candidato pro democracia. En la isla de Hong Kong , el Partido Demócrata eligió a un candidato relativamente desconocido en el tercer lugar de su lista de partido, una medida que supuestamente tenía la intención de ayudar a Christine Loh del pro democrático Partido Ciudadanos a terminar por delante del segundo candidato Ip Kwok-him de la rival Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong (DAB), pro-Beijing . [5]
Los resultados mostraron que el campo pro-democrático una vez más ganó colectivamente más del 60 por ciento del voto popular, pero su proporción de escaños elegidos directamente se redujo del 85 por ciento (17/20) al 65 por ciento (14/20), debido al nuevo sistema electoral. El principal partido pro-Beijing , la Alianza Democrática para la Mejora de Hong Kong (DAB), que había sufrido la subrepresentación bajo el sistema de pluralidad de un solo miembro, ganó un escaño en cada circunscripción geográfica para su participación del 25 por ciento del voto popular. [6] La Asociación para la Democracia y la Vida del Pueblo (ADPL), un partido pro-democrático que se unió al Consejo Legislativo Provisional controlado por Beijing, perdió todos sus escaños, mientras que otros dos partidos pro-democráticos, The Frontier y Citizens Party, ganaron 3 y 1 escaño respectivamente.
El Partido Liberal, partidario de las empresas, ganó la mayoría de los escaños en los distritos funcionales, al conseguir nueve escaños en los sectores comerciales, pero no logró ganar ningún escaño en la elección directa por distrito geográfico. Su presidente, Allen Lee, no pudo salvar su escaño en los Nuevos Territorios del Este , que había ganado en las elecciones de 1995. Unos 77.813 votantes (el 65 por ciento de los que tenían derecho a voto) emitieron su voto en los 20 distritos funcionales, mientras que otros diez se presentaron sin oposición. Como reflejo del sesgo conservador incorporado en la mayoría de los distritos funcionales, los partidos pro gubernamentales y sus aliados no afiliados dominaron los sectores. Debido a la composición pro-Beijing del Comité Electoral , los candidatos pro-Beijing ganaron los 10 escaños del sector.
(Total de votos sumados por esta referencia) Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
Sistema de votación: Representación proporcional por lista cerrada de partidos con el método del mayor residuo y cuota Hare .
Sistemas de votación: Se aplican diferentes sistemas de votación a diferentes distritos electorales funcionales, a saber, para Heung Yee Kuk , Agricultura y Pesca , Seguros y Transporte , el sistema de eliminación preferencial de votación; y para los 24 distritos electorales restantes se utilizó el sistema de votación por mayoría simple . [7]
Las elecciones de 1998 fueron las primeras elecciones después de la entrega de la soberanía en 1997. Algunos observadores consideraron que las elecciones, en general libres y justas, fueron cruciales para la consolidación de la recién establecida RAEHK y el escenario político de " un país, dos sistemas ", después de las críticas generalizadas al PLC. [8]