stringtranslate.com

1ra palabra

1st Word es un programa de procesamiento de textos para Atari ST desarrollado por GST Computer Systems y publicado en 1985. Se regaló con todos los sistemas ST a partir de diciembre de 1985 durante los dos años siguientes. Aunque fue relativamente bien recibido, era un programa muy simple, carecía de funciones potentes y era muy lento cuando se trabajaba con documentos grandes. A pesar de las limitaciones, su amplia disponibilidad hizo que el formato de archivo .DOC del programa se convirtiera en un estándar de facto para la plataforma y fuera ampliamente compatible con otros programas como los sistemas de autoedición .

1st Word Plus fue una versión muy mejorada lanzada por GST cuando finalizó el acuerdo de paquete en 1987. Esto solucionó problemas de rendimiento y agregó docenas de funciones que lo convirtieron en uno de los procesadores de texto más rápidos y con más funciones de la plataforma. Entre sus adiciones más notables se encuentran un corrector ortográfico , combinación de correspondencia y soporte para notas al pie y funciones similares de edición de documentos extensos. Este se convirtió en uno de los programas más vendidos del ST y sufrió varias revisiones a lo largo de su vida. Más tarde, Plus fue portado a Acorn Archimedes e IBM PC bajo GEM como First Word Plus .

En 1990, Compo Software lanzó un programa completamente ajeno conocido como 1st Word Plus 4.0. Utilizaba un nuevo formato de archivo y, si bien podía cargar archivos desde el primer Word original, las versiones anteriores no podían leer los archivos más nuevos.

Historia

Atari lanzó el ST en el verano de 1985 y, para asegurarse de que hubiera algún software útil en el momento del lanzamiento, lo incluyeron con el procesador de textos ST Writer . Este era un programa puramente en modo texto que había sido portado desde el programa Atari de 8 bits más vendido, AtariWriter . La compañía dejó en claro que ST Writer se ofrecía solo como una solución provisional mientras se desarrollaba un programa de interfaz gráfica de usuario (GUI), conocido como GEMwrite. [1]

Por razones desconocidas, la empresa contrató a GST Computer Systems de Cambridge, Reino Unido, para trasladar sus productos Sinclair QL al ST. En diciembre de 1985, Atari comenzó a incluir su primer Word con el ST. En ese momento, Atari sugirió que este sería un acuerdo a corto plazo mientras se completaba GEMwrite, [1] pero a partir de este momento cualquier mención de GEMwrite desaparece y nunca fue lanzado.

El acuerdo de paquetería con GST duraría dos años. Cuando concluyó el trato a finales de 1987, GST lanzó 1st Word Plus, una actualización importante. Este se convirtió en un éxito de ventas por el resto de la historia de la plataforma. La primera versión 2.0 de Word Plus acredita a Mike Bees, Howard Chalkley, Phil Champ, Martin Dickens, Chris Scheybeler y Alun Gladman. [2] GST continuó actualizando el programa en ST, lanzando 3.0 a finales de 1998. Siguió una serie de lanzamientos 3.x, terminando con 3.20TT en enero o febrero de 1991. Esta versión se actualizó para funcionar en las máquinas de la serie Atari TT030. , junto con una serie de otras correcciones. [3]

Acorn Computers encargó a GST que hiciera disponible una versión conocida como First Word Plus para la gama de computadoras Archimedes . Fue lanzado en el sistema operativo Arthur en 1988, con un precio de £92. [4] [5] Después del lanzamiento de RISC OS , se lanzó una nueva versión del software para aprovechar el entorno multitarea. Esta versión no utilizó la propia arquitectura de impresión del sistema ni los controladores que la acompañan, conservando sus propios controladores para aprovechar las funciones de la impresora, como los modos de "calidad cercana a la letra". También con un precio de £ 92, con una actualización de la versión anterior que costaba £ 45, se consideró que el software no proporcionaba ningún "gran avance en capacidad" con respecto a productos similares en las computadoras de 8 bits de Acorn, pero sin embargo hizo que las actividades de tal "Sistema simple" es más fácil de lograr en el hardware más capaz, lo que se presta al uso eficiente de impresoras matriciales o de margarita. También se consideró un compañero útil de Acorn Desktop Publisher , un derivado del software Timeworks de GST , creando un "sistema ordenado" para usuarios con 2 MB de RAM. [6]

Se produjo una versión para PC que se ejecutaba utilizando la interfaz GEM de Digital Research . Se produjeron otras versiones para Torch XXX y para CP/M y FlexOS de Digital Research . [7]

En 1992, Compo Software lanzó el primer Word Plus 4.0. Este era un programa completamente diferente, sin nada en común con su homónimo, simplemente usaba ese nombre para brindar visibilidad. [8]

Descripción

1st Word es un programa GEM y sigue bastante de cerca sus convenciones. Cuando se abre, presenta una ventana de documento, ya sea vacía o que contiene el documento abierto, junto con una barra de menú estándar en la parte superior de la pantalla. Rompió con la tradición al agregar un área separada en la parte inferior de la pantalla que mostraba varios comandos de teclas de función. Era relativamente grande y ocupaba espacio que de otro modo se utilizaría para mostrar el documento en sí. [1] Esto se convirtió en una característica que se encuentra en varios programas similares; WordUp llevó esto más allá con dos líneas de claves de este tipo. A lo largo del lado izquierdo de la pantalla, normalmente debajo de una ventana de documento, había una segunda pantalla que mostraba todos los caracteres disponibles para la impresora seleccionada. [9]

A diferencia de Macintosh , ST normalmente no funcionaba en un entorno de fuentes múltiples y requería que los controladores de dispositivo GDOS separados se cargaran desde el disco para hacerlo. Esto significó que la mayoría de los programas del sistema, incluido 1st Word, estaban limitados a una única fuente del sistema. [1] Esto no era una limitación significativa en ese momento, ya que la mayoría de las impresoras de la época solo tenían soporte de fuentes limitado o, en el caso de las impresoras tipo margarita , solo una fuente y ningún estilo. Aunque las impresoras matriciales podían producir cualquier fuente o tamaño al generarlos como gráficos, como era el caso de Macintosh, esto era lento y ofrecía una calidad limitada. Por lo tanto, la mayoría de los procesadores de texto del ST utilizaban cualquier fuente admitida directamente por la impresora, generando el texto como ASCII y utilizando caracteres de control cuando correspondía. 1st Word podría llevar esto al extremo, imprimiendo o exportando como texto puro. [9]

La visualización en modo texto del ST tenía varias limitaciones. Si bien podía mostrar cursiva, no admitía directamente superíndices o subíndices, ni subrayado. 1st Word podía mostrar subrayado, pero esto no seguía al texto durante la escritura y solo se actualizaba durante un reformateo. Tampoco se distribuyó el texto a medida que se escribe, la corrección del ajuste de palabras y del diseño de párrafos y páginas también se produjo solo durante una ejecución de reformateo, activada a través de un comando de menú. [1] El programa utilizó selecciones en modo de bloque usando el mouse como base para la mayor parte de la edición, incluido cortar y pegar y cambios similares. También incluía la capacidad de guardar una selección en un archivo o cargarla desde un archivo, lo que permitía que los documentos incluyeran fácilmente texto repetitivo. Incluía buscar y reemplazar, así como la capacidad de colocar hasta cuatro marcadores dentro del programa a los que se podía acceder rápidamente desde el menú, desplazándose por el documento hasta ese punto. [1]

Esta versión fue diseñada para funcionar en uno de dos modos: edición de texto o procesamiento de textos. En el primero, se desactivaron funciones como el ajuste de palabras y los estilos de caracteres y los documentos se guardaron como ASCII simple . El modo de procesamiento de textos activó estas funciones y guardó los documentos en su propio formato privado .DOC. Por lo demás, el primer Word original era bastante limitado y carecía de soporte para funciones comunes como doble espacio, texto de encabezado y pie de página de varias líneas, fecha y hora, y notas al pie. Una rareza es que era necesario cerrar todas las ventanas de documentos antes de poder imprimir los archivos. [1] También era bastante lento para moverse por documentos grandes, desplazarse hasta el final de un documento grande "llevaba mucho tiempo". [3]

1st Word Plus agregó una gran cantidad de funciones nuevas sin dejar de ser muy similar al original en muchos aspectos. El único cambio importante en el diseño de la pantalla fue mover la ventana que muestra los códigos de caracteres disponibles desde el lado derecho de la pantalla al centro, dejando espacio para una nueva pantalla más pequeña de teclas de control como eliminar y regresar. [9] Entre las muchas características nuevas se encontraba un corrector ortográfico con un diccionario de 40.000 palabras, aunque carecía de muchos términos en inglés americano, [10] un programa de combinación de correspondencia , notas a pie de página y separación de palabras semiautomática. [11] El corrector ortográfico incluía la opción relativamente rara, por el momento, de verificar sobre la marcha. También agregó visualización de estadísticas del documento, incluido el número de caracteres, páginas, etc. [10]

Las dos características principales del Plus fueron la adición de estilos de texto en pantalla, no solo subrayado y cursiva, que continuaron actualizándose a medida que se editaba el documento, y la capacidad de incluir gráficos y ajustar texto alrededor de ellos. El programa sólo admitía un único formato de gráficos, el formato de archivo propio de GEM, que prácticamente no era utilizado por ningún programa en el ST. Se utilizó un accesorio de escritorio , Snapshot, para convertir otros formatos en archivos GEM para su inclusión. [10] También mejoró el rendimiento general. Sin embargo, aún requería un formateo manual después de cambiar el texto. [12]

Recepción

Cuando se lanzó originalmente, las críticas del programa fueron relativamente positivas. Una revisión inicial en Antic señaló sus características limitadas, documentos únicos y falta de reformateo sobre la marcha. Pero concluyó que "Su mejor característica es una robustez excepcional: aún no se ha bloqueado y me ha arrojado a un escritorio lleno de bombas. ¡Ojalá 1st-Word hubiera estado disponible el verano pasado!" Pero al mencionar su estabilidad, la revisión señala: "Es bueno que todas las funciones de formato de 1st-Word funcionen perfectamente, ya que hay muy pocas". [1]

La propia revista de Atari, Atari Explorer , revisó la versión 1.06 a principios de 1987. Señalan que su amplia distribución hizo del formato .DOC un estándar de facto , diciendo "casi tienes que tener 1st Word porque es el programa que es más probable que uses". tener en común." [13] Habiendo pasado de programas totalmente de texto a una GUI con algunas dudas debido al rendimiento, están contentos de que "la entrada de texto es fluida y directa; no importa qué tan rápido escribas, 1st Word sigue el ritmo y nunca pierde un carácter". El mismo crítico escribió sobre Plus poco después de su lanzamiento y fue muy positivo. Llamándolo "un procesador de textos verdaderamente completo" que "puede defenderse de programas basados ​​en códigos de control". Continúa elogiando su documentación, diciendo que es "sin duda, el software mejor documentado para ST que he visto hasta la fecha". Concluye: "Considerando todo, creo que 1st Word Plus es un paquete excepcional". [12]

La revista STart también estuvo muy contenta con el lanzamiento de Plus, calificándolo de "una mejora espectacular de 1st Word" y "un poderoso competidor en el mercado del procesamiento de textos". No estaban muy contentos con la documentación, diciendo que era demasiado detallada para que fuera fácil de leer para los usuarios que ya estaban familiarizados con las operaciones básicas del ST y que carecían de un índice. La ayuda en línea fue desestimada en gran medida. El revisor notó un problema importante; el programa no comprobaba si había suficiente memoria para cargar el diccionario del corrector ortográfico y fallaba si se intentaba hacerlo mientras se cargaban muchos accesorios de escritorio. También lo criticaron por carecer de controles de teclado, incluso para operaciones comunes como cortar y pegar o moverse usando las teclas del cursor . Concluye: "Lo recomendaría como procesador de textos ideal para estudiantes debido a su corrector ortográfico, capacidad para notas a pie de página y márgenes flexibles para citas con sangría y bibliografías. También tiene todos los puntos fuertes de un procesador de textos empresarial con su capacidad para mantener el 'esqueleto'. formatos en el disco y la utilidad 1st Merge que lo acompaña". [12]

La revista en disco Atari ST ST News se escribió íntegramente utilizando 1st Word y, más tarde, 1st Word Plus. El primer volumen (1986) se distribuyó como un primer archivo .DOC de Word simple, después de eso se produjo un shell personalizado que permitió que los primeros documentos de Word se mostraran en un programa de shell. 1st Word fue reseñada varias veces en la revista. La primera revisión, para la versión 3.0 en 1998, observó una serie de cambios en los diseños de las teclas de comando y la capacidad de mover las pantallas de estas teclas y el conjunto de caracteres. Entre los otros cambios menores estuvo la eliminación del comando Eliminar, dejando solo Cortar, que presentaba un cuadro de diálogo cada vez que se usaba. Otra molestia fue la adición de un cursor parpadeante que no se podía desactivar. En el lado positivo, el programa finalmente agregó atajos de teclas de comando para muchas funciones comunes, mejoras al corrector ortográfico y una serie de otras adiciones. Concluye: "Si GST sigue publicando actualizaciones como esta, First Word Plus seguirá siendo el procesador de textos de precio medio basado en GEM más recomendado durante mucho tiempo". [14] El comando Eliminar bloque se volvió a agregar a la versión 3.15. [3]

Referencias

Citas

  1. ^ abcdefghChabris 1986.
  2. ^ "GEM de Digital Research (¡versión Intel 8086!)". Archivado desde el original el 23 de julio de 2009 . Consultado el 18 de abril de 2009 .
  3. ^ abc Karsmakers 1990.
  4. ^ Bell, Graham (junio de 1988). "Primeras impresiones". Usuario de bellota . págs. 112-113, 115 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
  5. ^ Whitmore, Ian (febrero de 1989). "¿La última palabra?". Microusuario . págs. 40–42 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
  6. ^ Bell, Graham (mayo de 1990). "Por primera vez". Usuario de bellota . pag. 127 . Consultado el 14 de abril de 2021 .
  7. ^ "GEM 1.ª palabra más". Centro de Historia de la Computación .
  8. ^ Fabricantes de Kars 1994.
  9. ^ abc Grapas 1987b, pág. 46.
  10. ^ abc Grapas 1987b, pág. 49.
  11. ^ Grapas 1987b, págs. 46–47.
  12. ^ abc Brumbaugh 1987.
  13. ^ Grapas 1987a, pág. 36.
  14. ^ Piper 1988.

Bibliografía