stringtranslate.com

Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2004

Del 14 de enero al 8 de junio de 2004, los votantes del Partido Demócrata eligieron a su candidato a la presidencia en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004 .

El senador John Kerry de Massachusetts fue seleccionado como candidato a través de una serie de elecciones primarias y caucus que culminaron en la Convención Nacional Demócrata de 2004 celebrada del 26 al 29 de julio de 2004 en Boston , Massachusetts . Kerry perdió las elecciones generales del 2 de noviembre de 2004 ante el actual presidente republicano George W. Bush .

Candidatos

Candidato

Se retiró durante las primarias

Los siguientes candidatos recibieron más del 1% del voto popular nacional o fueron incluidos en múltiples encuestas nacionales importantes:

Se retiró antes de las primarias

Se negó a correr

Descripción general de la carrera primaria

Diez candidatos compitieron por la nominación, entre ellos el general retirado de cuatro estrellas Wesley Clark , el ex gobernador de Vermont Howard Dean y los senadores John Edwards y John Kerry . Durante la mayor parte de 2003, Howard Dean había sido el aparente favorito para la nominación, obteniendo buenos resultados en la mayoría de las encuestas y liderando el grupo en recaudación de fondos. Sin embargo, Kerry ganó los caucus de Iowa y las primarias de New Hampshire , lo que le dio suficiente impulso para ganar la mayoría del resto de los estados.

Cuestiones electorales

Según las encuestas a pie de urna realizadas durante los caucus de Iowa , los 4 temas principales se clasificaron de la siguiente manera: [2]

  1. Economía/Empleos (29% de los encuestados)
  2. Atención sanitaria/medicina (28 % de los encuestados)
  3. La guerra en Irak (14% de los encuestados)
  4. Educación (14% de los encuestados)

Economía

A pesar de que muchos la caracterizaron como una elección sobre Irak , la economía y el empleo fueron citados repetidamente como las principales preocupaciones de los votantes o una de las tres principales durante el transcurso de la temporada de primarias. En Iowa , de aquellos que citaron la economía como su tema más importante, el 34% apoyó a Kerry, mientras que el 33% apoyó a Edwards, con Dean detrás con un 16% y Gephardt con un 12%.

El eventual candidato John Kerry , al igual que otros demócratas, adoptó posturas políticas de recortes de impuestos para la clase media, aumento del gasto en Seguridad Social y asistencia a las pequeñas empresas. [3] En el aspecto de la creación de empleo, Kerry apoyó firmemente la creación y seguridad de empleos relacionados con la infraestructura, como los de la industria ferroviaria. Durante el transcurso de las primarias, Kerry continuó defendiendo posiciones como la responsabilidad fiscal y poner fin a las crisis fiscales estatales otorgando a los estados una mayor ayuda fiscal.

El subcampeón John Edwards ocupó una posición de apoyo a la clase media , así como a los límites y la aplicación del presupuesto . [4] Oponiéndose firmemente a la privatización del Seguro Social e interesado en los recortes de impuestos para la clase media, el principal tema económico de Edwards fue el apoyo a la clase media que promocionaba su propia lucha, creciendo como hijo de un trabajador pobre de una fábrica en Carolina del Sur . Otro componente importante del mensaje de Edwards fue poder restablecer la responsabilidad fiscal.

Howard Dean , a pesar de adoptar muchas de las mismas posiciones de sus rivales, incluidos Edwards y Kerry, tuvo un enfoque radicalmente diferente sobre la cuestión de la Seguridad Social y los recortes de impuestos. [5] En materia de impuestos, Dean estuvo a favor de derogar los recortes de impuestos de Bush no sólo para los estadounidenses más ricos, como propusieron el senador Edwards y el senador Kerry, sino para todos, incluidas las clases media y baja. [6]

Guerra de Irak

Después de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush argumentó que la necesidad de derrocar a Saddam Hussein del poder en Irak se había vuelto urgente. A lo largo de varios meses, Bush presentó varias premisas para la guerra, pero el punto de inflexión fue la acusación de que el régimen de Saddam había intentado adquirir material nuclear y no había contabilizado adecuadamente el material biológico y químico que se sabía que poseía, las armas potenciales de destrucción masiva (ADM) en violación de las sanciones de la ONU . Esta situación escaló hasta el punto de que Estados Unidos reunió a un grupo de unas cuarenta naciones, entre ellas el Reino Unido , España , Italia y Polonia , a las que Bush llamó la " coalición de los dispuestos ", para invadir Irak sin autorización de la ONU.

La coalición invadió Irak el 20 de marzo de 2003. La mayoría de los candidatos a la nominación apoyaron el esfuerzo. Sólo Dean y Kucinich cuestionaron firmemente los objetivos y tácticas de la administración, diferenciándose a los ojos de los manifestantes por la guerra. John Kerry, que había votado a favor de la invasión de la coalición, dijo que Bush había "fracasado estrepitosamente" en la construcción de esa coalición y que "Necesitamos un cambio de régimen no sólo en Irak. Necesitamos un cambio de régimen aquí en Estados Unidos". [7] Los republicanos criticaron a Kerry por hablar en contra de un presidente en tiempos de guerra. [8]

La invasión fue rápida, con el colapso del gobierno iraquí y del ejército iraquí en unas tres semanas. La infraestructura petrolera de Irak fue rápidamente asegurada con daños limitados en ese tiempo. El 1 de mayo, George W. Bush aterrizó en el portaaviones USS Abraham Lincoln en un Lockheed S-3 Viking , donde pronunció un discurso anunciando el fin de los grandes combates en la guerra de Irak. Al fondo se veía claramente un cartel que decía "Misión cumplida". El aterrizaje de Bush fue criticado por sus oponentes por ser demasiado teatral y costoso. La pancarta, hecha por personal de la Casa Blanca (según un artículo de CNN : [9] ) y colocada allí por la Marina de los EE.UU., fue criticada por ser prematura. Sin embargo, el índice de aprobación de Bush en el mes de mayo alcanzó el 66%, según una encuesta de CNN-USA Today-Gallup. [10]

El 3 de mayo de 2003, los demócratas se reunieron en la Universidad de Carolina del Sur en el primer debate formal entre los nueve aspirantes a la nominación. Los candidatos no estuvieron de acuerdo sobre la guerra contra Irak , el seguro médico y los recortes de impuestos del presidente Bush , pero se unieron para criticar el manejo de la economía por parte de Bush.

Dean emerge como favorito

Howard Dean declaró su candidatura el 23 de junio de 2003, ganando las "primarias" de MoveOn días después. Su campaña lideraría la mayoría de las encuestas y recaudaría la mayor cantidad de dinero en la última parte de 2003.

El 31 de mayo de 2002, el gobernador de Vermont, Howard Dean, formó un comité exploratorio presidencial. Aunque esto fue casi dos años antes del Caucus de Iowa, Dean esperaba que el comienzo temprano le diera el reconocimiento de su nombre que tanto necesitaba. Como gobernador de un estado pequeño, Dean no era muy conocido fuera de Nueva Inglaterra.

En diciembre de ese año, John F. Kerry , senador estadounidense por Massachusetts , anunció en Meet the Press de NBC sus planes de formar un comité exploratorio para una posible carrera presidencial en 2004, anticipando un anuncio formal "en unos meses". La experiencia de Kerry como veterano condecorado de Vietnam generó cierto entusiasmo entre los demócratas cansados ​​de estar a la defensiva sobre la idoneidad de sus candidatos para el papel de "comandante en jefe".

Dos semanas más tarde, el ex vicepresidente y candidato presidencial demócrata de 2000, Al Gore, anunció en el programa 60 Minutes de la CBS que no se presentaría a las elecciones presidenciales en 2004. Gore había concluido recientemente una gira nacional de presentación de libros y se esperaba ampliamente que se presentara.

Es probable que otros candidatos potenciales estuvieran esperando a ver cuáles eran los planes de Gore y, por lo tanto, las compuertas se abrieron en enero de 2003. El senador Joseph Lieberman , compañero de fórmula de Gore para la vicepresidencia en 2000, había prometido previamente no presentarse si Gore buscaba la nominación de su partido. Liberado de esa obligación, Lieberman anunció su intención de postularse. Además, muchos otros candidatos anunciaron su intención de formar comités (una formalidad que generalmente indica una candidatura oficial): el senador estadounidense John R. Edwards de Carolina del Norte , el representante estadounidense Richard A. "Dick" Gephardt de Missouri y el reverendo Al Sharpton de Nueva York . En febrero, más candidatos anunciaron sus intenciones: la ex senadora de Illinois Carol Moseley Braun , el representante estadounidense de Ohio Dennis Kucinich y el senador Bob Graham de Florida .

Había otros candidatos potenciales sobre los cuales se especulaba sobre una posible candidatura. Estos candidatos consideraron necesario declarar oficialmente que no buscarían la nominación del partido. Entre ellos se encontraban el líder de la minoría del Senado de los Estados Unidos, Tom Daschle , el senador estadounidense Christopher Dodd , de Connecticut , y el ex senador estadounidense Gary Hart, de Colorado .

En abril se informaron los totales de recaudación de fondos demócratas para el primer trimestre de 2003. John Edwards recaudó 7,4 millones de dólares, John Kerry recaudó 7,0 millones de dólares, Dick Gephardt recaudó 3,5 millones de dólares, Joe Lieberman recaudó 3,0 millones de dólares, Howard Dean recaudó 2,6 millones de dólares, Bob Graham recaudó 1,1 millones de dólares y Dennis Kucinich y Carol Moseley Braun recaudaron menos de 1 millón de dólares cada uno.

En junio de 2003, Howard Dean emitió el primer anuncio televisivo de la campaña de 2004, gastando más de 300.000 dólares. Durante ese tiempo, anunció formalmente su candidatura a la presidencia y presentó una solicitud para formar una campaña electoral presidencial ante la FEC. Más tarde ese mes, el sitio web de defensa liberal MoveOn celebró la primera "primaria" demócrata en línea, que duró poco más de 48 horas. Fue un asunto no oficial y no vinculante, pero con un importante valor simbólico y financiero. De 317.647 votos, Howard Dean recibió el 44%, Dennis Kucinich el 24% y John Kerry el 16%. Si algún candidato hubiera recibido el 50% de los votos, habría recibido el respaldo y el apoyo financiero de MoveOn. En cambio, MoveOn apoyó a todos los candidatos. [11]

En julio, se informaron y anunciaron las cifras de recaudación de fondos demócratas para el segundo trimestre de 2003. Howard Dean sorprendió a muchos recaudando 7,5 millones de dólares, John Kerry recaudó 6 millones de dólares, mientras que John Edwards y Joseph Lieberman recaudaron aproximadamente 5 millones de dólares cada uno. La fortaleza de Dean como recaudador de fondos se atribuyó principalmente a su adopción innovadora de Internet para hacer campaña. La mayoría de sus donaciones provinieron de partidarios individuales de Dean, que llegaron a ser conocidos como Deanitas o, más comúnmente, Deaniacs . El uso innovador de Internet en su campaña ayudó a construir un electorado de base fuertemente solidario , gran parte del cual permaneció intensamente leal a él mucho después del final de su candidatura.

En otoño de 2003, Dean se había convertido en el aparente favorito para la nominación demócrata, obteniendo buenos resultados en la mayoría de las encuestas. Generalmente considerado un centrista pragmático durante su mandato como gobernador, Dean emergió durante su campaña presidencial como una especie de populista , denunciando las políticas de la administración Bush (especialmente la invasión de Irak en 2003 ), así como a sus colegas demócratas, quienes, en su opinión, , no logró oponerse firmemente a ellos.

Durante su campaña presidencial, los críticos de derecha etiquetaron las opiniones políticas de Dean como las de un liberal extremo ; sin embargo, en el liberal Vermont , Dean, conocido desde hacía mucho tiempo como un firme defensor de la moderación fiscal, era considerado un moderado. Muchos críticos de izquierda, que apoyaban a su colega demócrata Dennis Kucinich o al independiente Ralph Nader , acusaron a Dean de ser, en el fondo, un " republicano Rockefeller ": socialmente liberal, aunque fiscalmente conservador. [12]

Entra Wesley Clark

Durante el verano de 2003, varios grupos organizados iniciaron una campaña a nivel nacional para " reclutar " al general retirado de cuatro estrellas Wesley Clark para la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2004. El 13 de agosto, CNN mostró un comercial de uno de estos grupos y entrevistó a Clark. Rechazó cualquier conexión con los grupos del "reclutamiento de Clark", pero dijo que había estado considerando su puesto y que dentro de unas semanas probablemente haría pública su decisión sobre si se presentaría o no. También alimentó las especulaciones con una entrevista televisiva en la que se declaró por primera vez demócrata.

El 17 de septiembre de 2003, en Little Rock, Arkansas, Clark anunció su intención de presentarse a las elecciones primarias presidenciales para la nominación del Partido Demócrata, convirtiéndose en el décimo y último demócrata en hacerlo (muchos meses después de los demás): "Mi nombre Soy Wes Clark, soy de Little Rock, Arkansas, y estoy aquí para anunciar que tengo la intención de postularme a la presidencia de los Estados Unidos de América". Dijo: "Vamos a llevar a cabo una campaña que hará que este país avance, no retroceda".

Su campaña se centró en temas de liderazgo y patriotismo; Los primeros anuncios de campaña se basaban en gran medida en la biografía. Su tardío comienzo lo dejó con relativamente pocas propuestas políticas detalladas. Esta debilidad fue evidente en sus primeros debates, aunque pronto presentó una serie de documentos de posición, incluido un importante plan de alivio fiscal. Sin embargo, muchos demócratas acudieron en masa a su campaña. Se sintieron atraídos por su formación militar y vieron esas credenciales en política exterior como un activo valioso para desafiar a George W. Bush después del 11 de septiembre . Asesores y partidarios lo describieron como más elegible que Howard Dean , quien todavía era el favorito para la nominación del partido. A pesar del estallido de entusiasmo por Clark a finales de 2003, Dean mantuvo una fuerte ventaja en las encuestas durante la segunda mitad del año. Clark ganó las primarias presidenciales demócratas en Oklahoma , el único estado que ganó Clark en las elecciones primarias.

Las críticas a Clark comenzaron casi en el momento en que entró en carrera. Originalmente anunciado como un general pacifista, tropezó en los primeros días de su candidatura. Se percibió que estaba cambiando su respuesta sobre cómo habría votado sobre la resolución sobre la guerra de Irak. Sus partidarios argumentaron que su percibida indecisión se debía a la falta de experiencia con los medios y su insistencia en respuestas breves y "sonidos".

Iowa y Nuevo Hampshire

A lo largo de la primera temporada de campaña, las asambleas electorales de Iowa parecían ser una contienda bidireccional entre el ex gobernador de Vermont, Howard Dean , y el representante de Missouri, Richard Gephardt . Dean, el favorito a nivel nacional, había podido invertir dinero en Iowa y New Hampshire . En total, Dean gastó casi 40 millones de dólares en los dos estados. [13] Gephardt, procedente del vecino Missouri, ganó el caucus del estado en 1988 cuando se postuló por primera vez para la nominación del partido.

Sin embargo, días antes de que se llevaran a cabo las asambleas electorales de Iowa, la campaña negativa de Dean y Gephardt afectó tardíamente a las dos campañas en Iowa y a nivel nacional. Esto, junto con el resurgimiento de John Kerry y el surgimiento de John Edwards como principales contendientes en Iowa, puso al límite las campañas de Gephardt y Dean.

Una encuesta publicada por el Des Moines Register días antes de que se celebrara el caucus mostró que Dean y Gephardt habían perdido todo su liderazgo en Iowa. En la encuesta, Kerry lideró con el 26% de los encuestados, Edwards quedó en segundo lugar con el 23%, Dean quedó en tercer lugar con el 20% y Gephardt quedó en cuarto lugar con el 18%. [14]

En la noche del caucus, mientras se contaban los resultados, se hizo evidente que Kerry y Edwards estaban en una batalla por el primer lugar y Dean y Gephardt estaban en una batalla por el tercer lugar.

Resultados de Iowa por condado
  John Kerry
  Juan Edwards
  Howard Dean
  Atar

Después de contar todos los votos, John Kerry recibió el 38% de los delegados, John Edwards recibió el 32%, Howard Dean recibió el 18% y Richard Gephardt recibió el 11%.

Después de su mala actuación, Gephardt abandonó la carrera. [15] Kerry y Edwards reclamaron un nuevo impulso, mientras Dean intentó restar importancia a los resultados, lo que resultó en su infame grito de Dean .

En las primarias de New Hampshire , Kerry pudo derrotar a Howard Dean una vez más, superándolo entre un 38% y un 26%. El debate final antes de las primarias se celebró en el Saint Anselm College ; La actuación de Kerry fue superior a la de los demás, lo que le ayudó a ganar las primarias unos días después. [16] Kerry ganó casi todos los distritos electorales durante las primarias según los datos de las encuestas a pie de urna. Clark quedó tercero con un 12%, Edwards cuarto con un 12% y Lieberman quinto con un 9%. [17]

Después de las victorias de Kerry, recibió atención por usar la frase "¡Adelante!" durante sus discursos antes y después de las contiendas en respuesta a posibles ataques a su candidatura. [18]

Mini martes, supermartes y primarias posteriores

Súper martes 2004
El supermartes de 2004 celebró contiendas demócratas clave, incluidas Nueva York , Ohio , California y Georgia.

Concursos de nominaciones : 10

  • Ganado por Kerry: 9
  • Ganado por Edwards: 0

Delegados prometidos en juego : 1.164 [19]

  • Delegados ganados por Kerry: 844
  • Delegados ganados por Edwards: 207
  • Delegados ganados por otros: 13

Resultados clave

El impulso de Edwards en las últimas etapas, así como su alejamiento de la campaña negativa que caracterizó a otros candidatos destacados, [20] lo llevó a un sorprendente segundo puesto en Iowa con el apoyo del 32% de los delegados del caucus, sólo detrás de John Kerry . 38% y por delante del ex favorito Howard Dean con 18%. Terminó con el 12% en las primarias de New Hampshire una semana después, esencialmente empatado en el tercer lugar con el general retirado Wesley Clark . La semana siguiente, denominada Mini Tuesday , Edwards ganó en Carolina del Sur y casi vence a Clark en Oklahoma . Sin embargo, Kerry ganó cinco primarias en varias regiones del país para reforzar su condición de favorito.

Edwards en la campaña electoral de 2004.

Después de la retirada de Dean del concurso, Edwards se convirtió en el único gran rival de Kerry por la nominación. Sin embargo, Kerry continuó dominando, logrando victorias en Michigan , Washington , Maine , Tennessee , Washington, DC , Nevada , Wisconsin , Utah , Hawaii e Idaho . Al comentar sobre un final inesperadamente fuerte en Wisconsin el 17 de febrero, Edwards advirtió con humor a Kerry: "Los objetos en su espejo pueden estar más cerca de lo que parecen". En ese momento, sólo Kerry, Edwards, Sharpton y Kucinich seguían en la carrera. Dean, aunque no se postuló oficialmente, no liberó a sus delegados y aún así tuvo una buena actuación considerando que ya no estaba montando una campaña oficial.

Edwards mantuvo una campaña positiva y evitó en gran medida atacar a Kerry hasta un debate el 29 de febrero de 2004 en la ciudad de Nueva York , donde intentó poner a Kerry a la defensiva caracterizando al favorito como un "conocedor de Washington" y burlándose del plan de Kerry para formar un comité para examinar los acuerdos comerciales.

En el Súper Martes , 2 de marzo, Kerry obtuvo victorias decisivas en las primarias de California , Connecticut , Georgia , Maryland , Massachusetts , Nueva York , Ohio y Rhode Island y en los caucus de Minnesota . Dean, a pesar de haberse retirado de la carrera dos semanas antes, ganó en su estado natal de Vermont. Edwards terminó sólo ligeramente detrás de Kerry en Georgia pero, al no poder ganar ni un solo estado, decidió retirarse, convirtiendo a Kerry en el presunto nominado . El presidente Bush llamó al senador Kerry para felicitarlo esa noche.

El 11 de marzo, después de reuniones con superdelegados demócratas en Washington, DC y ex opositores a las elecciones primarias , Kerry acumuló los 2.162 delegados necesarios para hacerse con la nominación. El sitio web del DNC lo reconoció como el candidato del partido en ese momento, cuatro meses y medio antes de la Convención .

Véase también la campaña presidencial de John Kerry de 2004.

Nominación

El 6 de julio, John Kerry seleccionó a John Edwards como su compañero de fórmula poco antes de la Convención Nacional Demócrata de 2004 en Boston, Massachusetts , celebrada ese mismo mes. Los senadores Kerry y Edwards fueron nominados formalmente por el Partido Demócrata en la convención. La candidatura de Kerry/Edwards estuvo en la boleta electoral en los 50 estados, además del Distrito de Columbia. En Nueva York , la boleta también estuvo en la boleta como candidatos del Partido de las Familias Trabajadoras .

El gobernador de Nuevo México, Bill Richardson, se desempeñó como presidente de la convención, mientras que la ex asesora presidencial de Bill Clinton, Lottie Shackelford, fue vicepresidenta. Los momentos decisivos de la Convención Nacional Demócrata de 2004 incluyeron el discurso de apertura de Barack Obama , nativo de Honolulu y candidato al Senado de los Estados Unidos por Illinois , el discurso inaugural de Bill Clinton la noche y la confirmación de la nominación de John Kerry como candidato a presidente y de John Edwards como candidato a vicepresidente . Kerry hizo de su experiencia en la guerra de Vietnam un tema destacado. Al aceptar la nominación, comenzó su discurso diciendo: "Soy John Kerry y me presento al servicio".

Kerry y Edwards se enfrentaron a los titulares George W. Bush y Dick Cheney del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 2004 . Tras su nominación oficial en la convención, Kerry sólo obtuvo un pequeño rebote en las encuestas y permaneció "cabeza a cabeza" con Bush. Esta fue la primera vez en la historia política reciente que un candidato no logró recibir un impulso sustancial en las encuestas posteriores a la convención. Algunos expertos políticos atribuyeron este pequeño impulso al número inusualmente pequeño de votantes indecisos en comparación con elecciones presidenciales anteriores. [21]

Bush ganó las elecciones generales y derrotó a Kerry. Las elecciones se libraron principalmente por la cuestión de la conducción de la Guerra contra el Terrorismo . Bush defendió las acciones de su administración, mientras que Kerry sostuvo que la guerra se había librado de manera incompetente y que la guerra de Irak fue una distracción de la Guerra contra el Terrorismo, no una parte de ella.

Avales

Descripción general

Resultados

En todo el estado

Notas:

¹ El recuento total de delegados incluye superdelegados, delegados no asignados directamente a partir de los resultados de las primarias o del caucus. El recuento de delegados estatales incluye solo aquellos delegados asignados como resultado de las primarias o caucus estatales. [24] [25]
² El 14 de enero fue una primaria no vinculante (no se repartieron delegados). Diez de los delegados comprometidos del Distrito de Columbia fueron premiados en asambleas electorales a nivel de distrito el 14 de febrero; los otros seis fueron premiados con base en los resultados del 14 de febrero en una convención el 6 de marzo.
³ Sólo se seleccionaron delegados locales en los caucus de Iowa e Idaho. Los delegados nacionales fueron seleccionados posteriormente.
4 Estas cifras se basan en porcentajes redondeados correctamente basados ​​en recuentos completos directamente de los estados partes y de The Washington Post . Estas cifras difieren ligeramente de las reportadas en la mayoría de los principales medios de comunicación (incluidos algunos vinculados en la parte inferior de la página), donde los porcentajes han sido ligeramente incorrectos para algunos candidatos en algunas elecciones (ya sea aplicando un redondeo inconsistente o excluyendo de manera inconsistente a candidatos menores). o candidatos que habían abandonado). [26]
Cinco demócratas expatriados , representados por la organización Demócratas en el Extranjero , celebraron su caucus de 2004 el 7 de abril en Edimburgo , Escocia .

Condados llevados

  kerry
  Edwards
  Decano
  clark
  Kucinich
  Sharpton
  No comprometido
  Atar
  Sin votos

  John Kerry
  Juan Edwards
  Howard Dean
  Wesley Clark
  Dennis Kucinich
  Al Sharpton
  No comprometido
  Atar
  No hay resultados

A escala nacional

Hubo 4.353 delegados en total en la Convención Nacional Demócrata de 2004 , de los cuales 802 fueron superdelegados : líderes de partidos, incluidos incluso algunos de los candidatos, que no estaban sujetos a los votos de las primarias o caucus de ningún estado y podían cambiar su apoyo en cualquier momento. Un candidato necesitaba 2.162 delegados para convertirse en candidato. A excepción de las Islas Marianas del Norte y el Atolón Midway , todos los estados, territorios y otras áreas habitadas de los Estados Unidos ofrecieron delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2004. John Kerry obtuvo 4.255 votos en la convención, incluidos los obtenidos por todos sus antiguos rivales excepto Dennis Kucinich, que recibió 37 votos. Hubo 26 abstenciones.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Karl, Jonathan (7 de enero de 2003). "Daschle decide no postularse para presidente - 7 de enero de 2003". Artículos.cnn.com. Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
  2. ^ "Primarias de 2004 de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  3. ^ "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  4. ^ "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  5. ^ "Especiales de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  6. ^ Rosenbaum, David E. (12 de septiembre de 2003). "Los recortes de impuestos dividen el campo presidencial demócrata". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  7. ^ Pobre, Eric (3 de abril de 2003). "Kerry pide un nuevo liderazgo estadounidense". Libro mayor de Monadnock. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2004.
  8. ^ Pickler, Nedra (3 de abril de 2003). "CUADERNO POLÍTICO: Hastert y Delay atacan el discurso de Kerry; Edwards conversa con Bush; Dean escribe un libro". La crónica de San Francisco . Associated Press. Archivado desde el original el 24 de junio de 2003.
  9. ^ Bash, Dana (29 de octubre de 2003). "La Casa Blanca presionó sobre el cartel de 'misión cumplida'". CNN .
  10. ^ "Bush impulsa la recaudación de fondos de 2004". Noticias CBS . Associated Press. 24 de mayo de 2003.
  11. ^ "Informe sobre las primarias de acción política de MoveOn.org de 2003". MoveOn.org . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2005 . Consultado el 28 de septiembre de 2005 .
  12. ^ Raban, Jonathan (17 de enero de 2004). "Howard Dean: 'el candidato flip flop'". El guardián . ISSN  0261-3077 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
  13. ^ Wilgoren, Jodi; Justicia, Glen (29 de enero de 2004). "LA CAMPAÑA DE 2004: EL EX GOBERNADOR; EN LA RECUPERACIÓN, DEAN NOMBRA A GORE ALIADO PARA EJECUTAR LA CAMPAÑA". Los New York Times .
  14. ^ "Primarias de 2004 de CNN.com" . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  15. ^ "Gephardt se retirará de la carrera". CNN . 18 de enero de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  16. ^ "Detroit News: Kerry habla duro, Dean manso en el debate". Subterráneo democrático . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  17. ^ "Atlas de elecciones presidenciales de Dave Leip".
  18. ^ Purdum, Todd S.; Halbfinger, David M. (1 de febrero de 2004). "LA CAMPAÑA DE 2004: EL SENADOR DE MASSACHUSETTS; con el grito de 'adelante', Kerry cambió de rumbo para recuperar el equilibrio". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 18 de febrero de 2024 .
  19. ^ "Súper martes de 2004". CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  20. ^ Archibald, Randal (15 de febrero de 2004). "¿Es necesario volverse negativo para derribar a un favorito?". Los New York Times .
  21. ^ Inskeep, Steve (2 de agosto de 2004). "Encuestas: Kerry obtuvo un pequeño rebote de Boston". NPR . Consultado el 28 de enero de 2019 .
  22. ^ "Cronología de los acontecimientos de las elecciones primarias demócratas de 2004". uselectionatlas.org . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  23. ^ "Encabezado". Vermont-elections.org. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 1999 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
  24. ^ "Primarias de 2004 de CNN.com". CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  25. ^ "Primarias de 2004 de CNN.com". CNN . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
  26. ^ "Partido Demócrata de Hawái - Inicio". Hawaiidemocrats.org . Consultado el 24 de mayo de 2010 .

Referencias generales

enlaces externos