Un número ilegal es un número que representa información cuya posesión, pronunciación, propagación o transmisión de otro modo es ilegal en alguna jurisdicción legal . Cualquier pieza de información digital se puede representar como un número; en consecuencia, si comunicar un conjunto específico de información es ilegal de alguna manera, entonces el número también puede ser ilegal. [1] [2] [3]
Un número puede representar algún tipo de información clasificada o secreto comercial , cuya posesión sólo es legal para determinadas personas autorizadas. Una clave de cifrado AACS (09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0) que saltó a la fama en mayo de 2007 es un ejemplo de un número que se afirma que es secreto y cuya publicación o posesión inapropiada se afirma que ser ilegal en los Estados Unidos. Supuestamente ayuda a descifrar cualquier disco HD DVD o Blu-ray lanzado antes de esta fecha. Los emisores de una serie de cartas de cese y desistimiento afirman que la clave en sí es, por lo tanto, un dispositivo de elusión de derechos de autor [4] y que la publicación de la clave viola el Título 1 de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital de EE. UU .
En parte de la orden judicial del DeCSS [5] y en los avisos legales de la AACS, la protección reclamada para estos números se basa en su mera posesión y el valor o uso potencial de los números. Esto hace que su estatus y las cuestiones legales relacionadas con su distribución sean bastante distintas de las de la infracción de derechos de autor . [5]
Cualquier archivo de imagen o programa ejecutable [6] puede considerarse simplemente como un número binario muy grande . En ciertas jurisdicciones, hay imágenes cuya posesión es ilegal, [7] debido a obscenidad o estatus secreto/clasificado, por lo que los números correspondientes podrían ser ilegales. [1] [8]
En 2011, Sony demandó a George Hotz y a los miembros de fail0verflow por hacer jailbreak a la PlayStation 3 . [9] Parte de la denuncia de la demanda era que habían publicado claves de PS3. Sony también amenazó con demandar a cualquiera que distribuyera las claves. [10] Más tarde, Sony retuiteó accidentalmente una clave de dongle más antigua a través de su personaje ficticio Kevin Butler . [11]
Como protesta por el caso DeCSS, muchas personas crearon versiones " esteganográficas " de la información ilegal (es decir, ocultándolas de alguna forma en banderas, etc.). Dave Touretzky de la Universidad Carnegie Mellon creó una "Galería de decodificadores DeCSS". En la controversia sobre la clave de cifrado AACS , se creó una " bandera de libertad de expresión ". Algunos números ilegales son tan cortos que se podría crear una bandera simple (que se muestra en la imagen) usando triples de componentes que describan los colores rojo, verde y azul . El argumento es que si los números cortos pueden considerarse ilegales, entonces cualquier representación de esos números también se vuelve ilegal, como simples patrones de colores, etc.
En el caso Sony Computer Entertainment v. Hotz , muchos blogueros (incluido uno de la Facultad de Derecho de Yale ) crearon una "nueva bandera de libertad de expresión" en homenaje a la bandera de libertad de expresión de la AACS. La mayoría de estos se basaron en la "llave dongle" en lugar de las claves que Hotz realmente lanzó. [12] Varios usuarios de otros sitios web publicaron banderas similares. [13]
Un número primo ilegal es un número ilegal que también es primo . Uno de los primeros números primos ilegales fue generado en marzo de 2001 por Phil Carmody. Su representación binaria corresponde a una versión comprimida del código fuente C de un programa informático que implementa el algoritmo de descifrado DeCSS , que puede ser utilizado por una computadora para eludir la protección de copia de un DVD . [14]
Las protestas contra la acusación del autor de DeCSS Jon Lech Johansen y la legislación que prohíbe la publicación del código DeCSS tomaron muchas formas. [15] Uno de ellos fue la representación del código ilegal en una forma que tuviera una cualidad intrínsecamente archivable . Dado que los bits que componen un programa de computadora también representan un número, el plan era que el número tuviera alguna propiedad especial que lo hiciera archivable y publicable (un método era imprimirlo en una camiseta). La primalidad de un número es una propiedad fundamental de la teoría de números y, por lo tanto, no depende de definiciones legales de ninguna jurisdicción en particular.
La gran base de datos de números primos del sitio web PrimePages registra los 20 números primos principales de varias formas especiales; uno de ellos es la prueba de primalidad utilizando el algoritmo de prueba de primalidad de curva elíptica (ECPP) . Por lo tanto, si el número fuera lo suficientemente grande y demostrara ser primo usando ECPP, se publicaría.
Hay otros contextos en los que un número menor de personas han infringido leyes o reglamentos, o han llamado la atención de las autoridades.
Tal vez estaba leyendo algo entre líneas que no estaba allí, pero si los programas arbitrarios pueden expresarse como números primos, la conclusión inmediata es que todos los programas, incluidos los que algunas personas desearían que no existieran, también pueden hacerlo. Es decir, los llamados "dispositivos de elusión", de los cuales mi anterior exploit principal fue un ejemplo.
La pregunta, por supuesto, es si un número interesante es ilegal simplemente porque puede usarse para codificar un programa de contrabando.
La conclusión: si distribuir código es ilegal y estos números contienen (o son) el código, ¿eso no los convierte en ilegales?
Oferta ilegal de procesamiento clave para eludir la protección de derechos de autor de AACS [...] están proporcionando y ofreciendo al público una tecnología, producto, servicio, dispositivo, componente o parte del mismo que está diseñado, producido o comercializado principalmente con el propósito de eludiendo las medidas de protección tecnológica otorgadas por AACS (en adelante, la "oferta de elusión"). Hacerlo constituye una violación de las disposiciones contra la elusión de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (la "DMCA")
Lo que la gente suele olvidar es que un programa (en realidad, cualquier archivo) es una cadena de bits (dígitos binarios), por lo que cada programa es un número.
