El ministro de Finanzas, Jim Flaherty , presentó a la Cámara de los Comunes de Canadá el presupuesto federal canadiense para el año fiscal 2007-2008 . Flaherty presentó el presupuesto de 2007 el 19 de marzo de 2007. No se anunciaron recortes del impuesto sobre la renta ni del GST, pero hubo créditos fiscales (de hasta 310 dólares por niño) para algunas familias con hijos menores de 18 años. [2] El presupuesto federal incluía 14 mil millones de dólares en nuevos gastos y 5.700 millones de dólares en recortes de impuestos. Este fue el segundo presupuesto del 39º Parlamento canadiense .
Dado que el gobierno era minoritario , el presupuesto necesitaba el apoyo de al menos un partido de la oposición. El 29 de marzo de 2007, el proyecto de ley C-52, la legislación habilitante para implementar el presupuesto, recibió primera lectura en la Cámara de los Comunes con el apoyo del Bloc Québécois . El Nuevo Partido Demócrata y el Partido Liberal votaron en contra. El presupuesto fue aprobado por 174 votos contra 109 en la Cámara de los Comunes en primera lectura. [3] Posteriormente pasaría la segunda y tercera lecturas en junio.
Muchos políticos creen que los cambios hacia la igualación ignoran el Acuerdo Atlántico . Se especuló que algunos miembros del gobierno del Atlántico votarían en contra del Presupuesto, pero sólo Bill Casey lo hizo, y posteriormente fue destituido del Caucus .
El 22 de junio de 2007, el Senado aprobó el presupuesto con una votación de 45 a 21, y sólo los senadores liberales del Atlántico canadiense y Saskatchewan votaron en contra. La senadora conservadora Anne Cools también votó en contra, lo que a su vez llevó a su expulsión del grupo conservador. El proyecto de ley recibió la aprobación real del gobernador general , Michaëlle Jean , unas dos horas después de la votación. [4]
Algunas de las partidas clave del presupuesto fueron: [5]
Estos gastos y recortes han llevado a cierta creencia de que se trata de un presupuesto preelectoral, destinado a atraer a los votantes. [7]
Los liberales y los nuevos demócratas anunciaron poco después de la presentación del presupuesto que no lo apoyarían en su forma actual.
Los políticos de Nueva Escocia han criticado el nuevo plan de compensación, ya que recorta los pagos bajo el supuesto de que varios programas extraterritoriales darán como resultado mayores ingresos. El primer ministro de Nueva Escocia, Rodney MacDonald, ha declarado que esta situación se debe a los pocos escaños de Nueva Escocia en el Gabinete Federal. [8] Se espera que esto represente un recorte de aproximadamente 5 millones de dólares. [9] El primer ministro MacDonald instó más tarde a todos los parlamentarios de su provincia a votar en contra del presupuesto después de una carta de Flaherty que fue publicada en un periódico de Nueva Escocia. Nueve de los once diputados votaron en contra en la tercera lectura. [10] Después de que pasó el año 2007, el gobierno comenzó a trabajar en un acuerdo con Nueva Escocia para resolver la disputa. [11]
El primer ministro de Terranova y Labrador, Danny Williams, criticó el presupuesto calificándolo de "traición" y de violación de los términos del Acuerdo Atlántico de 2005 . Bill Casey , miembro conservador del Parlamento por Cumberland—Colchester—Musquodoboit Valley , votó en contra del presupuesto, debido a la injusta fórmula de igualación para Nueva Escocia y Terranova y Labrador, y a la cancelación efectiva del Acuerdo Atlántico . [12] Desde entonces ha sido destituido del grupo conservador.
El primer ministro de Quebec, Jean Charest, aplaudió el presupuesto, ya que su provincia recibiría más de 2.000 millones de dólares en pagos de compensación adicionales . El líder del Parti Québécois, André Boisclair, se opuso al presupuesto y dijo que el nuevo dinero para Quebec era parte de un esfuerzo para comprar votos para el federalista Partido Liberal de Quebec antes de las elecciones provinciales del 26 de marzo de 2007 . [13]
El primer ministro de Saskatchewan, Lorne Calvert, argumentó que su provincia no recibirá dinero nuevo y alegó que los conservadores estaban favoreciendo a Ontario y Quebec a expensas de otras provincias, lo que el diputado Maurice Vellacott ha cuestionado. Otros primeros ministros, incluidos Shawn Graham de Nuevo Brunswick y Gordon Campbell de Columbia Británica, tuvieron algunas reservas. [14] Sin embargo, el primer ministro de Ontario, Dalton McGuinty, dijo que el presupuesto representaba un "progreso real" para su provincia. [15] [16]
El alcalde de Toronto , David Miller , también criticó el presupuesto por su supuesta falta de financiación para las ciudades.
Muchos columnistas de Ontario y del oeste de Canadá han apoyado el presupuesto de Flaherty, citando cifras que indican que el ingreso per cápita en Terranova y Nueva Escocia ha mejorado significativamente, a expensas de Ontario, y que permitir a las provincias marítimas mantener tanto los pagos de compensación como Los ingresos por recursos perjudicarían aún más a Ontario. [1].
El 30 de octubre de 2007, los conservadores presentaron una declaración económica (similar a un minipresupuesto) y anunciaron varios recortes y exenciones de impuestos. En total, el gobierno propuso un total de 60 mil millones de dólares en recortes de impuestos a lo largo de cinco años, incluidos 14 mil millones de dólares en recortes de impuestos corporativos para 2012 (o una caída del 33%), una caída del 1% del GST al 5%, un aumento del exención básica del impuesto personal a $10,100 por año para 2009. El objetivo declarado de los recortes del impuesto corporativo era establecer las tasas impositivas corporativas canadienses como las más bajas del G7 , aunque esto requeriría que las provincias hicieran recortes impositivos equivalentes. La tasa impositiva personal más baja se reducirá del 15,5% al 15%, a partir del 1 de enero de 2007, volviendo al mismo nivel que cuando los conservadores fueron elegidos en 2006. Los economistas dijeron que con los grandes superávits que acumuló el gobierno federal, así como los altos impuestos. niveles, había otro margen para importantes recortes de impuestos.
Los partidos de oposición criticaron el minipresupuesto cuando el líder del NDP, Jack Layton, mencionó que el presupuesto hacía poco por los canadienses empobrecidos y que las grandes corporaciones como las petroleras y los grandes bancos recibirán fuertes exenciones fiscales. Los liberales criticaron el recorte del GST por no ser un alivio fiscal eficiente, pero elogiaron los recortes del impuesto de sociedades. [18] El minipresupuesto, una moción de confianza, fue aprobada por 127 a 76, pero sin el apoyo de ningún partido de oposición, ya que los liberales se abstuvieron de votar como lo hicieron con el Discurso del Trono de otoño de 2007. [19]
Durante el discurso del trono en octubre de 2007, Harper también abordó cuestiones relacionadas con la economía debido a las dificultades en los sectores manufacturero y forestal debido a la pérdida de numerosos puestos de trabajo en varias empresas, incluidos los tres principales fabricantes de automóviles de los Estados Unidos y varias empresas forestales pequeñas y grandes. en los últimos años. El 10 de enero de 2008, el gobierno anunció un fondo de ayuda de mil millones de dólares para las comunidades de una sola industria que se vieron gravemente afectadas por los cierres recientes, particularmente en las industrias forestal y manufacturera, pero también en el sector pesquero. [20]