Prensa mentirosa ( en alemán : Lügenpresse , literalmente 'prensa de mentiras') es un término político peyorativo y despectivo utilizado principalmente para la prensa impresa y los medios de comunicación en general. Se utiliza como parte esencial de la propaganda y, por lo tanto, suele ser deshonesto o al menos no se basa en una investigación cuidadosa.
El término Lügenpresse ha sido utilizado de forma intermitente desde el siglo XIX en polémicas políticas en Alemania, por una amplia gama de grupos y movimientos en una variedad de debates y conflictos. [1] Algunos usos aislados se remontan al período Vormärz . [2] El término ganó fuerza en la Revolución de marzo de 1848 cuando los círculos católicos lo emplearon para atacar a la creciente y hostil prensa liberal. En la guerra franco-alemana (1870-1871) y particularmente en la Primera Guerra Mundial (1914-1918), los intelectuales y periodistas alemanes utilizaron el término para denunciar lo que creían que era propaganda de guerra enemiga . [ cita necesaria ] El Evangelischer Pressedienst hizo su misión la lucha contra la "prensa mentirosa", que consideraba el "arma más poderosa del enemigo". [3] Después de la guerra, marxistas de habla alemana como Karl Radek y Alexander Parvus vilipendiaron a "la prensa burguesa mentirosa" como parte de su retórica de lucha de clases. [4] [5]
Los nazis adoptaron el término para su propaganda contra la prensa judía, comunista y más tarde extranjera. En 1922, Adolf Hitler acusó a la prensa marxista de "prensa mentirosa". [6] En el capítulo de Mein Kampf sobre propaganda de guerra, describió lo que vio como el efecto extraordinario de la propaganda enemiga en la Primera Guerra Mundial . Criticó la propaganda alemana por ineficaz y pidió una "mejor" propaganda que, supuestamente como la de los ingleses, franceses o estadounidenses, debía orientarse hacia la eficacia psicológica. [7] En sus discursos se pueden encontrar acusaciones de "mentir" contra el periodismo nacional, por ejemplo contra la "prensa socialdemócrata", los liberales judíos, etc. [8]
Hermann Göring utilizó la expresión el 23 de marzo de 1933 en su discurso durante el debate sobre la Ley de Habilitación de 1933 en el Reichstag . [9] En el mismo discurso negó los ataques a tiendas judías y las profanaciones de sinagogas y cementerios judíos.
En diciembre de 1937, Manfred Pechau resumió partes de su disertación ("Nacionalsocialismo y lengua alemana", Greifswald 1935) en la revista mensual nacionalsocialista y enumeró sinónimos de lo que llamó "prensa mentirosa judío-marxista", incluidas "revistas judías". [10] El material oficial educativo y de información para oradores del partido, publicado en 1938 por la Dirección de Propaganda del Reich del NSDAP , incluye comentarios sobre los pogromos antisemitas de noviembre de 1938 por parte de medios extranjeros como reacciones de la "prensa propagandística y mentirosa" que supuestamente representó un nuevo campo de calumnias contra el Reich. [11]
En varios discursos de Joseph Goebbels de la primera mitad de 1939 se utiliza "Lügenpresse" para caracterizar a los medios de comunicación en el extranjero, especialmente a los futuros oponentes de la Segunda Guerra Mundial: Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. [12] En ese momento, la prensa interna alemana había sido "sincronizada" (controlada) y una prensa interna crítica a la que los nacionalsocialistas se referían como Lügenpresse ya no existía. La propaganda nazi reaccionó a la información falsa sobre la muerte de Max Schmeling con un ataque a la "prensa extranjera mentirosa". [13] También hubo variaciones en esta terminología; El Völkischer Beobachter, por ejemplo, se refirió a la 'prensa mentirosa emigrante e internacional' para desmentir informes sobre la mala salud del encarcelado Carl von Ossietzky , [14] y en 1932 rechazó las críticas a Rosenberg utilizando la fórmula "prensa mentirosa marxista". ". [15]
En 1942, Baldur von Schirach describió a la periodista francesa Geneviève Tabouis , que publicaba informes sobre los planes de expansión del nacionalsocialismo, como "la encarnación de esta ingeniosa prensa mentirosa que estaba disponible para cualquiera que supiera pagar"; en el mismo contexto afirmó que "el 90 por ciento de todos los periódicos de París" estaban bajo "influencia judía" y que las oficinas editoriales de los periódicos estaban compuestas por "más del 70 por ciento" de judíos. [dieciséis]
La expresión también se utilizó en discursos en eventos de carnaval que se utilizaban para reforzar la fiesta. [17]
Después de que la Legión Cóndor Nacionalsocialista bombardeara la ciudad de Guernica durante la Guerra Civil Española y esto provocara reacciones de consternación en el mundo, la propaganda del general Franco acusó a la "prensa judía mentirosa" de desinformar, afirmando que se trataba de una maniobra de prensa de los bolcheviques; Esto sucedió en armonía con la propaganda nazi. [18] [19]
En 1948, Walter Hagemann analizó cómo la prensa nazi utilizó la acusación de "prensa mentirosa" contra la prensa extranjera. Observó que se debe informar a los lectores sobre cuán vigilantes y confiables son el periodismo y la política alemanes en este punto. El rechazo de los "informes de terror" aliados como productos del "diario judío" fue parte de esta estrategia nazi. [20]
Algunos negadores del Holocausto recurren a este modelo de negar los crímenes de guerra alemanes mediante la acusación de la prensa mentirosa. Por ejemplo, el despacho de Remer de la década de 1990 alegaba que el proceso penal contra el negacionista del Holocausto Jürgen Graf se debía a la "presión de la prensa mentirosa" y de actores judíos. [21]
Durante las protestas de 1968 , los estudiantes de izquierda despreciaron a la editorial liberal-conservadora Axel Springer , en particular a su principal diario Bild , calificándolas de "prensa mentirosa". [22]
A finales de 2014, el término fue repopularizado por el movimiento político de extrema derecha antiislámico Pegida , en respuesta a lo que sus manifestantes sintieron que era un trato despectivo por parte de los principales medios de comunicación, así como a informes periodísticos sesgados sobre la creciente afluencia de inmigrantes y otros temas de inmigración. Fue elegida " Un-palabra del año " de 2014 por un panel de cinco lingüistas y periodistas de la Gesellschaft für Deutsche Sprache por "difamación generalizada" del trabajo de los medios de comunicación. [23] El presidente Joachim Gauck condenó el canto del eslogan como "una tontería ahistórica", sosteniendo que, a diferencia de la era nazi y de la RDA, la prensa federal alemana no tiene un carácter manipulador y "cubre los acontecimientos en su mayoría de manera correcta y equilibrada". . [24]
La presidenta de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, acusó a los medios alemanes de cobertura "difamatoria" de su partido en un congreso del partido en Hannover, pero dijo que el ejecutivo del partido utilizaría el término "prensa mentirosa" con moderación, prefiriendo la denominación más suave " prensa de Pinocho ". [25] Su compañero de partido, Björn Höcke, criticó a Lügenpresse como un veredicto demasiado amplio para la profesión periodística, defendiendo en cambio el término alternativo, fonéticamente muy similar, 'Lückenpresse' ("prensa de vacíos"), que describiría con mayor precisión el sesgo informativo . [26]
Los detractores de los medios alemanes se sintieron justificados por la aparente falta de cobertura generalizada de las agresiones sexuales de Nochevieja de 2016 en Alemania . [27] La mayoría de los medios de comunicación ignoraron las agresiones masivas perpetradas por inmigrantes norteafricanos y sólo comenzaron a informar sobre ellas cinco días después, después de que una ola de ira en las redes sociales hiciera inevitable cubrir los ataques. [28] [29] La demora en informar sobre los incidentes llevó a acusaciones de que las autoridades y los medios de comunicación intentaron ignorar o encubrir los ataques de migrantes para evitar críticas contra la política de asilo y migración del gobierno de Merkel . [30] [31] El ex Ministro del Interior Hans-Peter Friedrich ( CSU ) criticó a los medios de comunicación por mantener un "cártel del silencio": "Existe la sospecha de que creen que no tienen que informar sobre este tipo de agresiones, especialmente las que involucran a inmigrantes y extranjeros. , por miedo a inquietar al público." [27] El códice de la prensa alemana de aquella época todavía desaconsejaba mencionar la religión o el origen étnico de los sospechosos y delincuentes a menos que hubiera una "conexión fáctica" con el delito. [32]
Una encuesta de 2015 realizada por Infratest dimap encontró que una quinta parte de los alemanes utiliza el término en referencia a los medios alemanes, incluidos periódicos, radio y televisión, mientras que casi tres cuartas partes no emplean la palabra. El 42 por ciento tiene dudas sobre la credibilidad de los medios, mientras que el 52 por ciento cree que su cobertura es fiable en general. [33] Según una encuesta representativa del Instituto Allensbach del mismo año, el 39 por ciento de los alemanes adultos piensa que hay algo de verdad en la crítica de Pegida de que la prensa dominante distorsiona los hechos y oculta información crucial al lector; En los nuevos estados federados de Alemania esto lo cree el 44 por ciento de la población. [34] Otra encuesta de 2015, realizada por el semanario Die Zeit , encontró que el 50 por ciento de los encuestados no confiaba en la cobertura mediática sobre la crisis de los refugiados , el 56 por ciento no en el movimiento Pegida, el 63 por ciento no en la crisis de la deuda europea y el 66 por ciento no sobre el conflicto de Ucrania . [35]
Previo a las elecciones presidenciales de 2016 , el término comenzó a ser conocido en la sociedad estadounidense debido a su uso por parte de algunos, como el neonazi Richard Spencer , presidente del National Policy Institute (NPI) . [36] El término también fue dicho por dos asistentes a un mitin de campaña presidencial de octubre de 2016 para Donald Trump en Cleveland, Ohio . [37]
Rosie Gray de Buzzfeed, una de las primeras reporteras en hacer una crónica del ascenso de Trump junto con elementos centrales del movimiento de extrema derecha, tuiteó recientemente un video que capturaba a dos partidarios de Trump gritando la frase [
Lügenpresse
] a los miembros de los medios que cubrían el Partido Republicano. El candidato presidencial del partido en un centro de convenciones en Cleveland, Ohio.
