La fosa de la muerte de Talheim ( en alemán : Massaker von Talheim ), descubierta en 1983, era una fosa común encontrada en un asentamiento de la cultura de la cerámica lineal , también conocida como cultura Linearbandkeramik (LBK). Data de alrededor del año 5000 a. C. La fosa toma su nombre de su yacimiento en Talheim , Alemania . La fosa contenía los restos, 34 cuerpos, y la evidencia apunta hacia los primeros signos de violencia organizada en la Europa del Neolítico temprano .
Se cree que la guerra era más frecuente en las regiones primitivas y sin gobierno que en los estados civilizados. [5] La masacre de Talheim respalda esta idea al proporcionar evidencia de guerra habitual entre los asentamientos de Linearbandkeramik. [6] Es muy probable que la violencia ocurriera entre las poblaciones de LBK, ya que las heridas en la cabeza indican el uso de armas de las culturas LBK y todos los esqueletos encontrados se parecen a los de los colonos de LBK. [6]
La tumba de Talheim contenía un total de 34 esqueletos, que consistían en 16 niños, nueve varones adultos, siete mujeres adultas y dos adultos más de sexo indeterminado. [7] [8] Varios esqueletos de este grupo exhibieron signos de trauma repetido y curado , lo que sugiere que la violencia era un aspecto habitual o rutinario de la cultura. [6] Sin embargo, no todas las heridas se curaron en el momento de la muerte . Todos los esqueletos en Talheim mostraron signos de trauma significativo que probablemente fueron la causa de la muerte. Divididos en tres categorías, 18 cráneos estaban marcados con heridas que indicaban el borde afilado de las azuelas de la cultura Linearbandkeramik o Cerámica Lineal (LBK); 14 cráneos estaban marcados de manera similar con heridas producidas por el borde romo de las azuelas, y 2-3 tenían heridas producidas por flechas . [8] Los esqueletos no exhibieron evidencia de heridas defensivas , lo que indica que la población estaba huyendo cuando fue asesinada. [8]
La investigación de los esqueletos neolíticos encontrados en el foso de la muerte de Talheim sugiere que los hombres prehistóricos de las tribus vecinas estaban dispuestos a luchar y matarse entre sí para capturar y asegurar a las mujeres . Los investigadores descubrieron que había mujeres entre los esqueletos de los inmigrantes, pero dentro del grupo local de esqueletos solo había hombres y niños. [4] Llegaron a la conclusión de que la ausencia de mujeres entre los esqueletos locales significaba que se las consideraba de alguna manera especiales, por lo que se las libró de la ejecución y fueron capturadas en su lugar. La captura de mujeres puede haber sido de hecho el motivo principal del feroz conflicto entre los hombres. [9] [10]
Otras especulaciones sobre las razones de la violencia entre asentamientos incluyen la venganza, los conflictos por la tierra, los recursos, la caza furtiva , la demostración de superioridad y el secuestro de esclavos . [6] Algunas de estas teorías relacionadas con la falta de recursos están respaldadas por el descubrimiento de que varias fortificaciones de LBK que bordean áreas habitadas por indígenas parecen no haber estado en uso durante mucho tiempo. [6]
La fosa común cerca de Schletz, parte de Asparn an der Zaya , estaba ubicada a unos 33 kilómetros (aproximadamente 20 millas ) al norte de Viena , Austria , y data de hace unos 7.500 años. [11] Schletz, al igual que el pozo de la muerte de Talheim, es uno de los primeros sitios conocidos en el registro arqueológico que muestra evidencia de genocidio en la Europa neolítica temprana, entre varias tribus LBK. [11] El sitio no fue excavado en su totalidad, pero se estima que toda la zanja podría contener hasta 300 individuos. [6] Se han descubierto los restos de 67 personas, todas mostrando múltiples puntos de trauma. [11] Los científicos han concluido que estas personas también fueron víctimas de genocidio. [11] Dado que las armas utilizadas eran características de los pueblos LBK, se cree que los atacantes son miembros de otras tribus LBK. [6] En proporciones similares a las encontradas en Talheim, se encontraron menos mujeres jóvenes que hombres en Schletz. Debido a esta escasez de mujeres jóvenes entre los muertos, es posible que otras mujeres del grupo derrotado fueran secuestradas por los atacantes. [11] El sitio estaba cercado o fortificado, lo que sirve como evidencia de un conflicto violento entre tribus y significa que estas fortificaciones se construyeron como una forma de defensa contra los agresores. [6] La gente que vivía allí había construido dos zanjas para contrarrestar la amenaza de otras comunidades LBK. [6] [ cita requerida ]
Otra fosa común del Neolítico temprano fue encontrada en Herxheim , cerca de Landau en Renania-Palatinado . [12] El sitio, a diferencia de los entierros masivos de Talheim y Schletz, sirve como prueba de canibalismo ritual más que de los primeros signos de violencia en Europa.
Herxheim contenía 173 cráneos y placas craneales, y los restos dispersos de al menos 450 individuos. [6] Se encontraron dos esqueletos completos dentro de la zanja interior . [6] Los cráneos de estos cuerpos fueron descubiertos a intervalos regulares en las dos zanjas defensivas que rodean el sitio. [13] Después de que las víctimas fueron decapitadas , sus cabezas fueron arrojadas a la zanja o colocadas sobre postes que luego colapsaron dentro de la zanja. [13] Las cabezas mostraron signos de trauma por hachas y otra arma. [13] Además, la colocación organizada de los cráneos sugiere un acto ritual recurrente , en lugar de una sola instancia. [12] Herxheim también contenía varios artefactos de cerámica de alta calidad y huesos de animales asociados con los restos humanos. [12] A diferencia del entierro masivo en Talheim, los científicos han concluido que en lugar de ser una fortificación, Herxheim era un centro cerrado para rituales. [12]
Esta fosa común neolítica, también en la actual Alemania, puede presentar signos de mutilación deliberada y/o tortura. [14] El análisis esquelético de los restos enterrados mostró un porcentaje notablemente alto de huesos largos (especialmente en la parte inferior de la pierna) que se rompieron en la época de la muerte de los individuos, lo que insinúa un ataque deliberado a estas áreas del cuerpo, posiblemente mientras las víctimas aún estaban vivas. [14] La fosa común data de 5207–4849 a. C. y se ha mencionado como "prueba indiscutible de otra masacre". [14]
Pero una vez que se utilizó el nuevo método para separar a las víctimas por origen geográfico, quedó claro que el grupo local era especial: local porque era el único grupo con niños pequeños y especial porque era el único grupo sin mujeres adultas, a pesar de ser el grupo más grande. Los investigadores concluyen que la ausencia de mujeres locales indica que se salvaron de la ejecución y fueron capturadas, lo que puede haber sido de hecho la motivación principal del ataque.
Pero una vez que se utilizó el nuevo método para separar a las víctimas por origen geográfico, quedó claro que el grupo local era especial: local porque era el único grupo con niños pequeños y especial porque era el único grupo sin mujeres adultas, a pesar de ser el grupo más grande. Los investigadores concluyen que la ausencia de mujeres locales indica que se salvaron de la ejecución y fueron capturadas, lo que puede haber sido de hecho la motivación principal del ataque.