La fonología de las vocales posteriores abiertas del idioma inglés ha sufrido cambios tanto en general como con variaciones regionales, desde el inglés antiguo y medio hasta el presente. Los sonidos que se escuchan en el inglés moderno estuvieron significativamente influenciados por el Gran Cambio de Vocales , así como por desarrollos más recientes en algunos dialectos, como la fusión atrapada en la cuna .
En el sistema vocal del inglés antiguo , las vocales en el área posterior abierta no eran redondeadas: /ɑ/, /ɑː/ . También había vocales posteriores redondeadas de altura media: /o/, /oː/ . Las grafías correspondientes eran ⟨a⟩ y ⟨o⟩ , y las distinciones de longitud normalmente no están marcadas; en las ediciones modernas de textos en inglés antiguo, las vocales largas suelen escribirse ⟨ā⟩ , ⟨ō⟩ .
A medida que el sistema del inglés antiguo (OE) se convirtió en el del inglés medio (ME), la vocal corta OE /ɑ/ se fusionó con la /æ/ frontal para convertirse en un ME más central /a/ . Mientras tanto, la vocal larga OE /ɑː/ fue redondeada y elevada a ME /ɔː/ . OE /o/ corta permaneció relativamente sin cambios, convirtiéndose en una vocal ME corta considerada como /o/ o /ɔ/ , mientras que OE /oː/ larga se convirtió en ME /oː/ (una vocal más alta que /ɔː/ ). También eran posibles desarrollos alternativos; consulte las correspondencias vocales históricas en inglés para obtener más detalles.
Más tarde, el alargamiento de la sílaba abierta de ME provocó que la vocal corta /o/ normalmente se cambiara a /ɔː/ en las sílabas abiertas. Las instancias restantes de la vocal corta /o/ también tendieron a bajar. Por lo tanto, en el inglés medio tardío (alrededor de 1400) estaban presentes las siguientes vocales posteriores abiertas, distinguidas por su longitud: [1]
Hacia 1600, se habían producido los siguientes cambios:
Así, había dos monoftongos con la espalda abierta:
y un diptongo abierto hacia atrás:
Hacia 1700, se habían producido los siguientes acontecimientos:
Eso dejó la forma estándar del idioma con cuatro vocales posteriores abiertas:
A partir del siglo XVIII se han producido los siguientes cambios:
Esto deja a RP con tres vocales posteriores:
y General American con dos:
En algunas variedades de inglés, la vocal de lot no es redondeada y se pronuncia hacia [ ɑ ]. Esto se encuentra en los siguientes dialectos:
También hay evidencia de ello en el sureste de Inglaterra ya a finales del siglo XVI y hasta el siglo XIX. [2] [3]
Los lingüistas no están de acuerdo sobre si el desredondeo de la vocal de lote se produjo de forma independiente en América del Norte (probablemente a finales del siglo XVII) o fue importado de ciertos tipos de habla corrientes en Gran Bretaña en ese momento. [ cita necesaria ]
En tales acentos fuera de América del Norte, lote normalmente se pronuncia como [lɑt] , [4] por lo que se mantiene distinto de la vocal en la palma , pronunciada [pɑːm] o [paːm] . Sin embargo, la principal excepción a esto es el inglés norteamericano , donde la vocal se alarga para fusionarse con la vocal de la palma , como se describe a continuación. Esta fusión se denomina fusión LOT-PALM o, más comúnmente, fusión padre-molesta . (Ver más abajo).
La fusión padre-molesta es una fusión fonémica de los conjuntos léxicos LOTE y PALMA . Representa un lote no redondeado , como se detalló anteriormente, llevado un paso más allá. Además de no redondearse, se pierde la distinción de longitud entre la vocal de lot y molestar y la vocal de palma y padre , de modo que los dos grupos se fusionan. Esto hace que padre y molestia se conviertan en rimas.
Esto ocurre en la gran mayoría de los acentos norteamericanos; De los dialectos norteamericanos que tienen lote no redondeado , la única excepción notable a la fusión es el inglés de la ciudad de Nueva York , donde la oposición con la vocal de tipo [ɑ] es algo tenue. [5] [6]
Ejemplos de posibles homófonos resultantes de la fusión incluyen Khan y con ( /kɑn/ ), así como Saab y sollozo ( /sɑb/ ). [7]
Si bien los acentos del noreste de Nueva Inglaterra , como el acento de Boston , tampoco se fusionan, el lote permanece redondeado y se fusiona con la tela y el pensamiento . [5] [6]
La división LOT-CLOTH es el resultado de un cambio de sonido de finales del siglo XVII que alargó /ɒ/ a [ɒː] antes de las fricativas sordas , y también antes de /n/ en las palabras gone y a veces on . Finalmente surgió y se fusionó con /ɔː/ de palabras como pensamiento , aunque en algunos acentos esa vocal en realidad está abierta [ɒː] . Esto significa que CLOTH no es una vocal separada; más bien, significa " MUCHO o PENSAMIENTO , dependiendo del acento". El cambio de sonido es más consistente en la última sílaba de una palabra y mucho menos en otros lugares (ver más abajo). Algunas palabras que entraron en el idioma más tarde, especialmente cuando se usan más en la escritura que en el habla, están exentas del alargamiento, por ejemplo, joss y Goth con la vocal corta. Se produjeron cambios similares en palabras con ⟨a⟩ ; ver trampa-baño dividido y /æ/-tensing .
La fusión cot-caught, que se analiza a continuación, ha eliminado la distinción en algunos dialectos.
Como resultado del alargamiento y elevación, en los acentos antes mencionados las rimas cruzadas con salsa , y suave y paño también tienen la vocal /ɔː/ . Los acentos afectados por este cambio incluyen los acentos del inglés americano que carecen de la fusión cot-caught y, originalmente, RP , aunque hoy en día las palabras de este grupo casi siempre tienen /ɒ/ corta en RP. La división todavía existe en algunos altavoces RP más antiguos.
El alargamiento y elevación ocurrían generalmente antes de las fricativas /f/ , /θ/ y /s/ . En inglés americano, el levantamiento se extendió al entorno antes de las velares /ŋ/ y /ɡ/ , y a veces también antes de /k/ , dando pronunciaciones como /lɔŋ/ para largo , /dɔɡ/ para perro y /ˈtʃɔklət/ para chocolate .
En las variedades de inglés americano que tienen la división lote-tela, la vocal lote generalmente se simboliza como /ɑ/ , a menudo llamada "o corta" por razones históricas, ya que la vocal RP correspondiente /ɒ/ todavía es corta (y contrasta con /ɑː/ como en padre y comienzo ). La vocal de pensamiento generalmente se transcribe como /ɔ/ y a menudo se la llama "o abierta". Su realización fonética real puede ser abierta [ ɒ ] , mientras que la vocal de lote puede realizarse como central [ ä ] . Algunas palabras varían en cuanto a la vocal que tienen. Por ejemplo, las palabras que terminan en -og como rana , cerdo , niebla , tronco , pantano , etc. tienen /ɑ/ en lugar de /ɔ/ en algunos acentos.
También existen complejidades significativas en la pronunciación de la o escrita que aparece antes de uno de los fonemas desencadenantes /f θ s ŋ ɡ/ en una sílaba no final. Sin embargo, el uso de la o abierta en lugar de la o corta es en gran medida predecible. Al igual que con la tensión /æ/ y la división trampa-baño , parece haber una restricción de sílaba abierta. Es decir, el cambio no afectó a las palabras con /ɑ/ en sílabas abiertas a menos que derivaran estrechamente de palabras con /ɑ/ en sílabas cerradas. Por lo tanto /ɔ/ ocurre en crossing , crosser , crosses porque ocurre en cross ; igualmente en el anhelo , más largo , más largo porque ocurre en lo largo . Sin embargo, posible , empujón , impostor , beneficio , gótico , bongo , Congo y boggle todos tienen /ɑ/ . Sin embargo, todavía hay excepciones en palabras como Boston y Foster . [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] En la siguiente tabla se menciona una lista adicional de palabras:
Algunas palabras pueden variar según el hablante, como ( café , oferta , burro , empapado , despilfarro , etc. con /ɑ/ o /ɔ/ ). [ cita necesaria ] Mientras tanto, otras palabras varían según la región. Por ejemplo, la palabra on , que en los dialectos del inglés norteamericano sin la fusión cot-caught se pronuncia /ɑn/, y rima con don , pero en el inglés de Midland y del sur de América sin la fusión se pronuncia /ɔn/ , y rima con amanecer . La isoglosa de esta diferencia, denominada línea ON , se encuentra entre la ciudad de Nueva York y Filadelfia en la costa este y corre hacia el oeste hasta donde se pueden encontrar hablantes sin la fusión. [20]
La fusión cot - catch (también conocida como fusión de espalda baja o fusión LOT-PENSAMIENTO ) es una fusión fonémica que ocurre en muchos acentos del inglés, donde la vocal suena en palabras como cot , nod y stock (la vocal LOT ), se ha fusionado con el de atrapado , roído y acechado (la vocal del PENSAMIENTO ). Por ejemplo, con la fusión, cuna y atrapado se convierten en homófonos perfectos .
La fusión GOAT-PENSAMIENTO es una fusión de las vocales inglesas /oʊ/ y /ɔː/ que ocurre en el inglés de Bradford y, a veces, también en Geordie y el inglés del norte de Gales .
La fusión PENSAMIENTO-PIE es una fusión de las vocales inglesas /ɔː/ y /ʊ/ que ocurre en sílabas morfológicamente cerradas en cockney , lo que hace que la lucha sea homófona con pie como [ˈfʊʔ] . Esto sólo es posible en un discurso rápido.
La fusión PHOUGHT-GOOSE es una fusión de las vocales inglesas /ɔː/ y /uː/ que ocurre en cockney , lo que hace que hoard sea homófono con who'd como [ˈʊd] , con la calidad vocálica típica de FOOT . Sólo es posible en el habla rápida y, en el caso de /ɔː/ (pero no /uː/ ), sólo en sílabas morfológicamente cerradas.
En algunos acentos londinenses del inglés, la vocal de palabras como pensamiento, fuerza y norte, que se fusionaron anteriormente en estas variedades de inglés, sufre una división condicional basada en la estructura de la sílaba: las sílabas cerradas tienen una calidad vocal más alta, como [oː ] (posiblemente incluso [oʊ] en variedades cockney amplias), y las sílabas abiertas tienen una calidad vocal más baja [ɔ̝ː] o un diptongo centrado [ɔə] .
Las sílabas originalmente abiertas con un sufijo flexivo (como aburrido ) conservan la calidad de la vocal inferior, creando pares mínimos como aburrido [bɔəd] versus tablero [boːd] . [21]
En Geordie amplio , algunas palabras PENSAMIENTO (más o menos, las que se escriben con a , como en caminar y hablar ) tienen [ aː ] (que fonéticamente es la contraparte larga de TRAP /a/ ) en lugar del estándar [ ɔː ] . Esas son las formas dialectales tradicionales que están siendo reemplazadas por el estándar [ ɔː ] . Por lo tanto, [ aː ] no es necesariamente un fonema distinto en el sistema vocal de Geordie, también porque aparece como un alófono de /a/ antes de consonantes sonoras. [22]
La distribución de la vocal transcrita con ⟨ ɑː ⟩ en IPA amplio varía mucho entre dialectos. Corresponde a /æ/ , /ɒ/ , /ɔː/ y (cuando no es prevocálico dentro de la misma palabra) /ɑːr/ e incluso /ɔːr/ en otros dialectos:
En aras de la simplicidad, las instancias de una vocal LOT no redondeada (fonéticamente [ ɑ ] ) que no se fusionan con PALM / START se excluyen de la siguiente tabla. Por este motivo, se incluye el dialecto tradicional de Norfolk pero no el contemporáneo ni el dialecto de Cardiff.
En muchos dialectos del inglés, la vocal /oʊ/ se ha enfrentado. El valor fonético exacto varía. Los dialectos con la /oʊ/ al frente incluyen la pronunciación recibida; inglés americano del sur, del centro y del Atlántico medio; e inglés australiano. Este frente generalmente no ocurre antes de /l/ , una consonante relativamente retraída.