La purga legal en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial ( en noruego : Landssvikoppgjøret ; lit. ' Acuerdo de traición nacional ' ) tuvo lugar entre mayo de 1945 y agosto de 1948 contra cualquiera que se descubriera que había colaborado con la ocupación alemana del país . Varios miles de noruegos y ciudadanos extranjeros fueron juzgados y condenados por crímenes cometidos en Escandinavia durante la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, el alcance, la base legal y la imparcialidad de estos juicios han sido desde entonces un tema de debate. Un total de 40 personas, incluido Vidkun Quisling , el autoproclamado ministro presidente de Noruega apoyado por los nazis durante la ocupación, fueron ejecutadas después de que se restableciera la pena capital en Noruega. Treinta y siete de los ejecutados fueron ejecutados bajo la ley noruega, mientras que los otros tres fueron ejecutados bajo la ley militar aliada.
La invasión alemana de Noruega durante la Segunda Guerra Mundial creó una serie de problemas constitucionales, principalmente relacionados con cuál era el gobierno legítimo noruego y si la constitución y el código legal noruego permanecieron en vigor durante la ocupación . Aunque la potencia ocupante, bajo el Reichskommissar Josef Terboven y el régimen títere noruego bajo Vidkun Quisling, afirmó que el gobierno noruego había abandonado su autoridad en la primavera de 1940, el gobierno noruego afirmó que simplemente había capitulado en la lucha militar por la patria, mientras que el poder ejecutivo había recibido poderes especiales del Storting (parlamento noruego) a través de la Autorización Elverum . La reclamación del gobierno noruego fue confirmada tanto por el parlamento como por el Tribunal Supremo noruego después de la guerra, lo que a su vez condujo a un amplio conjunto de acusaciones y condenas contra ciudadanos noruegos por traición y ciudadanos alemanes por crímenes de guerra. [1]
En 1941 y 1942, el gobierno noruego en el exilio puso en vigor una serie de decretos relativos a los actos de traición. Se restableció la pena capital como opción, se aprobaron sentencias de prisión con trabajos forzados, se introdujeron límites superiores más altos para las sanciones económicas y se adoptó una nueva y controvertida medida conocida como "pérdida de confianza pública" ( en noruego : tap av almenn tillit ), que privaría efectivamente a los condenados de varios privilegios civiles. Estos decretos alcanzaron una forma final y viable el 15 de diciembre de 1944, el llamado Landssvikanordning . Los delitos definidos en estos decretos incluían, en particular, la pertenencia al Nasjonal Samling , el partido fascista noruego que colaboró con los nazis. [2]
En otoño de 1940, el partido fascista noruego Nasjonal Samling, partidario de los nazis, fue declarado la única organización política legal de Noruega. Su pretensión de ser el gobierno se basaba en la premisa de que la dirección de antes de la guerra había abdicado de sus responsabilidades al abandonar Noruega. Como Nasjonal Samling había tomado la decisión responsable al asumir el manto del poder, era por tanto la administración legal. Sin embargo, nunca logró ningún nivel de apoyo que justificara su pretensión de ser el gobierno legítimo de Noruega.
Esta era la opinión adoptada en Londres por el gobierno noruego en el exilio. Consideraba que el Partido Nazi y su Tercer Reich eran el "enemigo de la guerra". Todo lo que ayudara o alentara la ocupación alemana de Noruega debía considerarse en principio un acto de traición ; esto incluía la afiliación a Nasjonal Samling. [a] El gobierno noruego en el exilio también consideraba un acto criminal ayudar al régimen nazi mediante apoyo económico y actividades comerciales.
Los noruegos que se habían presentado como voluntarios para el servicio militar en la Wehrmacht o, especialmente, en la SS alemana, estaban sujetos a procesos penales después de la guerra. Los agentes de policía que trabajaban con la RSHA en la Statspolitiet (Policía Secreta del Estado noruego) o se unían a la Gestapo se enfrentaban a cargos relacionados con crímenes de guerra, tortura, ejecuciones y maltrato de prisioneros.
En mayo de 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, el grupo paramilitar Milorg (el movimiento oficial de resistencia de Noruega durante la guerra) se unió a unidades de la policía noruega que habían sido entrenadas en Suecia . Ambas habían sido bien informadas y preparadas antes de la liberación oficial el 8 de mayo de 1945. El gobierno noruego en el exilio reunió a esta fuerza porque consideraba que evitar los linchamientos u otros castigos extrajudiciales de los antiguos miembros del régimen nazi era de suma importancia. Sin embargo, durante el verano de 1945, hubo un intenso debate en los periódicos noruegos sobre el procesamiento y el castigo de los criminales de guerra y los traidores. Muchos hablaron abiertamente de represalias, pero otros argumentaron que la pena de muerte era un "inconveniente para una comunidad civilizada". A medida que las tensiones se endurecieron, quienes luchaban contra la pena de muerte por razones humanitarias fueron estigmatizados como "el frente de seda". Aquellos que favorecían penas severas eran conocidos como "el frente de hielo". Las páginas editoriales de los periódicos noruegos ( Dagbladet siendo uno de los más destacados) exigían penas severas. [ cita requerida ]
A los pocos días de terminar la guerra, se detuvo a 28.750 personas para interrogarlas. Aunque muchas fueron liberadas rápidamente, en agosto de 1946 todavía había entre 5.000 y 6.000 detenidos. [3]
El ex líder de la resistencia en tiempos de guerra, Sven Arntzen, fue nombrado abogado jefe interino de la Fiscalía noruega y se le encomendó la responsabilidad de llevar los casos a juicio. Arntzen desempeñó un papel muy público al establecer los principios que debían guiar los juicios, lo que dio lugar a un considerable debate público e interno sobre la naturaleza de las purgas legales. [ cita requerida ]
En total, los fiscales solicitaron la pena de muerte en 200 casos de traición; de ellos, solo se dictaron 30, y se llevaron a cabo 25. Todos fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento , excepto Erich Hoffmann, que fue ahorcado . Desde el principio, la aplicación de la pena capital fue controvertida en Noruega, en parte porque el primer gobierno del país instituyó la pena capital antes de que el parlamento noruego se reuniera nuevamente después de la guerra. [4]
Cuarenta personas fueron ejecutadas. Treinta y siete de ellas fueron ejecutadas según la ley noruega y las otras tres según la ley militar aliada. Un hombre fue ahorcado y el resto fusilado.
Los tres hombres ejecutados bajo la ley militar aliada fueron condenados tras ser juzgados en Oslo.
Éstas fueron las últimas ejecuciones llevadas a cabo en Noruega.
En la sociedad noruega sigue existiendo una gran sensibilidad en torno a este tema. [6] En años posteriores, estudios e investigaciones [¿ por quién? ] han demostrado que la justicia se administraba de manera desigual y, según los estándares actuales, con dureza. [ cita requerida ]
Por ejemplo, los voluntarios que se unieron a las Waffen-SS y sirvieron en el Frente Oriental fueron juzgados sólo por traición, nunca por crímenes de guerra. [7] Algunos [¿ quiénes? ] creen que aquellos que se pusieron del lado de Nasjonal Samling fueron a menudo avergonzados públicamente y condenados al ostracismo mucho más allá del castigo que merecían sus crímenes, como multas o una sentencia de prisión.
También se ha cuestionado el procesamiento de personas que sirvieron en la Cruz Roja alemana [¿ por quién? ] . Entre los condenados se encontraba Hanna Kvanmo , que más tarde alcanzó prominencia como política socialista.