Un adjetivo ( abreviado como adj. ) es una palabra que describe o define un sustantivo o una frase nominal . Su función semántica es cambiar la información proporcionada por el sustantivo.
Tradicionalmente, los adjetivos se consideran una de las principales partes del discurso del idioma inglés, aunque históricamente se clasificaban junto con los sustantivos . [1] Hoy en día, ciertas palabras que habitualmente se habían clasificado como adjetivos, entre ellas the , this , my , etc., normalmente se clasifican por separado, como determinantes .
A continuación se muestran algunos ejemplos:
Adjetivo proviene del latín nōmen adjectīvum , [2] un calco del griego antiguo ἐπίθετον ὄνομα (apellido) , romanizado : epítheton ónoma , lit. 'sustantivo adicional' (de donde también el epíteto inglés ). [3] [4] En la tradición gramatical del latín y el griego, debido a que los adjetivos se flexionaban por género, número y caso como los sustantivos (un proceso llamado declinación ), se consideraban un tipo de sustantivo. Las palabras que hoy en día se denominan típicamente sustantivos se llamaban entonces sustantivos sustantivos ( nōmen substantīvum ). [5] Los términos sustantivo sustantivo y sustantivo adjetivo se usaban anteriormente en inglés, pero ahora están obsoletos. [1]
Dependiendo del idioma, un adjetivo puede preceder a un sustantivo correspondiente de forma prepositiva o puede seguir a un sustantivo correspondiente de forma pospositiva. Las consideraciones estructurales, contextuales y de estilo pueden afectar la posición prepositiva o pospositiva de un adjetivo en una instancia determinada de su aparición. En inglés, las apariciones de adjetivos generalmente se pueden clasificar en una de tres categorías:
Los adjetivos forman parte del discurso (clase de palabra) en la mayoría de los idiomas . En algunos idiomas, las palabras que cumplen la función semántica de los adjetivos se clasifican junto con alguna otra clase, como los sustantivos o los verbos . En la frase "un coche Ford ", "Ford" es indiscutiblemente un sustantivo pero su función es adjetival: modificar "coche". En algunos idiomas los adjetivos pueden funcionar como sustantivos: por ejemplo, la frase española " un rojo " significa "a red [one]".
En cuanto a la "confusión" con verbos, en lugar de un adjetivo que signifique "grande", una lengua podría tener un verbo que signifique "ser grande" y, en ese caso, podría utilizar una construcción verbal atributiva análoga a "casa grande" para expresar lo que en inglés se llama una "casa grande". Este análisis es posible para la gramática del chino estándar y del coreano , por ejemplo.
Los distintos idiomas no utilizan adjetivos en exactamente las mismas situaciones. Por ejemplo, donde el inglés utiliza " tener hambre " ( hambriento es un adjetivo), el holandés , el francés y el español utilizan " honger hebben ", " avoir faim " y " tener hambre " respectivamente (literalmente, "tener hambre", y las palabras para "hambre" son sustantivos). De manera similar, donde el hebreo utiliza el adjetivo זקוק ( zaqūq , que significa aproximadamente "necesitado" o "necesitando"), el inglés utiliza el verbo "necesitar".
En los idiomas que tienen adjetivos como una clase de palabras, normalmente se trata de una clase abierta ; es decir, es relativamente común que se formen nuevos adjetivos mediante procesos como la derivación . Sin embargo, las lenguas bantúes son bien conocidas por tener solo una pequeña clase cerrada de adjetivos, y los nuevos adjetivos no se derivan fácilmente. De manera similar, los adjetivos japoneses nativos ( i -adjetivos) se consideran una clase cerrada (al igual que los verbos nativos), aunque los sustantivos (una clase abierta) pueden usarse en genitivo para transmitir algunos significados adjetivales, y también existe la clase abierta separada de sustantivos adjetivales ( na -adjetivos).
Muchos idiomas (incluido el inglés) distinguen entre adjetivos, que califican sustantivos y pronombres, y adverbios , que modifican principalmente verbos , adjetivos u otros adverbios. No todos los idiomas hacen esta distinción exacta; muchos (incluido el inglés) tienen palabras que pueden funcionar como cualquiera de los dos. Por ejemplo, en inglés, fast es un adjetivo en "a fast car" (donde califica al sustantivo car ) pero un adverbio en "he drove fast " (donde modifica al verbo drove ).
En holandés y alemán , los adjetivos y adverbios suelen tener una forma idéntica y muchos gramáticos no hacen la distinción, pero los patrones de flexión pueden sugerir una diferencia:
Una palabra alemana como klug ("inteligente") tiene terminaciones cuando se usa como adjetivo atributivo, pero no cuando se usa como adverbio. Si se trata de partes distintas de la oración o de usos distintos de la misma parte de la oración es una cuestión de análisis. Si bien la terminología lingüística alemana distingue adverbiale de adjektivische Formen , en alemán se hace referencia a ambas como Eigenschaftswörter ("palabras de propiedad").
Los lingüistas actuales distinguen los determinantes de los adjetivos, considerándolos como dos partes separadas del discurso (o categorías léxicas ). Los determinantes anteriormente se consideraban adjetivos en algunos de sus usos. [a] Los determinantes no funcionan ni como sustantivos ni como pronombres, sino que caracterizan un elemento nominal dentro de un contexto particular. Por lo general, lo hacen indicando definitividad ( un frente a el ), cantidad ( uno frente a algunos frente a muchos ) u otra propiedad similar.
Un adjetivo actúa como el núcleo de una frase adjetiva o frase adjetival (PA). En el caso más simple, una frase adjetiva consiste únicamente en el adjetivo; las frases adjetivas más complejas pueden contener uno o más adverbios que modifican el adjetivo (" muy fuerte"), o uno o más complementos (como "vale varios dólares ", "lleno de juguetes " o "ansioso por complacer "). En inglés, las frases adjetivas atributivas que incluyen complementos suelen seguir al sustantivo al que califican ("un malvado desprovisto de cualidades redentoras ").
En muchos idiomas (incluido el inglés) es posible que los sustantivos modifiquen a otros sustantivos. A diferencia de los adjetivos, los sustantivos que actúan como modificadores (llamados sustantivos atributivos o sustantivos adjuntos ) normalmente no son predicativos; un hermoso parque es hermoso, pero un estacionamiento no es "automóvil". El modificador a menudo indica origen (" Virginia reel"), propósito (" work clothes"), paciente semántico (" man eater") o sujeto semántico (" child actor"); sin embargo, generalmente puede indicar casi cualquier relación semántica. También es común que los adjetivos se deriven de sustantivos, como en boyish , birdlike , behavioral (behavioural) , famous , manly , angelic , etc.
En las lenguas aborígenes australianas , la distinción entre adjetivos y sustantivos suele considerarse débil, y muchas de las lenguas solo utilizan sustantivos (o sustantivos con un conjunto limitado de afijos derivados de adjetivos es) para modificar otros sustantivos. En las lenguas que tienen una distinción sutil entre adjetivo y sustantivo, una forma de distinguirlos es que un adjetivo modificador puede llegar a reemplazar una frase nominal completa elidida , mientras que un sustantivo modificador no puede. Por ejemplo, en bardi , el adjetivo moorrooloo 'pequeño' en la frase moorrooloo baawa 'niño pequeño' puede valerse por sí solo para significar 'el pequeño', mientras que el sustantivo atributivo aamba 'hombre' en la frase aamba baawa 'niño varón' no puede valer toda la frase para significar 'el varón'. [7] En otros idiomas, como el warlpiri , los sustantivos y los adjetivos se agrupan bajo el paraguas nominal debido a su distribución sintáctica compartida como argumentos de predicados . Lo único que los distingue es que algunos nominales parecen denotar semánticamente entidades (normalmente sustantivos en inglés) y otros parecen denotar atributos (normalmente adjetivos en inglés). [8]
Muchos idiomas tienen formas de participio que pueden actuar como modificadores de sustantivos, ya sea solos o como núcleo de una frase. A veces, los participios se convierten en un uso funcional como adjetivos. Algunos ejemplos en inglés incluyen reliefd (el participio pasado de relief ), utilizado como adjetivo en construcciones de voz pasiva como "I am so reliefed to see you". Otros ejemplos incluyen spoken (el participio pasado de speak ) y going (el participio presente de go ), que funcionan como adjetivos de atributo en frases como "the spoken word" y "the going rate".
Otras construcciones que a menudo modifican sustantivos incluyen frases preposicionales (como en "un rebelde sin causa "), oraciones relativas (como en "el hombre que no estaba allí ") y frases infinitivas (como en "un pastel para morirse "). Algunos sustantivos también pueden tomar complementos como las oraciones de contenido (como en "la idea de que yo haría eso "), pero estos no se consideran comúnmente modificadores . Para obtener más información sobre posibles modificadores y dependientes de sustantivos, consulte Componentes de frases nominales .
En muchos idiomas, los adjetivos atributivos suelen aparecer en un orden específico. En general, el orden de los adjetivos en inglés se puede resumir como: opinión, tamaño, edad o forma, color, origen, material, propósito. [9] [10 ] [11] Otras autoridades lingüísticas, como el Diccionario de Cambridge , afirman que la forma precede a la edad en lugar de seguirla. [9] [12] [13]
Los determinantes y posdeterminantes (artículos, numerales y otros limitadores, como por ejemplo, three blind mice) se colocan antes de los adjetivos atributivos en inglés. Aunque ciertas combinaciones de determinantes pueden aparecer antes de un sustantivo, su uso es mucho más limitado que el de los adjetivos: normalmente, solo aparece un determinador antes de un sustantivo o frase nominal (incluidos los adjetivos atributivos).
Esto significa que, en inglés, los adjetivos relacionados con el tamaño preceden a los adjetivos relacionados con la edad ("little old", no "old little"), que a su vez suelen preceder a los adjetivos relacionados con el color ("old white", no "white old"). Por lo tanto, se diría "Una casa (cantidad) bonita (opinión) pequeña (tamaño) vieja (edad) redonda (forma) [ o redonda vieja] blanca (color) de ladrillo (material)". Cuando se usan juntos varios adjetivos del mismo tipo, se ordenan de general a específico, como "persona encantadora e inteligente" o "castillo medieval antiguo". [9]
Este orden puede ser más rígido en algunos idiomas que en otros; en algunos, como el español, puede ser solo un orden de palabras predeterminado ( sin marcar ), y se permiten otros órdenes. Otros idiomas, como el tagalo , siguen sus órdenes de adjetivos con tanta rigidez como el inglés.
El orden adjetivo normal del inglés puede verse alterado en determinadas circunstancias, especialmente cuando se antepone un adjetivo. Por ejemplo, el orden habitual de los adjetivos en inglés daría como resultado la frase "the bad big wolf" (opinión antes de tamaño), pero en cambio, la frase habitual es "the big bad wolf".
Debido en parte a los préstamos del francés, el inglés tiene algunos adjetivos que siguen al sustantivo como posmodificadores , llamados adjetivos pospositivos , como en time immemorial y attorney general . Los adjetivos pueden incluso cambiar de significado dependiendo de si preceden o siguen, como en proper : They live in a proper town (una ciudad real, no un pueblo) vs. They live in the town proper (en la ciudad misma, no en los suburbios). Todos los adjetivos pueden seguir a los sustantivos en ciertas construcciones, como tell me something new .
En muchos idiomas, algunos adjetivos son comparables y la medida de comparación se llama grado . Por ejemplo, una persona puede ser "educada", pero otra persona puede ser " más educada", y una tercera persona puede ser la " más educada" de las tres. La palabra "más" aquí modifica el adjetivo "educado" para indicar que se está haciendo una comparación, y "más" modifica el adjetivo para indicar una comparación absoluta (un superlativo ).
Entre las lenguas que permiten comparar adjetivos, se utilizan diferentes medios para indicar la comparación. Algunas lenguas no distinguen entre formas comparativas y superlativas . Otras lenguas permiten comparar adjetivos pero no tienen una forma comparativa especial del adjetivo. En tales casos, como en algunas lenguas aborígenes australianas , se puede utilizar el marcado de caso, como el caso ablativo , para indicar que una entidad tiene más de una cualidad adjetival que otra (es decir, de —por lo tanto ABL). Tomemos el siguiente ejemplo en Bardi : [7]
Jalnggoon
Jalnggoon
tablero=amba
grande- SUBR
niwarda-go
niwarda- ABL
Las ostras Jalnggoon son más grandes que las ostras Niwarda
En inglés, muchos adjetivos pueden declinarse a formas comparativas y superlativas tomando los sufijos "-er" y "-est" (a veces requiriendo letras adicionales antes del sufijo; vea las formas para far más abajo), respectivamente:
Algunos adjetivos son irregulares en este sentido:
Algunos adjetivos pueden tener variaciones tanto regulares como irregulares :
también
Otra forma de transmitir una comparación es incorporando las palabras "more" y "most". Sin embargo, no existe una regla sencilla para decidir qué significa lo correcto para un adjetivo determinado. La tendencia general es que los adjetivos más simples y los del anglosajón lleven los sufijos, mientras que los adjetivos más largos y los del francés , el latín o el griego no los llevan, pero a veces el sonido de la palabra es el factor decisivo.
Muchos adjetivos no se prestan naturalmente a la comparación. Por ejemplo, algunos hablantes de inglés argumentarían que no tiene sentido decir que una cosa es "más definitiva" que otra, o que algo es "lo más definitivo", ya que la palabra "última" ya es absoluta en su semántica. Tales adjetivos se llaman no comparables o absolutos . Sin embargo, los hablantes nativos jugarán con frecuencia con las formas elevadas de adjetivos de este tipo. Aunque "pregnant" es lógicamente no comparable (ya sea que uno esté embarazada o no), uno puede escuchar una oración como "She looks more and more Pregnant every day" (Ella parece más y más embarazada cada día).
Las formas comparativas y superlativas también se usan ocasionalmente para otros propósitos que no sean la comparación. En inglés, los comparativos se pueden usar para sugerir que una afirmación es solo tentativa o tendencial: se podría decir "John es más bien del tipo tímido y retraído", donde el comparativo "more" no lo está comparando realmente con otras personas o con otras impresiones de él, sino que podría sustituir a "on the whole" o "more so than not". En italiano, los superlativos se usan con frecuencia para poner un fuerte énfasis en un adjetivo: bellissimo significa "el más hermoso", pero de hecho se escucha más comúnmente en el sentido de "extremadamente hermoso".
Los adjetivos atributivos y otros modificadores de sustantivos pueden usarse de manera restrictiva (para ayudar a identificar el referente del sustantivo, y por lo tanto "restringir" su referencia) o de manera no restrictiva (para ayudar a describir un sustantivo). Por ejemplo:
Aquí "difícil" es restrictivo: indica qué tareas evita, distinguiéndolas de las fáciles: "Sólo aquellas tareas que son difíciles".
Aquí, "difícil" no es restrictivo: ya se sabe de qué tarea se trataba, pero el adjetivo la describe más completamente: "La tarea antes mencionada, que (por cierto) es difícil".
En algunos idiomas, como el español , la restrictividad se marca de manera consistente; por ejemplo, en español la tarea difícil significa "the difficult task" en el sentido de "la tarea que es difícil" (restrictiva), mientras que la difícil tarea significa "the difficult task" en el sentido de "la tarea, que es difícil" (no restrictiva). En inglés, la restrictividad no se marca en adjetivos, pero sí en cláusulas relativas (la diferencia entre "the man who revealed me was there" y "the man, who revealed me , was there" es una de restrictividad).
En algunos idiomas, los adjetivos modifican su forma para reflejar el género, caso y número del sustantivo que describen. Esto se llama acuerdo o concordancia. Por lo general, toma la forma de inflexiones al final de la palabra, como en latín :
En las lenguas celtas , sin embargo, la lenición consonántica inicial marca el adjetivo con un sustantivo singular femenino, como en irlandés :
En este caso, se puede distinguir entre el uso atributivo y el predicativo. En inglés, los adjetivos nunca concuerdan, mientras que en francés siempre lo hacen. En alemán, concuerdan solo cuando se usan de forma atributiva, y en húngaro, concuerdan solo cuando se usan de forma predicativa:
La semanticista Barbara Partee clasifica los adjetivos semánticamente como intersectivos , subsectivos o no subsectivos, siendo los adjetivos no subsectivos simplemente no subsectivos o privativos . [14]
