En lingüística , un modificador subsectivo es una expresión que modifica a otra entregando un subconjunto de su denotación . Por ejemplo, el adjetivo inglés "skilled" es subsectivo ya que ser un cirujano experto implica ser un cirujano. Por el contrario, el adjetivo inglés "alleged" no es subsectivo ya que un "presunto espía" no necesita ser un espía real. [1] [2] [3]
Un modificador puede ser subsectivo sin ser intersectivo . Por ejemplo, llamar a alguien "viejo amigo" implica que es un amigo, pero no implica que sea mayor. El término "subsectivo" se aplica con mayor frecuencia a modificadores que no son intersectivos y la no intersectividad a veces se considera parte de su definición. [1]
No existe un análisis estándar para la semántica de los modificadores subsectivos (no intersectivos). Trabajos tempranos como Montague (1970) tomaron los adjetivos subsectivos como evidencia de que los adjetivos no denotan propiedades que componen intersectivamente sino más bien funciones que toman y devuelven una propiedad que puede o no hacer una contribución semántica intersectiva. [1] [4] [5] Sin embargo, trabajos posteriores han demostrado que las variantes del análisis basado en propiedades de hecho pueden dar cuenta de los datos. Por ejemplo, los predicados vagos a menudo pasan pruebas estándar de no intersectividad, por ejemplo, "Los neutrones son partículas subatómicas grandes " no implica que los neutrones sean realmente grandes, sino que de hecho se han analizado como intersectivos utilizando la semántica de grado. El trabajo actual tiende a asumir que el fenómeno de la subsectividad no es una clase natural . [6] [2]
La subsectividad puede surgir cuando un adjetivo recibe una lectura adverbial. Por ejemplo, los modificadores subsectivos en los ejemplos siguientes no expresan cualidades intrínsecas del sujeto sino más bien la manera en que el sujeto típicamente realiza una acción particular. (Sin el paréntesis, estos ejemplos serían ambiguos entre una lectura adverbial y una lectura intersectiva común y corriente.) [7] [8] [9] [3] [10]
Ejemplos de este tipo han sido analizados dentro de una semántica davidsoniana como modificación de una variable de evento introducida por el sustantivo. En este análisis, un sustantivo agentivo como "bailarín" se forma aplicando un cuantificador genérico gen a un predicado) que es cierto para eventos de baile. El cuantificador gen proporciona un significado habitual , tomando un predicado de eventos y devolviendo un predicado) que es cierto para un individuo si es el agente del evento típico de ese tipo. [7]
En este análisis, adjetivos como "hermoso", "meticuloso" y "feroz" pueden denotar propiedades de acontecimientos o de individuos.
Cuando el adjetivo tiene un alcance superior al gen, debe interpretarse como predicado de individuos; cuando tiene un alcance inferior al gen, debe interpretarse como predicado de acontecimientos. En este último caso, la denotación del adjetivo todavía puede componerse de manera intersectiva. [7]
Por lo tanto, según este análisis, decir que Oleg es un bailarín hermoso es decir que es el agente típico de los eventos típicos de la bella danza. Esta es técnicamente una lectura intersectiva, ya que se deriva de la intersección del modificador con el sustantivo. Sin embargo, no parece un significado intersectivo típico, ya que no requiere que el propio Oleg sea un elemento de esa intersección, sino que sea el agente de ciertos eventos en esa intersección. [7]
![{\displaystyle [\![{\text{cirujano experto}}]\!]\subseteq [\![{\text{cirujano}}]\!]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ec6ee78a045dfd7016abde5f02956b07a865ef01)
![{\displaystyle [\![{\text{baile}}]\!]=\{e\,|\,e{\text{ es un evento de baile }}\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7d72dd00000b7280eda5a1433fc410b74c67442c)
![{\displaystyle \!{\text{ dance}}]\!]=\{x\,|\,x{\text{ es el agente de todos los eventos de baile contextualmente relevantes }}\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f5228b6739dc0c262bde8e0eee5f3afd8fddeced)
![{\displaystyle [\![{\text{hermoso}}_{1}]\!]=\{e\,|\,e{\text{ es hermoso }}\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/836c73e86ebefc8fd191d8a5618d4b401adbf476)
![{\displaystyle [\![{\text{hermoso}}_{2}]\!]=\{x\,|\,x{\text{ es hermoso }}\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ba150073bf1d693053a31fd703eccdb3658d55f7)
![{\displaystyle [\![{\text{hermoso}}_{1}{\text{baile}}]\!]=\{e\,|\,e{\text{ es hermoso }}\}\cap \{e\,|\,e{\text{ es un evento de baile }}\}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/aa5fbe363c42a22312599d872415f02d3f7452ba)