Chickenhawk ( halcón de pollo o halcón de pollo ) es un término político utilizado en los Estados Unidos para describir a una persona que es un halcón de guerra pero que evita o evita activamente el servicio militar cuando es mayor de edad. [1] En el uso político, Chickenhawk es un compuesto de pollo (que significa " cobarde ") y halcón de War Hawk (que significa "alguien que aboga por la guerra"). Generalmente, la implicación es que los halcones carecen del carácter moral para participar ellos mismos en la guerra, prefiriendo pedir a otros que apoyen, luchen y tal vez mueran en un conflicto armado.
El término halcón de guerra se desarrolló temprano en la historia de Estados Unidos como un término para alguien que aboga por la guerra. En un episodio del programa de televisión estadounidense Rowan & Martin's Laugh-In que se emitió en 1970, Dan Rowan hizo la siguiente broma: [2] [ se necesita mejor fuente ]
Sobre el tema de Vietnam, tengo un amigo que dice que es un halcón. Quiere que luchemos hasta la victoria, pero que lo hagamos sin él.
Anteriormente, a veces se utilizaba el término debilucho de guerra , acuñado durante la Guerra de Vietnam por el congresista Andrew Jacobs , un veterano de la Marina de la Guerra de Corea , [3] para describir a "alguien que promueve la guerra o la construcción de herramientas de guerra pero se esconde detrás de una aplazamiento de la universidad o de repente se quedó cojo cuando la junta de reclutamiento silbó". [4]
El libro más vendido de 1983, Chickenhawk, fue una memoria de Robert Mason sobre su servicio en la Guerra de Vietnam, en la que fue piloto de helicóptero. Mason usó la palabra como un oxímoron compuesto para describir tanto su miedo al combate ("pollo") como su atracción por él ("halcón"). [5]
James Fallows identifica el ascenso de los halcones con el distanciamiento del público estadounidense del ejército. Dice que si bien la mayoría de los estadounidenses tenían experiencia con el ejército al final de la Segunda Guerra Mundial , habiendo servido o conocido a personas que la habían tenido, "ahora el ejército estadounidense es un territorio exótico para la mayoría del público estadounidense". Cita ejemplos de medios populares como Apocalypse Now y The Hurt Locker como la exposición de muchos estadounidenses al ejército. [6]
Los críticos del término Chickenhawk argumentan que el término se utiliza como una forma de qué pasa en lugar de argumentos contra la acción militar. Matthew Yglesias lo describe como "una especie de acusación de hipocresía, una tentadora estratagema retórica que en la práctica no prueba casi nada". [7]
John Bolton , [8] [9] [10] Donald Trump , [11] [12] [10] Dick Cheney , [13] Newt Gingrich , [14] [15] y Ted Nugent [16] [17] [18 ] [19] son ejemplos modernos de aquellos a quienes los críticos llaman gallinas.
Según un estudio de 2014, los líderes con formación militar pero sin experiencia en combate tenían más probabilidades de iniciar conflictos y guerras. [20]
Y su selección del horrible halcón neoconservador John Bolton...
... o un clásico 'halcón' de Washington, DC (es decir, abogar por una guerra pero nunca servir en una) como Bolton.
Citas relacionadas con Chickenhawk (política) en Wikiquote