El debate es un proceso que implica discurso formal, discusión y discursos orales sobre un tema particular o una colección de temas, a menudo con un moderador y una audiencia. En un debate, se presentan argumentos para puntos de vista opuestos comunes. Históricamente, los debates se han producido en reuniones públicas, instituciones académicas, salas de debate, cafeterías , concursos y asambleas legislativas . [1] También se han realizado debates con fines educativos y recreativos, [2] generalmente asociados a establecimientos educativos y sociedades de debate . [3] Estos debates enfatizaron la coherencia lógica, la precisión de los hechos y el atractivo emocional para la audiencia. [4] [5] Las formas modernas de debate competitivo también incluyen reglas para que los participantes discutan y decidan sobre el marco de los debates (cómo se juzgará el debate). [5]
El debate en diversas formas tiene una larga historia que se remonta a los debates filosóficos y políticos de la antigua Grecia , como la democracia ateniense o el Shastrartha en la antigua India . Las formas modernas de debate y el establecimiento de sociedades de debate en el mundo occidental se produjeron durante el Siglo de las Luces en el siglo XVIII. [6]
En la dinastía Han de la China imperial , el debate entre eruditos se retrató de manera más famosa en una serie de debates conocidos como los Discursos sobre la sal y el hierro , celebrados en el año 81 a.C. Llamados así por sus dos debates más famosos, por el emperador Zhao , estos debates se centraron en la reforma de las políticas económicas implementadas por el predecesor de Zhao, el emperador Wu . [7]
Trinity College Dublin cuenta con dos de las sociedades de debate más antiguas de Europa: The Hist en 1770, inspirada en un club de debate creado por Edmund Burke en 1747, y The Phil , fundada en 1683. Las sociedades de debate surgieron en Londres a principios del siglo XVIII y pronto se convirtieron en un elemento social destacado de la vida en Londres. [8] Aunque las sociedades de debate habían existido en Londres desde al menos 1740, eran sociedades exclusivas y secretas. Sin embargo, a mediados del siglo XVIII, Londres fomentó una vibrante cultura de sociedad de debate, en gran parte debido al aumento de miembros de la creciente clase media londinense. [8] Los temas que se debatían cubrían un amplio espectro de temas, mientras que las sociedades de debate permitían participantes de todos los géneros y orígenes sociales, convirtiéndolos en un ejemplo de la esfera pública ampliada del Siglo de las Luces . [9] Las sociedades de debate fueron un fenómeno asociado al ascenso simultáneo de la esfera pública . [10] Una esfera de discusión, separada de las autoridades tradicionales y accesible a todas las personas, actuó como plataforma para la crítica y el desarrollo de nuevas ideas y filosofía. [11]
John Henley , un clérigo, [12] fundó un Oratorio en 1726 con el objetivo principal de "reformar la manera en que se deben realizar las presentaciones públicas". [13] Utilizó ampliamente la industria gráfica para publicitar los eventos de su Oratorio, estableciéndola como una parte omnipresente de la esfera pública de Londres. Henley también jugó un papel crucial en la configuración del espacio del club de debate; introdujo dos plataformas en su sala del distrito londinense de Newport para la celebración de debates y organizó las entradas para facilitar el cobro de las entradas. Estas modificaciones se llevaron a cabo cuando Henley trasladó su empresa a Lincoln's Inn Fields . Ahora que el público estaba dispuesto a pagar por el entretenimiento, Henley aprovechó la creciente comercialización de la sociedad británica. [14] En la década de 1770, las sociedades de debate se habían convertido en una parte firmemente establecida de la sociedad londinense. [15]
El año 1785 fue crucial: The Morning Chronicle anunció el 26 de marzo: [16]
La furia por el debate público se manifiesta ahora en todos los rincones de la metrópoli. Excluyendo las asambleas de oratoria en Carlisle House, Freemasons Hall, el Foro, Spring Gardens, el Casino, la Mitre Tavern y otros lugares educados de encuentro para debates , escuchamos que se están preparando nuevas Escuelas de Elocuencia para abrirse en St. Giles. Clare-Market, Hockley in the Hole, Whitechapel, Rag-Fair, Duke's Place, Billingsgate y la parte trasera del municipio.
En 1780, 35 sociedades distintas anunciaban y organizaban debates con capacidad para entre 650 y 1200 personas. [17] El tema de debate fue introducido por un presidente o moderador, quien luego moderó la discusión. A los oradores se les asignaron plazos específicos para presentar sus argumentos y, después del debate, se llevó a cabo una votación para llegar a una conclusión o aplazar el tema para una mayor deliberación. [18] A los oradores se les prohibió difamar o insultar a otros oradores o desviarse del tema designado, lo que subraya la importancia que otorgaban a la cortesía los polemistas de finales del siglo XVIII. [15]
La Universidad de Princeton , en los futuros Estados Unidos de América, fue sede de varias sociedades de debate estudiantil de corta duración a mediados del siglo XVIII. La American Whig Society en la universidad fue cofundada en 1765 por el futuro revolucionario James Madison . [19]
Las Sociedades Dialéctica y Filantrópica se formaron en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill en 1795 y todavía están activas. Se les considera la primera de las sociedades de debate posrevolucionarias. [ cita necesaria ]
La primera sociedad de debate estudiantil en Gran Bretaña fue la Sociedad de Debate de St Andrews , formada en 1794 como Sociedad Literaria . La Cambridge Union Society se fundó en 1815 y afirma ser la sociedad de debate en funcionamiento continuo más antigua del mundo. [20]
Durante las siguientes décadas, surgieron sociedades de debate similares en varias otras universidades destacadas, incluidas la Oxford Union , la Yale Political Union y la Conférence Olivaint .
En los parlamentos y otras legislaturas , los miembros debaten propuestas relativas a la legislación antes de votar las resoluciones, que se convierten en leyes . Los debates generalmente se llevan a cabo proponiendo una ley o cambios a una ley conocidos como enmiendas . Los debates de estilo parlamentario están estructurados con dos lados opuestos, el Líder de la Oposición (LO) y el Gobierno (GOV). [21] Después de que a cada lado se le permite hablar una vez, los miembros pueden dar discursos de respuesta a los puntos del lado opuesto. Posteriormente, los miembros del parlamento discuten la propuesta antes de emitir sus votos a favor o en contra de dicha ley. [21] El primer ejemplo de debate parlamentario tuvo lugar en Liverpool en 1882. [22]
Aunque Gran Bretaña inventó el sistema de debate parlamentario, no es el único país moderno que utiliza un sistema parlamentario. Entre los países que hoy utilizan un sistema parlamentario y un debate parlamentario se encuentran Canadá , Italia , Japón , Letonia , Países Bajos y Nueva Zelanda . [23]
La Democracia Participativa es una forma de gobierno en la que los ciudadanos participan individual y directamente en las decisiones políticas, que pueden lograrse a través del debate público.
En Francia, el procedimiento para el debate público se definió en la Ley del 2 de febrero de 1995 relativa al refuerzo de la protección del medio ambiente (comúnmente conocida como Ley Barnier , en honor al difunto Ministro de Medio Ambiente). [24]
En algunos países (por ejemplo, Canadá [25] y el Reino Unido [26] ), los miembros del parlamento pueden solicitar debates sobre asuntos urgentes de importancia nacional. Según las normas del Reglamento Permanente , un debate de emergencia puede tener prioridad el viernes o, si el Presidente lo decide, en la siguiente sesión dentro del horario habitual. El Portavoz también determina cuándo se considera o descarta cualquier otro asunto regular, reemplazado por el debate de emergencia. [27]
En jurisdicciones que eligen a titulares de altos cargos políticos, como el Presidente o el Primer Ministro , los candidatos a veces debaten en público, generalmente durante una campaña electoral general .
Desde las elecciones generales de 1976 , los debates entre candidatos presidenciales han formado parte de las campañas presidenciales estadounidenses. A diferencia de los debates patrocinados en la escuela secundaria o en el nivel universitario, los participantes y el formato no se definen de forma independiente. Sin embargo, en una temporada de campaña fuertemente dominada por anuncios de televisión , programas de radio , fragmentos de sonido y tergiversaciones , todavía ofrecen una rara oportunidad para que los ciudadanos vean y escuchen a los principales candidatos uno al lado del otro. El formato de los debates presidenciales, aunque se define de manera diferente en cada elección, suele ser más restrictivo que muchos formatos tradicionales, ya que prohíbe a los participantes hacerse preguntas entre sí y restringe la discusión de temas particulares a períodos cortos de tiempo.
Los debates presidenciales fueron moderados inicialmente en 1976 , 1980 y 1984 por la Liga de Mujeres Votantes , y la Comisión de Debates Presidenciales (CPD) fue establecida en 1987 por los partidos Republicano y Demócrata . El objetivo principal del debate presidencial es patrocinar y producir debates para los candidatos presidenciales y vicepresidentes de los Estados Unidos en un entorno no partidista. La organización, que es una corporación no partidista y sin fines de lucro, patrocinó todos los debates presidenciales en 1988 , 1992 , 1996 , 2000 , 2004 , 2008 , 2012 , 2016 y 2020 .
Sin embargo, al anunciar su retirada del patrocinio de los debates, la Liga de Mujeres Votantes afirmó que se retiraba "porque las exigencias de las dos organizaciones de campaña perpetrarían un fraude contra el votante estadounidense". [28] En 2004, se formó la Comisión de Debate Ciudadano con la esperanza de establecer un patrocinador independiente para los debates presidenciales, con un papel más centrado en los votantes en la definición de los participantes, el formato y las reglas.
En los debates competitivos , los equipos compiten entre sí y se les juzga como ganador según una lista de criterios que generalmente se basa en los conceptos de "contenido, estilo y estrategia". [29] Existen numerosos estilos de debate competitivo, organizaciones y reglas, y se llevan a cabo debates competitivos en todo el mundo en todos los niveles. [30]
El debate competitivo suele encontrarse más comúnmente en escuelas secundarias e instituciones de educación superior, especialmente en los Estados Unidos , donde el debate competitivo a menudo se conoce como forense o discurso y debate . Muchos países también suelen celebrar torneos de debates competitivos entre diferentes escuelas. [31] [32] [33] [34]
El estilo de debate de Australasia consta de dos equipos de tres personas que debaten un tema. El tema se presenta en forma de afirmación afirmativa que comienza con "Eso" o "Esta casa", por ejemplo, "Que los gatos son mejores que los perros" o "Esta casa debería aumentar los impuestos". La mayoría de los temas suelen ser específicos de las regiones locales de Australia para facilitar el interés de los participantes y la audiencia. [35]
Cada uno de los seis oradores (tres afirmativos y tres negativos) hablan sucesivamente entre sí, comenzando con el Equipo Afirmativo. El orden de habla es el siguiente: Primera Afirmativa, Primera Negativa, Segunda Afirmativa, Segunda Negativa, Tercera Afirmativa y finalmente Tercera Negativa. [36] El debate finaliza con un argumento final del último orador de cada equipo. Los "puntos de información" (una pregunta o declaración interrumpida), más comúnmente conocidos como "PDI", se utilizan en los debates a nivel de las escuelas secundarias de Australia y Nueva Zelanda.
El contexto en el que se utiliza el estilo de debate de Australasia varía, pero en Australia y Nueva Zelanda se utiliza principalmente en el nivel de escuela primaria y secundaria. [37]
El debate en plaza europea tiene un formato inspirado en el estilo parisino con cuatro equipos. Francia, el Reino Unido y Alemania siempre están representados, además de otra nación europea importante (por ejemplo, Rusia). Estas "naciones" luego se enfrentan entre sí en un debate político sobre cuestiones europeas, como parte de dos amplias coaliciones. [38] [39] Cada equipo está compuesto por dos oradores (el Primer Ministro y el Secretario de Asuntos Exteriores). El debate comienza con el primer orador de Francia, seguido por el primer orador de Alemania (el lado opuesto), seguido por el segundo orador de Francia y el segundo orador de Alemania. El debate continúa con el primer orador del Reino Unido, seguido por el primer orador de Rusia, y continúa con los respectivos segundos oradores. Cada polemista habla durante 5 minutos. El primer y último minuto son tiempo protegido: no se podrán solicitar Puntos de Información. Durante el resto del discurso, el orador puede ser interrumpido por Puntos de Información (PDI) de los países opuestos (los polemistas de Francia y el Reino Unido pueden preguntar PDI a los polemistas que representan a Alemania y Rusia, y viceversa, respectivamente). El formato obliga a cada polemista a desarrollar una estrategia ganadora respetando la coalición. Este formato fue desarrollado comúnmente por el Proyecto Comparativo Franco-Británico [40] y Declan McCavanna, presidente de la FDA [41] y incluía a Francia, el Reino Unido, Alemania, Rusia e Italia.
El debate improvisado es un estilo de debate relativamente informal en comparación con otros formatos de debate altamente estructurados. El tema del debate se entrega a los participantes entre quince y veinte minutos antes de que comience el debate. El formato del debate es relativamente sencillo; cada miembro del equipo de cada lado habla durante cinco minutos, alternando lados. Sigue un período de discusión de diez minutos, similar al tiempo de "interrogatorio abierto" de otros formatos, y luego un descanso de cinco minutos (comparable al tiempo de preparación de otros formatos). Tras el descanso, cada equipo ofrece un tiempo de réplica de 4 minutos. [42]
A menudo se considera que el debate improvisado es más parecido a hablar en público, ya que los discursos pueden variar desde rutinas de stand-up hasta la reputación de las naciones, dependiendo del tema que se les dé a los concursantes. Los concursantes recibirán una lista de temas abstractos cuando comience el evento y crearán un discurso sobre el tema elegido. [42]
El debate Lincoln-Douglas es principalmente una forma de debate en la escuela secundaria de los Estados Unidos (aunque existe un debate colegiado entre Lincoln y Douglas) y lleva el nombre de los debates Lincoln-Douglas de 1858 . Es un evento individual que aplica teorías filosóficas a problemas del mundo real. Los debatientes normalmente alternan bandos de una ronda a otra, ya sea el "afirmativo", que defiende la resolución, o el "negativo", que la ataca. La resolución, que cambia cada dos meses, generalmente pregunta si una determinada política o acción se ajusta a un valor específico. El debate de la Asociación Nacional Forense Lincoln-Douglas (NFA-LD), el debate colegiado Lincoln-Douglas, utiliza una resolución por año académico y es una forma de debate político individual. [43]
Aunque se estableció como una alternativa al debate político, ha habido un fuerte movimiento para adoptar ciertas técnicas que se originaron en el debate político. El debate tradicional sobre LD intenta estar libre de la "jerga" del debate político. Los discursos de Lincoln-Douglas pueden variar en velocidad desde un ritmo conversacional hasta más de 300 palabras por minuto. Esta técnica de hablar rápido a menudo se llama difusión y también prevalece en los debates políticos.
El estilo de debate Mace es prominente en Gran Bretaña e Irlanda a nivel escolar y está compuesto por dos equipos de dos personas, que debaten una moción, que un equipo propondrá y el otro se opondrá. [44] Cada orador pronunciará un discurso de siete minutos en el orden; 1ª Proposición, 1ª Oposición, 2ª Proposición, 2ª Oposición. Después del primer minuto de cada discurso, los miembros del equipo contrario podrán solicitar un ' punto de información ' (POI). Si el orador acepta, se le permite hacer una pregunta. Los puntos de interés se utilizan para atacar a un orador por un punto débil o para argumentar en contra de algo que dijo. [45] Después de que los cuatro polemistas hayan hablado, el debate se abrirá al pleno , en el que los miembros de la audiencia interrogarán a los equipos. Finalmente, un ponente de cada equipo hablará durante 4 minutos. En estos discursos resumidos, el orador responderá las preguntas planteadas por el pleno y la oposición, antes de resumir sus puntos clave. El formato MACE del debate está diseñado para ser amigable para principiantes y preparar a los estudiantes para el debate al estilo parlamentario de BP (en el cual se basa). [45]
Derivado de la sociedad de debate Oxford Union de la Universidad de Oxford , el debate al estilo Oxford es un formato de debate competitivo que presenta una moción claramente asignada que es propuesta por un lado y opuesta por otro. Los debates al estilo de Oxford siguen una estructura formal que comienza cuando los miembros de la audiencia emiten un voto previo al debate sobre la moción que está a favor, en contra o indecisa. Cada panelista presenta una declaración de apertura de siete minutos, después de la cual el moderador responde preguntas de la audiencia con desafíos entre paneles. [46] Finalmente, cada panelista ofrece un argumento final de dos minutos y la audiencia emite su segundo (y último) voto para compararlo con el primero. [47] Luego se declara un ganador por la mayoría o por qué equipo ha influido en más miembros de la audiencia entre las dos votaciones. [48]
En el debate de París, dos equipos de cinco debaten una moción determinada. Un equipo intentará defender la moción mientras que el otro equipo atacará la moción. El debate se juzga por la calidad de los argumentos, la fuerza de la retórica, el carisma del orador, la calidad del humor, la capacidad de pensar con rapidez y el trabajo en equipo. A pesar de que este formato se utiliza específicamente en Francia, los debates suelen celebrarse en inglés. [ cita necesaria ]
El primer orador de la Proposición (Primer Ministro) abre el debate, seguido por el primer orador de la Oposición (Primer Ministro en la sombra), luego el segundo orador de la Proposición, y así sucesivamente.
Cada orador habla durante 6 minutos. Después del primer minuto y antes del último minuto, los debatientes del equipo contrario podrán solicitar Puntos de Información, que el orador podrá aceptar o rechazar según desee (aunque se supone que deben aceptar al menos dos). [ cita necesaria ]
La Asociación Francesa de Debate [41] organiza su Campeonato Nacional de Debate siguiendo este estilo. [49]
El debate parlamentario se lleva a cabo según reglas originalmente derivadas del procedimiento parlamentario británico , aunque el debate parlamentario ahora tiene varias variaciones, incluidas las formas estadounidense, brasileña, británica, canadiense y alemana. Presenta la competencia de individuos en un entorno de varias personas. Toma prestados términos como "gobierno" y "oposición" del parlamento británico (aunque a veces se utiliza el término "proposición" en lugar de "gobierno" cuando se debate en el Reino Unido). [50]
El debate parlamentario se practica en todo el mundo y se han creado muchas variaciones internacionales. El principal evento en el mundo del debate parlamentario es el Campeonato Mundial de Debate Universitario . Este torneo se lleva a cabo según el tradicional estilo de debate parlamentario británico. [51]
El debate sobre políticas es una forma de debate de ritmo rápido que se practica comúnmente en los EE. UU. El debate sobre políticas está compuesto por dos equipos de dos personas que abogarán a favor y en contra de una resolución (generalmente una política propuesta para el gobierno federal de los Estados Unidos o una organización internacional). [ cita necesaria ] Los equipos afirmativos generalmente presentan una propuesta para implementar una forma modificada específica de la resolución llamada plan. Los negativos intentarán refutar o socavar este plan o demostrarán que los costos de oportunidad del plan de su oponente son tan grandes que no deberían implementarse. El debate sobre políticas a veces también se denomina debate de contrainterrogatorio (abreviado como CX) debido a los períodos de preguntas de tres minutos que siguen a cada discurso constructivo.
El debate público puede significar simplemente debatir ante el público o en público. El término también se utiliza para un estilo formal particular de debate en un contexto competitivo o educativo. Dos equipos de dos compiten en seis rondas de discusión, dando discursos persuasivos sobre un tema en particular. [52]
El debate en el "foro público" combina aspectos tanto del debate político como del debate Lincoln-Douglas , pero los hace fácilmente comprensibles para el público en general al tener discursos más cortos, ausencia de jerga y períodos de preguntas más largos, llamados "fuegos cruzados", donde los los polemistas interactúan. Esta forma de debate también está diseñada para abordar temas de actualidad, con temas que cambian mensualmente y abordan tanto la política estadounidense como cuestiones internacionales. Esta forma de debate se encuentra principalmente en los Estados Unidos. La base central de este tipo de debate es que cualquiera es elegible para convertirse en juez del debate, a diferencia del debate político o el debate Lincoln-Douglas, que requiere más experiencia en debates para juzgar. [ cita necesaria ]
Esta es una forma tradicional budista de debate que fue influenciada por formas indias anteriores. [53] Desarrollado en gran medida en el Tíbet, este estilo incluye dos individuos, uno que funciona como el Challenger (interrogador) y el otro como el Defensor (respondedor). Los debatientes deben depender de su memorización de los puntos de la doctrina, las definiciones, las ilustraciones e incluso el texto completo, junto con el grado de comprensión adquirido mediante la instrucción y el estudio.
Las características que definen de manera única el estilo de debate budista tibetano son la recitación ceremonial y los movimientos simbólicos y gestos con las manos de los debatientes. Al inicio de un debate, el Retador de pie aplaude e invoca a Manjushri , que es la manifestación de la sabiduría de todos los Budas y, como tal, es la deidad especial del debate. [54]
Cuando el retador hace su pregunta por primera vez al defensor sentado, su mano derecha se sostiene por encima del hombro al nivel de su cabeza y la mano izquierda se estira hacia adelante con la palma hacia arriba. Al final de su declaración, el Retador puntúa aplaudiendo fuertemente y simultáneamente golpeando fuerte con su pie izquierdo. Luego, estilísticamente retiran lentamente la mano derecha con la palma hacia arriba y, al mismo tiempo, extienden la mano izquierda con la palma hacia abajo. Extender la mano izquierda después de aplaudir simboliza cerrar la puerta al renacimiento en el samsara . Retirar y levantar la mano derecha simboliza la voluntad de sacar a todos los seres sintientes del samsara y la existencia cíclica, y establecerlos en la omnisciencia de la Budeidad. La mano izquierda representa la " Sabiduría ", el "antídoto" contra la existencia cíclica, y la mano derecha representa el "Método", la intención altruista de iluminarse para el beneficio de todos. [54] El aplauso representa la unión del Método y la Sabiduría. [55]
En este estilo de debate, [56] el mismo orador cambia su lealtad entre "a favor" y "en contra" de la moción. Es un concurso en solitario, a diferencia de otras formas de debate. Aquí, el orador debe hablar durante 2 minutos "a favor de la moción", dos minutos "en contra de la moción" y, finalmente, redactar una conclusión de 1 minuto en la que el orador equilibra el debate. Al finalizar el quinto minuto se abrirá el debate en la sala, en el que los asistentes formularán preguntas al candidato, que éste deberá responder. En el formato Turncoat, el énfasis está en las transiciones, la fuerza de los argumentos y el equilibrio de opiniones.
El Campeonato Asiático Unido de Debate es el torneo de debate universitario más grande de Asia, donde equipos desde Medio Oriente hasta Japón [57] [58] vienen a debatir. Tradicionalmente se celebra en el sudeste asiático, donde la participación suele ser mayor en comparación con otras partes de Asia. [59]
Los debates asiáticos son en gran medida una adaptación del formato australasiano. La única diferencia es que a cada orador se le dan 7 minutos de tiempo de discurso, y habrá puntos de información (POI) ofrecidos por el equipo contrario entre el segundo y el sexto minuto del discurso. Esto significa que el minuto 1 y 7 se consideran el período "protegido" en el que no se pueden ofrecer puntos de interés al orador. [58]
El debate comenzará con el discurso del Primer Ministro (primera propuesta) y será continuado por la primera oposición. Este discurso alterno se prolongará hasta la tercera oposición. A continuación, la bancada de la oposición pronunciará el discurso de respuesta. En el discurso de respuesta, primero va la oposición y luego la proposición. El debate termina cuando la proposición finaliza el discurso de réplica. Se asignan 4 minutos para el discurso de respuesta y no se pueden ofrecer puntos de interés durante este tiempo. [ cita necesaria ]
Con la creciente popularidad y disponibilidad de Internet , con frecuencia surgen opiniones diferentes. [ cita necesaria ] Aunque a menudo se expresan a través de incendiarias y otras formas de argumentación, que consisten principalmente en afirmaciones, existen sitios web de debate formalizados. El estilo del debate varía de un sitio a otro, y se desarrollan las comunidades y culturas locales. Algunos sitios promueven una atmósfera polémica que puede rayar en lo "inflamatorio" (el insulto personal de su oponente, también conocido como un tipo de falacia ad hominem), mientras que otros reprenden estrictamente tales actividades y promueven firmemente la investigación independiente y mejores argumentos. [ cita necesaria ]
debatewise.org, debateart.com y debate.club se conocen como portales de debate. [62] Los conjuntos de reglas en varios sitios generalmente sirven para hacer cumplir o crear una buena cultura con el propietario del sitio o, en algunas comunidades más abiertas, con la propia comunidad. [ cita necesaria ] Administrar el contenido, el estilo y el acceso de las publicaciones combinados con el uso frecuente de sistemas de "recompensas" (como reputación, títulos y permisos de foros) para promover actividades consideradas productivas y al mismo tiempo desalentar acciones no deseadas. [ cita necesaria ] Esas culturas varían lo suficiente como para que la mayoría de los estilos puedan encontrar un foro. Algunas comunidades y foros de debate en línea practican el debate político a través de discursos cargados y recuentos de palabras preestablecidos para representar los límites de tiempo presentes en el debate fuera de línea. [63] Esos debates en línea suelen incluir largos períodos de tiempo de preparación teórica, así como la capacidad de investigar durante una ronda o dejar de asistir en línea.
Los debates también se han convertido en un género de programas de televisión .
Normalmente, los jueces deciden qué tan persuasivos han sido los debatientes mediante tres criterios clave: Contenido: lo que decimos y los argumentos y ejemplos que utilizamos. Estilo: Cómo lo decimos y el lenguaje y voz que utilizamos. Estrategia: Qué tan bien nos involucramos con el tema, respondemos a los argumentos de otras personas y estructuramos lo que decimos.
Las formas argumentales tibetanas se trajeron con adaptaciones menores de las formas lógicas indias.
