stringtranslate.com

Poiquilohidria

La poiquilohidria es la falta de capacidad (mecanismo estructural o funcional) para mantener y/o regular el contenido de agua para lograr la homeostasis de las células y los tejidos relacionada con el rápido equilibrio del contenido de agua de las células y los tejidos con el del medio ambiente. El término se deriva del griego antiguo ποικίλος (poikílos, “moteado o abigarrado”).[1]

La tolerancia a la desecación se ha utilizado en los reinos Archaea, Bacteria y Eucariote [1] para aprovechar los nichos ecológicos. [2] La tolerancia a la desecación a menudo se combina con otros factores de estrés abiótico como temperaturas extremas, desnutrición, desequilibrios vitamínicos, contenido de salinidad y radiación ultravioleta. Muchas plantas controlan la tolerancia a la desecación a través de estructuras no especializadas como tejidos vegetativos o estructuras especializadas como esporas, semillas y tubérculos. La tolerancia a la desecación se distribuye entre Briofitas que no tienen cutícula ni estomas, nueve familias de Pteridofitas y diez familias de Angiospermas, plantas vasculares que sí tienen cutícula y estomas. [1] [3]

Selaginella lepidophylla es una planta vascular nativa del desierto de Chihuahua en Nuevo México, Texas y México. Se encuentra en grietas de rocas orientadas al norte y en hábitats abiertos. El notable enrollamiento de las hojas atribuido a S. lepidophylla , probado por Lebkeucher y Eickmeier en 1991, ocurre para prevenir la fotoinhibición en las micrófilas en respuesta a la radiación UV y el desenrollamiento gradual de las hojas cuando se rehidratan, protege a la planta de la misma fotoinhibición hasta que los flujos de fotones se procesan por completo. [3]

Las himenofiláceas son helechos poiquilohidratados que crecen en zonas con mucha humedad y mucha sombra, como las selvas tropicales de Trinidad, Venezuela y Nueva Zelanda. Estos helechos se enfrentan a los desafíos únicos de tener una alta resistencia al intercambio de gases y una pérdida limitada de agua. Esto proporcionó una fuerte presión evolutiva selectiva hacia los individuos que eran los más eficientes energéticamente. Estos helechos se han centrado en dos componentes principales de la eficiencia: reducir las estructuras derrochadoras y aumentar la absorción de luz. Regular los niveles de agua requiere energía y no es fundamental para la supervivencia en estos entornos, por lo que estructuras como los estomas ya no están presentes en las himenofiláceas. El mesófilo grueso es ineficiente en entornos con poca luz solar y dificulta el intercambio de gases, por lo que las himenofiláceas han adaptado el mesófilo delgado. Cuando se las saca de su hábitat natural, las himenofiláceas son vulnerables. En comparación con otros helechos, son más susceptibles a la desecación, que es una compensación que tuvieron que hacer para adaptarse a su entorno. [2]

Fisiología durante la desecación

Para sobrevivir a los eventos de desecación recurrentes, las plantas poiquilohídricas han desarrollado mecanismos clave que evitan el daño a las estructuras internas. La sacarosa , un azúcar disacárido, se encuentra en altas concentraciones dentro de las plantas tolerantes a la desecación. La sacarosa se utiliza dentro de las células para ayudar a mantener la bicapa de fosfolípidos que estabiliza la estructura celular y reduce la probabilidad de daño durante los procesos de deshidratación, rehidratación y reactivación. [4]

Dos ejemplos de plantas resistentes a la desecación son Ramonda y Haberlea . [ aclaración necesaria ] Para probar los cambios en los niveles de sacarosa, Müller et al. pusieron estas especies en tres escenarios y luego registraron el porcentaje de sacarosa en peso seco. [5] Como control, las plantas se regaron diariamente durante 10 días, en estas plantas la sacarosa constituía ~2% del peso seco. Al observar el estrés por sequía, las plantas no se regaron durante los 10 días o no se regaron durante los primeros 5 días y luego se regaron hasta el final del experimento. Se encontró que en las plantas que se dejaron sin regarse, su contenido de sacarosa constituía el 5-10% del peso seco. [5] Cuando las plantas desecadas se regaron nuevamente, sus niveles de sacarosa volvieron a bajar a los niveles de control, y las plantas comenzaron a recuperar su color y forma naturales. [5]

La estructura de la membrana de las briofitas no se ve afectada por la desecación, pero la síntesis de proteínas sí se ve fuertemente afectada. Se ha descubierto que la disminución de las proteínas es mucho mayor en las plantas sensibles a la sequía. Las deshidrinas y rehidrinas son proteínas LEA, o proteínas implicadas en la protección de las plantas contra la sequía y otros factores de estrés ambiental y en la protección de las enzimas y las membranas. La producción de proteína rehidrina se activa cuando se detecta rehidratación. También se ha encontrado ácido abscísico en algunos musgos y puede inducir la síntesis de proteínas. Otro mecanismo de defensa de las plantas poiquilohídricas es detener la fotosíntesis y acumular pigmentos antocianinos. Estos pigmentos reflejan la luz solar y actúan como una barrera para proteger los cloroplastos de la exposición excesiva a la luz. [6]

Las plantas tolerantes a la desecación se clasifican según sus estrategias de adaptación al estrés y su mecanismo fotosintético. [7] Las plantas se dividen en un grupo tolerante a la desecación poiquiloclorofílica (PDT) y un grupo tolerante a la desecación homoioclorofílica (HDT). Las plantas PDT pierden su clorofila con la desecación, deben reconstruir su aparato fotosintético y no pueden resucitar hojas nuevas cuando se desprenden. Por otro lado, las plantas HDT retienen su clorofila y pueden resucitar hojas nuevas cuando se desprenden. [6]

Referencias

  1. ^ ab DeSiervo, Melissa (2015). "Plant Ecology and Evolution in Harsh EnvironmentsPlant Ecology and Evolution in Harsh Environments por Nishanta Rajakaruna, Robert S. Boyd y Tanner B. Harris, eds. 2014. 475 pp. ISBN-13:978-1633219557 $250.00 (tapa dura), libro electrónico disponible. Nova Science Publishers, Hauppauge, NY". Rhodora . 117 (969): 106–108. doi :10.3119/0035-4902-117.969.106. ISSN  0035-4902. S2CID  86307106.
  2. ^ ab Proctor, Michael CF (14 de febrero de 2012). "Respuestas a la luz y a la desecación de algunas Hymenophyllaceae (helechos peliculares) de Trinidad, Venezuela y Nueva Zelanda: poiquilohidria en un nicho ecológico con luz limitada pero baja evaporación". Anales de botánica . 109 (5): 1019–1026. doi :10.1093/aob/mcs012. ISSN  1095-8290. PMC 3310494 . PMID  22334496. 
  3. ^ ab Smith, Stanley D.; Monson, Russell K.; Anderson, Jay E. (1997), "Plantas poiquilohídricas", Ecología fisiológica de las plantas del desierto de América del Norte , Adaptaciones de los organismos del desierto, Berlín, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, págs. 191-198, doi :10.1007/978-3-642-59212-6_10, ISBN 978-3-642-63900-5, consultado el 1 de junio de 2022
  4. ^ Proctor, Michael CF; Tuba, Zoltán (24 de noviembre de 2002). "Poiquilohidria y homoihidria: ¿antítesis o espectro de posibilidades?". New Phytologist . 156 (3): 327–349. doi :10.1046/j.1469-8137.2002.00526.x. ISSN  0028-646X. PMID  33873572.
  5. ^ abc Müller, Joaquín; Sprenger, Norberto; Bortlik, Karlheinz; Boller, Thomas; Wiemken, Andrés (1997). "La desecación aumenta los niveles de sacarosa en Ramonda y Haberlea, dos géneros de plantas de resurrección en Gesneriaceae". Fisiología Plantarum . 100 (1): 153-158. doi :10.1034/j.1399-3054.1997.1000117.x (inactivo 2024-04-05). ISSN  0031-9317.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de abril de 2024 ( enlace )
  6. ^ ab Kappen, Ludger; Valladares, Fernando (2007-06-20), "Crecimiento oportunista y tolerancia a la desecación: el éxito ecológico de los autótrofos poiquilohidros", Functional Plant Ecology , CRC Press, págs. 7-66, doi :10.1201/9781420007626-2, ISBN 978-0-429-12247-7, consultado el 1 de junio de 2022
  7. ^ Neeragunda Shivaraj, Yathisha; Bárbara, Plancot; Gugi, Bruno; Vicré-Gibouin, Maïté; Driouich, Azeddine; Ramasandra Govind, Sharatchandra; Devaraja, Akash; Kambalagere, Yogendra (25 de junio de 2018). "Perspectivas sobre las respuestas estructurales, fisiológicas, celulares y moleculares a la desecación en plantas resucitadas". Científica . 2018 : 1–18. doi : 10.1155/2018/9464592 . ISSN  2090-908X. PMC 6036803 . PMID  30046509. 

Vitt, DH, Crandall-Stotler, B., y Wood, A. (2014). Briofitas: supervivencia en un mundo seco mediante tolerancia y evitación. Ecología vegetal y evolución en ambientes hostiles. Nueva York, NY, EE. UU.: Nova Science, 267-295.

Proctor, MC (2012). Respuestas a la luz y a la desecación de algunas Hymenophyllaceae (helechos de hoja peluda) de Trinidad, Venezuela y Nueva Zelanda: poiquilohidria en un nicho ecológico con luz limitada pero baja evaporación. Annals of Botany, 109(5), 1019–1026. https://doi.org/10.1093/aob/mcs012

Enlaces externos