En lingüística , pluralidad , [1] o número verbal , si no se usa en su sentido aspectol , es un aspecto gramatical que indica que la acción o los participantes de un verbo es, o son, plural . Esto se diferencia de los aspectos frecuentativos o iterativos en que estos últimos no tienen implicaciones para el número de participantes del verbo.
A menudo, un verbo transitivo pluraccional indica que el objeto es plural, mientras que en un verbo intransitivo plural el sujeto es plural. A veces esto se considera un elemento de ergatividad en el lenguaje. Sin embargo, la esencia de la pluralidad es que la acción del verbo es plural, ya sea porque varias personas realizan la acción, se realiza sobre varios objetos o se realiza varias veces. La interpretación exacta puede depender de la semántica del verbo y del contexto en el que se utiliza. La falta de número verbal no significa generalmente que la acción y los participantes sean singulares, sino más bien que no existe una pluralidad particularmente notable; por lo tanto, puede describirse mejor como paulal versus múltiple en lugar de singular versus plural.
Aunque el inglés no tiene números verbales como recurso gramatical, muchos verbos en inglés, como estampida y masacre, se utilizan cuando uno de los participantes involucra a un gran número. El inglés también tiene una serie de verbos (que a menudo terminan en -le , como nibble ) que indican acciones repetitivas, y esto es similar a algunos tipos de pluralidad marcada gramaticalmente en otros idiomas.
El idioma ainu de Japón tiene una clase cerrada de "verbos de conteo". La mayoría de ellos terminan en -pa, un sufijo iterativo que se ha lexicalizado en algunos verbos. Por ejemplo, kor significa 'tener algo o algunas cosas' y kor-pa 'tener muchas cosas'; también hay formas causativas de este último, kor-pa-re 'dar (a una persona) muchas cosas', kor-pa-yar 'dar (a varias personas) muchas cosas'. El -pa puede aparecer más de una vez; este puede ser un caso del verbo pluracional en su aspecto iterativo:
También existen formas supletivas :
Además del número literal, la pluralidad se puede utilizar con fines de cortesía, al igual que los pronombres plurales en muchos idiomas. (Ver distinción T-V ).
El georgiano muestra una esclarecedora distinción entre número verbal y nominal. Los verbos georgianos pueden ser suplementarios para el tiempo y la animación, así como para el número. Cuando un sustantivo aparece con un número en georgiano, toma la forma singular independientemente de su número semántico. La concordancia verbal es sintáctica y, por tanto, también es singular. Sin embargo, la pluralidad de la raíz verbal sigue siendo plural. [2] Así,
Participante singular, verbo singular:
ivane
Juan ( SG )
da-ǧd-a
PFV -sit( SG )- 3SG
"Juan se sentó"
Participante plural, verbo plural:
čem-i
mi- NOM
mšobl-eb-i
padre- PL - NOM
da-sxd-nen
PFV -sentarse ( PL )- 3PL
"Mis padres se sentaron"
Participante gramaticalmente singular pero semánticamente plural, verbo mixto:
čem-i
mi- NOM
sam-yo
tres- NOM
megobar-i
amigo ( SG ) - NOM
da-sxd-a
PFV -sit( PL )- 3SG
"Mis tres amigos se sentaron"
(Consulte la glosa interlineal para explicar el formato de estos ejemplos).
El verbo mongol no tiene conjugación personal, sino tres voces diferentes que requieren un sujeto plural (recíproco, cooperativo y pluritativo), del cual el pluritativo puede verse como un verdadero plural verbal. [3] Las formas afines se encuentran en otras lenguas mongólicas y pueden reconstruirse en protomongólico . [4]
Las lenguas muskogeanas como el koasati tienen una distinción de tres vías, con verbos singulares, duales y plurales. Sin embargo, no está claro si se trata de pluralidad o simplemente de un acuerdo verbal suplementario para el número. Consulte Idioma koasati para obtener más detalles.
En Hopi , los sustantivos duales como sujetos toman el sufijo -vit y los verbos singulares. Los hopi no tienen pronombres duales, pero los pronombres plurales pueden usarse con verbos singulares con un significado dual. Sin embargo, no está claro si se trata de pluralidad o simplemente de una concordancia numérica en el verbo. Consulte Idioma hopi para obtener más detalles.
El idioma pomo central de California distingue ʔčʰá·w 'sentarse, quedarse' y pluracional napʰów para más de una persona. El sufijo perfectivo -w en estos verbos se puede reemplazar por -t para un objeto plural:
hayyu
perro
š-čé-w
captura de gancho- PFV
"Ató al perro".
hayyu
perro
š-čé-t
gancho-captura- PFV . PL
"Ató a los perros".
Como en Ainu, la pluralidad puede usarse para la cortesía.
Las lenguas chadic como el hausa utilizan verbos reduplicados con "un significado general de acción repetida, una acción realizada simultáneamente por varios agentes y una acción realizada sobre más de un objeto, o varias combinaciones de estos significados 'plurales'" (Eulenberg 1971). También hay formas derivadas:
El primero implica que los envié todos juntos, mientras que el segundo significa que los envié en diferentes momentos o a diferentes lugares.
La pluralidad no es infrecuente en Nueva Guinea. El idioma koiariano Barai tiene formas suplementarias:
El verbo eslavo puede expresar pluralidad como parte de su equipamiento morfológico además de iteratividad. En eslovaco y checo, a menudo se forma con el prefijo po- + forma iterativa, cf. eslovaco:
La prefijación generalmente produce un significado perfectivo en los verbos eslavos, por lo que debido a la prefijación po- , la forma pluralaccional es aspectolmente perfectiva, mientras que la iterativa es imperfectiva. Es por eso que, morfológicamente, esta forma pluracional puede parecer simplemente una contraparte perfectiva de la iterativa ( chodila - pochodila ), pero hay una diferencia. La forma pluracional difiere en valencia de la forma iterativa. Mientras que el iterativo conserva la valencia del verbo original, el pluracional toma un objeto directo. Entonces, mientras que išla y su iterativo chodila requieren una preposición direccional ( išla (chodila) do Malej Fatry / k doktorovi 'ella fue (a menudo/regularmente iba) a las montañas Malá Fatra / a (ver) un médico'), el plural pochodila toma objeto directo: pochodila (celú) Malú Fatru; pochodila (všetkých možných) doktorov 'vagó por todas las montañas de Malá Fatra; ella fue a / consultó (a todos los médicos posibles). (Alternativamente, el objeto directo acusativo puede ser reemplazado por la preposición po + locativo: pochodila po (celej) Malej Fatre; pochodila po (všetkých možných) doktoroch , que tiene un matiz de una extensión de la acción más débil, quizás menos expresiva. Esta construcción también es posible con iterativo, pero entonces se pierde el significado plural.) El cambio de valencia plantea la cuestión de si las formas plurales eslavas son derivaciones léxicas, más que gramaticales; una cuestión similar al caso de los Ainu y sus formas suplementarias.
En el lenguaje de signos americano , el número verbal se expresa mediante reduplicación . Hay varios aspectos verbales que utilizan la reduplicación modificada que indican una acción frecuente o iterativa; Estos son inusuales entre lenguas porque los verbos transitivos pierden su transitividad. Además, los verbos transitivos pueden duplicarse para mostrar la pluralidad de su objeto; el movimiento del verbo se extiende o se repite para cubrir las ubicaciones espaciales de múltiples objetos o destinatarios. Estos son verdaderos duales y plurales, por lo que es mejor considerarlos como incorporación de objeto en lugar de pluralidad. Por ejemplo, hacerle una pregunta a alguien se firma flexionando el dedo índice de una mano G vertical en dirección a esa persona; el dual implica flexionarlo en ambos lugares del objeto (secuencialmente con una mano o simultáneamente con ambas), el plural simple implica una única flexión, que abarca el grupo de objetos mientras la mano forma un arco a través de él, y un plural individualizado implica múltiples flexiones rápidas mientras el arcos de mano.