Oxford, Cambridge y RSA Examinations [2] ( OCR ) es una junta examinadora que establece exámenes y otorga calificaciones (incluidos GCSE y A-levels ). Es uno de los cinco principales comités examinadores de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte .
OCR tiene su sede en Cambridge y una oficina en Bourn, Coventry . Es parte de Cambridge Assessment de la Universidad de Cambridge , que se fusionó con Cambridge University Press en agosto de 2021. [3] OCR ofrece exámenes GCSE y A Level en el Reino Unido, mientras que para otros países Cambridge Assessment opera la junta examinadora Cambridge Assessment International Education. . [4] Una distinción importante entre los dos es que las calificaciones OCR deben cumplir con las regulaciones gubernamentales del Reino Unido establecidas por Ofqual, mientras que los GCSE internacionales de Cambridge International Examinations y los GCE A Levels no lo hacen. [5]
El nombre OCR refleja el hecho de que fue creado en 1998 mediante la fusión del Sindicato de Exámenes Locales de la Universidad de Cambridge (UCLES) y la Junta de Exámenes de la Royal Society of Arts (RSAEB). [1] En el momento de la fusión, las calificaciones de UCLES eran ofrecidas por dos subsidiarias de propiedad absoluta: el Oxford and Cambridge Examinations and Assessments Council (OCEAC) para A Level y el Midland Examining Group (MEG) para GCSE y Certificate of Achievement. RSAEB ofrecía cualificaciones profesionales. [ cita necesaria ] Después de la fusión, el nombre OCR reemplazó todos los nombres anteriores.
UCLES se había hecho cargo anteriormente de la Delegación de Exámenes Locales de la Universidad de Oxford (fundada en 1857) y de la Junta de Exámenes de las Escuelas de Oxford y Cambridge (fundada en 1873). [1] Ambos fueron adquiridos por UCLES en 1995; anteriormente, se había hecho cargo de la Junta Mixta de Universidades del Sur (SUJB). La adquisición de RSAEB se completó en 1998 y aportó una nueva gama de cualificaciones y actividades al Grupo UCLES porque la actividad principal de RSEAB era la cualificación profesional. [1]
La formación de la OCR representó la culminación de varias décadas de actividad corporativa por parte de UCLES, actividad que surgió como respuesta a las políticas de los sucesivos gobiernos británicos hacia los exámenes públicos y la provisión de calificaciones, así como a medidas para fortalecer el sistema regulatorio. estructura. [ cita necesaria ]
Cambridge Assessment es un departamento no docente de la Universidad de Cambridge, lo que convierte a Cambridge en la única universidad británica que mantiene un vínculo directo con una junta examinadora escolar. [6] Cambridge Assessment, que celebró su 160.º aniversario en 2018, pasó a formar parte de Cambridge University Press & Assessment en agosto de 2021. [3]
Las siguientes juntas examinadoras ahora forman parte de OCR:
En parte de su material, OCR ha cometido errores e inexactitudes, incluyendo a veces contenido inexacto o ficticio en las especificaciones de las materias o errores en los exámenes.
1998: Todos los exámenes de las escuelas del Reino Unido y las cualificaciones profesionales del Grupo UCLES se transfirieron a OCR. Los programas de estudios de Física posteriores publicados por OCR incluyeron las unidades ficticias "Ocrawatt" y "Ocrajoule" debido a un exceso de búsqueda y reemplazo por parte de MEG (en programas de estudios anteriores y posteriores, las unidades se escribieron correctamente como "Megawatt" y "Megajoule". ) [7]
2008: La respuesta a una pregunta en un artículo de GCSE Music se reveló por accidente en la declaración de derechos de autor impresa en la parte posterior del cuestionario. [8]
2011 : OCR planteó una pregunta de matemáticas imposible en el artículo de AS Mathematics de 2011. [9] Además, hubo errores en la Sección B del artículo de Literatura Latina, confundiendo nombres tanto de autores como de personajes. En 2011 también comenzaron las protestas en las redes sociales, ya habituales, contra el contenido de los exámenes. Un trabajo de Biología A2 sobre Control, Genomas y Medio Ambiente (F215) tenía un gran énfasis en la Ecología, lo que muchos estudiantes consideraban "injusto". Este tema se hizo público en una página de Facebook que generó el apoyo de miles de estudiantes. The Times y The Times Educational Supplement informaron sobre esta historia.
2012 : Una investigación de Channel 4 News reveló que los examinadores estaban cometiendo los errores más básicos, como sumar incorrectamente calificaciones en cientos de trabajos, lo que en algunos casos llevó a que los candidatos en 2011 obtuvieran una calificación incorrecta. Un supervisor senior de OCR, David Leitch, ordenó a su equipo realizar comprobaciones adicionales de los guiones con los mismos marcadores y encontró cientos de errores. Esto llevó a que la OCR ordenara que se detuvieran estos controles adicionales y que solo informaran a aquellas escuelas que habían solicitado específicamente que los guiones se volvieran a calificar. David Leitch fue suspendido de la OCR, después de informar el incidente a Ofqual e informar él mismo a 30 escuelas sobre los errores. Ofqual afirmó haber investigado posteriormente a la junta examinadora y le pidió "que llevara a cabo controles exhaustivos, identificara las debilidades en sus procesos y las corrigiera a tiempo para los exámenes de enero". El Departamento de Educación dijo que el nivel de error era "simplemente inaceptable". [10] [11]
2014: El regulador de exámenes del Reino Unido, Ofqual, investigó el "casi error" de OCR al emitir a tiempo los resultados de GCSE y A-level. [12]
2015: El entonces director ejecutivo de OCR sugirió que se debería permitir a los estudiantes utilizar Google e Internet para buscar información durante los exámenes. [13] Esta declaración provocó un acalorado debate con apoyo por un lado y críticas por el otro. [14] [15]
2017: Una pregunta en el examen de literatura inglesa OCR GCSE reformado, al que se presentaron más de diez mil estudiantes, intercambió los apellidos de las familias en la obra Romeo y Julieta , preguntando cómo el odio de Teobaldo hacia los Capuleto influyó en el resultado de la obra, cuando en realidad , Tybalt es él mismo un Capuleto. La OCR se disculpó y se comprometió a garantizar que ningún candidato quedara en desventaja, mientras que el regulador Ofqual afirmó estar "muy decepcionado al enterarse del error". La OCR también se disculpó por la "mala redacción" de un ensayo de psicología de nivel A y aseguró a los candidatos que podía corregirlo en su calificación. Ofqual pidió a la OCR que revisara todos los documentos restantes nuevamente para asegurarse de que no hubiera más errores. Finalmente, la OCR recibió una multa de £ 175.000 por su error en el examen de literatura inglesa, que Ofqual consideró no adecuado para su propósito, ya que la pregunta era "irrebatible". [dieciséis]
2019: Después de una filtración de los límites de calificaciones de A-Level antes del día de resultados, se supo que para aprobar la nueva especificación Matemáticas A-Level (H240), los candidatos debían obtener una puntuación del 13% (40 puntos de 300) para aprobar. . [17] Edexcel , otra junta examinadora británica, también tenía límites de calificaciones igualmente bajos. Posteriormente, Ofqual dijo que confiaban en que los límites de calificaciones de este año eran "sólidos", por lo que cambiaron su enfoque a los límites de calificaciones del año anterior para el nuevo A-Level de Matemáticas para los 2000 estudiantes que lo tomaron después de estudiarlo durante un año. Ofqual dijo: "Queremos entender por qué los límites de las calificaciones eran tan diferentes entre los dos años" y calificó los cambios significativos en los límites como "inusuales". Ninguna de las juntas examinadoras decidió reabrir el premio de 2018, después de que el regulador les pidiera que los examinaran nuevamente. [18] [19] [20]
2023: OCR fue criticado por alumnos y profesores por el nivel de dificultad en la prueba 2 del GCSE de Ciencias de la Computación . [21] [22] Los estudiantes recurrieron a las redes sociales para expresar su preocupación por la disparidad entre las pruebas 1 y 2, así como por el cambio de estilo del trabajo. La OCR aseguró a los estudiantes que el esquema de calificaciones finales reflejaría los diferentes enfoques adoptados para el examen y que los límites de las calificaciones tomarían en cuenta los desafíos enfrentados. También declararon que planeaban hacer que las escuelas y universidades tuvieran acceso gratuito a los trabajos calificados de los candidatos. [23]
El regulador de exámenes, la Oficina de Regulación de Calificaciones y Exámenes ( Ofqual ), informa anualmente sobre la frecuencia de errores de todas las juntas examinadoras. [ cita necesaria ]