stringtranslate.com

Grupo Ford Eagle

Columna estratigráfica de Eagle Ford
Afloramiento del contacto Eagle Ford y Austin Chalk en Kiest Blvd, 1/2 milla al este de Patriot Pky en el condado de Dallas

El Grupo Eagle Ford (también llamado Eagle Ford Shale ) es una formación rocosa sedimentaria depositada durante las eras Cenomaniana y Turoniana del Cretácico Superior sobre gran parte del actual estado de Texas . Eagle Ford está compuesto predominantemente de lutitas y margas marinas fosilíferas ricas en materia orgánica con calizas delgadas intercaladas . Deriva su nombre de los afloramientos en las orillas de West Fork del río Trinity cerca de la antigua comunidad de Eagle Ford, [1] que ahora es un vecindario dentro de la ciudad de Dallas . El cinturón de afloramientos de Eagle Ford se extiende desde la frontera entre Oklahoma y Texas hacia el sur hasta San Antonio , hacia el oeste hasta el Río Grande , el Parque Nacional Big Bend y las montañas Quitman del oeste de Texas . [2] También se encuentra en el subsuelo del este y el sur de Texas , donde es la roca fuente del petróleo que se encuentra en Woodbine , Austin Chalk y Buda Limestone , [3] y se produce de manera no convencional en el sur de Texas y en el yacimiento "Eaglebine" del este de Texas . [4]

En 2010, Eagle Ford fue uno de los yacimientos de petróleo y gas no convencionales más explotados en Estados Unidos [5] , pero su producción se redujo drásticamente en 2015 [6]. En el verano de 2016, el gasto en Eagle Ford se había reducido en dos tercios, de 30.000 millones de dólares en 2014 a 10.000 millones, según un análisis de la firma de investigación Wood Mackenzie . Este yacimiento ha sido el más afectado de todos los yacimientos petrolíferos del mundo. Sin embargo, a partir de 2016, se esperaba que el gasto aumentara a 11.600 millones de dólares en 2017. No se esperaba una recuperación total en un futuro próximo [7] .

Los fósiles son relativamente comunes en las rocas de Eagle Ford. Se han encontrado allí fosilizados plesiosaurios , mosasaurios , peces, dientes de tiburón , crustáceos , erizos de mar , estrellas emplumadas , amonitas , ostras , almejas y otras conchas de gasterópodos . [8] [9] [10]

Entorno deposicional

Sección esquemática EW que muestra la formación de esquisto Eagle Ford entre los estratos geológicos debajo del área metropolitana de DFW

Las rocas de Eagle Ford se formaron a partir de los restos de vida marina que cayeron al fondo de un mar interior (o mar epeírico) que cubría gran parte de la actual Texas . La plataforma de Texas durante el Cenomaniano - Turoniense estaba delimitada por el Levantamiento Ouachita al norte, el Levantamiento Sabine al este, los márgenes de arrecifes relictos de la Formación Stuart City y la Formación Sligo al sureste, y la Vía Marítima Interior Occidental al oeste. Las regiones del este y el sur de Texas estaban divididas por una extensión del Levantamiento Llano conocida como el Arco de San Marcos. Las cuencas principales activas durante la sedimentación de Eagle Ford fueron las cuencas del este de Texas y Brazos en el este de Texas y la cuenca Maverick en el sur de Texas. [11]

Las aguas del fondo del mar de Eagle Ford se quedaron sin oxígeno cuando la mayor parte del material de Eagle Ford cayó al fondo del mar, y esto está relacionado con el Evento Anóxico Oceánico 2 (OAE2) global, o evento de límite Cenomaniano-Turoniano , aunque la plataforma de Texas se volvió así casi dos millones de años antes del OAE2. [2] Las condiciones de bajo oxígeno ayudaron a preservar la materia orgánica que finalmente generó los hidrocarburos asociados con Eagle Ford en el subsuelo. [3] La evidencia de anoxia incluye las altas cantidades de materia orgánica, la falta de fósiles o trazas de fósiles del tipo de criaturas que viven en el fondo del mar y el enriquecimiento en los proxies redox molibdeno y vanadio . [2]

Después de la caída significativa del nivel del mar ( regresión marina ) asociada con la deposición de Woodbine durante el Cenomaniano Temprano, el nivel del mar comenzó a subir ( transgresión marina ), lo que permitió la deposición de margas ricas en materia orgánica de Lower Eagle Ford en el sur de Texas y calizas del Miembro Terrell de la Formación Boquillas en el oeste de Texas a partir de hace unos 96 millones de años. [12] [13] El aumento del nivel del mar finalmente ahogó los deltas del río Woodbine del este de Texas , iniciando la deposición de Eagle Ford en el este de Texas. [14] Los depósitos iniciales , conocidos como Six Flags Limestone en Dallas y Bluebonnet Limestone en Waco, son calcarenitas compuestas predominantemente de prismas desagregados de almejas " Inoceramus " y pruebas de foraminíferos planctónicos . [15] [16]

Después de la deposición de las calcarenitas, un delta fluvial comenzó a progradarse desde el Levantamiento Ouachita hasta la cuenca norte del este de Texas. [14] Aunque las areniscas y limolitas de este delta, conocido como el Miembro Templeton, se colocaron originalmente dentro de la Formación Woodbine, [17] las amonitas encontradas dentro de ellas indican que están mejor asociadas con Eagle Ford. [2] En áreas no afectadas por el Delta Templeton, las tasas de deposición fueron bajas, produciendo una sección condensada compuesta de margas calcáreas ricas en materia orgánica , calizas y lechos de ceniza volcánica tanto en el sur como en el oeste de Texas. Los microfósiles encontrados dentro de las margas son predominantemente cocolitos y foraminíferos planctónicos , mientras que las calizas contienen abundantes radiolarios y calcisferas ( quistes calcáreos producidos por algunos dinoflagelados ). También se encuentran fragmentos de Inoceramus y huesos de pescado en estos depósitos. [2]

Durante el Cenomaniano Tardío, el levantamiento Sabine a lo largo de la actual frontera entre Texas y Luisiana se volvió activo, causando erosión de los sedimentos de Eagle Ford y Woodbine [18] y deposición dentro del complejo del Delta de Harris. [19] La arcilla de este delta llegó tan al sur como el condado de DeWitt, Texas . [14]

Hacia el final del Cenomaniano Tardío, las aguas del fondo de la plataforma de Texas y el Mar Interior Occidental se oxigenaron, [20] lo que puede estar relacionado con el máximo del nivel del mar asociado con el evento del límite Cenomaniano-Turoniano. [2] La evidencia de este evento de oxigenación, conocido como la "Zona Bentónica", [21] incluye un aumento en la abundancia de fósiles de organismos bentónicos y bioturbación , una disminución en los proxies redox uranio , molibdeno y vanadio, y una reducción en la materia orgánica. [22] [23] Este evento de oxigenación marca el límite entre el Eagle Ford Inferior y Superior en el Oeste de Texas y el subsuelo del Sur de Texas. En general, las rocas del Eagle Ford Superior depositadas durante el evento del límite Cenomaniano-Turoniano (OAE2) contienen mucha menos materia orgánica que las rocas del Eagle Ford Inferior, lo que es lo inverso de las tendencias de materia orgánica observadas en el océano global. [10] [20] [22] En este nivel se produce una discordancia en todo el este de Texas, posiblemente debido a la falta de sedimentos que llegan a la cuenca durante el máximo del nivel del mar. [14]

El nivel del mar comenzó a descender después del máximo nivel del mar del Turoniano temprano; esto es más obvio en los afloramientos cerca de Langtry, Texas , donde las profundidades del agua se volvieron menores a 100 pies (30 m). Esta unidad rica en piedra caliza se conoce como el Miembro Langtry de la Formación Boquillas . Contiene muy poca materia orgánica y abundantes fósiles de erizos de mar . [10] La piedra caliza Kamp Ranch se encuentra por encima de la discordancia en el área de Dallas. Es similar a las calizas Six Flags y Bluebonnet más antiguas, ya que está compuesta predominantemente de prismas desagregados de almejas Inoceramus [24] y tiene marcas de ondulación indicativas de deposición en aguas poco profundas. [25] A medida que el nivel del mar continuó cayendo durante el Turoniano tardío, los sedimentos deltaicos originados en el levantamiento de Ouachita se progradaron hacia la región norte del este de Texas. Estas areniscas se conocen como el delta sub-Clarksville en el subsuelo y la arenisca Bells en el afloramiento . [26] [27] En el subsuelo del sur de Texas, la unidad de edad equivalente al Miembro Langtry es más calcárea que las rocas subyacentes del Upper Eagle Ford, lo que hace que sea difícil distinguirlas de las calizas de la tiza de Austin suprayacente , aunque se encuentra una discordancia entre Eagle Ford y la tiza de Austin tanto en el sur de Texas como en el este de Texas. [2]

La disconformidad de Eagle Ford

Esta sección transversal ilustra cómo la reactivación del Levantamiento Sabine en el Este desarrolló la Discordancia Woodbine/Eagle Ford que está presente en el subsuelo del Lejano Oriente de Texas.

En el Cretácico, después de que se depositaran las formaciones Woodbine y Eagle Ford, el Levantamiento Sabine comenzó a elevarse nuevamente debido a su reactivación hace aproximadamente 88 millones de años. Una disminución en los espesores efectivos de las placas elásticas hizo que la cuenca se hundiera a medida que el levantamiento se hacía cada vez más elevado. Como resultado, se estima que un levantamiento de 150 m sobre la región Sabine provocó que las partes orientales de las formaciones Woodbine y Eagle Ford tuvieran una exposición subaérea, lo que finalmente resultó en su erosión hacia el este. La deposición de la tiza Austin después de este fenómeno erosivo provocó un sellado del yacimiento de petróleo del este de Texas y la creación de una discordancia del Cretácico medio. Actualmente, el Levantamiento Sabine está en el subsuelo, y la discordancia del Cretácico medio no se ve porque está enterrada debajo de una cuña masiva de sedimentos clásticos desde el Cretácico Superior hasta el presente. [ cita requerida ]

Producción de petróleo y gas natural

Producción diaria de petróleo de la Formación Eagle Ford, enero de 2008 - marzo de 2024
Producción diaria de gas de la Formación Eagle Ford, enero de 2008 - marzo de 2024
Mapa del yacimiento de esquisto Eagle Ford, publicado por la Comisión de Ferrocarriles de Texas
La relación petróleo/gas de Eagle Ford aumentó en 2010 cuando las empresas trasladaron las perforaciones de zonas ricas en gas a zonas más ricas en petróleo. A medida que el yacimiento se agota, la relación petróleo/gas ha tendido a disminuir.
Llamaradas de esquisto de Eagle Ford visibles desde el espacio (longitudes de onda verde e infrarrojas), en el arco entre "1" y "2", entre ciudades del sur de Texas en 2012

Paul Basinski, el geólogo que ayudó a descubrir la cuenca de Eagle Ford, ha sido llamado "uno de los padres del fracking". [28] Petrohawk perforó el primer pozo para producir gas de manera no convencional en Eagle Ford en 2008, en el condado de LaSalle, Texas . Las compañías petroleras rápidamente extendieron el área productiva, que se extiende desde la frontera entre Texas y México en los condados de Webb y Maverick y se extiende 400 millas hacia el este de Texas . El yacimiento tiene 50 millas de ancho y un promedio de 250 pies de espesor a una profundidad de entre 4000 y 12 000 pies. El esquisto contiene una gran cantidad de carbonato , lo que lo hace frágil y, por lo tanto, es más fácil utilizar la fracturación hidráulica para producir petróleo o gas. [29]

En 2011, se estimaron las reservas de petróleo en el yacimiento de esquisto Eagle Ford en 3.000 millones de barriles. [30] La Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) estimó que Eagle Ford contenía 50,2 billones de pies cúbicos (TCF) de gas técnicamente recuperable y no probado. Se estimó que el pozo promedio recuperaba 2.360 millones de pies cúbicos (BCF) de gas. [31]

En 2011, Eagle Ford produjo un promedio de 1,14 BCF/día de gas y 211.000 barriles/día de petróleo y condensado . En 2012, Eagle Ford produjo un promedio de 2,43 BCF/día de gas y 566.000 barriles/día de petróleo y condensado. A finales de 2013, la producción se había disparado a más de 1.000.000 BOE /día (1 MMBOE/día). [32] En 2013, Eagle Ford produjo un promedio de 3,73 BCF/día de gas y 975.000 barriles/día de petróleo y condensado. En 2014, Eagle Ford produjo un promedio de 4,85 BCF/día de gas y 1.376.000 barriles/día de petróleo y condensado.

El gran aumento de la producción de petróleo ajustado de Eagle Ford es uno de los factores que llevaron a la caída del precio del petróleo a finales de 2014. [33] La producción total alcanzó su pico en marzo de 2015 con 2,62 MMBOE/día (1,625 MMBO/día y 5,75 BCF /día).

La producción de Eagle Ford se ha producido en 27 condados de Texas. [34] La gran zona de operaciones de petróleo y gas de Eagle Ford es visible en las fotografías satelitales nocturnas de los Estados Unidos, y aparece como una mancha brillante difusa de unas doscientas millas de largo, entre las luces más concentradas de San Antonio , Austin , Houston , Victoria , Corpus Christi , Laredo y ciudades vecinas. [35]

Reservas probadas (EE.UU.)*

*La estimación de EIA incluye reservas en la cuenca en otros estratos suprayacentes y subyacentes, incluidos Austin Chalk, Olmos/San Miguel, etc.

México

La Formación Eagle Ford se extiende hasta la Cuenca de Burgos, en el norte de México, donde se la conoce como Formación Boquillas y tiene un espesor promedio de 200 metros (660 pies). Se estima que el contenido orgánico total (COT) es en promedio del 5%. Se estima que los hidrocarburos técnicamente recuperables son 343 billones de pies cúbicos de gas de esquisto y 6.3 mil millones de barriles de petróleo de esquisto . La compañía petrolera nacional Pemex comenzó a explorar en 2010. Pemex tenía un programa de exploración en curso hasta 2015. [40]

En abril de 2013, Pemex comenzó a explotar el primer pozo de gas de esquisto del país, justo al sur de la frontera con Estados Unidos. El pozo se completó en el equivalente de la Formación Eagle Ford. [41] La perforación de gas en la Cuenca de Burgos, cerca de la frontera con Estados Unidos, se ha visto obstaculizada por las bandas de narcotraficantes. [42] Un experto de la industria mexicana dijo que era poco probable que México desarrollara el Eagle Ford debido a la falta de infraestructura de oleoductos y de experiencia y porque la empresa mexicana Pemex estaba invirtiendo en depósitos de petróleo que producen una mayor tasa de retorno. [43]

Caída de los precios del petróleo crudo a partir de 2015

En 2015, con la caída mundial de los precios del petróleo crudo, se produjo una fuerte caída en el yacimiento de Eagle Ford. En enero de 2015, había 840 plataformas de perforación activas en todo Texas; a finales de año, 321. En el yacimiento de Eagle Ford, la caída durante esos doce meses fue de 200 a 76 plataformas. La caída del precio del petróleo hizo que no fuera rentable perforar pozos que no fueran óptimos. Los trabajadores de los yacimientos petrolíferos del sur de Texas se vieron especialmente afectados por la caída. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc "The American journal of science 3rd ser.:v.34 1887". HathiTrust . págs. 291–303. hdl :2027/coo.31924084352636 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
  2. ^ abcdefg Denne, RA, Breyer, JA, Callender, AD, Hinote, RE, Kariminia, M., Kosanke, TH, Kita, Z., Lees, JA, Rowe, H., Spaw, JM y Tur, N. (2016). Restricciones bioestratigráficas y geoquímicas en la estratigrafía y los entornos deposicionales de los grupos Eagle Ford y Woodbine de Texas: "en" Breyer, JA (ed.), The Eagle Ford Shale: A renaissance in US oil production, AAPG Memoir 110, págs.1 –86.
  3. ^ ab Surles, Jr., Milton A. (primavera de 1987). "Estratigrafía del Grupo Eagle Ford (Cretácico superior) y su potencial como roca madre en la cuenca del este de Texas" (PDF) . Estudios geológicos de Baylor . Boletín n.º 45. Waco, Texas: Baylor Printing Service. Archivado desde el original (PDF) el 3 de junio de 2024, a través del Departamento de Geociencias de la Universidad de Baylor.
  4. ^ Hentz, TF, Ambrose, WA y Smith, DC (2014). Área de juego Eaglebine de la cuenca suroeste del este de Texas: marco estratigráfico y deposicional de los grupos Woodbine y Eagle Ford del Cretácico superior (Cenomaniano-Turoniano): Boletín AAPG, v. 98, p. 2551-2580.
  5. ^ Papa, Mark G. (9 de marzo de 2021). «Eagle Ford Shale - Eagle Ford Shale Map - Texas Oil & Gas». Archivado desde el original el 9 de marzo de 2021. Consultado el 3 de junio de 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  6. ^ ab Jennifer Hiller, "Tiempos difíciles para Eagle Ford", " San Antonio Express-News ", 3 de enero de 2016, págs. 1, A20
  7. ^ Jennifer Hiller, "El gasto en Eagle Ford ha caído un 67 por ciento", "San Antonio Express-News", 22 de julio de 2016, págs. 1, A6
  8. ^ Jacobs, LL, Polcyn, MJ, Winkler, DA, Myers, TS, Kennedy, JG y Wagner, JB (2013) Estratos y fósiles de vertebrados del Cretácico tardío del norte de Texas, "en" Hunt, BB y Catlos, EJ, eds., Estratos y fósiles del Cretácico tardío al Cuaternario de Texas: excursiones de campo para celebrar 125 años de la GSA y la geología de Texas, Reunión de la Sección Sur-Central de la GSA, Austin, Texas, abril de 2013: Geological Society of America Field Guide 30, pág. 1–13, doi:10.1130/2013.0030(01)
  9. ^ Moreman, WL (1942) Paleontología del Grupo Eagle Ford del norte y centro de Texas: Journal of Paleontology, v. 16, p. 192–220.
  10. ^ abc Donovan, AD, TS Staerker, A. Pramudito, W. Li, MJ Corbett, CM Lowery, AM Romero y RD Gardner (2012) Los afloramientos de Eagle Ford en el oeste de Texas: comprensión de las heterogeneidades dentro de los yacimientos de lutita no convencionales: GCAGS Journal, v. 1, p. 162–185.
  11. ^ Hentz, TF y SC Ruppel (2010) Litoestratigrafía regional de Eagle Ford Shale: Cuenca Maverick a Cuenca Este de Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 60, pág. 225–337.
  12. ^ Gardner, RD, MC Pope, MP Wehner y AD Donovan (2013) “Estratigrafía comparativa del Grupo Eagle Ford en Lozier Canyon y Antonio Creek, condado de Terrell, Texas”: GCAGS Journal, v. 2, p. 42-52.
  13. ^ Wehner, M., R. Gardner, MM Tice, MC Pope, AD Donovan y TS Staerker (2015) Deposición anóxica, dominada por tormentas, en rampas de carbonato internas de la Formación Lower Eagle Ford, oeste de Texas: Conferencia sobre tecnología de recursos no convencionales, San Antonio, Texas, EE. UU., 20-22 de julio de 2015, doi:10.15530/urtec-2015-2154667
  14. ^ abcd Denne, RA y Breyer, JA (2016) Episodios deposicionales regionales de los grupos Eagle Ford y Woodbine del Cenomaniano-Turoniano de Texas: "en" Breyer, JA (ed.), The Eagle Ford Shale: Un renacimiento en la producción de petróleo de Estados Unidos, AAPG Memoir 110, pág. 87-135.
  15. ^ Norton, GH (1965) Geología de superficie del condado de Dallas, "en" La geología del condado de Dallas: Sociedad Geológica de Dallas, Dallas, Texas, pág. 40–125.
  16. ^ Silver, BA (1963) El miembro Bluebonnet, Formación del lago Waco (Cretácico superior), Texas central: un depósito lagunar: Baylor Geologic Studies Bulletin 4, Waco, Texas, 46 p.
  17. ^ Bergquist, HR (1949) Geología de la Formación Woodbine de los condados de Cooke, Grayson y Fannin, Texas: USGS, Investigación de petróleo y gas, Mapa preliminar 98.
  18. ^ Halbouty, MT y JJ Halbouty (1982) Relaciones entre la región del campo del este de Texas y el levantamiento de Sabine en Texas: Boletín AAPG, v. 66, pág. 1042–1054.
  19. ^ Turner, JR y SJ Conger (1981) Entorno de deposición y propiedades del yacimiento de la arenisca Woodbine en el campo Kurten, condado de Brazos, Texas: Transacciones de la Asociación de Sociedades Geológicas de la Costa del Golfo, v. 31, pág. 215-249.
  20. ^ ab Eldrett, JS, D. Minisini y SC Bergman (2014) Desacoplamiento del ciclo del carbono durante el evento anóxico oceánico 2: Geología, v. 42, pág. 567–570.
  21. ^ Eicher, DL y P. Worstell (1970) Foraminíferos cenomanianos y turonianos de las Grandes Llanuras, Estados Unidos: Micropaleontología, v. 16, pág. 269–324.
  22. ^ ab Denne, RA, RE Hinote, JA Breyer, TH Kosanke, JA Lees, N. Engelhardt-Moore, JM Spaw y N. Tur (2014) El Grupo Eagle Ford del Cenomaniano-Turoniano del sur de Texas: perspectivas sobre el tiempo y las condiciones paleoceanográficas a partir de análisis geoquímicos y micropaleontológicos: Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología, v. 413, pág. 2-28.
  23. ^ Boling, KS y Dworkin SI (2015) Origen de la materia orgánica en la Formación Eagle Ford: interpretación, v. 3, pág. SH27–SH39.
  24. ^ Reid, WT (1952) Caliza clástica en la lutita Upper Eagle Ford, condado de Dallas, Texas: Campo y laboratorio, v. 20, pág. 111–122.
  25. ^ Hensleigh, DE (1983) Contexto sedimentario del miembro Turoniano Kamp Ranch, Grupo Eagle Ford, Noreste de Texas: Tesis de maestría, Universidad de Texas, Arlington, Texas, 358 p.
  26. ^ McNulty, C. L, Jr. (1954) Conglomerado Fish Bed y arena Sub-Clarksville, condados de Grayson y Fannin, Texas: Boletín AAPG, v. 38, pág. 335–337.
  27. ^ McNulty, CL Jr. (1966) Nomenclatura de la Formación Eagle Ford superior en el noreste de Texas: Boletín AAPG, v. 50, pág. 375–379.
  28. ^ Alex Nussbaum (10 de marzo de 2017). "Un padre del fracking busca emular el auge del esquisto en el Ártico de Alaska". www.arctictoday.com . Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  29. ^ ""Información de Eagle Ford" Comisión de Ferrocarriles de Texas". Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014. Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  30. ^ Selam Gebrekidan "Análisis: 100 años después del auge, el esquisto vuelve a hacer que el petróleo de Texas vuelva a estar de moda", " Reuters ". 3 de mayo de 2011.
  31. ^ Administración de Información Energética de Estados Unidos, Perspectiva energética anual 2012, consultado el 14 de septiembre de 2013.
  32. ^ Fuel Fix, [1] 3 de diciembre de 2013.
  33. ^ Ovale, Peder. "Her ser du hvorfor oljeprisen faller" En inglés Archivado el 18 de marzo de 2015 en Wayback Machine Teknisk Ukeblad , 11 de diciembre de 2014. Consultado: 11 de diciembre de 2014.
  34. ^ https://www.rrc.texas.gov/media/f4sbu4aq/ogm0168.jpg [ archivo de imagen URL simple ]
  35. ^ Melissa Block (10 de abril de 2014). "El frenesí de las perforaciones impulsa el crecimiento repentino de una pequeña ciudad de Texas". NPR.
  36. ^ EIA de EE. UU., Reservas probadas de petróleo crudo y gas natural de EE. UU., 1 de agosto de 2013.
  37. ^ US EIA, Tabla 2: Reservas probadas de yacimientos de petróleo de esquisto, 2014.
  38. ^ "Reservas probadas de petróleo crudo y gas natural en Estados Unidos, a fines de 2020". www.eia.gov . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  39. ^ ab "Reservas de petróleo crudo según la EIA" (PDF) . 29 de abril de 2024.
  40. ^ "Recursos de gas y petróleo de esquisto técnicamente recuperables: una evaluación de 137 formaciones de esquisto en 41 países fuera de los Estados Unidos" (PDF) . Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA). Junio ​​de 2013. Consultado el 11 de junio de 2013 .
  41. ^ David Alire García, "México aún está lejos de aprovechar el potencial del esquisto, dice ministro", "Globe and Mail" de Toronto, 8 de mayo de 2013.
  42. ^ Dudley Althaus, "La banda de los Zetas representa una amenaza desalentadora para el gas de esquisto de México", Houston Chronicle , 26 de septiembre de 2012.
  43. ^ , Emily Pickrell, "Los expertos dicen que es poco probable que México aproveche su yacimiento de esquisto Eagle Ford", Houston Chronicle , 31 de octubre de 2013.

Enlaces externos