Un complemento fonético es un símbolo fonético utilizado para desambiguar caracteres de palabras ( logogramas ) que tienen múltiples lecturas, en escrituras logográficas-fonéticas mixtas como los jeroglíficos egipcios , la escritura cuneiforme acadia , la escritura lineal B , la japonesa y la maya . A menudo desambiguan un ideograma deletreando la primera o la última sílaba de la palabra; ocasionalmente (como en la escritura lineal B) pueden abreviar un adjetivo que modifica el logograma.
El inglés escrito tiene pocos logogramas, principalmente numerales, y por lo tanto pocos complementos fonéticos. Un ejemplo es el nd de 2nd 'second', que evita la ambigüedad con 2 en lugar de la palabra 'two'. Además de los numerales, otros ejemplos incluyen Xmas , Xianity y Xing para Christmas , Christianity y Crossing; observe las lecturas separadas Christ y Cross .
En sumerio , la palabra kur (𒆳) tenía dos significados principales: « colina » y « país ». Sin embargo, el acadio tenía palabras separadas para estos dos significados: šadú «colina» y mātu «país». Cuando se adaptó el cuneiforme sumerio (conocido como préstamo ortográfico ) para escribir en acadio, esto fue ambiguo porque ambas palabras se escribían con el mismo carácter (𒆳, convencionalmente transcrito KUR, según su pronunciación sumeria). Para alertar al lector sobre qué palabra acadia se pretendía, el complemento fonético -ú se escribía después de KUR si se pretendía «colina», de modo que los caracteres KUR-ú se pronunciaban šadú, mientras que KUR sin un complemento fonético se entendía que significaba mātu «país».
Los complementos fonéticos también indicaban los casos nominativo y genitivo acádios . De manera similar, la escritura cuneiforme hitita utiliza ocasionalmente complementos fonéticos para unir las terminaciones de los casos hititas a los sumerogramas y acadogramas.
Los complementos fonéticos no deben confundirse con los determinativos (que también se usaban para desambiguar) ya que los determinativos se usaban específicamente para indicar la categoría de la palabra a la que precedían o seguían. Por ejemplo, el signo DINGIR (𒀭) a menudo precede a los nombres de los dioses , como lo hace LUGAL (𒈗) para los reyes . Se cree que los determinativos no se pronunciaban.
Al igual que en acadio , el japonés tomó prestada una escritura logográfica, la china , diseñada para un idioma muy diferente. Los componentes fonéticos chinos incorporados a estos kanji ( japonés :漢字) no funcionan cuando se pronuncian en japonés, y no existe una relación uno a uno entre ellos y las palabras japonesas que representan.
Por ejemplo, el kanji生, que se pronuncia shō o sei en el vocabulario chino , también representa varias palabras japonesas nativas. Cuando estas palabras tienen terminaciones flexivas ( verbos / adjetivos y adverbios ), el final de la raíz se escribe fonéticamente:
así como la palabra híbrida chino-japonesa
Tenga en cuenta que algunos de estos verbos comparten una lectura kanji ( i, u y ha ), y los okurigana se eligen convencionalmente para maximizar estos intercambios.
Estos caracteres fonéticos se denominan okurigana . Se utilizan incluso cuando la flexión de la raíz puede determinarse mediante un sufijo flexivo posterior, por lo que la función principal de los okurigana para muchos kanji es la de complemento fonético.
Generalmente , se escribe fonéticamente la última sílaba que contiene la terminación flexiva. Sin embargo, en los verbos adjetivos que terminan en -shii (-しい), y en aquellos verbos que terminan en -ru (-る) en los que esta sílaba se omite en sustantivos derivados, las dos últimas sílabas se escriben fonéticamente. También hay irregularidades. Por ejemplo, la palabra umareru 'nacer' se deriva de umu 'dar a luz, producir'. Como tal, puede escribirse 生まれる [生mareru], reflejando su derivación, o 生れる [生reru], como con otros verbos que terminan en -ru elidible .
El chino nunca desarrolló un sistema de caracteres puramente fonéticos. En cambio, alrededor del 90% de los caracteres chinos son compuestos de un determinativo (llamado " radical "), que puede no existir de forma independiente, y un complemento fonético indica la pronunciación aproximada del morfema . Sin embargo, el elemento fonético es básico, y podría pensarse mejor en estos como caracteres utilizados para múltiples homónimos cercanos , cuya identidad está restringida por el determinante. Debido a los cambios de sonido a lo largo de los últimos milenios , los complementos fonéticos no son una guía confiable para la pronunciación. Además, a veces no es obvio en absoluto dónde residen los complementos fonéticos, por ejemplo, el complemento fonético en 聽 es 𡈼, en 類 es 頪 y en 勝 es 朕, etc.
El Chữ Nôm vietnamitaestá construido casi en su totalidad como caracteres fonosemánticos, cuyo componente fonético y componente semántico son generalmente caracteres chinos individuales no abreviados (como el Chữ Nôm 𣎏 y 𣩂), en lugar de radicales a menudo como en los sinogramas.
Un puñado de gukja coreanos también están construidos como caracteres fonosemánticos, como 乭 (pronunciado como 돌, dol), cuyo complemento fonético es el 乙 inferior.
Algunos de los Kokuji japoneses son caracteres fono-semánticos, como 働, 腺, 鑓, cuyo complemento fonético es 動, 泉, 遣 respectivamente.
La escritura maya , la ortografía logosilábica de la civilización maya , utilizaba complementos fonéticos de forma extensiva [1] y los complementos fonéticos podían utilizarse de forma sinarmónica o disarmónica. [2] El primero se ejemplifica con la colocación del silabograma para ma debajo del logograma para " jaguar " (en maya clásico , BALAM ): así, aunque se pronunciaba " BALAM ", la palabra para "jaguar" se escribía " BALAM-m(a) ". También existían grafías disarmónicas [3] en la escritura maya. [4]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )