Wikipedia contiene numerosos artículos sobre temas relacionados con la ficción , incluidos mundos ficticios y elementos que los componen. Al crear estos artículos, los editores deben establecer la notoriedad del tema en el mundo real mediante la inclusión de varias fuentes secundarias independientes y confiables . Este enfoque también garantizará que haya suficiente material de origen disponible para que el artículo sea completo y factualmente preciso . Si se establece la notoriedad, el tema generalmente será adecuado para su inclusión en Wikipedia.
Una vez creado un artículo sobre ficción, los editores deben considerar: (a) qué escribir sobre el tema y (b) cómo presentar mejor esa información. Estas preguntas son complementarias y deben abordarse simultáneamente para crear un artículo bien escrito o mejorar uno ya existente . Aunque esta página no es una política , seguir las nociones básicas establecidas en esta guía generalmente se considera una buena práctica.
Los artículos sobre ficción, como todos los artículos de Wikipedia, deben utilizar el mundo real como marco de referencia principal . Como tal, el tema debe describirse desde la perspectiva del mundo real , en el que se insertan la obra de ficción ( obra , para abreviar) y su publicación. Para lograr esto, los editores deben utilizar tanto información primaria como secundaria.
Los aspectos importantes de la perspectiva del mundo real incluyen:
La perspectiva del mundo real no es un criterio opcional de calidad, sino un requisito básico para todos los artículos. A continuación, se incluye una lista de artículos ejemplares que emplean una perspectiva del mundo real coherente.
Una perspectiva dentro del universo describe la narrativa (o un elemento ficticio de la narrativa, como personajes, lugares, grupos y tradición) desde la perspectiva de los personajes dentro del universo ficticio , tratándolo como si fuera real e ignorando el contexto del mundo real y el análisis de fuentes . Muchas wikis y sitios web de fans (ver más abajo) adoptan este enfoque, pero no debe usarse para los artículos de Wikipedia. Una perspectiva dentro del universo puede ser engañosa para el lector, que puede tener problemas para diferenciar entre hechos y ficción dentro del artículo. Además, los artículos con una perspectiva dentro del universo tienen más probabilidades de incluir investigación original no verificable debido a la dependencia de la fuente primaria. Lo más importante es que la perspectiva dentro del universo desafía el consenso de la comunidad sobre lo que no queremos que sea Wikipedia .
Las características que a menudo se observan desde una perspectiva inapropiada dentro del universo incluyen:
Estas restricciones también se aplican a la sátira seria, como Los viajes de Gulliver , Cándido y muchas obras de teatro, en las que los elementos ficticios camuflan la crítica política o social dentro de la obra. En tales casos, es legítimo utilizar fuentes confiables para examinar los elementos ficticios y el diseño de la trama cuando dichas fuentes intentan descifrar la intención original del autor. Además, pueden aplicarse exenciones a otras formas especiales de literatura en las que se discute la categorización ficción/no ficción, como los posibles elementos históricos de las escrituras religiosas .
Revise las secciones sobre uso justo, precisión y peso apropiado y plantillas.
Esta sección trata sobre la incorporación de información en artículos sobre ficción, específicamente en lo que respecta a fuentes primarias y secundarias.
La información primaria se obtiene de fuentes primarias sobre el universo ficticio, como la obra de ficción original o una obra afiliada (por ejemplo, otro episodio de la misma serie de televisión). Incluso los artículos con la más estricta adherencia a una perspectiva del mundo real siguen citando la obra original. Según la política WP:No original research § Primary, secondary and tertiary source (Sin investigación original § Fuentes primarias, secundarias y terciarias) , "Una fuente primaria solo puede usarse en Wikipedia para hacer declaraciones sencillas y descriptivas de hechos que puedan ser verificados por cualquier persona educada con acceso a la fuente primaria pero sin conocimientos especializados adicionales. ... No analice, evalúe, interprete ni sintetice usted mismo el material que se encuentra en una fuente primaria; en su lugar, consulte fuentes secundarias confiables que lo hagan".
Algunos ejemplos de información en fuentes primarias incluyen:
Encontrará detalles adicionales en las secciones sobre uso justo y plantillas.
La información secundaria es externa al universo ficticio; por lo general, se toma de fuentes secundarias sobre la obra o el mundo ficticio que describe , o de fuentes primarias y secundarias sobre el autor y la creación de la obra. Las publicaciones afiliadas a una obra en particular (como las revistas de fans) en su mayoría no se consideran fuentes secundarias adecuadas sobre las obras primarias. Sin embargo, dichas publicaciones pueden ser fuentes primarias o secundarias adecuadas en un artículo sobre la publicación de fans en sí u otros temas relacionados.
La regla general es utilizar tanta información secundaria como sea necesaria y útil para cubrir los hechos y detalles principales del tema desde una perspectiva del mundo real, ni más ni menos. Otra regla general es que si el tema es importante , la información secundaria debe estar disponible y posiblemente ya esté en el artículo.
Algunos ejemplos de información útil que suelen proporcionar fuentes secundarias sobre la obra original, o fuentes primarias y secundarias sobre información relacionada con la obra, incluyen:
En general, hay dos cuestiones posibles que deben tenerse en cuenta: el contexto de la producción y el contexto de la obra original . Siempre que la obra original en sí sea el tema del artículo, toda la información del mundo real debe situarse en el contexto de esa obra original (por ejemplo, incluyendo un resumen de la trama). Cuando el artículo se refiere, por ejemplo, a un documental sobre esa obra original, no es necesariamente importante analizar el contenido del material de la fuente original.
En el caso de los elementos ficticios, los detalles de la creación y otra información relevante del mundo real son más útiles si el lector comprende el papel de ese elemento dentro de la obra. Esto a menudo implica proporcionar resúmenes sucintos de la trama, descripciones de los personajes o citas directas. Por convención, estas sinopsis deben escribirse en tiempo presente (conocido en este uso como presente narrativo ) , ya que así es como una persona real experimenta la historia (véase también WP:FICTENSE ). En cualquier punto particular de la historia hay un "pasado" y un "futuro", pero si algo es "pasado" o "futuro" cambia a medida que avanza la historia. Es más simple y convencional contar toda la descripción como un "presente" continuo.
Los resúmenes de la trama y resúmenes similares de elementos ficticios (como la biografía de un personaje) deben escribirse en un estilo fuera del universo, presentando la narrativa desde un marco de referencia desplazado y neutral respecto de los personajes o el entorno (véase, por ejemplo, § Resúmenes de la trama de obras individuales). Aunque un estilo dentro del universo puede ser más atractivo para la prosa, también puede crear sesgos, introducir una investigación original y ser demasiado prolijo. Por ejemplo, en lugar de comenzar un resumen de la trama con "Es 2003", que coloca al lector en el marco de referencia de la obra, comience con "En 2003", que extrae al lector de ese marco.
Los resúmenes de la trama deben escribirse en prosa, no como listas o líneas de tiempo. La extensión de la prosa debe equilibrarse cuidadosamente con la longitud de las otras secciones, así como con la longitud de la historia en sí; las tramas simples pueden requerir solo resúmenes breves. Evite estrictamente crear páginas que consistan solo en un resumen de la trama . Para algunos tipos de medios, las pautas asociadas pueden ofrecer consejos sobre la extensión de la trama; por ejemplo, WP:Manual of Style/Film § Plot dice que los resúmenes de la trama para largometrajes deben tener entre 400 y 700 palabras.
Wikipedia no oculta, evita ni se esfuerza por marcar los spoilers en los resúmenes de la trama o material similar, pero los spoilers solo deben incluirse cuando se cumple un propósito enciclopédico al presentar la trama completa.
En los artículos sobre obras individuales, el resumen de la trama suele describirse dentro de una sección denominada "Trama", "Historia" o "Sinopsis". Este encabezado informa implícitamente al lector de que el texto que contiene describe la ficción. Por tanto, para que sea más conciso, no es necesario incorporar explícitamente un lenguaje ajeno al universo, en particular si la obra se presenta de forma lineal y directa, como en el caso de ET the Extra-Terrestrial . Se puede presumir que la obra, tal como se presenta en la trama, incluye elementos ficticios y se desarrolla de forma sencilla. Sin embargo, se debe tener cuidado de no incorporar elementos de una perspectiva del universo. En el caso de obras más extensas y singulares, se pueden utilizar subtítulos basados en las divisiones naturales de la trama (por ejemplo, los tres libros de A Tale of Two Cities , los actos de una obra de teatro o musical, o las temporadas y episodios de una serie de televisión) para proporcionar un marco del mundo real. Dado que las obras de ficción son fuentes primarias en sus artículos, se aceptan descripciones básicas de sus tramas sin hacer referencia a una fuente externa. Se deben proporcionar referencias si un punto de la trama es ambiguo (por ejemplo, el destino de Gastón en La Bella y la Bestia ). También pueden requerirse referencias en obras no lineales, como videojuegos y películas interactivas, donde los elementos clave de la trama pueden no ser vistos por el espectador debido a la forma en que interactúa con la obra. Por ejemplo, parte de la historia central del videojuego BioShock se proporciona mediante registros de audio opcionales, por lo que el resumen de la trama de Wikipedia hace referencia a ellos cuando son relevantes.
Una obra singular en sí misma puede necesitar una perspectiva del mundo real debido a su estructura. Las obras que incorporan elementos narrativos no lineales, como flashbacks ( Ciudadano Kane ) o presentaciones In medias res ( Sospechosos habituales ), u otros dispositivos de encuadre narrativo como romper la cuarta pared ( Ferris Bueller's Day Off ) o la inclusión de humor autorreferencial ( Monty Python y el Santo Grial ), pueden requerir la inclusión de lenguaje fuera del universo para describir cómo se presenta la obra al lector o espectador. Por ejemplo, un resumen de Ciudadano Kane debe establecer que gran parte de la película es un flashback extendido que está enmarcado por escenas en el presente de la película; todo el resumen de la trama aún debe escribirse en tiempo presente narrativo. Los resúmenes escritos en una perspectiva del mundo real no necesitan mantenerse fieles al orden cronológico de la ficción si salirse del orden mejora y condensa el resumen. Una obra con dos historias simultáneas que se intercambian probablemente se cuente mejor resumiendo una historia en su totalidad, seguida de la segunda historia. Si el recurso narrativo es una característica importante de la obra, como en el caso de las películas Memento y Corre, Lola, corre , entonces se debe explicar esta estructura al lector.
Cuando existan ambigüedades narrativas, por ejemplo, como resultado de un narrador o una técnica narrativa poco fiables, el resumen de la trama no debe presentar interpretaciones de la intención de los creadores. En los casos en que no se pueda apreciar inmediatamente una verdadera narrativa, esto se puede evitar mediante el uso de un lenguaje ajeno al universo para describir el contexto en el que se presentan los acontecimientos. La interpretación de la trama extraída de fuentes fiables se puede incluir en otras partes del artículo para proporcionar información adicional.
No se deben utilizar descripciones de trama incompletas o de estilo "teaser" (por ejemplo, terminar una descripción de trama con "Al final, la familia hace un descubrimiento impactante…").
La perspectiva del mundo real es el estilo preferido para los resúmenes de tramas que abarcan varias obras, como la descripción general de una serie de novelas, la descripción de eventos clave que podrían haber sucedido en obras anteriores que impactan en la obra actual o la biografía de un personaje ficticio a lo largo de varias obras. Esto a menudo se puede facilitar proporcionando encabezados de sección adecuados para cada una de las obras a fin de delinear las divisiones de la serie.
Cuando los personajes u otros elementos de obras de ficción se destacan por su propio artículo independiente, es aceptable y a menudo necesario incluir una narración del papel de ese elemento en los eventos de la obra o las obras de las que forman parte. Sin embargo, dicha narración debe emplear un estilo fuera del universo e incluir descripciones del mundo real. Los personajes no deben presentarse como si fueran personas reales, los escenarios ficticios no deben tratarse como un lugar real, etc. Dado que estos artículos se presentan con una mezcla de elementos relacionados con la narrativa ficticia junto con elementos relacionados con la concepción, el desarrollo y la recepción, los editores deben asegurarse de que estos artículos definan claramente los aspectos ficticios con un lenguaje fuera del universo para evitar confusiones. A menudo, el uso de etiquetas de sección como "Descripción ficticia", "Biografía ficticia" o "Apariciones" puede ayudar a segregar los elementos narrativos de los elementos del mundo real en el resto del artículo.
Cuando un artículo se hace largo (véase Wikipedia:Tamaño del artículo ), a veces se desarrolla una sección en su propio artículo, y el tratamiento del tema en el artículo principal se condensa en un breve resumen. Este es un procedimiento normal de Wikipedia llamado estilo de resumen . El nuevo artículo a veces se llama "spinoff" o "spinout" del artículo principal. Para obras de ficción, estos artículos spinoff son típicamente listas de personajes u otros elementos que generalmente se basan en la cobertura del tema principal, y pueden carecer de demostración de cobertura del mundo real a través de fuentes dedicadas específicamente a esos elementos (véase Wikipedia:Manual de estilo/Listas ). Muy raramente estos artículos spinoff deben tratar sobre un tema singular (por ejemplo, personaje, elemento de la trama); o bien ese tema ha demostrado su propia notoriedad, o bien debe fusionarse con el artículo principal o con artículos spinout existentes.
El artículo derivado debe brindar detalles concisos del tema o los temas tratados en la obra; el hecho de que el artículo derivado tenga más espacio para crecer no significa que sean apropiados los resúmenes excesivos de la trama o las biografías de personajes ficticios . Al igual que con otras obras de ficción, el artículo derivado debe estar escrito en un estilo "fuera del universo", con una cantidad apropiada de información del mundo real incluida. Al igual que con todos los artículos de Wikipedia, el artículo derivado debe ser verificable , no debe poseer investigación original y debe reflejar un punto de vista neutral .
No es necesario citar en línea el resumen de la trama de una obra en una página sobre esa obra, ya que generalmente se supone que la obra en sí es la fuente principal del resumen de la trama. Si un resumen de la trama incluye una cita directa de la obra, esta debe citarse utilizando citas en línea según WP:V . Se recomienda a los editores que utilicen y citen fuentes secundarias, cuando estén disponibles y sean completas, para permitir que los lectores verifiquen el contenido y evitar una investigación original. De lo contrario, el uso de citas breves de la obra principal puede ser útil para obtener puntos clave o complejos de la trama.
Se permite la presentación de material ficticio de la obra original, siempre que los pasajes sean breves, tengan el contexto adecuado y no constituyan la parte principal del artículo. Si dichos pasajes se desvían hacia el ámbito de la interpretación, según WP:PRIMARY , se deben proporcionar fuentes secundarias para evitar la investigación original . Los resúmenes de la trama no pueden involucrarse en la interpretación y solo deben presentar un resumen obvio de la obra. Por ejemplo, no podemos decir nada sobre si la peonza sigue girando o se cae al final de Inception . Incluso los pequeños detalles que podrían ser claros en un análisis palabra por palabra o cuadro por cuadro (pasos que van mucho más allá del acto normal de leer o ver una obra) deben considerarse investigación original y excluirse de dichos artículos. Si el creador de la obra aclara posteriormente un elemento vago de la trama, esto puede incluirse en el resumen siempre que se proporcione una cita de esta aclaración. Las fuentes secundarias independientes que realizan análisis o interpretación de una obra pero sin ninguna correlación con el creador deben discutirse en una sección separada fuera del resumen de la trama y no confundirse con el resumen de la trama presentado.
En muchas obras contemporáneas, es posible identificar fácilmente lugares, tiendas, marcas, vendedores y modelos del mundo real de elementos tangibles dentro de una obra visual, como el lugar donde se filmó la obra basándose en puntos de referencia, o la marca y el modelo de un automóvil o un arma mediante la observación de características únicas. Incorporar esto en los resúmenes de la trama también puede considerarse una interpretación y un elemento de investigación original. Debe omitirse, ya que normalmente la obra de ficción no se basa en estos detalles: la historia puede tener lugar en una ciudad sin nombre, o el héroe se aleja en un automóvil rápido. Sin embargo, cuando esos elementos son facetas esenciales de la trama narrativa o análisis de fuentes de la obra en sí, entonces deben incluirse; esto generalmente significa que la obra de ficción los ha identificado específicamente, o que fuentes secundarias han hecho referencia a ellos en relación con la trama o la obra en sí. Por ejemplo, Volver al futuro alude específicamente a la máquina del tiempo que se construye a partir de un DMC DeLorean, y el automóvil se ha vuelto icónico con la serie, por lo que su inclusión es apropiada. En muchas películas de James Bond , el coche que conduce Bond y otros artilugios basados en productos del mundo real forman parte del marketing de la película y pueden identificarse de esa manera dentro de la trama. Por otro lado, si bien el escenario de Seven puede identificarse como Los Ángeles a partir de varios puntos de referencia, la película nunca menciona el nombre de la ciudad ni los elementos específicos de la ciudad son esenciales para la narrativa, por lo que deben omitirse de esa sección. En su lugar, etiquételo en otra sección sobre los lugares de rodaje, que generalmente aparece con una sección más relevante sobre información detrás de escena.
En términos generales, un tema ficticio que no cumple con las pautas de notabilidad no debería tener su propio artículo en Wikipedia. Sin embargo, una colección de temas ficticios, como un escenario o un elenco de personajes, puede ser más notable en su conjunto. Como se mencionó anteriormente, la regla general es que si el tema es lo suficientemente notable, habrá fuentes secundarias disponibles y, idealmente, se incluirán en la creación del artículo.
Los artículos deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben dar la debida importancia a todos los aspectos del tema. Los editores también deben dar la importancia adecuada a todos los elementos del artículo (por ejemplo, imágenes y texto, así como recuadros de información y recuadros de sucesión). El objetivo es lograr el mayor grado posible de precisión en la cobertura del tema en cuestión, que es también la razón básica detrás de desalentar resúmenes de tramas desproporcionadamente largos y escritos dentro del universo.
Como la Fundación Wikimedia tiene su sede en Estados Unidos, los artículos de Wikipedia deben cumplir con la ley de derechos de autor de ese país . En varios casos judiciales se ha sostenido que cualquier obra que repita ideas originales de una fuente ficticia, en cantidad suficiente, sin añadir información sobre esa obra, o analizándola y explique de algún modo, puede ser considerada una obra derivada o una violación de los derechos de autor. Esto puede aplicarse independientemente de la forma en que se presente la información, dentro o fuera del universo ficticio respectivo, o en alguna forma completamente diferente, como un libro de preguntas o una "enciclopedia galáctica".
La información de mundos ficticios protegidos por derechos de autor y tramas de obras de ficción solo se puede proporcionar bajo una declaración de uso justo , y la política de contenido no libre de Wikipedia requiere un alcance mínimo de uso . Muchas obras de ficción cubiertas por Wikipedia están protegidas por derechos de autor. Algunas obras son lo suficientemente antiguas como para que sus derechos de autor hayan expirado, o los derechos pueden haber sido liberados de alguna manera, como bajo la licencia CC BY-SA , o en el dominio público . En estos casos, las obras en sí pueden estar alojadas en un proyecto de Wikimedia como Wikisource , pero Wikipedia aún debería cubrir la obra de manera concisa.
Al escribir sobre ficción, tenga en cuenta lo siguiente:
A continuación se presentan ejemplos de artículos relacionados con la ficción que adoptan una perspectiva del mundo real. Los editores deben utilizarlos como guía al escribir sus propios artículos. Esta es una selección breve; para ver otros ejemplos igualmente excepcionales, consulte las listas de artículos que han sido calificados como Buenos y Destacados .
Lista de artículos al 22 de mayo de 2024 [update]:
{{In-universe}}Si observa un artículo que describe predominantemente un tema ficticio desde una perspectiva dentro del universo, o incluso no proporciona ninguna indicación de que un tema ficticio sea ficticio, lo mejor es que reescriba el artículo o la sección usted mismo, o utilice la plantilla {{In-universe}} para llamar la atención de los demás sobre el tema. También puede dejar una nota en la página de discusión del artículo explicando sus objeciones. La plantilla se ve así:
{{Cleanup tense}}Uno de los errores más frecuentes asociados con el estilo de escritura dentro del universo es el uso incorrecto del tiempo pasado al analizar elementos de la trama. En general, se considera que las obras de ficción "cobran vida" cuando se leen . Al igual que con todos los demás problemas de los artículos, es preferible que lo arregle usted mismo o, alternativamente, puede usar la plantilla para complementar y especificar el llamado de la plantilla {{In-universe}} para una perspectiva coherente del mundo real.
{{Primary sources}}Si observa un artículo que presenta solo fuentes primarias y fuentes afiliadas al tema, preferiblemente busque y agregue usted mismo las fuentes adecuadas, o use la plantilla {{Primarysources}} para llevar el problema a la atención de otros.
{{No plot}}Cuando al artículo le falte un resumen de la trama, utilice la plantilla {{Sin trama}} . Si se siente capacitado para escribir un resumen básico de la trama, considere intentarlo. Resumir sucintamente una trama y decidir qué elementos mencionar y cómo describirlos y ponderarlos puede ser un desafío, pero también es una experiencia gratificante; los resúmenes de la trama pueden basarse completamente en fuentes primarias y, en muchos casos, no se requiere una lectura cruzada complicada entre varias fuentes.
{{Hook}},{{More plot}}Cuando el resumen de la trama está presente pero es insuficiente (por ejemplo, si resume el conflicto pero omite la resolución, o consiste solo en una sinopsis o "gancho"), utilice la plantilla {{Gancho}} o {{Más trama}} .
Un resumen de la trama debe ser conciso y centrarse en la trama principal. A veces, decidir qué eliminar puede ser una decisión difícil. Si tienes tiempo y energía, considera la posibilidad de acortar tú mismo los resúmenes de la trama que sean demasiado largos y demasiado detallados.
Cuando el artículo contiene poco más que un resumen de la trama, utilice {{All plot}} para plantear el problema. Dado que se trata de un tema crucial que puede hacer que el artículo sea nominado para su eliminación, considere mejorar el artículo usted mismo.
Muchos universos ficticios tienen wikis dedicadas que pueden ofrecer una cobertura más completa de los aspectos del universo de la obra, sin necesidad de establecer una perspectiva del mundo real. Si un universo no está disponible en el enlace anterior, prueba con un motor de búsqueda .
Los cuadros de información , que suelen ubicarse en la parte superior derecha de un artículo, brindan datos clave sobre el tema del artículo en formato tabular. Para las entidades dentro de la ficción, los datos útiles de los cuadros de información pueden incluir los creadores o actores, la primera aparición, una imagen e información dentro del universo esencial para comprender el contexto de la entidad en la ficción general. Lo que se califica como esencial varía según la naturaleza de la obra. Cuando los hechos cambian en diferentes puntos de una historia o serie, es posible que no haya ninguna información dentro del universo adecuada para agregar. Por el contrario, un cuadro de información sobre un personaje en una obra de fantasía con múltiples facciones en guerra puede justificar datos como la lealtad.
Al igual que con todos los infoboxes, se deben evitar los detalles triviales. Un infobox para un actor de la vida real no contendría elementos como comida favorita y pasatiempos ; estos detalles no ayudan al lector a comprender las características importantes del sujeto. De la misma manera, los infoboxes sobre entidades ficticias deben evitar ahondar en minucias, como información que solo se menciona en la historia complementaria. Por esta razón, los infoboxes destinados a entidades del mundo real no deben aplicarse a sus contrapartes ficticias, ya que, por ejemplo, la información importante para una descripción de una empresa del mundo real puede ser tangencial a una ficticia. Es importante identificar los ingresos de Microsoft , mientras que el hecho de que la ficticia MegaAcmeCorp gane 300 mil millones de GalactiBucks en 2463 probablemente no sea importante.
Otro tipo común de plantilla, los cuadros de sucesión , no se deben usar para describir relaciones dentro del universo en artículos sobre entidades ficticias. Los cuadros de sucesión presuponen una continuidad, que puede no existir. Además, pueden invitar a la creación de artículos no destacables que caen dentro de la sucesión ficticia. En el caso de los artículos sobre obras de ficción en sí, la historia que cada obra de ficción describe no cambia a pesar de la continuación de las historias en obras seriadas o secuelas y, como consecuencia, los eventos dentro de una obra de ficción siempre están en el presente cuando se lee, mira o escucha. Por lo tanto, las designaciones temporales dentro del universo como "actual" o "anterior" son inapropiadas. En el caso de los artículos sobre personajes (que no se pueden vincular temporalmente), puede ser aceptable usar plantillas personalizadas para resumir la información desde la perspectiva del mundo real, como las conexiones entre artículos que describen el mismo mundo ficticio. Dichas plantillas no deben invitar a la creación de artículos sobre temas no destacables.
Existen varias categorías para clasificar las obras de ficción por sus temas principales y elementos narrativos que pueden ayudar a los lectores a encontrar obras relacionadas. Por ejemplo, las obras sobre Harry Potter deberían clasificarse en Personajes ficticios que usan magia . Sin embargo, los editores deben tener cuidado de no usar una cantidad excesiva de categorías y solo deben usar las categorías que cubren principalmente la obra, donde sería casi imposible describir de manera concisa la obra o el tema de ficción sin mencionar ampliamente la categoría. Si bien la Categoría: Sangre en la ficción puede aplicarse fácilmente a historias donde la sangre es un elemento principal, como las obras sobre vampiros, la obra no debe clasificarse en esta categoría solo en función de la aparición de sangre en la obra. Una clasificación demasiado entusiasta puede difuminar la utilidad de estas categorías, así como sobrecategorizar ciertas obras.
Estos son algunos de los proyectos wiki más grandes que tratan material de ficción. Es posible que tengan sugerencias adicionales , plantillas de artículos y estilos con los que quizás desees familiarizarte.
También existen numerosos wikiproyectos específicos de géneros e incluso de franquicias; consulte WP:WikiProject Council para obtener listados.