En el marxismo , la proletarización es el proceso social mediante el cual las personas pasan de ser empleadores, desempleados o autónomos a ser empleados como mano de obra asalariada por un empleador.
Para Marx, el proceso de proletarización era la otra cara de la acumulación de capital . El crecimiento del capital significaba el crecimiento de la clase trabajadora . La expansión de los mercados capitalistas implicaba procesos de acumulación primitiva y privatización , que transfirieron cada vez más activos a la propiedad privada capitalista y concentraron la riqueza en cada vez menos manos. Por lo tanto, una masa cada vez mayor de la población se vio reducida a la dependencia del trabajo asalariado para obtener ingresos, es decir, tuvieron que vender su fuerza de trabajo a un empleador por un salario o sueldo porque carecían de activos u otras fuentes de ingresos. Las contradicciones de base material dentro de la sociedad capitalista fomentarían la revolución. Marx creía que el proletariado eventualmente derrocaría a la burguesía como la "última clase de la historia".
El estudio histórico clásico de la proletarización es The Making of the English Working Class (1963) de EP Thompson , en el que el autor describe los significados, las luchas y las condiciones de un proletariado emergente. Muchos intelectuales han descrito la proletarización en el capitalismo avanzado como "la extensión de la lógica del trabajo fabril a un amplio sector de servicios y profesiones intelectuales". [1] En la mayoría de los países, el derecho a los beneficios de desempleo está condicionado a la búsqueda activa de trabajo, y eso significa que las personas, suponiendo que no estén enfermas, se ven obligadas a buscar empleo ya sea como trabajadores asalariados o como trabajadores autónomos. Geográfica e históricamente, el proceso de proletarización está estrechamente asociado con la urbanización porque a menudo ha implicado la migración de personas de las áreas rurales donde se dedicaban a la agricultura de subsistencia, la agricultura familiar y la aparcería a las ciudades y pueblos, en busca de trabajo asalariado e ingresos en una oficina o fábrica (véase la huida rural ). [ cita requerida ]
Una explicación bastante diferente de la proletarización es la que da el historiador Arnold J. Toynbee en su A Study of History [2]. Toynbee considera la proletarización como la tendencia de las élites o grupos dominantes en sociedades en crisis a abandonar gradualmente sus propias tradiciones culturales y adoptar las de sus propios proletariados dominados, así como las de sus enemigos externos. Proporciona amplios ejemplos a lo largo de varias civilizaciones del funcionamiento de este proceso en la historia. Algunos ejemplos bien conocidos incluyen la indulgencia de los emperadores romanos como Nerón , Cómodo y Caracalla en exhibiciones o hábitos populares abominables por los historiadores de élite que los registraron. Por lo tanto, a diferencia de la concepción marxista de la proletarización discutida anteriormente, que habla de la degradación de la clase trabajadora por parte de los capitalistas dominantes, la proletarización de Toynbee ocurre sin planificación y, a veces, a pesar del desagrado u oposición de los grupos gobernantes, porque implica la influencia de los proletarios sobre los dominantes en lugar de lo contrario.
