All the Pretty Horses es una película del oeste estadounidense de 2000producida y dirigida por Billy Bob Thornton , basada en la novela homónima de Cormac McCarthy y protagonizada por Matt Damon y Penélope Cruz . Se estrenó el 25 de diciembre de 2000 con críticas en su mayoría negativas. Recaudó 18 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 57 millones de dólares.
La película fue la primera adaptación cinematográfica de una novela de Cormac McCarthy. [5]
En 1949, el joven vaquero John Grady Cole se queda sin hogar después de que se vende el rancho de su familia. Le pide a su mejor amiga Lacey Rawlins que deje el rancho de su familia en San Angelo, Texas, y se una a él para viajar a caballo y cruzar la frontera 150 millas al sur, para buscar trabajo en México . En el camino a México se encuentran con un chico peculiar llamado Jimmy Blevins, del que se hacen amigos pero del que luego se separan. Más tarde, conocen a la hija de un joven aristócrata, Alejandra Villarreal, de quien Cole se enamora.
Cole y Rawlins se convierten en trabajadores contratados por el padre de Alejandra, a quien le gusta su trabajo, pero el interés romántico de Cole por Alejandra no es bien recibido por su tía adinerada. Después de que el padre de Alejandra se la lleva, Cole y Rawlins son arrestados por la policía mexicana y llevados a prisión, donde visitan a Blevins, quien ha sido acusado de robar un caballo y de asesinato, y es asesinado por un capitán de policía corrupto. Cole y Rawlins son enviados a una prisión mexicana por complicidad en los crímenes de Blevins, donde deben defenderse de reclusos peligrosos. Ambos casi mueren.
La tía de Alejandra libera a Cole y Rawlins, con la condición de no volver a verlos nunca más. Mientras Rawlins regresa al rancho de sus padres en Texas, Cole intenta reunirse con Alejandra a pesar de las objeciones de su familia. Su tía confía en que Alejandra cumplirá su palabra y no volverá a estar con Cole, tanto que incluso le da a Cole el número de teléfono de su sobrina. Cole insta a Alejandra a que venga a Texas con él. Ella, sin embargo, decide que debe cumplir su palabra y, aunque lo ama, no irá con él.
Cole se propone vengarse del capitán que le quitó la vida a Blevins, así como recuperar sus caballos, los de Rawlins y Blevins. Después de hacer prisionero al capitán, lo entrega a un grupo de hombres mexicanos, incluido uno con quien Cole había compartido previamente una celda cuando fueron encarcelados por el capitán. Cole se ahorra la decisión de matar al capitán, pero se da a entender que los hombres a quienes se entregó el capitán lo harán.
Al regresar a Estados Unidos y atravesar un pequeño pueblo de Texas, ensartando dos caballos detrás del que monta, se detiene para preguntar qué día es. Es Acción de Gracias. Pregunta a un par de hombres si estarían interesados en comprar un rifle, ya que necesita el dinero. Uno es ayudante del sheriff y lo arresta porque los tres caballos tienen marcas diferentes y sospechan que Cole es un ladrón de caballos.
En el tribunal, Cole le cuenta al juez su historia desde el principio. El juez le cree y ordena que Cole sea liberado y que le devuelvan los caballos. Más tarde esa noche, Cole aparece en la casa del juez, preocupado. El juez había dicho cosas buenas sobre él en el tribunal, pero Cole se siente culpable de que Blevins haya sido asesinado, aunque no pudo haber hecho nada para evitar su muerte. Está molesto consigo mismo por no haber hablado en ese momento. El juez le dice que está siendo demasiado duro consigo mismo y que no podría haber podido evitarlo; debe continuar y vivir su vida. Cole viaja al rancho de la familia Rawlins, donde le devuelve el caballo a su amigo.
All the Pretty Horses se filmó en Nuevo México y Texas. [6] [7] La producción fue una asociación entre Columbia Pictures y Miramax , donde la primera se encargó inicialmente del estreno nacional de la película y la segunda supervisó la distribución internacional. [8] [9] Los estudios cambiaron roles de distribución supuestamente debido a la negativa de Thornton a cortar la película, que se decía que tenía una duración total de tres horas y 40 minutos. [10] [11] Con Miramax ahora al mando de los esfuerzos de marketing de la película en Estados Unidos, el copresidente del estudio Harvey Weinstein exigió que la película se redujera a menos de dos horas y también dejara de lado la partitura musical original de Daniel Lanois , teniendo a Marty Stuart reemplázalo. [12] [13] El montaje teatral se redujo a una hora y 55 minutos. [14]
En su libro de 2004 Down and Dirty Pictures , Peter Biskind detalló el problemático proceso de postproducción de la película. Damon criticó públicamente la decisión de Weinstein de editar la película, y Biskind lo cita diciendo: "Era como hornear un soufflé y alguien quiere que lo hagas con la mitad del tamaño, y simplemente lo cortas por la mitad y tratas de moldearlo". y haz que parezca que así fue como lo hiciste para empezar. No puede funcionar". [14] Damon agregó que Weinstein "trató de hacer que pareciera una historia de amor, para que los adolescentes fueran a verla. Hizo un tráiler con Penélope Cruz y yo nadando en el agua, bañándonos desnudos, con Bono cantando... Y en el cartel pusieron: "Algunas pasiones nunca pueden ser domadas", que es exactamente de lo que no se trata la película. No hay una historia de amor, se trata de un amor no correspondido, se trata de que la vida es más grande que estas personas y simplemente aplasta la pasión. fuera de ellos." [14]
En una entrevista de 2012 con Playboy , Damon reiteró su descontento con los cambios y dijo: "Todos los que trabajaron en All the Pretty Horses se tomaron mucho tiempo y se preocuparon mucho. Como saben, el libro de Cormac McCarthy está ambientado en 1949 y trata sobre un tipo que intenta aferrarse a su antigua forma de vida. La guitarra eléctrica se hizo popular en 1949, y el compositor Daniel Lanois consiguió una vieja guitarra de 1949 y escribió esta sobria e inquietante partitura. Hicimos la película escuchando su partitura. Nos informó todo lo que hicimos. Hicimos esta película muy oscura y sobria, pero el estudio quería una épica con grandes emociones y violines. Vieron el elenco, el director, Billy Bob Thornton, y el hecho de que gastamos 50 millones de dólares, y nunca la estrenaron. nuestra película , aunque el corte todavía existe. Billy tenía un problema cardíaco en ese momento, y fue porque su corazón se rompió por luchar por esa película. Realmente lo jodió. Todavía me molesta hasta el día de hoy". [12]
En 2008, Thornton confirmó su posesión del montaje del director en VHS y dijo que tiene una duración de "dos horas y 42 minutos", no más de tres horas como se ha informado. [15] [16] Dijo que no tiene intenciones de lanzarlo al público, a pesar de las ofertas de Miramax de lanzar su corte en DVD con la partitura original de Lanois, por respeto al músico propietario de los derechos de la partitura. [15] [13] [12] Thornton dijo: "Dan [Lanois] sintió: 'Si mi música no era lo suficientemente buena para que la pusieran en la película, entonces no sé si quiero ponerla allí. en el DVD', así que lo apoyé. Nunca me pondré del lado de un artista". [13] En 2017, el escritor de cine Matt Zoller Seitz compartió que Thornton le había dicho que el corte original que se le mostró a Weinstein era en realidad un corte de montaje que no tenía intención de mostrarle a nadie; sin embargo, Weinstein insistió en verlo y basó sus decisiones de edición en lo que vio del corte. [17]
Las críticas fueron en general negativas, criticándola como una mala adaptación de la novela y una película dramáticamente inerte. Tiene una puntuación del 32% en el agregador de reseñas Rotten Tomatoes según 101 reseñas, con una calificación promedio de 4,9/10. El consenso del sitio afirma: "Esta adaptación de la novela de Cormac McCarthy resulta bastante plana y poco atractiva. Las escenas parecen apresuradas y escritas en taquigrafía, y el romance entre Damon y Cruz no tiene chispas". [18] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 55 sobre 100 basada en 29 reseñas, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [19] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "C+" en una escala de A+ a F. [20]
La crítica de Entertainment Weekly Lisa Schwarzbaum dijo: "Ante la elección de instrumentos contundentes con los que convertir un buen libro en una mala película, el director Billy Bob Thornton elige imágenes pesadas, aleatorias y artísticas y un ritmo tedioso". [21] También criticó la incoherencia narrativa de la película y escribió: "El rastro de un avance de la trama al siguiente está tan mal trazado que deja a cualquiera que no esté familiarizado con la novela en el polvo". [21] Schwarzbaum concluyó: "Tal vez Thornton no sabía lo que quería de escena en escena y adónde quería llegar al final, o tal vez demasiados cocineros metieron sus cucharas en el gazpacho mientras cocinaban esto". imagen de prestigio .'" [21] El crítico del New York Times, AO Scott, pensó que la película era "tan hábil y superficial como un anuncio de Marlboro". [22]
Roger Ebert no estuvo de acuerdo y otorgó a la película tres estrellas y media de cuatro posibles. [23]