stringtranslate.com

Enfrentamientos fronterizos entre Bangladesh y la India en 2001

Los enfrentamientos fronterizos entre Bangladesh y la India de 2001 fueron una serie de escaramuzas armadas entre India y Bangladesh en abril de 2001. Los enfrentamientos tuvieron lugar entre tropas de los Fusileros de Bangladesh (BDR) y la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) en la frontera internacional mal marcada entre los dos países .

Los enfrentamientos comenzaron el 16 de abril de 2001, [15] cuando una fuerza de entre 800 y 1.000 soldados paramilitares bangladesíes atacó y capturó la aldea de Padua/Pyrdiwah, rompiendo el statu quo y obligando a los civiles a huir. [16] [2] [3] Bangladesh afirmó que la aldea había sido ocupada ilegalmente por la India desde la Guerra de Independencia de Bangladesh en 1971. [17] [6] El puesto de la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) en la aldea de Padua/Pyrdiwah fue rodeado, atrapando a 31 tropas de la BSF en su interior. Sin embargo, ambos bandos detuvieron el fuego y comenzaron las negociaciones . En el transcurso de los días siguientes, unas tres compañías de la BSF procedieron a reforzar el puesto avanzado. [18] Este incidente se resolvió más tarde sin derramamiento de sangre.

Tras este enfrentamiento, las tropas paramilitares indias de la BSF a lo largo de la frontera entre Bangladesh y la India fueron puestas en alerta máxima y se les ordenó comenzar a realizar patrullajes intensivos. Unos días después, un pequeño contingente de 300 tropas de la BSF entró en territorio bangladesí cerca de la aldea de Boraibari, a más de 200 km al oeste de Padua/Pyrdiwah. La intrusión fue utilizada como un " contraataque " por la India para tomar represalias después del incidente anterior en Padua. Inmediatamente después de entrar en territorio bangladesí , la compañía paramilitar india de la BSF fue emboscada por guardias fronterizos bangladesíes y el ataque a los puestos avanzados de la BDR fue rechazado. [19] [5] que fueron asistidos por cientos de aldeanos . [6] Después de su captura, los cuerpos de los soldados indios fueron devueltos a la India el 20 de abril. [9]

Los enfrentamientos finalmente terminaron el 21 de abril de 2001, después de que ambas partes acordaran un alto el fuego . Los enfrentamientos dejaron un total de 21 muertos, incluidos 16 soldados indios y tres guardias fronterizos bangladesíes.

Los enfrentamientos fueron un importante revés para la mejora de las relaciones entre la India y Bangladesh . Los dos países habían firmado una serie de acuerdos en los años previos a los enfrentamientos, incluido el Acuerdo de Límites Terrestres de 2015, que cumplió una función importante en el avance del intercambio de 111 enclaves (17.160,63 acres) de la India a Bangladesh y, recíprocamente, este último transfirió 51 enclaves (7.110,02 acres) a la India. [20]

Fondo

La Partición de Bengala en 1947 dejó una frontera internacional mal demarcada entre los estados de la India y Bangladesh (antiguo Pakistán Oriental ). La propiedad de varias aldeas a ambos lados de la frontera de facto fue objeto de disputas y reclamaciones por parte de ambos países. La disputa sobre la demarcación de la frontera entre la India y Bangladesh empeoró debido a la existencia de más de 190 enclaves .

Causa

Una de las áreas en disputa era una pequeña franja de tierra cerca de la aldea de Padua (también conocida como Pyrdiwah), en la frontera entre Bangladesh y el estado indio de Meghalaya , [15] que fue utilizada por las fuerzas de seguridad indias durante la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971 para entrenar a guerrilleros étnicos bengalíes conocidos como Mukti Bahini , que luchaban contra el Ejército de Pakistán y las milicias leales a Pakistán . Después de su independencia, Bangladesh reclamó el área en la que la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) había establecido un puesto desde 1971. [3] [15] La aldea es uno de los enclaves indios en la frontera entre Bangladesh y Meghalaya. [21] [22] Hay 111 enclaves indios en territorio reclamado por Bangladesh y 50 enclaves bangladesíes en territorio reclamado por la India. La aldea de Padua es una posesión adversa : una aldea habitada por indios que es legalmente propiedad de Bangladesh (hasta que se ratifique el acuerdo fronterizo y se intercambien las poblaciones ). [18] [23] [14] La gente de esta aldea es de etnia khasis . [3]

En una entrevista publicada mucho más tarde, el entonces director de los Rifles de Bangladesh (BDR), el general de división Fazlur Rahman , que más tarde fue despedido del servicio por el gobierno rival tras una elección, afirmó que las BSF indias habían comenzado a construir una carretera de conexión entre su campamento en Padua y otro campamento a 10 km (6,2 millas) de distancia a través de tierra de nadie y territorio bangladesí. [5] [24]

Conflicto

Los combates que tuvieron lugar durante estos enfrentamientos fueron los peores desde la guerra de Bangladesh con Pakistán en 1971. Tuvieron lugar alrededor de la aldea de Padua, en el estado indio de Meghalaya [15] , que linda con la zona de Tamabil , en la frontera con Bangladesh, en el distrito de Sylhet . Aunque se había mantenido un statu quo efectivo en esta zona, alrededor de 6,5 km (4,0 mi) de la frontera habían sido objeto de disputa durante los últimos 30 años.

El 16 de abril de 2001, una fuerza de unos 1.000 soldados bangladesíes atacó y capturó la aldea de Padua, rompiendo el statu quo y obligando a los civiles a huir. Bangladesh afirmó que la aldea había sido ocupada ilegalmente por la India desde la Guerra de Independencia de Bangladesh en 1971. [15] El puesto de la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) en la aldea de Padua fue rodeado, atrapando a varias tropas de la BSF en su interior. Sin embargo, ambos bandos detuvieron el fuego y comenzaron las negociaciones. En el transcurso de los días siguientes, unas tres compañías de la BSF procedieron a reforzar el puesto de avanzada. Este incidente se resolvió más tarde sin derramamiento de sangre.

Tras este enfrentamiento, las tropas de la BSF a lo largo de la frontera entre India y Bangladesh fueron puestas en alerta máxima y se les ordenó comenzar a patrullar intensivamente. Unos días después, un pequeño contingente de tropas de la BSF entró en territorio bangladesí cerca de la aldea de Boroibari, a más de 200 km (120 millas) al oeste de Padua. A diferencia de esta última aldea, que es una posesión adversa , Boroibari es una zona que se encuentra al otro lado de una valla en el interior de Bangladesh. La intrusión fue utilizada como un " contraataque " por la India para tomar represalias tras el incidente anterior en Padua. Según fuentes bangladesíes, las fuerzas indias lanzaron un ataque a primera hora de la mañana contra sus puestos en el distrito fronterizo de Kurigram , que se encuentra en la frontera con el estado indio de Assam .

Inmediatamente después de entrar en territorio bangladesí, 16 paramilitares indios fueron emboscados y asesinados por guardias fronterizos bangladesíes, que fueron asistidos por cientos de aldeanos. Alrededor de la medianoche, la ministra de Asuntos Exteriores de la India , Chokila Iyer , recibió una llamada de su homólogo bangladesí , Syed Muazzem Ali , quien le dijo que se habían dado órdenes de restablecer el statu quo, así como de una retirada inmediata de Bangladesh de Padua. Los Fusileros de Bangladesh (BDR) se retiraron de Padua en la noche del 19 de abril.

En el enfrentamiento murieron 16 guardias fronterizos indios y dos resultaron heridos. El ataque también dejó tres guardias fronterizos bangladesíes muertos y otros cinco heridos. Unos 10.000 civiles huyeron de la zona después de que unos 24 resultaran heridos en los enfrentamientos transfronterizos.

Después de la intrusión de Boroibari el 18 de abril, la India afirmó que la BDR comenzó a disparar proyectiles de mortero de 3 y 8 pulgadas contra la aldea de Mankachar , otro enclave indio en disputa .

Secuelas

Después de que ambos gobiernos intervinieran en la situación, los bangladesíes y los indios regresaron a sus posiciones originales y restauraron el status quo anterior . [2] Nuevos enfrentamientos estallaron a lo largo de la frontera entre India y Bangladesh apenas horas después de que ambas partes expresaran su pesar y preocupación por los recientes asesinatos, pero a la medianoche del 20 de abril, los disparos transfronterizos habían cesado. Un artículo informó que 6.000 civiles indios habían huido de la región y los funcionarios del gobierno indio estaban tratando de convencer a los aldeanos desplazados de que regresaran a sus hogares. [23] Posteriormente, Bangladesh acordó devolver los cuerpos de 16 soldados indios al día siguiente. [2] Al examinar los cuerpos del personal muerto, India acusó a las Fuerzas Armadas de Bangladesh de someter a los cautivos a severas torturas antes de matarlos a tiros. [25] [26] Por otro lado, tres soldados bangladesíes también murieron; dos durante el combate y otro que murió por heridas sufridas durante operaciones transfronterizas.

Los observadores han calificado el incidente como una maniobra política para despertar pasiones nacionalistas antes de las elecciones de Bangladesh (que se celebrarían dos meses después en el momento del incidente) y como una maniobra aventurera maliciosa de los Fusileros de Bangladesh (BDR). [18] [15] El Gobierno de Bangladesh negó las acusaciones de que había apoyado el inicio de hostilidades por parte de los BDR con la India y calificó el incidente como una "maniobra aventurera de sus comandantes locales". [2]

La Primera Ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina, y el Primer Ministro de la India, Atal Bihari Vajpayee, mantuvieron conversaciones telefónicas y acordaron posteriormente ordenar una investigación de alto nivel sobre el incidente. [5] [9] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, Raminder Singh Jassal, informó de que tanto la India como Bangladesh mejorarían los canales diplomáticos bilaterales y prometieron ejercer moderación en el futuro. [23] La India y Bangladesh iniciaron conversaciones para resolver sus disputas fronterizas en marzo de 2002. En julio de 2002, ambas partes establecieron grupos de trabajo conjuntos para acordar y establecer las secciones no demarcadas de la frontera. [22]

Bangladesh no ordenó cortes marciales , suspensiones ni traslados de ningún comandante militar local. [27] Este fue el primer enfrentamiento armado entre India y Bangladesh, dos estados vecinos que habían mantenido relaciones amistosas desde la independencia de Bangladesh de Pakistán en 1971. [28] El final del breve conflicto vio un resurgimiento del nacionalismo en Bangladesh. En las elecciones parlamentarias, la alianza de derecha de cuatro partidos liderada por el Partido Nacionalista de Bangladesh y Jamaat-e-Islami Bangladesh ganó una mayoría de 196 escaños de 300.

Ambas partes desistieron de cualquier otra hostilidad y comenzaron las conversaciones fronterizas para discutir las disputas a lo largo de su frontera de 4.000 km (2.500 mi). [29] Los dos estados experimentaron un deshielo en sus relaciones diplomáticas poco después. Desde entonces, India ha iniciado la construcción de una barrera a lo largo de toda su frontera internacional con Bangladesh, [30] y todavía está en proceso de construirla. [31] Bangladesh ha protestado por la construcción de la barrera, alegando que la construcción de una valla a menos de 150 yardas de la frontera internacional era una grave violación del Tratado Indo-Bangladesh de Amistad, Cooperación y Paz . [32] El gobierno de Bangladesh también protestó por las supuestas incursiones frecuentes de la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF) en Bangladesh, y los disparos transfronterizos que han resultado en la muerte de bangladesíes dentro del territorio bangladesí. [33] En una conferencia de prensa en agosto de 2008, se afirmó que 97 personas habían muerto (69 bangladesíes, 28 indios; el resto no identificados) al intentar cruzar la frontera ilegalmente en los seis meses anteriores. [34] [35]

Véase también

Referencias

  1. ^ Gokhale, Nitin (30 de abril de 2001). "A Tale Of Two Blunders". Outlook . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  2. ^ abcde "A Las armas se silencian en la frontera; los cuerpos de los hombres de la BSF serán devueltos hoy". The Tribune . 19 de abril de 2001. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2013 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  3. ^ abcd Chaudhuri, Kalyan (28 de abril de 2001). «Frontera perturbada». Frontline . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 3 de julio de 2014 .
  4. ^ "Bangladesh acusado de aumentar la frontera". CNN . 24 de abril de 2001 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  5. ^ abcd "Un roce con Bangladesh". 22 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014 . Consultado el 11 de noviembre de 2021 .
  6. ^ abc «Batalla fronteriza entre India y Bangladesh». BBC News . 18 de abril de 2001. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  7. ^ Harding, Luke (23 de abril de 2001). "Army defiant as Bangladesh election looms". The Guardian . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 3 de julio de 2014 .
  8. ^ Choudhury, Dutta (10 de diciembre de 2012). «Zona donde 16 hombres de la BSF fueron asesinados para ir a Bangladesh». Assam Tribune . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020. Consultado el 3 de julio de 2014 .
  9. ^ abc Nishanthi Priyangika (21 de mayo de 2012). «La frontera entre India y Bangladesh sigue tensa tras el peor enfrentamiento en 30 años». Sitio web de la World Socialist Web . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2008. Consultado el 12 de julio de 2009 .
  10. ^ "Choque entre India y Bangladesh en la frontera". CNN . 18 de abril de 2001 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  11. ^ Hosen, Akbar (18 de abril de 2021). বড়াইবাড়ী যুদ্ধ: কুড়িগ্রামে কুড়ি বছর আগের যে সংঘাতে ১৬ জন ভারতীয় রক্ষী নিহত হয়. BBC Bangla (en bengalí). Dhaka . Consultado el 12 de septiembre de 2024 .
  12. ^ ab "Batalla fronteriza entre India y Bangladesh". BBC News . 18 de abril de 2001.
  13. ^ "Choque entre India y Bangladesh en la frontera". CNN . 18 de abril de 2001 . Consultado el 15 de junio de 2024 .
  14. ^ abc van Schendel, Willem (2007). "El síndrome de Wagah: raíces territoriales de la violencia contemporánea en el sur de Asia". En Basu, Amrita; Roy, Srirupa (eds.). Violencia y democracia en la India . Calcuta : Libros Seagull . págs. 55–57.
  15. ^ abcdef «Análisis: Sorprendente estallido de hostilidades». BBC News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2012 .
  16. ^ Joyce, Elijah (2024). «La invasión de Pyrdiwah (2001) — Resumen de la historia moderna» ( Análisis histórico ) . Medium. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2024. Consultado el 26 de febrero de 2024 .
  17. ^ "Tensión en la frontera". BBC News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2013. Consultado el 1 de mayo de 2012 .
  18. ^ abc "El asesinato brutal de soldados de la BSF pone en grave tensión las relaciones entre India y Bangladesh". India Today . 7 de mayo de 2001 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  19. ^ Ranjan, Amit (30 de octubre de 2018). Historia de las disputas fronterizas entre India y Bangladesh y dinámica posterior al acuerdo de libre comercio. Estudios económicos y de políticas de Asia meridional. Springer Nature Singapore. pág. 107. doi :10.1007/978-981-10-8384-6. eISSN  2522-5510. ISBN 9789811083846. ISSN  2522-5502.
  20. ^ "India y Bangladesh: intercambio de enclaves fronterizos y (re)conexión con nuevos ciudadanos". Brookings . Archivado desde el original el 23 de julio de 2023 . Consultado el 23 de julio de 2023 .
  21. ^ Kobayashi-Hillary, Mark (2004). Subcontratación a la India: la ventaja de la externalización. Springer Science & Business Media . págs. 61–. ISBN 978-3-540-20855-6.
  22. ^ ab El Anuario Mundial de Europa 2003. Taylor & Francis . 2003. págs. 662–. ISBN 978-1-85743-227-5.
  23. ^ abc "Diálogo nuclear en el sur de Asia". nautilus.org. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008.
  24. ^ "Un país debe tener fuerza para implementar sus planes políticos". New Age (Bangladesh) . 20 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 3 de julio de 2014 .
  25. ^ "El 'aventurerismo criminal' no debe quedar impune: Jaswant". Rediff.com . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 12 de julio de 2009 .
  26. ^ "Hombres de la BSF torturados y luego asesinados a tiros". The Tribune . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  27. ^ "'Bangladesh nos utilizó como saco de boxeo'". Mea.gov.in. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2020. Consultado el 16 de octubre de 2014 .
  28. ^ "India acusa a Bangladesh de crímenes de guerra". CNN . 27 de abril de 2001. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  29. ^ "Bangladesh y la India inician conversaciones sobre la frontera". BBC News . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2003. Consultado el 19 de octubre de 2006 .
  30. ^ "Los medios de vida en peligro en la frontera con la India". BBC News . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2017. Consultado el 19 de octubre de 2006 .
  31. ^ Nelson, Dean (13 de noviembre de 2005). «India cerca Bangladesh para impedir el paso del terrorismo musulmán». The Times . Londres. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2007 . Consultado el 11 de julio de 2007 .
  32. ^ "Tres muertos en un tiroteo entre guardias fronterizos de Bangladesh y la India". Diario del Pueblo . 17 de abril de 2005. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013. Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
  33. ^ "La tensión fronteriza aumenta cuando la BSF mata a dos más". The Daily Star . 24 de abril de 2005. Archivado desde el original el 17 de junio de 2011. Consultado el 19 de abril de 2007 .
  34. ^ "India dice que 59 personas murieron en los últimos seis meses en la frontera con Bangladesh". Reuters . 24 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
  35. ^ "Tres bangladesíes muertos en un 'tiroteo en estado de ebriedad' perpetrado por un hombre de las Fuerzas de Seguridad Británicas". The Daily Star . 17 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2009.

Lectura adicional