El 6 de abril de 2014 se celebraron elecciones parlamentarias en Hungría . [1] Estas elecciones parlamentarias fueron las séptimas desde las primeras elecciones multipartidistas de 1990. El resultado fue una victoria para la alianza Fidesz - KDNP , que conservó su mayoría de dos tercios, y Viktor Orbán siguió siendo primer ministro. [2] Fueron las primeras elecciones bajo la nueva Constitución de Hungría , que entró en vigor el 1 de enero de 2012. La nueva ley electoral también entró en vigor ese día. Por primera vez desde la transición de Hungría a la democracia, las elecciones tuvieron una sola vuelta. Los votantes eligieron a 199 diputados en lugar de los 386 legisladores anteriores. [3] [4]
En las elecciones parlamentarias de 2010, el Fidesz obtuvo una victoria aplastante, y Viktor Orbán fue elegido primer ministro. Como resultado de esta elección, su gobierno pudo modificar la Constitución Nacional , ya que obtuvo una mayoría de dos tercios. [5] El gobierno pudo redactar un artículo constitucional que favorecía los matrimonios tradicionales, así como uno que reducía el número de diputados electos de 386 a 199. [6]
Orbán y su gobierno mantuvieron una relativa popularidad en los meses previos a las elecciones, en gran medida gracias al elevado crecimiento del PIB, el aumento de la producción industrial y el crecimiento del sector turístico. [7]
En 2010, un nuevo gobierno encabezado por el Fidesz inició un proceso de redacción de una nueva constitución. [8] [9] El 18 de abril de 2011, el parlamento aprobó la constitución con una votación de 262 a 44, con el Fidesz y sus socios de coalición demócrata-cristianos a favor y Jobbik en contra. El Partido Socialista Húngaro (MSZP) y Politics Can Be Different (LMP), citando la falta de voluntad del partido gobernante para comprometerse en cuestiones y su incapacidad para cambiar el resultado, boicotearon tanto el proceso de redacción como la votación. [10] [11] El 25 de abril, el presidente Pál Schmitt firmó el documento como ley, y entró en vigor el primer día de 2012. [12] La promulgación se produjo a mitad de la presidencia semestral de Hungría del Consejo de la Unión Europea . [13]
El 23 de diciembre de 2011 se aprobó una nueva ley electoral. El Fidesz y su socio de coalición, el Partido Demócrata Cristiano Popular (KDNP), aprobaron unilateralmente la nueva ley, haciendo uso de su mayoría de dos tercios, ignorando las protestas de la oposición de izquierda (MSZP y LMP), mientras que Jobbik votó en contra. La ONG Political Capital señaló en su análisis que la nueva ley "desplaza el sistema electoral hacia el principio mayoritario", lo que puede ser la causa de posibles resultados "desproporcionados" en el futuro a favor de los escaños parlamentarios individuales, lo que daría lugar a la aparición de métodos de votación como el voto mayoritario (FPTP). No obstante, Political Capital también destacó que esta tendencia "no puede interpretarse como un daño a la democracia". [14]
El 26 de noviembre de 2012, el Fidesz utilizó su supermayoría para aprobar una ley que revisaba los requisitos para votar. En consecuencia, los ciudadanos que tenían derecho a votar deberían haber participado en un proceso de preinscripción a más tardar 15 días antes del día de las elecciones "para evitar que los ciudadanos políticamente indiferentes participaran en la campaña electoral", como dijeron los funcionarios del Fidesz. Según los críticos, este proceso habría dificultado la expulsión del partido del poder, al tiempo que amenazaba el sufragio libre con la determinación del límite de tiempo. [15] Cuatro miembros de la Coalición Democrática (DK), incluido su líder, el ex primer ministro Ferenc Gyurcsány , habían participado en una huelga de hambre de una semana , en protesta contra el plan de registro de votantes propuesto, mientras que el presidente János Áder , que asumió el cargo después de la renuncia de Schmitt y él mismo también era miembro del Fidesz, envió el proyecto de ley al Tribunal Constitucional . [16]
El 3 de enero de 2013, el Tribunal dictaminó que la ley restringía el derecho al voto en un "grado injustificable", debido a que el requisito de que los votantes se registren antes de acudir a las urnas se aplica a todos los votantes. El tribunal también argumentó que la limitación de los anuncios de campaña en la radiodifusión pública ( Magyar Televízió y sus socios), las prohibiciones propuestas de anuncios políticos en los cines durante la campaña, así como la prohibición de las encuestas de opinión en los últimos seis días de la campaña "amenaza" la libertad de expresión en Hungría, además de su naturaleza inconstitucional. [17] Después de la decisión del tribunal, el jefe del grupo parlamentario Fidesz, Antal Rogán , anunció que su partido "retiraría la propuesta" y que no la presentarían para las elecciones parlamentarias de 2014, a pesar de que algunos miembros del partido habían considerado justo antes de la sentencia del tribunal que es posible que se puedan realizar enmiendas constitucionales para aprobar la ley. [18]
Después de las elecciones locales de 2010 , celebradas el 3 de octubre, Katalin Szili , expresidenta de la Asamblea Nacional, fundó el partido Unión Social y se convirtió en su primera presidenta. Como resultado, abandonó el Partido Socialista Húngaro (MSZP) y el grupo parlamentario del partido, continuando su trabajo como diputada formalmente independiente. [19] En octubre de 2011, un grupo de miembros del MSZP en torno al ex primer ministro Ferenc Gyurcsány abandonó el partido y fundó la Coalición Democrática (DK) después de un año de tensión y desacuerdo. Diez miembros del parlamento, incluido Gyurcsány, también abandonaron el grupo parlamentario del MSZP y se convirtieron en diputados independientes. Gyurcsány dijo que la causa de la secesión fue que el MSZP "había fracasado en sus esfuerzos por transformarse". Sus antiguos colegas socialistas condenaron enérgicamente su paso, ya que Gyurcsány firmó una declaración de no abandonar el partido, jurando lealtad a la nueva dirección del partido solo una semana antes de irse. En la presentación de su nuevo movimiento, Gyurcsány calificó la nueva constitución de "ilegítima" y denunció que todos los poderes, como el Tribunal Constitucional, el fiscal general Péter Polt y otras unidades del sistema judicial, "están al servicio exclusivo de Viktor Orbán". [20]
Desde su creación y las elecciones nacionales de 2010, el LMP se vio presionado (por ejemplo, con ocasión de las elecciones parciales) por el Partido Socialista Húngaro para lograr algún tipo de compromiso electoral y cooperación contra el gobierno de Viktor Orbán. La dirección del LMP posicionó al partido en el centro y, como recién llegado, rechazó tanto la política del Fidesz como la del MSZP. El destacado miembro del partido András Schiffer también criticó a los gabinetes socialistas anteriores, culpando al "gobierno desastroso" de Gyurcsány de que el Fidesz obtuviera una mayoría de dos tercios en 2010. [21] Sin embargo, los políticos destacados del LMP estaban divididos sobre el tema de la cooperación. [22] Durante el congreso del partido en noviembre de 2012, el LMP decidió no unirse a Juntos 2014 , la alianza electoral planificada de partidos y movimientos de oposición liderada por Gordon Bajnai . Como resultado, Benedek Jávor , un defensor del acuerdo, renunció a su cargo de líder del grupo parlamentario. [23] Jávor y sus partidarios (entre ellos Tímea Szabó y Gergely Karácsony ) fundaron una plataforma dentro del partido, llamada "Diálogo por Hungría" el 26 de noviembre de 2012. La plataforma abogaba por la conclusión de un acuerdo electoral con el movimiento de Bajnai para reemplazar al "régimen de Orbán". [24] En enero de 2013, el congreso del LMP rechazó nuevamente la cooperación electoral con otros partidos de la oposición, incluido Juntos 2014. [25] Como resultado, los miembros de la plataforma "Diálogo por Hungría" del partido abandonaron el LMP para formar una nueva organización política. Benedek Jávor anunció que los ocho parlamentarios salientes no renunciarían a sus escaños parlamentarios, mientras que siete parlamentarios (partidarios de Schiffer) permanecieron en el partido. [26] Los diputados salientes fundaron el Diálogo para Hungría como partido registrado oficialmente en marzo de 2013. [27] El 8 de marzo de 2013, el primer ministro estableció una coalición electoral con Juntos, que se formó como partido político ese mismo día. [28]
En enero de 2013, dos diputados independientes que fueron elegidos en la lista nacional del Jobbik pero que fueron expulsados o dimitieron del partido anteriormente (Zsolt Endrésik y Ernő Rozgonyi ) anunciaron que a partir de ahora representarían al Partido Húngaro Justicia y Vida (MIÉP) en la Asamblea Nacional. La última vez que el MIÉP tuvo representación parlamentaria fue en 2002. [29] [30]
Gordon Bajnai, que ocupó el cargo de primer ministro entre 2009 y 2010, precediendo a Orbán, anunció su regreso a la política el 23 de octubre de 2012, durante la manifestación antigubernamental de la organización no gubernamental Un millón por la libertad de prensa (Milla). [31] En la protesta, pidió una coalición anti-Orbán para formar una supermayoría en el Parlamento con la ayuda de la cual se pudieran deshacer los cambios realizados por el partido gobernante de Orbán, el Fidesz.
En su discurso, Bajnai utilizó repetidamente una variante del término (" ¡Podemos fracasar solos, pero juntos, saldremos victoriosos! ") [32] cuando proclamó su apoyo a una "cooperación entre izquierdistas esperanzados, derechistas decepcionados, librepensadores políticamente abandonados y Verdes comprometidos" que su organización, junto con otras dos entidades civiles, denominó Juntos 2014 como referencia a la fecha de las próximas elecciones generales en Hungría. [33] En diciembre de 2012, Bajnai anunció que tenía la intención de convertirse en miembro del Parlamento en las elecciones nacionales de 2014. [34] Medián obtuvo un 22 y luego un 16 por ciento por primera vez para el movimiento Juntos entre los votantes "ciertos" en sus dos encuestas de noviembre. Varios académicos criticaron el método de interrogatorio de Medián, que era diferente de los anteriores, sospechando una intención política detrás de las encuestas. [35]
Según los planes, Juntos 2014 habría sido una organización paraguas de partidos de centro-izquierda, similar al Olivo que se creó en Italia contra la coalición de derecha de Silvio Berlusconi en 1995. Sin embargo, el LMP había rechazado la cooperación en noviembre de 2012 [36] y enero de 2013 [37] , y los socialistas liderados por Attila Mesterházy gradualmente tomaron la iniciativa. En consecuencia, el movimiento Juntos se transformó en partido el 8 de marzo de 2013, ya que solo los partidos podían participar en las elecciones según las reglas [38] . El mismo día, el Diálogo para Hungría, que fue fundado por desertores del LMP, estableció una coalición electoral con Juntos [28] .
A finales de agosto de 2013, los líderes del partido Socialista y Juntos acordaron nominar candidatos individuales conjuntos en cada circunscripción, pero registrarían listas nacionales separadas para las próximas elecciones parlamentarias. Para evitar la escalada de conflictos de intereses personales, decidieron no nombrar un candidato conjunto para el cargo de Primer Ministro; se anunció que el líder del partido, cuyo partido se convertiría en la fuerza gubernamental más fuerte después de la elección, obtendría automáticamente el cargo. El líder socialista Attila Mesterházy dijo a la televisión pública M1 que la alianza electoral entre el MSZP y el E14–PM para presentar un solo candidato de centroizquierda en cada circunscripción individual proporciona la base adecuada para el éxito. Mesterházy y Bajnai acordaron que el MSZP presentaría candidatos en 75 de las 106 circunscripciones individuales del país y el E14–PM en las 31 restantes. [39] El acuerdo fue duramente criticado por la Coalición Democrática, que fue excluida de la cooperación. Gyurcsány lo calificó de "fracaso" y dijo que los líderes de los partidos Mesterházy y Bajnai "se burlaron de sí mismos, de nosotros y, finalmente, de la Hungría democrática". [40] El portavoz del Fidesz, Péter Hoppál, dijo que este acuerdo mostraba que los partidos de la oposición eran incapaces de aprender de sus propios errores pasados. "Fueron despedidos por la mayoría de los votantes [en 2010] no porque fueran izquierdistas, sino porque antepusieron sus ambiciones personales a los intereses del país", añadió. [41]
En septiembre de 2013, el Partido Socialista se negó a firmar un acuerdo electoral con la Coalición Democrática y el Partido Liberal Húngaro de Gábor Fodor porque "ambos partidos presentaron expectativas excesivas en comparación con su apoyo social", según Attila Mesterházy. El presidente del partido dijo en un foro celebrado en la sede del partido, transmitido por el canal de noticias comercial de izquierda ATV , que para ganar las elecciones del próximo año, los socialistas necesitan ganar a los votantes indecisos. La junta directiva del partido declaró que presentarse con Gyurcsány, uno de los políticos más impopulares, mantendría alejados a los votantes indecisos, añadió. En respuesta, Gyurcsány dijo que el MSZP había propuesto la cooperación en cuatro distritos electorales en lugar de nueve, todos los cuales eran imposibles de ganar. Además, ofrecieron cada 25º puesto en su lista de partido y habrían prohibido al propio Gyurcsány presentarse tanto individualmente como en una lista. Otra petición fue que DK no presentara una plataforma propia, mientras nominaba a sus candidatos a la lista nacional del MSZP. El partido no podía aceptar estas condiciones, afirmó el político. [42]
El 6 de enero de 2014, Gordon Bajnai anunció que planeaba mantener conversaciones con el Partido Socialista para ampliar y desarrollar un acuerdo entre los partidos de la oposición. "Debemos devolver la fe en la victoria a todos aquellos que desean un cambio de gobierno. Creemos que esto requiere la cooperación más estrecha, con la posibilidad de una lista conjunta, entre las fuerzas de la oposición con un apoyo público considerable. Para lograrlo, cada participante debe hacer sacrificios", dijo el partido en una declaración enviada al MTI, citando una reciente entrevista televisiva con Bajnai. Esto significaba crear una oportunidad para incluir a DK en la cooperación electoral realizada el año pasado. [43] Después de eso, los dos partidos comenzaron las negociaciones para ampliar su acuerdo electoral; "Debemos hacer todos los esfuerzos posibles para expulsar al Fidesz del poder y alcanzar un acuerdo que ayude a atraer a los votantes indecisos", dijo Viktor Szigetvári , colíder de Juntos 2014. "Debería haber un solo candidato de izquierda en cada uno de los 106 distritos electorales, y ningún voto emitido por un candidato de la oposición debería perderse", agregó. [44]
El 8 de enero de 2014, el Partido Socialista y el Juntos firmaron un acuerdo para elaborar una lista conjunta para las próximas elecciones parlamentarias. En consecuencia, el MSZP adquirió el derecho a nominar al primer ministro común, que probablemente sería Attila Mesterházy, quien había expresado previamente su intención de presentarse como candidato al cargo. Mesterházy anunció que propondrían unirse a la Coalición Democrática y dijo que el acuerdo podría tener éxito. Ferenc Gyurcsány dio la bienvenida al acuerdo y dijo que DK está listo para comenzar las negociaciones tripartitas de inmediato. Gyurcsány también anunció en Facebook que interrumpiría su libertad en el extranjero y viajaría a casa inmediatamente. Estas negociaciones tuvieron lugar ya al día siguiente. [45] Debido a la participación de Gyurcsány, Péter Juhász , el líder de Milla (un componente de la alianza Juntos) presentó su renuncia y se retiró de la lista nacional de su partido (pero siguió siendo candidato individual en Belváros-Lipótváros ). [46]
La portavoz del Fidesz, Gabriella Selmeczi, ha calificado la lista del partido de izquierdas de "completamente irrelevante" para las elecciones, ya que "son todos los de siempre, sin ninguna cara nueva entre ellos". Según ella, "son los mismos que ya arruinaron Hungría una vez". El nacionalista radical Jobbik ha señalado que el acuerdo entre los socialistas y Together–PM demuestra el "renacimiento de la coalición de mentiras". En la situación actual, los votantes húngaros sólo pueden elegir entre los políticos que destruyeron Hungría en los últimos 24 años (es decir, el Fidesz y la oposición de izquierdas) o el Jobbik, que traerá un cambio, según ha declarado la portavoz Dóra Dúró . "Al sustituir al gobierno de Orbán, el Jobbik no devolverá al poder a Gyurcsány", ha añadido. El partido minoritario de la oposición LMP no entrará en ninguna alianza electoral con las fuerzas políticas que estaban en el poder en el pasado, ha subrayado el colíder del partido, András Schiffer . Agregó que el Partido Verde insiste en su posición original y ofrece una alternativa a aquellos que deseaban que los gobiernos de Gyurcsány y Bajnai "se fueran al infierno" en 2010 y también a aquellos que ahora están hartos del "régimen de cinismo nacional" (es decir, el gobierno de Orbán). [47]
El 14 de enero de 2014, los partidos de la oposición de izquierdas acordaron presentar una lista conjunta para las elecciones generales de primavera, según anunciaron los líderes de los partidos durante una conferencia de prensa. La lista nacional la encabezó Attila Mesterházy, presidente del MSZP, que también se convirtió en candidato de la cooperación electoral para el cargo de primer ministro. En la lista nacional, Mesterházy fue seguido por dos ex primeros ministros, Gordon Bajnai, líder informal de la alianza Juntos-Diálogo y Ferenc Gyurcsány, líder de la Coalición Democrática (DK). Gábor Fodor, líder del Partido Liberal Húngaro extraparlamentario, quedó en cuarto lugar, mientras que la copresidenta de la alianza Juntos-Diálogo quedó en quinto lugar en la lista conjunta de los cinco partidos de la oposición . Según el acuerdo, los socialistas pudieron nominar a sus candidatos en 71 distritos electorales individuales, mientras que Together–PM en total en 22 y DK en 13. [48] Antal Rogán, líder del grupo parlamentario Fidesz, dijo que el resultado del acuerdo es que la izquierda húngara no ha podido nominar "un verdadero candidato a primer ministro" o "presentar una cara nueva", según MTI. [49]
En 2012 se modificaron las leyes electorales. Se han emitido los siguientes cambios significativos en el sistema electoral:
Cada ciudadano tiene dos votos: uno para votar por un candidato de su circunscripción y otro para votar por una lista de partido. Los 106 escaños de las circunscripciones se distribuyen mediante un sistema de mayoría simple de una sola vuelta, lo que significa, simplemente, que el candidato que recibe más votos es elegido (en comparación con el sistema anterior de mayoría simple de dos vueltas). La distribución de los 93 escaños de las listas de partido se basa tanto en los resultados de las votaciones de los partidos como de las de las circunscripciones. Al total de votos para las listas de partido, se suman algunos votos de circunscripción. Esto sucede de dos maneras:
Las minorías que no alcancen el umbral del 5% (de todos los votos de las listas minoritarias, no de todos los votos) o que no obtengan al menos un escaño, podrán enviar un portavoz de la minoría a la Asamblea Nacional a partir de 2014, que sólo tendrá derecho a hablar, pero no a votar. [14] Obtener un escaño de los 93 es mucho más difícil para las minorías que alcanzar el umbral del 5% de votos de las minorías, porque un escaño representa algo más del 1% de todas las listas de partidos y minorías (mientras que se espera que el 5% de los votos de las minorías sea mucho menos del 1% de todos los votos, ya que el número de votantes de las minorías está muy por debajo del 20%). Esta solución del portavoz de la minoría da a las minorías la oportunidad de hablar en el Parlamento, incluso si no logran obtener alrededor del 1% de todos los votos. En la práctica, las minorías alemana y gitana tienen la oportunidad de obtener diputados (según el último censo), y las otras 13 minorías tendrán un portavoz de la minoría, lo que garantiza su representación en el Parlamento. [14]
El derecho a voto se extiende en primer lugar a los ciudadanos húngaros que no tienen residencia permanente en Hungría (es decir, en su mayoría la diáspora húngara en los países vecinos); sin embargo, sólo pueden votar por la lista nacional de los partidos húngaros, por lo que no tienen la oportunidad de votar en distritos electorales individuales. [14]
La campaña electoral comenzó oficialmente el 15 de febrero de 2014, 50 días antes de las elecciones según la ley. [51] Los activistas tanto de Fidesz como de Unity recogieron al menos 500 firmas en apoyo de sus candidatos en los 106 distritos electorales el 17 de febrero. [52]
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) propuso enviar sólo una misión de observación muy limitada al 6 de abril, día de las elecciones. "Es importante que las nuevas reglas electorales ya incluyan las regulaciones formuladas por los observadores internacionales, que garantizan la participación de los observadores en todo el proceso de votación", dijo el 2 de marzo de 2014 el pro-gubernamental Centro de Derechos Fundamentales ( en húngaro : Alapjogokért Központ ). La OSCE tiene varios tipos de misión de observación que puede lanzar, y ha optado por la más limitada, agregó la declaración. [53] En su informe provisional del 25 de marzo, la OSCE destacó las preocupaciones sobre la libertad de prensa en Hungría. Dijo que el proceso de selección para los miembros del nuevo organismo de control del Consejo de Medios era "de gran preocupación" ya que actualmente es "políticamente homogéneo", mientras que la imparcialidad del Magyar Távirati Iroda (MTI) y la televisión estatal Magyar Televízió es cuestionable, y los canales comerciales más vistos tienen una buena relación con el gobierno o solo transmiten programas de entretenimiento. [54]
El líder de la unidad, Attila Mesterházy, desafió al primer ministro Viktor Orbán el 15 de marzo de 2014 a un debate televisado para el 5 de abril, un día antes de las elecciones. [55] Sin embargo, el Fidesz desestimó la convocatoria de Mesterházy el 16 de marzo, ya que "no ven una oportunidad para un debate televisado, porque la izquierda no tiene un candidato adecuado para el gobierno". En su declaración, el partido gobernante dijo que los partidos de izquierda no pueden ofrecer "una alternativa real", y por lo tanto "no se han cumplido las condiciones para un debate". [56] El mismo día, el copresidente del LMP, András Schiffer, también desafió a los líderes de las listas nacionales de los partidos parlamentarios a un debate electoral. Schiffer dijo que quería discutir la creación de empleo, la reducción de la corrupción y la disminución de las dependencias de Hungría. [57]
Desde mediados de enero de 2014, el principal tema de campaña de la coalición gobernante fue la reducción de los costos de los servicios públicos. El político del Fidesz Máté Kocsis anunció el 4 de enero que el partido organizará 119 foros locales con la participación de alrededor de 30 de sus políticos para enfatizar el tema. Kocsis dijo que "en los foros, llaman a la gente a defender lo que el gobierno ha logrado, incluso si eso significa convertirse en activistas de la campaña Fidesz-KDNP", y señaló que "los partidos de izquierda se están preparando para borrar los logros de los proveedores de servicios públicos anteriores, es decir, las reducciones de precios". [58] Zsolt Gréczy, el portavoz de la Coalición Democrática, se opuso al uso del término "Equipo Húngaro" en las cartas de invitación a los foros para describir a los activistas que defienden la reducción de los servicios públicos. [59] El Primer Ministro Viktor Orbán envió una carta a los residentes que anteriormente apoyaron la reducción de los servicios públicos con sus firmas. Escribió: " Necesitamos unirnos para reducir aún más los gastos generales residenciales". [...] "Las empresas de servicios públicos extranjeras, con conexiones políticas nacionales e internacionales, intentan compensar sus gastos mediante recortes de costes para aprovechar las elecciones del año próximo para hacer valer sus intereses. Si queremos proteger los resultados que hemos conseguido mutuamente, tenemos que volver a unirnos ". El Fidesz decidió presentar un proyecto de ley al Parlamento para reducir los gastos de los servicios públicos domésticos en tres etapas en 2014, según anunció el líder del bloque parlamentario del Fidesz, Antal Rogán, en Budapest el 25 de enero. En consecuencia, los precios del gas se reducirán en un 6,5 por ciento a partir del 1 de abril, los de la electricidad en un 5,7 por ciento a partir del 1 de septiembre y los de la calefacción urbana en un 3,3 por ciento a partir del 1 de octubre de 2014. [60]
En enero de 2014, el Foro de Unidad Civil (CÖF), partidario del gobierno, envió a todos los hogares húngaros un panfleto con un resumen de los ocho años de gobierno del MSZP y del SZDSZ y de los “ siete pecados mayores de la coalición Gyurcsány ”. También anunció a la prensa que el CÖF organizaría una “marcha por la paz” el 29 de marzo para manifestarse en favor de los valores nacionales, la soberanía, la institución de la familia y la democracia. [61]
El 3 de febrero de 2014, Viktor Orbán declaró al Parlamento antes del inicio de la sesión de primavera que " las tareas más importantes para 2014 son proteger el plan del gobierno para reducir las facturas de los servicios públicos domésticos y seguir adelante con él ". Dijo que " las multinacionales, los bancos y los burócratas de Bruselas están planeando un nuevo ataque contra las familias húngaras, pero no aceptaremos esta injusticia ni los dobles raseros, y no permitiremos políticas que sirvan a su avaricia y a sus beneficios adicionales ". Orbán insistió en que Hungría está ahora en una mejor posición que hace cuatro años y que su rendimiento está mejorando constantemente. El déficit presupuestario se ha mantenido consistentemente por debajo del 3 por ciento del PIB y, por primera vez desde el cambio de régimen, tanto la balanza comercial como la balanza por cuenta corriente están mejorando. La inflación ha alcanzado un mínimo de 40 años. Añadió que el gobierno se ha fijado el objetivo "ambicioso pero no imposible" de que un tercio de las exportaciones de Hungría se destinen a mercados no europeos en 2018. [62]
El 8 de febrero de 2014, la junta directiva del partido aprobó la lista nacional de candidatos a las elecciones del partido gobernante, encabezada por el primer ministro y líder del partido Viktor Orbán. Le siguieron en la lista el líder del KDNP Zsolt Semjén , el presidente de la Asamblea Nacional László Kövér y la primera oficial Márta Mátrai . Al presentar la lista de 150 miembros, Lajos Kósa dijo en una conferencia de prensa que no se descarta que la alianza vuelva a obtener dos tercios de los votos en las elecciones de primavera. El portal de noticias Index.hu destacó que solo una mujer fue nominada para los primeros treinta lugares de la lista. [63] El partido gobernante tomó el lema " Hungría funciona mejor " del gobierno y lo adaptó para los carteles de campaña. [64] El 16 de febrero, Orbán dijo en su habitual discurso de revisión anual ante cientos de miembros del partido y simpatizantes que " sabemos muy bien que hoy tenemos dos caminos por delante, debemos elegir entre dos opciones, dos ideologías y dos fuerzas. El futuro o el pasado. Es muy sencillo: construir el futuro o restaurar el poscomunismo " . [65]
El director de relaciones públicas del Fidesz, Zsolt Nyitrai , anunció que Viktor Orbán, los miembros del gabinete y los candidatos a diputados iniciarán una gira el 10 de marzo de 2014 que los llevará por todo el país en las cuatro semanas que faltan para las elecciones generales. Los carteles electorales gigantes del Fidesz-KDNP se renovaron a partir del 10 de marzo y se centraron en cuatro temas: la protección del empleo y la creación de puestos de trabajo, la defensa del valor de las pensiones, la continuación de los recortes de precios de los servicios públicos y el mantenimiento de un "sistema de subsidios favorable a las familias". Nyitrai dijo que los candidatos del Fidesz han recibido 2 millones de firmas hasta ahora. [66]
El 29 de marzo de 2014 se celebró una "marcha por la paz" a favor del gobierno, en la que aproximadamente 500.000 personas marcharon hasta la Plaza de los Héroes , donde el Fidesz celebró un mitin de campaña. [67] Joseph Daul , presidente del Partido Popular Europeo (PPE), e István Pásztor , jefe de la Alianza de Húngaros de Vojvodina (VMSZ), también asistieron al evento y expresaron su apoyo a Orbán. [67] El primer ministro pidió a los húngaros "otros cuatro años" en su discurso. Dijo que su gobierno había reestructurado y modernizado Hungría, " construyendo un coche de carreras fiable, rápido e intrépido a partir de un cacharro destartalado y chisporroteante con pinchazos ". Añadió que en 2010 " demostramos que la historia se puede escribir con unidad, no solo con violencia, sangre y armas ", y añadió que el segundo capítulo de esta "magnífica historia" estaba por llegar. [67]
Las fuerzas de oposición de centroizquierda decidieron hacer campaña bajo un solo nombre y eligieron " Unidad " ( en húngaro : Összefogás ) para el 23 de enero de 2014. En la papeleta electoral, como anunciaron, aparecerán todos los nombres y logotipos de sus partidos (MSZP, E14, DK, Liberales y PM), pero cooperarán en la campaña con una sola imagen. Por lo tanto, los partidos no crearon un partido electoral único. [68]
El 25 de enero de 2014, el principal partido de oposición, el MSZP, eligió al líder del partido, Atila Mesterházy, como primer ministro-candidato de la alianza electoral Unidad. Recibió el 99,7 por ciento del apoyo y el partido aprobó por unanimidad la alianza de cinco partidos de la oposición firmada anteriormente. [69] Durante una marcha de campaña posterior, Mesterházy dijo que sólo su coalición Unidad es capaz de derrocar al gabinete de Viktor Orbán, por lo que todos los que quieran un cambio deberían apoyarlo en las próximas elecciones. Dijo que el gobierno dirigido por el Fidesz debería ser derrocado porque sus políticas son inaceptables en una democracia, irresponsables para la economía y perjudiciales para la sociedad. Los húngaros deben decidir si quieren una república europea moderna o "la restauración de la era Horthy [de entreguerras] ", dijo. Mesterházy describió el "pacto Orbán- Putin " sobre la modernización planificada de la central nuclear de Paks como un proyecto que demuestra todos los defectos del Fidesz. Lo ocurrido con Paks es un ejemplo típico de lo que ocurre en todo el país, en el que una persona toma decisiones a espaldas de todo el mundo, algo que sería inconcebible en un país democrático basado en el Estado de derecho, añadió. Prometió que una vez que entren en el gobierno, revisarán el acuerdo con Rusia y que la ampliación de la central eléctrica se decidirá sólo después de "pedir la opinión de la gente". Mesterházy también calificó de "falsificación de la historia" el monumento previsto dedicado a las víctimas de la ocupación alemana de Hungría . [70]
El 2 de febrero de 2014, Unity se reunió en Budapest para manifestarse en contra de la modernización prevista de la central nuclear de Paks. Gordon Bajnai se refirió a las próximas elecciones generales de Hungría y dijo que los votantes "elegirán un futuro" el 6 de abril. " Podemos elegir entre convertirnos en un país postsoviético, 'Orbanistán', o podemos votar por un estado constitucional europeo independiente y democrático, una Hungría 'normal'" , dijo. Ferenc Gyurcsány dijo que " rechazamos que el primer ministro, que se llama Viktor Orbán, se comporte como un barón y decida sobre nuestra vida ", y llamó a Orbán "mentiroso, traidor". [71]
El 6 de marzo de 2014 , el jefe de campaña socialista Zsolt Molnár declaró a ATV que la alianza de izquierdas había cambiado su nombre de "Összefogás" a " Kormányváltás " (Cambio de Gobierno). Según él, todo el mundo se ha dado cuenta de que se ha logrado la unidad de la oposición, por lo que ya no vale la pena utilizar ese eslogan en la última vuelta de la campaña. El Partido de la Unidad , dirigido por el ex alcalde de Monok Zsolt Szepessy, demandó a la alianza de partidos Unidad por "robo de nombre, eslogan y marca registrada" el 10 de febrero de 2014. Según Viktor Szigetvári, jefe de campaña del partido Juntos, el uso de la palabra "Unidad" no está prohibido y, de todos modos, planeaban no hacer campaña con este nombre en las últimas semanas. [72] El Partido de la Unidad también pudo crear su lista nacional, por lo que la oposición de izquierda dijo que habría perturbado a los votantes. [73]
El 30 de marzo de 2014, cerca de 80.000 manifestantes se reunieron frente a la Ópera Estatal de Hungría en Budapest. La manifestación se celebró en lugar del evento del 15 de marzo, que se canceló debido al clima. Gyurcsány dijo que " enviaremos a Orbán a donde pertenece, al basurero de la historia y la política ", y agregó que Hungría pertenece a la cultura occidental desde hace 1.000 años, no al este. [74] Mesterházy describió el gobierno de Orbán como una composición de elementos "feudales", "hortistas" y "bolcheviques". El colíder del primer ministro Tímea Szabó dijo que Orbán debe ser derrotado en las próximas elecciones a menos que Hungría " se convierta en una colonia rusa de una vez por todas ". Gordon Bajnai enfatizó que el resultado de las elecciones se decidirá por cuántas personas se abstengan de votar. [75]
.JPG/1280px-Pokoli_torony,_Gy%C3%B6ngy%C3%B6s_-_2014.02.28_(1).JPG)
En noviembre de 2013, el líder del partido Gábor Vona expresó optimismo sobre las elecciones diciendo que el partido planeaba "nada menos que la victoria electoral en 2014". Sostuvo que los candidatos del Jobbik habían tenido un buen desempeño en las elecciones locales y que las encuestas de opinión habían demostrado que el Jobbik era el partido más popular entre los votantes menores de 35 años. [76] Vona dijo a unos 2.000 participantes invitados en el evento "Estado de la nación" del partido el 18 de enero de 2014 en Budapest que el Jobbik estaba listo para gobernar Hungría. Dijo que el partido nacionalista radical quiere derrocar todo el período de 24 años desde el cambio de régimen, no solo al gobierno actual en las elecciones generales de primavera. El partido ha preparado su programa electoral denominado "Lo diremos, lo resolveremos", que se centra en garantizar a las personas un sustento, seguridad y orden. Vona dijo que su partido iniciaría un referéndum sobre la protección de la tierra húngara y la modificación del tratado de adhesión de Hungría a la Unión Europea. [77]
El 26 de enero de 2014, Vona celebró una manifestación en el Hyde Park de Londres después de que cientos de manifestantes antifascistas británicos impidieran a los partidarios de Jobbik acceder a un lugar donde originalmente había planeado hablar cerca de la estación de metro de Holborn . [78] Prometió puestos de trabajo en casa a los húngaros que viven y trabajan en Londres si su partido llega al poder en las elecciones parlamentarias de abril. Dijo a unas 150 personas que el programa de Jobbik se basa en garantizar a los húngaros un medio de vida, mantener la paz y el orden y pedir cuentas a todos por los actos pasados. Jobbik no ha presentado ni presentará proyectos de ley que diferencien a los ciudadanos en función de su origen étnico, añadió. Vona criticó duramente la ley electoral por impedir que los húngaros que viven en el extranjero voten por correo en las elecciones parlamentarias. [79]
El 15 de febrero de 2014, el partido Jobbik celebró su acto de lanzamiento de campaña en Miskolc. Vona dijo a unas 4.000 personas que si Jobbik gana el poder, "el orden se establecerá con toda seguridad en cuatro años". Al comentar sobre la "coexistencia entre húngaros y gitanos", dijo que Jobbik divide a la sociedad en personas honorables y deshonrosas y que no es culpa de Jobbik que los gitanos estén "más representados" en este último grupo. La portavoz Dóra Dúró dijo que el IVA sobre los productos básicos de cuidado infantil se reducirá al 5 por ciento si el partido entra en el gobierno y que los padres con dos o más hijos recibirán importantes recortes de impuestos. [80]
El 1 de marzo de 2014, Gábor Vona declaró que el Jobbik " no formará una coalición con nadie, sea cual sea el resultado de las elecciones parlamentarias ". Afirmó que, a diferencia del Jobbik, ni el partido gobernante Fidesz ni los socialistas, el principal partido de la oposición, han presentado un manifiesto electoral. " Esto demuestra que los partidos que se han ganado la confianza de los votantes más de una vez en el pasado ahora esperan que esto vuelva a suceder sin presentar un programa ", afirmó. [81]
El 25 de enero de 2014, András Schiffer dijo que el LMP presentará candidatos en los 106 distritos electorales individuales en las elecciones generales de abril y que el partido tiene el mayor número de candidatas, 22 mujeres. Schiffer dijo en el congreso de dos días del partido que el gobernante Fidesz dio la respuesta equivocada a la crisis en Hungría. El Fidesz fortaleció y llevó a los extremos la dirección equivocada que Hungría eligió durante su transformación postcomunista, añadió. [82] Schiffer encabeza la lista nacional del LMP en las elecciones parlamentarias, dijo el segundo lugar Bernadett Szél el 26 de enero de 2014. Dado que el LMP se está preparando para seguir siendo un partido de oposición, no nominará a un candidato a primer ministro, dijo Schiffer en una conferencia de prensa durante el receso del congreso de dos días del partido. Cuando se le preguntó sobre las posibilidades electorales, el colíder del partido expresó su esperanza de que el LMP pudiera obtener incluso el diez por ciento de los votos. [83]
Según el LMP, la propuesta de ampliación de Paks es "peligrosa" porque implica una aprobación "con cheque en blanco" y carece de detalles concretos. Bernadett Szél dijo que el LMP está en desacuerdo esencialmente con el "pacto Orbán-Putin" y también considera que la propuesta es problemática por razones de procedimiento. [83] El día de la votación de la ley (6 de febrero de 2014), Szél y Katalin Ertsey hicieron sonar una sirena utilizando un megáfono mientras Schiffer sostenía una pancarta con el lema "Hungría en venta". Otra diputada, Szilvia Lengyel, sostenía una pancarta con el lema "Nos negamos a ser una colonia rusa". Como resultado, el Parlamento multó a los cuatro legisladores con 804.000 Ft (2.600 €). [84]
En febrero de 2014, Schiffer dijo que el LMP estaba "pidiendo autorización para dar un giro verde" después de las elecciones y crear puestos de trabajo a prueba de crisis, principalmente en las regiones más desfavorecidas del país. Dijo que "el partido quiere romper con la política practicada por el gobernante Fidesz y la "pseudoizquierda", porque la política de los últimos 25 años ha producido una crisis en lugar de puestos de trabajo y la sociedad húngara sufre una crisis prolongada de empleo". [85]
El Movimiento Hungría Moderna (MoMa), fundado y dirigido por el ex Ministro de Finanzas y eurodiputado Lajos Bokros , decidió no participar en las próximas elecciones parlamentarias, porque " no quieren debilitar la cooperación de los partidos de izquierda [Unity] con candidatos separados ". Bokros criticó y resintió que su partido fuera excluido de la alianza. [86] El 30 de enero de 2014, Bokros anunció que su partido apoyaría a la alianza de oposición con la condición de que los partidos acordaran promulgar leyes electorales justas y restaurar el estado de derecho constitucional una vez en el poder. Dijo que MoMa iniciará negociaciones con los partidos de Unity antes de las elecciones de primavera. [87] MoMa firmó un acuerdo con Unity el 19 de febrero de 2014 en virtud del cual el partido de Bokros apoyaría a Unity externamente, pero no se presentaría en la lista del partido de la alianza ni presentaría candidatos individuales. [88]
En octubre de 2013, Katalin Szili y su partido, la Unión Social (SZU), formaron una alianza con otros 11 partidos y grupos civiles (incluido el Partido del Centro ) bajo el nombre de Partido Popular de la Comunidad por la Justicia Social (KTI). La nueva organización busca " dar una oportunidad a aquellas personas que no pueden elegir entre los partidos existentes, incluidos los casi 4 millones de pobres de Hungría por los que nadie se preocupa ", dijo Szili. También dijo que " existía una tremenda necesidad de una alternativa política organizada sobre una base democrática y nacional. Todas las fuerzas políticas están en guerra entre sí, dejando sin resolver los problemas de las masas empobrecidas ". [89]
El 31 de enero de 2014, el partido socialdemócrata y nacionalista de izquierda 4K! – ¡Cuarta República! presentó su lista nacional para las elecciones de 2014. El presidente András Istvánffy dijo que " 4K! será la única organización realmente nueva en las elecciones, que no será un intento fallido de los políticos de volver al gobierno " . [90] El 8 de febrero de 2014, Istvánffy anunció el programa electoral del partido con el título de "Nuevo contrato social". El programa incluye la legalización del cannabis , la eliminación de la inmunidad de los diputados, la reintroducción de un sistema impositivo de múltiples tasas y el concepto de un sistema de vivienda social. [91]
El Partido Socialdemócrata Húngaro (Szocdemek) " ofrece una verdadera y auténtica alternativa de izquierda y busca movilizar a aquellos que de otra manera se mantendrían alejados de las elecciones generales ", dijo el líder del partido Andor Schmuck a MTI en enero de 2014. Cuando se le preguntó sobre la ausencia de su partido en la lista conjunta de Unidad, Schmuck dijo que ninguno de los partidos participantes había dado una respuesta positiva a la propuesta de 15 puntos de los socialdemócratas para proteger a los jubilados. [92]
Gábor Kuncze , líder de la Unión Civil Liberal (SZPE), decidió participar en las elecciones parlamentarias como candidato individual de la Coalición Democrática (un partido miembro de la Unidad) en el distrito electoral de Szigetszentmiklós . [93] Sin embargo, otra ex miembro de la SZDSZ, Klára Ungár, presidenta del Pueblo Libre para Hungría - Partido Liberal (SZEMA), canceló el acuerdo con E14-PM en enero de 2014, cuando el partido de Bajnai entró en una alianza con MSZP, DK y los liberales y formó Unidad. [94]
La Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ), sucesora legal del Foro Democrático Húngaro (MDF), se formó en abril de 2011 y se describe a sí misma como conservadora y debería ubicarse en el centro derecha del espectro político. Pidieron a Bokros que renunciara a su escaño en el Parlamento Europeo, pero él se negó. JESZ celebró su acto de lanzamiento de campaña el 9 de febrero de 2014, donde el líder Zsolt Makay anunció un aumento salarial del 40% en cuatro años. [95]
Mónika Lamperth (MSZP) dijo que el proyecto de ley electoral, propuesto por János Lázár en octubre de 2011, no tenía otro propósito que consolidar el poder del Fidesz y pidió que se retirara el proyecto de ley. Dijo que si se hubiera utilizado el nuevo mapa de distritos en las elecciones de 2010, el Fidesz-KDNP habría conseguido más del 76 por ciento de los escaños en el parlamento ( véase: Gerrymandering ). Jobbik estuvo de acuerdo en que la ley estaba "adaptada a las necesidades del Fidesz". Calificó la nueva delimitación de los distritos electorales de "grave fraude y manipulación electoral". [96] El hecho es que antes se necesitaban el doble de votos para obtener un escaño en algunos distritos electorales que en otros. [97]
La oposición criticó el esquema de que, mientras que los húngaros étnicos que residen en países vecinos pueden votar por correo, los que trabajan en el extranjero no pueden hacerlo. Gergely Karácsony (E14–PM) dijo que también debería considerarse la idea de introducir el voto por Internet a largo plazo. [98] Anteriormente, Karácsony también dijo que la financiación de la campaña electoral está diseñada para beneficiar al Fidesz. Dijo que no resuelve los problemas clave de la región y no hace que la financiación de la campaña sea transparente, por ejemplo abriendo cuentas de campaña. Añadió que a los partidos gobernantes les interesa que se presenten a las elecciones tantos candidatos como sea posible, con el fin de crear una "oferta artificial", diluyendo así los bloques de votantes. El Estado proporciona 1 millón de HUF en apoyo presupuestario a candidatos individuales en distritos electorales, y un máximo de casi 600 millones de HUF a los partidos que tienen candidatos en todos los distritos electorales. [99]
Según los críticos, la nueva ley electoral ha abierto el camino a la aparición de los llamados "partidos ficticios" o "partidos comerciales" cuyo único objetivo es la captación de fondos públicos para las campañas. Heti Válasz informó en febrero de 2014 que los dos "partidos comerciales" más sospechosos, el Partido Nueva Dimensión (ÚDP) y el Partido Nueva Hungría (ÚMP), están vinculados a los antiguos políticos del MSZP, János Zuschlag (recientemente liberado de prisión) y Péter Táncsics. Estos dos partidos están definitivamente conectados entre sí a través de la persona de Táncsics. Ambos partidos fueron registrados en su domicilio en Kőszeg . Las dos organizaciones lograron obtener muchas firmas y pudieron crear listas nacionales. Los periodistas de investigación (por ejemplo, 444.hu) informaron que en muchos casos los pequeños partidos cambiaron y copiaron firmas entre sí, y como resultado, obtuvieron el número necesario de aprobaciones ante el Fidesz. [100] Otro método se ilustra con el caso del partido Juntos 2014. Inicialmente, el movimiento de Bajnai habría sido una organización paraguas de partidos de oposición y no un partido único, como resultado, György Tiner (ex miembro del MSZDP ) se apropió del nombre y ha registrado su nuevo partido, por delante del equipo de Gordon Bajnai. El constitucionalista estadounidense Kim Lane Scheppele escribió: " Los políticos del Fidesz se niegan a admitir que su generosidad hacia los partidos más pequeños sirvió para confundir a los votantes y debilitar a la oposición. Señalan con orgullo la naturaleza democrática del procedimiento. Pero el hecho de que el umbral de representación parlamentaria no se haya reducido del 5% existente revela el verdadero objetivo del Fidesz. No querían dar a los partidos pequeños la oportunidad de compartir el poder con ellos en el parlamento. Simplemente querían utilizarlos " . [101]
En enero de 2014 , el Partido Gitano de Hungría (MCP) protestó contra el registro de los gitanos como minoría en la sede del Gobierno Nacional Autónomo Gitano (ORÖ). La Ley Electoral húngara exige que los votantes que soliciten su participación en las elecciones de otoño para minorías indiquen en los formularios de registro si desean votar en la lista de su minoría o en la lista del partido político en las elecciones parlamentarias. De ello se desprende que si un gitano está registrado como votante de una minoría, pierde la oportunidad de votar por la lista del partido. József Radics, un miembro clave del MCP, dijo que se reunieron, pero tacharon la invalidación de los formularios de registro en lugar de firmarlos, porque "se consideran húngaros ante todo" y no quieren que su única opción sea votar por una lista que sea exclusivamente de ORÖ. [102]
Unity ha criticado repetidamente con dureza la preparación de la Oficina Nacional de Elecciones (NVI). El 18 de febrero de 2014, se dijo que las oficinas electorales locales de muchos distritos electorales no habían recibido la notificación oficial de los votantes. Según ellos, la demora es "inaceptable" y es un "fracaso vergonzoso" que los votantes no hayan recibido las notificaciones electorales antes de la fecha límite oficial del 17 de febrero. [103] También acusaron al Fidesz de hacer campaña ilegalmente en nombre de la oficina electoral, cuando un vídeo en línea con el nombre de NVI animó a los ciudadanos húngaros que viven más allá de la frontera a emitir su voto en las elecciones. [104] NVI rechazó el llamamiento de los socialistas de la oposición para que investigara el vídeo. Dijeron al MTI que "el vídeo no fue hecho por la NVI; no lo ordenó y no ha estado involucrado en su realización, y no había estado al tanto de ello". [105] El 20 de febrero, Unity dijo que "ya no confía" en el sistema de administración electoral y en la preparación de su personal. El señor Csaba Molnár (DK) afirmó que las agencias electorales habían cometido una serie de errores, lo que, según él, hizo sospechar que se trataba de una acción deliberada. Como ejemplos, mencionó que a los húngaros que viven en los Estados Unidos se les había dado una fecha incorrecta para votar, y a los que viven en el Reino Unido, un lugar incorrecto para votar, mientras que muchos en Hungría no habían recibido sus avisos electorales a tiempo. También han surgido problemas con el sistema electrónico, lo que ha sido negado por la directora del NVI, Ilona Pálffy. [106]
El 9 de marzo de 2014, Viktor Szigetvári (E14–PM) denunció que el Fidesz había cometido fraude electoral al eludir las normas sobre publicidad de campaña. Dijo que las nuevas normas permiten a las emisoras comerciales emitir anuncios de partidos políticos solo de forma gratuita, por lo que los canales de televisión comerciales más importantes de Hungría habían abandonado la práctica. Pero mientras que RTL Klub decidió que no emitiría anuncios del gobierno si no emitía anuncios de partidos políticos, TV2 decidió no emitir anuncios de partidos políticos, pero sigue aceptando anuncios del gobierno, dijo. Otro político de Unity, Róbert Braun, afirmó anteriormente que la venta de TV2 al director gerente y al director financiero de la estación era un "negocio nefasto y corrupto". Dijo que se sospechaba que los compradores tenían la intención de pagar el préstamo que utilizaron para realizar la adquisición con los ingresos de la publicidad estatal. Un portavoz del canal desestimó las acusaciones. [107] El 18 de marzo, la Curia , el tribunal supremo de Hungría, dictaminó que TV2 infringió la ley electoral al emitir anuncios de información del gobierno. TV2 afirmó que respetaba la decisión de la Curia, pero no estaba de acuerdo con su opinión de que la difusión del "anuncio con fines sociales" del gobierno había infringido la ley. La cadena argumentó que no estaba legalmente obligada a verificar el contenido de los anuncios con fines sociales. [108]
La edición digital del diario Magyar Nemzet dijo que Mesterházy hizo comentarios en su discurso del 25 de enero sobre Lőrinc Mészáros , el alcalde de Felcsút , llamándolo " el procurador de Orbán, que ha multiplicado por cinco los ingresos de su empresa en los últimos tres años y hoy se ubica como el 88º húngaro más rico ". Cuando Mesterházy describió a Mészáros como " un logro serio que merece el puesto de profesor universitario ", el informe en línea dijo que los participantes gritaron la palabra "cuerda", sugiriendo que el alcalde se lo merecería. Agregó que en lugar de distanciarse del eslogan, Mesterházy continuó su discurso diciendo que " creo que no va a haber un podio de profesor, sino la otra cosa que acabamos de escuchar ". Máté Kocsis acusó a Mesterházy de mentir cuando negó lo sucedido y pidió al líder de la oposición que admitiera la verdad y extendiera una disculpa a los húngaros. [109]
El 4 de febrero de 2014, el periódico Magyar Nemzet informó de que Gábor Simon , vicepresidente del MSZP, tenía activos no declarados (770.000 €) en una cuenta bancaria austríaca. El periódico añadió que las declaraciones de bienes anteriores de Simon no contenían estas cantidades y no había ninguna indicación de su origen. Tras la iniciativa del MSZP, Simon suspendió su afiliación al partido y todos los cargos que ocupaba en él. [110] Simon dijo que la fuente del dinero, que estaba relacionada con sus propios asuntos personales, no tenía origen en la vida pública ni aspecto político, pero que su nueva declaración de bienes no había respondido a las preguntas. El miembro del Fidesz Antal Rogán dijo que la única explicación lógica de por qué Simon " no encontró la casilla correcta en el formulario donde debían figurar sus fondos " es que "los misteriosos millones que tenía en Austria no son su dinero, sino fondos que guardaba para el Partido Socialista ". Bernadett Budai , portavoz del MSZP, dijo que su partido u otras organizaciones políticas no tienen medios ni autoridad para investigar en relación con los activos de Simon. [111] Simon fue arrestado por cargos de falsificación el 10 de marzo de 2014, cuando se revelaron otros supuestos delitos. [112] La encuestadora Nézőpont informó que el apoyo de los votantes a Unity cayó del 24 por ciento en enero al 18 por ciento en febrero, probablemente afectado por el caso de corrupción de Simon. Heti Világgazdaság escribió que Fidesz tiene dos casos más confusos y sospechosos que debilitan las posiciones de Unity. [113]
A finales de febrero de 2014, el Ministerio del Interior publicó dos informes de los servicios secretos sobre el discurso de Ferenc Gyurcsány en Balatonőszöd en mayo de 2006 , que provocó graves disturbios en otoño de 2006. En consecuencia, plantean la posibilidad de que algunos políticos socialistas y el propio Gyurcsány estuvieran detrás de la filtración. Gyurcsány acusó al ministro Sándor Pintér de manipular las pruebas y, "peor aún, de mentir". Mesterházy pidió al gobierno que dejara de utilizar a los servicios secretos con fines electorales y que hiciera público el informe completo en lugar de una versión "distorsionada" del mismo. El diputado del Fidesz Máté Kocsis dijo en una conferencia de prensa que Gyurcsány había "mentido sobre su discurso de mentiras". Más tarde, Gyurcsány afirmó que el Fidesz había preparado los disturbios que comenzaron en septiembre de 2006. Señaló que los extractos publicados de los informes del servicio secreto indican que una grabación de su discurso terminó en manos del Fidesz poco antes de que se filtrara a los medios de comunicación. [114]
El 6 de marzo de 2014, János Zuschlag, un exdiputado socialista que recientemente fue liberado de prisión por corrupción después de seis años, afirmó en un nuevo libro que los líderes del partido MSZP le habían pagado en 2006 para que no se presentara al parlamento después de dimitir en 2004 por una broma sobre el Holocausto en una conmemoración oficial. Más tarde, un tribunal del condado lo condenó a seis años de prisión por desviar fondos estatales por un total de alrededor de 75 millones de forintos (242.000 euros) y canalizarlos hacia las organizaciones juveniles del partido socialista. Zuschlag dijo a Napi Gazdaság que el entonces ministro de la Juventud Gyurcsány y el entonces secretario de Estado Mesterházy habían sabido de las fechorías en su oficina. Tanto el Partido Socialista de la oposición como la Coalición Democrática negaron las acusaciones como falsas. Zsolt Gréczy, portavoz del DK, declaró al MTI que "un criminal" había sido entrevistado por el director de un instituto de investigación cercano al Fidesz, Gábor G. Fodor, lo que constituyó un "extraño" intento de ganar credibilidad. Gabriella Selmeczi dijo que el Fidesz "espera respuestas a las preguntas planteadas en la entrevista de Zuschlag". [115]
La Oficina Nacional de Elecciones anunció que un total de 2.304 candidatos presentaron el número requerido de nominaciones para las elecciones parlamentarias antes de la fecha límite de las 15.00 horas del 4 de marzo. [116] La candidatura de 1.531 personas fue aceptada después de completar el proceso de inscripción. La siguiente tabla contiene una lista seleccionada de los números de candidatos individuales por representación en el condado y afiliación partidaria:
Según la nueva ley electoral, los partidos que presentaban candidatos individuales en al menos 27 distritos electorales de Budapest y al menos nueve condados tenían la oportunidad de presentar una lista nacional. El 21 de febrero de 2014, el Comité Electoral Nacional (NVB) registró en primer lugar [ aclaración necesaria ] la lista conjunta de la alianza de partidos gobernante Fidesz–KDNP, encabezada por el primer ministro Viktor Orbán y el presidente del KDNP Zsolt Semjén . [131]
Hasta el 8 de marzo de 2014, cuando la Oficina Nacional Electoral (NVI) aprobó las siguientes 14 organizaciones (partidos y alianzas electorales), además de los partidos parlamentarios (Fidesz–KDNP, Unity, Jobbik y LMP), que ya se habían registrado con éxito, se registraron dieciocho listas de partidos nacionales: Partido del Movimiento Patria No En Venta (HNEM), el Partido Comunista de los Trabajadores Húngaros , el Partido por una Hungría Saludable y en Forma (SEM), el Partido Cívico Socialdemócrata de Andor Schmuck (Soc Dems), el antiguo partido parlamentario de larga data Partido Cívico , Agrario y de Pequeños Productores Independientes (FKGP), el Partido Popular de la Comunidad para la Justicia Social (KTI) de la expresidenta de la Cámara de Representantes y miembro del Partido Socialista Katalin Szili , el Partido Gitano de Hungría (MCP), el Partido de los Verdes (Verdes), el Partido Nueva Dimensión (ÚDP), el Partido Nueva Hungría (ÚMP), el Partido Juntos 2014, la Comunidad Democrática de Bienestar y Libertad (JESZ), el Partido Unidad (ÖP) y la Alianza de Mária Seres (SMS). [132] La siguiente tabla contiene sólo las listas nacionales de los partidos parlamentarios en el poder (primeros 20 miembros), que obtuvieron mandatos en las elecciones:
Según la ley electoral, las trece minorías nacionales reconocidas oficialmente tienen derecho a enviar portavoces minoritarios ( en húngaro : nemzetiségi szószólók ) a la Asamblea Nacional. Tienen los mismos derechos que los demás parlamentarios para dirigirse al parlamento, pero no tienen derecho a votar. Sin embargo , las minorías también podrían crear listas nacionales. Si alguna de esas listas nacionales alcanzara el umbral electoral del 5% de los votos de las minorías, esto les daría derecho a tener representantes de pleno derecho . [ 138]
La lista de la minoría polaca fue la primera lista de minorías que fue registrada con éxito por el Comité Electoral Nacional (NVB), el 25 de febrero de 2014. Dos días después, el 27 de febrero, el NVB registró otras tres listas nacionales: las de las minorías alemana , rusina y serbia , [138] y luego aprobó las listas de armenios y rumanos el 1 de marzo, [139] búlgaros y eslovacos el 3 de marzo, croatas , ucranianos y romaníes el 4 de marzo y, finalmente, griegos y eslovenos el 7 de marzo. [140]
Las organizaciones de autogobierno minoritario reconocidas oficialmente recibieron un total de 298,5 millones de forintos (954.000 euros) de apoyo público para actividades de campaña. El Consejo Nacional Romaní recibió una parte importante de los fondos (101 millones de forintos en total), mientras que los búlgaros recibieron la cantidad más baja (8,4 millones), según los índices demográficos oficiales. [141]
Nota metodológica: Los encuestadores húngaros suelen publicar datos separados sobre el apoyo a los partidos políticos entre todos los votantes habilitados (que suele incluir un alto porcentaje de "no sabe/no tiene preferencia") y sobre el apoyo a los partidos políticos entre los votantes "activos" o "seguros". La tabla siguiente se refiere a estos últimos datos. [b]
El líder del Fidesz, Viktor Orbán, celebró por la tarde en Budapest con miles de seguidores y dijo que Hungría estaba en el umbral de una "nueva y maravillosa época".
El líder del Jobbik, Gábor Vona, afirmó que el partido es ahora el "partido radical nacional más fuerte" de la UE y el segundo partido político más importante de Hungría. "El Jobbik sigue aumentando su popularidad y es importante dejarlo claro de cara a las elecciones al Parlamento Europeo. Aunque superamos las expectativas de los encuestadores, no pudimos alcanzar el objetivo que nos habíamos marcado de ganar las elecciones".
Uno de los líderes de la alianza de los cinco partidos, Gordon Bajnai, dijo que el resultado fue una "derrota aplastante" y una "gran decepción" para aquellos que querían el cambio. [145]
El presidente del Partido Popular Europeo (PPE), Joseph Daul, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, felicitaron a Orbán. Daul afirmó que "la nación húngara ha renovado su confianza en Viktor Orbán, que siempre ha dicho la verdad y ha llevado a cabo reformas valientes, poniendo de nuevo en pie la economía". Asimismo, expresó su convicción de que el Fidesz también triunfará en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo . [146]
El presidente ruso, Vladimir Putin, también felicitó a Orbán por su victoria, diciendo que "valoramos altamente las relaciones ruso-húngaras constructivas y mutuamente beneficiosas y tenemos interés en continuar nuestro trabajo compartido, en consolidar la cooperación bilateral para el beneficio de nuestras dos naciones y para una Europa estable y segura". [147]
La Misión de Observación Electoral Limitada de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos concluyó que las elecciones fueron "administradas eficientemente y ofrecieron a los votantes una opción diversa tras un proceso de inscripción de candidatos inclusivo", pero que el Fidesz "disfrutó de una ventaja indebida debido a regulaciones de campaña restrictivas, una cobertura mediática sesgada y actividades de campaña que desdibujaron la separación entre el partido político y el Estado". [148]
Debido a la actuación de Jobbik, Viatcheslav Moshe Kantor , presidente del Congreso Judío Europeo , dijo que el partido era un "partido descaradamente neonazi " y que el resultado era una "llamada de atención. Este es un partido que se alimenta del odio". [145]