Apophasis ( / ə ˈ p ɒ f ə s ɪ s / ; del griego antiguo ἀπόφασις (apóphasis) , de ἀπόφημι (apóphemi) 'decir no') [1] [2] es un recurso retórico en el que el hablante o escritor menciona un tema negándolo o negando que deba abordarse. [3] En consecuencia, puede verse como un pariente retórico de la ironía .
El dispositivo también se llama paralipsis (παράλειψις) – también escrito paraleipsis o paralepsis – u occupatio u occultatio , [4] [5] [6] [7] [8] y conocido también como praeteritio , preterición o parasiopesis (παρασιώπησις).
Como recurso retórico, la apófasis puede servir para varios propósitos. Por ejemplo, se puede emplear para plantear un ataque ad hominem o de otro modo controvertido mientras se renuncia a la responsabilidad por el mismo, como en "Me niego a discutir el rumor de que mi oponente es un borracho". Esto puede convertirla en una táctica favorita en la política.
La apófasis se puede utilizar de forma pasiva-agresiva , como en "Te perdono por tus celos, así que ni siquiera mencionaré la traición que fue".
En el discurso " Pro Caelio " de Cicerón , le dice a un fiscal: " Obliviscor iam iniurias tuas, Clodia, depono memoriam doloris mei " ("Ahora olvido tus agravios, Clodia, dejo a un lado el recuerdo de mi dolor [que tú causado]") [9]
La apófasis se puede utilizar para discutir un tema tabú, como en "Todos somos totalmente leales al emperador, por lo que no nos atreveríamos a afirmar que su ropa nueva es un engaño transparente".
Como recurso retórico, puede tener varios propósitos, a menudo dependiendo de la relación del hablante con el destinatario y del alcance de su conocimiento compartido. La apófasis rara vez es literal; más bien, transmite significado a través de implicaciones que pueden depender de este contexto. Como ejemplo de cómo cambia el significado, la frase inglesa "needless to say" invoca una comprensión compartida, pero su significado real depende de si esa comprensión fue realmente compartida. El hablante alega que no es necesario decir algo porque el destinatario ya lo sabe, pero esto puede no ser cierto. Si lo es, puede que simplemente resalte un hecho pertinente. Si el conocimiento está cargado de historia, puede ser una forma indirecta de formular una acusación ("no hace falta decirlo, porque eres responsable "). Si el destinatario no posee realmente el conocimiento, puede ser una forma de condescender: el hablante lo sospechaba pero quería llamar la atención sobre la ignorancia del destinatario. Por el contrario, podría ser una forma sincera y educada de compartir información necesaria que el destinatario puede saber o no, sin que ello implique que el destinatario lo ignora. Por ejemplo, para resaltar un error ortográfico, en lugar de señalar el error, se podría simplemente utilizar la palabra de pasada, escrita correctamente. [ cita necesaria ]
La apófasis puede servir para evitar cortésmente la sugerencia de ignorancia por parte de la audiencia, como se encuentra en el estilo narrativo de Adso de Melk en El nombre de la rosa de Umberto Eco , donde el personaje completa detalles de la historia de principios del siglo XIV. para el lector afirmando que no es necesario hablar de ellos. [10] Por el contrario, la misma introducción se puede hacer sarcásticamente para ser condescendiente con una audiencia e implicar su ignorancia.
Otro uso diplomático sería plantear una crítica indirectamente, como en: "Sería fuera de lugar por mi parte decir que esta acción sería imprudente e inasequible, señor, ya que sólo me importan sus mejores intereses".
Como ha observado la retórica Jennifer Mercieca, la apófasis puede utilizarse para desviar las críticas. También puede ser un mecanismo eficaz para difundir información errónea y teorías de conspiración, porque los oradores pueden utilizarlo para evitar asumir responsabilidad por lo que dicen. [11]
Cuando la apófasis se lleva al extremo, el hablante proporciona todos los detalles, afirmando o llamando la atención sobre algo en el mismo acto de pretender pasarlo por alto: "No me rebajaré a mencionar la ocasión del invierno pasado en que nuestro estimado oponente fue encontrado dormido en un callejón con una botella vacía de vodka todavía presionada contra sus labios". [12]
En el segundo debate [13] de la campaña presidencial estadounidense de 1984 , Ronald Reagan utilizó una apófasis humorística para desviar el escrutinio de su propia condición física a los 73 años, respondiendo: "No haré que la edad sea un tema de esta campaña. No voy a explotar, con fines políticos, la juventud y la inexperiencia de mi oponente ". [14] En 1988, aplicó una apófasis más dura hacia el oponente de George HW Bush, Michael Dukakis , de quien se rumoreaba que había recibido tratamiento psicológico: "Mira, no voy a molestar a un inválido". [15]
El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, emplea con frecuencia la apófasis. [16] En 2015, Trump dijo de su compañera candidata presidencial republicana y ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard , Carly Fiorina : "Prometí que no diría que ella derribó a Hewlett-Packard, que despidió a decenas de miles de personas y que "Me despidieron brutalmente. Dije que no lo diré, así que no lo diré". [16] En 2016, tuiteó sobre la periodista Megyn Kelly : "Me niego a llamarla tonta porque eso no sería políticamente correcto". [16] En 2017, como presidente , tuiteó sobre el líder de Corea del Norte : "¿Por qué Kim Jong-un me insultaría llamándome 'viejo', cuando yo NUNCA lo llamaría 'bajo y gordo'?". [17] A la luz de una posible candidatura presidencial del gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis , Trump afirmó que no usaría el nombre "Meatball Ron" en referencia a él. [18]
Durante la Prohibición , un ladrillo de concentrado de uva llamado Vine-Glo se vendía con la advertencia: "Después de disolver el ladrillo en un galón de agua, no coloque el líquido en una jarra en el armario durante veinte días, porque entonces se convertiría en vino." [19]
