El Senado de Canadá ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad destacada . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí .
Wikipedia discusión:Tablón de anuncios de wikipedistas canadienses#Propuesta para redirigir todas las páginas de discusión relacionadas con proyectos canadienses ...-- Moxy 🍁 22:39, 20 de agosto de 2019 (UTC)
Hola y saludos de parte de los encargados del mantenimiento del bot WP 1.0 . Como quizás sepas o no, actualmente estamos involucrados en una revisión del bot, con el fin de hacerlo más moderno y fácil de mantener. Como parte de este proceso, reescribiremos la herramienta web que forma parte del proyecto. Es posible que hayas notado esta herramienta si haces clic en los enlaces de las tablas de resumen de evaluación del proyecto.
Nos gustaría recopilar información sobre cómo utilizas la herramienta actual... ¡tú! ¿Cómo utilizas tú y los demás mantenedores de tu proyecto la herramienta web? ¿Qué funciones necesitas? ¿Con qué frecuencia utilizas estas funciones? ¿Y qué funciones le faltan a la herramienta que te serían útiles? Hemos recopilado todas estas preguntas en este formulario de Google donde puedes dejar tu respuesta. Walkerma ( discusión ) 04:24 27 oct 2019 (UTC)
He nominado Cronología de las elecciones canadienses para que se elimine de la lista de destacados. Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de la lista de destacados . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas; los editores pueden declarar que "mantienen" o "eliminan" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . – Kavyansh.Singh ( discusión ) 05:18, 31 de agosto de 2021 (UTC)
El referéndum de Quebec de 1995 ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Z1720 ( discusión ) 23:18 21 oct 2022 (UTC)
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia talk:Content evaluation#Proposal: Reclassification of Current & Future-Classes as time parameter , que está dentro del alcance de este WikiProject. Este WikiProject recibió este mensaje porque actualmente utiliza las clases "Actual" y/o "Futura". Hay una propuesta para dividir estas dos "clases" de artículos en un nuevo parámetro "tiempo", con el fin de estandarizar la calificación de artículos en Wikipedia ( según la RfC ), al mismo tiempo que se permite el uso simultáneo de criterios de calidad y tiempo para proyectos de interés. ¡Gracias! — CX Zoom [él/él] ( hablemos • { C • X }) 21:55, 1 julio 2023 (UTC)