¡Agregue nuevas discusiones en la parte inferior de la página!
He trasladado las discusiones anteriores a páginas de archivo (como se indica a continuación). He eliminado algunos de los elementos; si lo he hecho, es simplemente porque eran triviales o porque ya se habían tratado y, por lo tanto, ya no son relevantes. ¡La eliminación no refleja mi opinión sobre los autores!
Grutness , que tengas un próspero, productivo y placentero Año Nuevo , y gracias por tus aportes a Wikipedia. — Moops ⋠ T ⋡ 20:32, 1 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
— Moops ⋠ T ⋡ 20:32 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]
¡Y a ti también! ¡Feliz 2023! Grutness ... ¿qué? 23:43, 1 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Problema de derechos de autor de la imagen con el archivo:Cfdshot.jpg
Gracias por cargar el archivo:Cfdshot.jpg.
Esta imagen es una obra derivada , que contiene una "imagen dentro de una imagen". Algunos ejemplos de este tipo de imágenes serían una fotografía de una escultura, un escaneo de la portada de una revista o una captura de pantalla de un juego de computadora o una película. En cada uno de estos casos, se deben considerar los derechos del creador de la imagen original, así como los del creador de la obra derivada.
Si bien la página de descripción de la imagen indica la fuente y el estado de los derechos de autor del trabajo derivado, solo nombra al creador del trabajo original sin especificar el estado de sus derechos de autor sobre el trabajo.
Si ha subido otras obras derivadas, considere comprobar que también haya especificado su licencia y las haya etiquetado. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de cargas.
@ Felix QW : Dado que estás hablando de una imagen de una página de Wikipedia, debería ser obvio que la atribución es CC-by-SA, como se indica en la página de la imagen. En cualquier caso, la imagen solo se subió temporalmente con el entendimiento de que se eliminaría una vez que se solucionara el problema ilustrado. Hace dieciséis años . Por qué nadie la eliminó poco después de su uso es un misterio para mí. PD: para futuras referencias, no es una práctica normal usar una plantilla repetitiva que implica que alguien es nuevo en los estándares y políticas de Wikipedia cuando se envía un mensaje a wikipedistas de larga data (¡lo que creo que califico como tal, habiendo sido administrador aquí durante una década y media!). No es gran cosa para mí, pero encontrarás a algunos editores muy molestos por eso. Grutness ... ¿qué? 13:04, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Querido Grutness,
Perdón por la plantilla y por no ser más claro: Twinkle agrega la plantilla de notificación cuando notifica a los editores después de colocar una etiqueta de eliminación rápida para un archivo. El trabajo derivado se refiere al navegador Internet Explorer en lugar de a la página de Wikipedia, y la forma más rápida de eliminarlo ahora es mediante una etiqueta de eliminación rápida. Solo lo noté porque ha pasado casi la totalidad de sus 16 años de existencia en una categoría de limpieza para imágenes con licencias en disputa, que ahora estoy revisando para eliminar el atraso. Por supuesto, podría haberlo PRODded en su lugar, lo que podría haber sido más claro. Felix QW ( discusión ) 13:09, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Eso tiene sentido. ¡Nunca se me ocurrió que la imagen del navegador sería un problema! Probablemente se podría acelerar, ya que soy el único editor del archivo de imagen en sí; todas las demás ediciones son plantillas de limpieza o eliminación. En cualquier caso, siéntete libre de eliminarlo :) Grutness ... ¿qué? 13:20, 5 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Philip Clairmont
Hola, estaba pensando en hacer una página sobre Phil Clairmont y descubrí que ya habías hecho una hace algún tiempo. Conocí a Phil muy bien y me gustaría ampliar la página, pero en serio no quiero causarte ningún problema dado lo amable que has sido con este recién llegado a Wiki. No estoy seguro de cómo seguir adelante con esto. ¿Sería apropiado que te envíe una copia de lo que tengo? Y si es así, ¿cuál es la mejor manera de hacerlo? - ¿Puedes mirar mi página de sandbox, por ejemplo? Básicamente, he ampliado la biografía y he añadido una sección de exposiciones. Curiosamente, el nombre Clairmont lo inventó la madre de Phil y no se lo dio hasta que era bastante mayor... no tengo idea de dónde lo sacó. Espero que tu Año Nuevo haya comenzado bien. Saludos, Manymanydogs ( discusión ) 21:09, 9 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Manymanydogs : No te preocupes, sigue adelante y publica lo que tengas en esa página. Wikipedia no funciona si una persona es "dueña" de una página. Si puedes mejorar una página que ya existe, hazlo, ¡pero no te sorprendas si alguien más aparece y la edita o agrega más cosas más tarde! La única condición que haría es asegurarte de que lo que pones ahí esté referenciado: conocer a la persona sobre la que estás escribiendo es una gran ventaja, pero también puede ser un problema porque cualquier cosa que pongas ahí y que simplemente conozcas por familiaridad y no esté referenciada podría ser cuestionada como investigación original o conflicto de intereses . Aparte de eso, sin embargo, siéntete libre de agregar lo que tengas al artículo. ¡Feliz año nuevo para ti también! Grutness ... ¿qué? 01:47, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias por eso. Lo revisaré y haré los cambios más adelante en la semana. Manymanydogs ( discusión ) 02:30 10 ene 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema :) Grutness ... ¿qué? 02:31, 10 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Buen artículo de reevaluación paraCalle Princes, Dunedin
Princes Street, Dunedin ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 16:47 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]
18º aniversario de la administración
Grutness, tuve que agregarle un toque más personal a la plantilla y gracias, no solo por el tiempo que pasaste como administrador aquí, sino por tu mensaje de comunidad. Creo firmemente que necesitamos más cooperación en la comunidad y apoyo cualquier esfuerzo para construir la comunidad como una estructura en torno a la enciclopedia que refuerce su propósito y efectividad. Tienes mi mayor respeto y aprecio. Veo tus colores y escucho tu canción. Sigue brillando y sigue cantando. Recuerda ser un arcoíris en el cielo de alguien, hoy.-- Un lobo rosa 18:39 15 febrero 2023 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Haré lo mejor que pueda :) Grutness ... ¿qué? 02:27, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, me sorprende tu decisión: no parece haber un tema principal, así que seguramente la página de DAB debería estar en el nombre básico. ¿O me estoy perdiendo algo? Pam D 23:46, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Yo también me quedé perplejo, para ser sincero. Schwede 66 23:55, 21 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Mi error. Me cansé de editar :) Lo moveré de nuevo. Grutness ... ¿qué? 00:35, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Estas cosas pasan! Gracias. Pam D 06:10, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]
Problemas con el índice
Hola, Perdón por volver a utilizarte para corregir mis errores, pero noté que en la página de Robert Leonard, las categorías de "comisario de Nueva Zelanda" y "escritor de arte" tienen el nombre de Robert indexado bajo la R en lugar de la L. Como puedes imaginar, no tengo idea de cómo solucionar esto. ¿Puedes ayudarme? Saludos Manymanydogs ( discusión ) 18:53, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Manymanydogs : Claro. Es fácil: hay una plantilla especial de "palabra mágica" llamada Template:DEFAULTSORT . La agregas encima de los enlaces de categorías en la parte inferior del artículo con la forma en que quieres que se ordenen las categorías (en este caso, {{DEFAULTSORT:Leonard, Robert}}). Si quieres que algunas categorías se indexen de una manera y otras de otra, puedes canalizar las categorías exactamente de la misma manera que canalizas los enlaces de los artículos (por ejemplo, [[Categoría:Curadores de Nueva Zelanda|Leonard, Robert]]). Espero que te sirva :) Grutness ... ¿qué? 00:41, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jennings, Saint Mary hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Extraño. Artículo perfectamente aceptable, ya guardado. Maldición ... ¿qué?
Equipos de fútbol de Cornualles
¿Qué es una pirámide de liga de fútbol? ¿Y por qué destacar a un equipo en particular? Eso es lo que quise decir con exageración. Además, no mencionaste ninguna fuente. Murgatroyd49 ( discusión ) 07:14 11 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@ Murgatroyd49 : La pirámide del fútbol es el sistema de liga de fútbol inglés. El Truro City FC es, con diferencia, el equipo de Cornualles mejor clasificado, en el nivel seis, dos divisiones por debajo de la Liga Dos. El siguiente equipo de Cornualles mejor clasificado es el Mousehole FC, dos divisiones más abajo, en el nivel ocho. Hay varios equipos de Cornualles en el nivel nueve (Falmouth Town, Helston Athletic y St. Blazey), que es donde jugó Mousehole la temporada pasada; por lo tanto, parecería extraño incluirlos a ellos y no a los otros tres equipos. Así que se trataba de enumerar solo a Truro o enumerar cinco equipos. Todo esto se cita minuciosamente y se citan las fuentes en los artículos sobre el Truro City FC y la Liga Nacional Sur , y la pirámide se explica en la pirámide de la liga de fútbol inglesa . Por cierto, "inflación" significa exageración excesiva, lo que sería una descripción muy extraña para lo que agregué, que era información objetiva fáctica relacionada con el deporte en Cornualles. Gruñidos ... ¿qué? 12:36, 11 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Es mucho más preciso decir que juegan en varios niveles de la liga de fútbol inglesa. Debo decir que durante los 50 años que llevo trabajando en la cobertura deportiva, nunca he oído que se refiera a ellos como una pirámide. El hecho de que los equipos estén en las ligas inferiores no es algo digno de mención en la descripción general del condado. Murgatroyd49 ( discusión ) 13:11 11 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Ninguno de ellos juega en la Football League . Juegan en la pirámide de la liga de fútbol inglesa , y todos los clubes están por debajo del nivel de la Football League. Y el nivel del equipo de Cornualles que ocupa la cima de la pirámide es definitivamente digno de mención para la sección de deportes del artículo. Me sorprende que alguien que ha trabajado en la cobertura deportiva durante tanto tiempo nunca haya oído hablar de la pirámide: es la forma estándar de referirse a ella, y lo ha sido durante bastantes años. Todos, desde la BBC hasta la Premier League, se refieren a ella de esa manera. El mismo término se ha vuelto común en otros sistemas de ligas nacionales de fútbol, desde Nueva Zelanda hasta Ghana. Grutness ... ¿qué? 13:35, 11 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
La página se mueve
¡Gracias! ¿Podrías hacer lo mismo con James Clark (jugador de críquet de Nueva Zelanda) ? Parece que se lo conocía como Bernie, por lo que Bernie Clark (que es una redirección) parecería ser la mejor opción. No creo que pueda pasar a la redirección (¡si pudieras decirme cómo hacerlo!). Si tienes la oportunidad, gracias. Blue Square Thing ( discusión ) 16:51 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, lo haré. Grutness ... ¿qué? 04:37, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Otro: a George Kitt le gustaría cambiar la dirección a Arthur Kitt cuando tenga la oportunidad. Blue Square Thing ( discusión ) 07:51 9 jul 2023 (UTC) [ responder ]
Vale. Grutness ... ¿qué? 13:03, 9 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
Peticiones de Hip Hop
¿Podrías cambiar la plantilla de Hip Hop para que se parezca más a ésta?
La visibilidad inicial de esta plantilla actualmente tiene como valor predeterminadoautocollapse , lo que significa que si hay otro elemento colapsable en la página (un cuadro de navegación, una barra lateral o una tabla con el atributo colapsable ), está oculto aparte de su barra de título; si no, es completamente visible.
Para cambiar la visibilidad inicial de esta plantilla, se puede utilizar el |state=parámetro :
{{Grutness|state=collapsed}}mostrará la plantilla colapsada, es decir, oculta aparte de su barra de título.
{{Grutness|state=expanded}}mostrará la plantilla expandida, es decir totalmente visible.
Me parece razonable. Ya está, pero no te sorprendas si alguien decide que era mejor al revés y lo cambia de nuevo. Gruñidos ... ¿qué? 05:08, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Nuevo Pablo
Hola, gracias de nuevo por arreglar mi informalidad. Fue una gran revisión de la página, pero ella es una gran artista. Saludos, Jim Manymanydogs ( discusión ) 05:39, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema :) Grutness ... ¿qué? 05:42, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Me he dado cuenta de que el estilo ha ido un poco mal... no estoy seguro de cómo ni por qué (puede que sea mi máquina la que está un poco desfasada en este momento). Si tienes un minuto, ¿podrías echarle un vistazo? Sé que debería estar escribiendo código, pero el editor visual es todo lo que puedo manejar en este momento y no creo que esté a la altura. Saludos Manymanydogs ( discusión ) 05:54, 12 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo que es un estilo que has adoptado cuando hay más de un artículo por año. Manymanydogs ( discusión ) 07:41 12 ago 2023 (UTC) [ responder ]
¿Estas viendo mis ediciones?
No tiene nada de malo, acabo de darme cuenta de que has estado editando artículos que yo también he editado. — Panamitsu (discusión) 04:32 23 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@ Panamitsu : Estuve allí mientras estabas haciendo los nuevos artículos sobre la isla. Aparte de eso, reviso mucho los nuevos artículos sobre Nueva Zelanda en general, por lo que es probable que haya visto alguno que hayas hecho. ¡Sin ánimo de ofender! (Por cierto, el usuario StolenThought probablemente piense lo mismo: ¡ha estado haciendo muchos artículos sobre fútbol de Nueva Zelanda últimamente que he editado!) Grutness ... ¿qué? 05:48, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Entonces tus recientes modificaciones a Face-ism y List of cryptosporidiosis outbreaks después de que las hice yo fueron una coincidencia? ¡No tomes mi curiosidad como una forma de molestia ni nada, solo curiosidad, eso es todo! — Panamitsu (discusión) 06:47 23 sep 2023 (UTC) [ responder ]
El de criptografía lo conseguí a partir del del brote de Queenstown. Y sí, el otro fue una coincidencia (¡no tenía idea de que lo habías editado!) - mi tesis universitaria fue sobre percepción visual y a menudo edito artículos relacionados con ella (como mi edición del efecto McCollough y el comienzo de un fragmento de transferencia interocular hoy). Grutness ... ¿qué? 07:49, 23 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Vaya, qué coincidencia más divertida! Disculpas por mi pregunta que suena casi paranoica, pero la curiosidad me ganó :). ¡No me ofendo! — Panamitsu (discusión) 09:28 2 oct 2023 (UTC) [ responder ]
'Nuevas' reservas marinas
No estoy seguro de si te has enterado, pero se han anunciado seis nuevas reservas marinas. Has creado muchos artículos sobre geografía de Nueva Zelanda, por lo que puede que te interese. He creado borradores para todas estas reservas. Borrador: Reserva marina de Waitaki, Borrador: Reserva marina de Te Umu Kōau, Borrador: Reserva marina de Papanui, Borrador: Reserva marina de Ōrau, Borrador: Reserva marina de Ōkaihae, Borrador: Reserva marina de Hākinikini. Probablemente pasará hasta el año que viene hasta que se conviertan oficialmente en reservas marinas, lo que significa que un nuevo gobierno tiene la posibilidad de eliminarlas. ¿Crees que sería WP:TOOSOON publicarlas en el espacio de artículos? — Panamitsu (discusión) 09:37, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mmm. Posiblemente. Yo esperaría hasta que se conozcan algunos detalles más, sobre su extensión, por ejemplo. Sería bueno tener mapas de ubicación para ellos y podría pasar un tiempo hasta que se finalicen los límites reales. Sin embargo, buen trabajo, y estoy bastante seguro de que habrá suficiente espacio para artículos mucho antes de que se inauguren las reservas. También podría valer la pena preguntarles a un par de otros editores destacados de Nueva Zelanda (alguien como Usuario:Gadfium , Usuario:Schwede66 y Usuario:Paora ) sus opiniones. Grutness ... ¿qué? 09:52, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Panamitsu : Sí, yo sugeriría esperar hasta que las reservas estén publicadas en el boletín oficial y en vigor antes de publicarlas. Hasta entonces, son simplemente reservas propuestas. Paora ( discusión ) 09:55 5 oct 2023 (UTC) [ responder ]
– @ Panamitsu ¿Quizás podrías agregar una lista de “Reservas propuestas” a las reservas marinas de Nueva Zelanda y redirigir a esa lista por ahora? Pam D 10:42, 5 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Feliz día de la primera edición!
¡Gracias! Grutness ... ¿qué? 00:54, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Jugadores de la liga de rugby de Aberdare
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 05:05, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz : Parece que el usuario Crowsus ha vaciado esta categoría en su categoría principal, sin razón aparente. Vale la pena observar otras categorías de jugadores de la Liga por ciudad en Gales, que pueden haber sufrido el mismo destino (rescaté a otros dos también). Grutness ... ¿qué? 05:54, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, encontré otros 12 que se vaciaron de manera similar :( Grutness ... ¿qué? 05:55, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Y ha estado haciendo lo mismo con otros deportes también. :((( Grutness ... ¿qué? 06:11, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Por el amor de Dios... ¡ha eliminado categorías de más de 2000 artículos! Se han vaciado más de 250 categorías de rugby league y rugby union. Espero que puedas esperar a borrarlas, deberían volver a llenarse. Grutness ... ¿qué? 06:20, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Lamento haber contribuido a crear esta carga de trabajo innecesaria. He estado etiquetando categorías vacías durante casi tanto tiempo como he sido editor, es decir, hace 10 años. Crowsus hace muchas recategorizaciones para categorías de deportistas, en particular para atletas del Reino Unido, aunque nunca había visto que se hiciera antes a esta escala. ¿Quizás estaba usando AWB? Esa herramienta de edición puede provocar que pequeños problemas se conviertan en problemas mayores. He publicado avisos en su página de discusión pidiéndoles que no vacíen categorías, pero he descubierto que los editores que trabajan mucho con categorías y proyectos de recategorización ignoran esos mensajes porque, supongo, creen que su experiencia y conocimientos les permiten saber más. De hecho, la mayoría de las categorías que se "vacian del proceso" las realizan editores muy nuevos o editores muy experimentados que veo regularmente en las discusiones de CFD. Y no estoy seguro de que hayas notado esto, pero es más difícil lograr que los editores experimentados cambien su forma de editar que lograr que los editores menos experimentados adapten sus hábitos de edición.
Pero no debería haber confiado en mi experiencia pasada con Crowsus y sus esfuerzos de recategorización me ciegan al hecho de que trabajar fuera de CFD en un proyecto de recategorización a esta escala necesita una revisión de la comunidad. Debido a que veo todas las categorías que se han vaciado, sé de varios otros editores que en los últimos meses han hecho algo similar en temas menos visibles que los atletas, como cambiar las categorías de todos los pueblos de Turquía o los distritos de muchas de las ciudades de Ucrania. Como no soy un experto en jugadores de rugby o cricket o pueblos de Turquía, generalmente me inclino ante su experiencia y conocimiento, pero si tiene una mejor solución para que los editores experimentados vacíen categorías o recategoricen ramas enteras de un árbol de categorías, me gustaría escuchar su opinión. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:56, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Por si sirve de algo, casi todas las más de 300 categorías que Crowsus vació habían sido creadas por el mismo editor, actualmente bloqueado, así que pensé que tal vez se habían configurado incorrectamente. Pero eso no es una gran excusa para que no me detuviera después de la primera docena de categorías vacías y preguntara qué estaba pasando. Pero en caso de que no lo sepas, las categorías vacías permanecen en una categoría de espera, Category:Empty category awaiting deletion , durante 7 días solo para abordar problemas como este en caso de que surjan. A menudo sucede que las categorías solo están vacías temporalmente y se elimina la etiqueta. Pero el etiquetado de la categoría inicia el período de espera de 7 días. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 18:59, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, por último, hay un script poco conocido pero genial, User:Nardog/CatChangesViewer , que te permitirá ver qué artículos/páginas se han añadido o eliminado recientemente de una categoría, qué editor los ha añadido o eliminado y la fecha de la acción. Es muy útil para volver a rellenar categorías. Por alguna razón, tenemos bastantes editores que nominan categorías para su eliminación en WP:CFD y luego vacían la categoría antes de que se cierre la discusión. He dicho muchas veces que esto frustra el propósito de tener una discusión sobre la eliminación, pero eso no ha impedido que suceda. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 19:10, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Y ahora Crowsus ha repetido sus acciones y hay más de 200 categorías que han sido vaciadas (ver Wikipedia:Informes de bases de datos/Categorías vacías ). Ciertamente no voy a volver a etiquetarlas ya que ya han pasado por el proceso de etiquetado y desetiquetado. Dejé un mensaje en su página de discusión, pero esto se está volviendo disruptivo. L iz ¡Lee! ¡Discute! 20:28, 2 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz : ¡Gracias por toda tu ayuda con esto! Grutness ... ¿qué? 01:58, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, Grutness, para ser honesto, no sé qué hacer en este momento. Todavía hay casi doscientos deportistas de categorías X que están vacíos desde hace varios días. ¿Los vuelvo a etiquetar? ¿Revertimos las ediciones de Crowsus? Claramente no lo van a hacer a pesar de las solicitudes. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:07, 3 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy llenando una docena más o menos por día, pero simplemente no tengo tiempo para revisarlos todos de una sola vez. Revertirlos podría ser la mejor manera; de esa manera, al menos sabremos qué categorías son de menor tamaño y se pueden enviar a CFD. Grutness ... ¿qué? 02:23, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz : - Creo que he rellenado los 300 o más (excepto unos pocos que no tenían ninguna entrada potencial, que eliminé), e hice "árboles traseros" para algunos en los que no parecía que fueran viables (por ejemplo, para los jugadores de rugby de Foo, podría haber tenido que hacer categorías de deportistas de Foo, personas de Foo y Foo). A continuación, será cuestión de revisarlos en lotes y ver cuáles deberían ir a cfd. ¡Eso fue mucho trabajo y creo que ahora necesito echarme un rato! Grutness ... ¿qué? 11:27, 9 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Grutness, gracias por encargarte de esta tarea que lleva mucho tiempo. Si fuera yo, porque no sé nada de rugby, habría considerado hacer una reversión a gran escala de todas las ediciones que vaciaron estas categorías, pero te tomaste tu tiempo y fuiste más cuidadoso al respecto. Me doy cuenta de la inversión de tiempo que probablemente fue. Todavía veo algunas de ellas en la categoría Categorías vacías, pero supongo que están legítimamente vacías. Gracias de nuevo y espero que este tipo de incidente no vuelva a surgir... es posible que no siempre tengamos un administrador o editor que se preocupe tanto por solucionar el problema como tú. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 20:54, 10 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
No hay problema, lo atribuyo a mi TOC :) Gruñido ... ¿qué? 01:25, 11 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Invitación a una reunión presencial en Mohua / Golden Bay
Golden Bay Air nos reserva algunos asientos hasta el 21 de noviembre
¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Ciudad de verano (Wellington)
Solo quería agradecerle por sus excelentes ediciones del artículo sobre la ciudad de verano (Wellington)... barthomme b'art homme 00:53, 23 de noviembre de 2023 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo agregó B'art homme ( discusión • contribuciones )
No hay problema, ¡me alegro de que los hayan apreciado! Grutness ... ¿qué? 03:05, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Dos coches, una noche
Hola, te pregunto esto porque vives en Nueva Zelanda y has editado Two Cars, One Night . Mi curiosidad se ha centrado en un pequeño problema (demasiado pequeño para preguntarlo en la página de discusión del artículo): ninguno de los coches destacados tiene espejos laterales, aunque sí el "espejo central detrás del parabrisas". ¿No son obligatorios en Nueva Zelanda estos espejos laterales en la parte exterior del lado del conductor (y del pasajero delantero)? Los coches tampoco parecen haber quitado estos espejos para una mejor experiencia de filmación. -- Rava77 ( discusión ) 05:46, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
En el caso de los coches fabricados a partir del año 2000, deben tener un espejo interior más un espejo exterior del lado derecho. En el caso de los coches fabricados antes del año 2000 (que probablemente se aplicaría a la película que mencionas), deben tener un espejo interior o un espejo exterior del lado derecho.[1]- gadfium 05:58, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias, eso lo explica todo. Todos los coches parecen fabricados antes del año 2000, así que solo serviría el retrovisor interior. Gracias por el aviso. Rava77 ( discusión ) 06:02 26 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, Gadfium tiene razón. Gracias por responder la pregunta de Rava77, G! Grutness ... ¿qué? 07:51, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Muy buena pregunta. He restaurado una versión eliminada anterior del stub; ahora debería funcionar. No tengo idea de por qué el movimiento fue tan dramático. Grutness ... ¿qué? 02:33, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Página de Wikipedia sobre la escuela Clyde Quay
Hola, he decidido revertir tus ediciones debido a cómo reformulaste algunas oraciones. Parecían demasiado simples y no pusiste las oraciones en el orden correcto. Sin embargo, volví a agregar algunas cosas que revertí de tu edición porque me parecieron útiles. Sin embargo, gracias por las nuevas funciones. Me alegra que edites más, pero no simplifiques demasiado las oraciones. Wetbeans ( discusión ) 18:24, 6 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Y por favor, no reviertas mis cambios antes de que pueda responder. Wetbeans ( discusión ) 18:25 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Arreglaré tus modificaciones. Wetbeans ( discusión ) 18:34 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Por cierto, lo siento si sueno agresivo. Wetbeans ( discusión ) 18:34 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, es sorprendente que "parecieran demasiado simples" y no estuvieran "en el orden correcto". Supongo que mis 25 años de experiencia como editor profesional no me han resultado muy útiles, como tampoco lo han sido mis 18 años como editor en Wikipedia. Pero no pasa nada. Echaré un vistazo al artículo de nuevo y veré si hay algún error que deba corregirse. PD: Me alegra que estés contento de que edite más, porque así es como funciona Wikipedia. Una vez que una persona ha escrito un artículo, cualquiera puede editarlo para mejorarlo. Por favor, consulta WP:OWN . Grutness ... ¿qué? 03:40, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo siento, probablemente debería haberlo revisado de nuevo. Realmente no tengo idea de por qué dije que era demasiado simple. Me gusta lo que agregaste y lo construí a partir de eso porque era bueno. Solo revertí un par de cosas. No eran importantes. Wetbeans ( discusión ) 04:32, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. Grutness ... ¿qué? 04:35, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Federico Fulton
Hola. No lo había hecho antes, pero noté un error en el árbol genealógico de Valpy-Fulton-Jeffreys. James Fulton y Catherine Valpy Fulton tuvieron 7 hijos (no 6), y el hijo al que llamaste Henry es en realidad Herbert Valpy Fulton. Fue el padre de Julius Herbert Fulton (1901-1973), fundador (con Bob Hogan) de Fulton Hogan. 103.250.118.72 (discusión) 09:16 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias por eso. Veré si puedo cambiar el árbol, aunque puede que sea necesario rehacerlo en forma interactiva (algo que está más allá de mis posibilidades). Grutness ... ¿qué? 11:08, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Campos de nieve de Victoria Land
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:51, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Lana de lana
Hola,
Solo para decir que he agregado bastante a tu página de Woollaston. Si tienes la oportunidad de echarle un vistazo rápido, sería genial. Espero que todo esté bien y gracias por tu página inicial, todavía hay mucha gente del arte de Nueva Zelanda que no tiene una. Saludos, Manymanydogs ( discusión ) 03:21, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
No lo he revisado a fondo, pero se ve bien. Yo mismo escribiría más artículos sobre arte de Nueva Zelanda, pero escribo sobre arte de Nueva Zelanda para ganarme la vida, así que parece demasiado trabajo :) Grutness ... ¿qué? 06:22, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Feliz aniversario administrativo!
Gracias
Muchacho, te debo una buena mano por arreglar el nombre de la página de Brooke Gifford. Muchas gracias por tu ayuda continua. Saludos, Manymanydogs ( discusión ) 06:17 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Manymanydogs : No hay problema. Estoy atento a los artículos relacionados con el arte de Nueva Zelanda porque trabajo en ese campo (reviso arte para el Otago Daily Times). Grutness ... ¿qué? 10:20, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Eliminación rápidanominación deCategoría:Montañas de la Tierra del Rey Eduardo VII
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 19:36, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Por qué la gente sigue vaciando estas categorías? ¡Qué asco ! ¿Qué? 04:06, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Geostubs checos
Hola, ¿podrías parar con las ediciones masivas hasta que termine la discusión sobre la eliminación propuesta? El uso de estas categorías no es sistemático y son solo una reliquia histórica. Gracias. FromCzech ( discusión ) 04:50 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ FromCzech : Hay evidencia clara de que las plantillas y categorías fueron reconocidas originalmente para su uso en WP:WPSS (están listadas aquí ). También hay evidencia clara de que serían útiles: la categoría Bohemia Central está por encima del límite en el que debería dividirse en WPSS (600 stubs). Parece que simplemente nadie se las arregló para rellenarlas. Todo lo que estoy haciendo es usar las plantillas de stubs como se pretendía. Si las categorías no están a la altura de los 60+ stubs necesarios para cada una, entonces se pueden fusionar sin perjuicio de que se vuelvan a crear si y cuando cumplan con el estándar requerido de 60 stubs. En cualquier caso, la propuesta original, de eliminar las plantillas, es defectuosa. Si las plantillas estuvieran mal formadas o no estuvieran de acuerdo con la práctica de clasificación de stubs, se eliminarían, pero simplemente se fusionarían a la categoría principal de todos modos. La única forma real de saber si ya alcanzan ese estándar es hacer stubs de manera apropiada. Como tal, simplemente estoy siguiendo la práctica estándar para WPSS - y también para CFD, en la que existe una tradición de larga data de que si se puede demostrar que una categoría es útil (lo que en la clasificación de stubs significa alcanzar el umbral de 60 stubs) probablemente se mantendrá. Sin embargo, completaré el distrito en el que estoy trabajando actualmente y luego haré una pausa. PD: Si son una reliquia histórica, entonces no deberían categorizarse dentro de los permcats para los diversos distritos (por ejemplo, Categoría: Lugares poblados en el distrito de Benešov ) y todo el árbol del catálogo de Bohemia Central debe cambiarse. Grutness ... ¿qué? 05:00, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la pausa. Solo tres distritos superarían los 65 stubs (Benešov y Kolín son dos de ellos), y el resto están por debajo de 60 o tienen entre 61 y 65 stubs y pronto caerán por debajo de su umbral. Desde la lógica del asunto, no tiene sentido que solo se deban destacar tres distritos de todo el país para que Bohemia Central caiga por debajo de 600. El número actual no lo hace sobredimensionado. 60 es el mínimo indispensable, pero eso no significa que deba seguirse ciegamente cuando claramente no tiene sentido. FromCzech ( discusión ) 05:23 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Tiene todo el sentido que se seleccionen tres si todas superan el umbral. Así es como funciona la clasificación de stubs. Puedes ver plantillas fusionadas en muchas categorías de stubs similares, esperando a llegar al punto en el que alcanzan el umbral. Si quedan muy por debajo del umbral, se fusionan; si más tarde lo alcanzan, obtienen sus propias categorías. Echa un vistazo, por ejemplo, a Category:Bulgaria geography stubs , que tiene algunas regiones separadas porque alcanzaron el umbral, y más stubs umpered porque no lo han hecho. Lo mismo ocurre con Category:Kazakhstan geography stubs , Category:Ireland geography stubs , Category:Lithuania geography stubs y Category:Spain geography stubs . Y eso es solo mirando las categorías de nivel superior, y solo en Europa. También es probable que descubras que la cantidad de artículos, y por lo tanto la cantidad de stubs, aumenta. Por el momento, solo hay ciudades y pueblos con artículos, pero tarde o temprano, es casi seguro que ríos, montañas, lagos, bosques, cuevas y similares recibirán artículos. Grutness ... ¿qué? 05:49, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Te recuerdo el resultado de nuestra discusión ( Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/16 de mayo de 2024 ). La categoría de subcategoría CentralBohemian no está sobredimensionada y las subcategorías deberían permanecer vacías. No entiendo por qué comenzaste a actuar en contra del compromiso del debate. FromCzech ( discusión ) 15:00, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
El resultado del debate -y cito- fue mantener y completar las plantillas. Como tal, estoy haciendo exactamente lo que decidió la discusión de CFD. Y todas las plantillas apuntan actualmente a las subcategorías. Si alguna de las subcategorías no alcanza el número viable requerido de stubs, entonces se puede proponer su fusión, pero no se propuso ninguna categoría para su eliminación en la discusión anterior, por lo que como están allí y las plantillas apuntan a ellas, ahí es donde irán los stubs a menos que se propongan. Lo que no entiendo es por qué revirtió todo el uso de la plantilla de distrito -por ejemplo aquí- sin mencionar en sus resúmenes de edición lo que estaba haciendo. Esto era completamente contrario a la práctica de clasificación de stubs y en oposición directa a la decisión tomada en CFD. Gruñidos ... ¿qué? 16:40, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Para ser honesto, no me di cuenta de que se indicaba tan explícitamente en el encabezado. Pero no sé en base a qué, porque nadie más siguió mi último mensaje y tú fuiste el único que se pronunció a favor de que se completara. Vacié la categoría que estaba llena, porque pensé que ese era el acuerdo. Pero aunque el resultado está ahí tal como está, en mi opinión, las categorías en las que el número no llega a 60 no deberían completarse. FromCzech ( discusión ) 17:43, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hasta ahora, el único en el que he trabajado que no ha llegado a 58 hasta ahora. Grutness ... ¿qué? 17:44, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En cualquier caso, la forma más fácil de saberlo desde aquí es rellenar las plantillas, como se dijo, y luego será fácil saber qué categorías no cumplen con el objetivo. A partir de ahí, sería un trabajo sencillo proponer las categorías para su eliminación y volver a fusionar las plantillas de las que se eliminen en la categoría principal de CBR. Eso no significaría cambiar la plantilla de ninguno de los artículos, simplemente significaría volver a apuntar la plantilla a la categoría principal. Grutness ... ¿qué? 17:47, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a por qué se tomó esa decisión, es casi seguro que fue porque mi argumento se basaba en una práctica de larga data. El tuyo no. Grutness ... ¿qué? 17:48, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Es difícil creer qué es una "práctica de larga data" y qué no lo es cuando nadie más se ha involucrado demasiado en la discusión. Por ejemplo, usted mencionó el límite de 600 stubs como una práctica común, pero ese es el límite al que se adhiere, no la política de Wiki, que dice 800. FromCzech ( discusión ) 17:58, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, ha sido una práctica estándar durante todo el tiempo que he estado en el proyecto de ordenación de stubs, que ya son casi 17 años. Según los estándares de Wikipedia, eso es definitivamente algo que se viene haciendo desde hace mucho tiempo, y el administrador que lo cerró lo entendió claramente, al igual que la mayoría de las personas que han tenido algo que ver con la ordenación de stubs. Grutness ... ¿qué? 18:05, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Renuncio, completa las categorías como tú planeas. Pero estoy eliminando artículos continuamente, así que por favor respeta si la categoría es menor a 60 y debería ser fusionada o como sea que lo llames. FromCzech ( discusión ) 18:25 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Nominaré cualquier categoría que sea demasiado pequeña para eliminarla. Por cierto, miré bastantes artículos sobre pueblos checos que no estaban marcados como esbozos, y aproximadamente la mitad de ellos deberían haberlo estado. Muchos de ellos solo tenían unas tres o cuatro oraciones de texto. Gruñidos ... ¿qué? 18:33, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si un municipio es pequeño y no hay casi nada, incluso unas pocas frases pueden ser una descripción exhaustiva, o al menos suficientes para estar en el nivel de Inicio según Wikipedia: Definición de evaluación de contenido. FromCzech ( discusión ) 18:48, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo sé, por favor, consulta mi ensayo sobre el tema . Pero en algunos casos, esos artículos claramente tienen tan poca información que no se pueden considerar de primera clase. Gruñidos ... ¿qué? 01:44, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Premio del Museo de Auckland
¡Excelente! ¡Gracias! Grutness ... ¿qué? 03:41, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Jugadores de béisbol mexicanos
¡Hola! Estoy totalmente de acuerdo contigo sobre la categoría de lugares poblados. Dado que has añadido una nueva, he retirado mi nominación, pero me encantaría recibir ayuda para recrear las categorías eliminadas para jugadores de ciudades importantes como Monterrey, etc. Intenté revisar la eliminación, pero nadie estuvo de acuerdo ni en desacuerdo con la recreación. ¿Crees que está bien recrearla? Especialmente porque las razones de la eliminación eran incorrectas, en mi opinión. Omnis Scientia ( discusión ) 09:56, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Omnis Scientia : Me criticaron un poco por crear categorías en primer lugar. Personalmente, creo que tienen sentido. Volveré a hacer la de Monterrey, pero probablemente dejaré de hacerlo después de eso, en caso de que vuelva a provocar la ira de alguien. Grutness ... ¿qué? 11:28, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Saludos. :) Grutness ... ¿qué? 11:34, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Omnis Scientia : Ahora hay ocho subcategorías. Estoy bastante seguro de que esas son las únicas categorías viables (≥ 5 artículos) a nivel de ciudad para el béisbol en México. Grutness ... ¿qué? 12:37, 17 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Categoría:Jugadores de baloncesto albaneses por lugar poblado ha sido nominado para fusionarse
La categoría:Baloncestistas albaneses por lugar de población ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Usuario:Namiba 11:43, 19 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Fuera de tema: solicito ayuda para agregar referencias
Hola Grutness, hice un borrador sobre Dignan. No estoy seguro de si puedo contactarte así... pero me pregunto si puedes ayudarme con algunas referencias recientes ya que el borrador fue rechazado. ¡Gracias y saludos! Davidindia ( discusión ) 05:35 22 jun 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ah! Erm... bueno, me siento halagado. No estoy seguro de cuánto se me permitiría agregar. Alguien intentó escribir un artículo sobre mí en Wikipedia antes, que también fue rechazado... No estoy seguro de que sea lo suficientemente notable (aunque estoy trabajando en ello :) aunque aquí hay un par de posibles referencias más. Grutness ... ¿qué? 05:51, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Jaja, eso es genial. No tienes permitido agregar nada, por supuesto, pero puedes proporcionar referencias (y fotos) para que otros hagan algo con ellas, James. Espero que lo entiendas, Davidindia . Dado que nunca te he conocido, James, no creo que haya nada malo en que edite el borrador; eso es lo que acabo de hacer (aunque nada sustancial). Dime si quieres que me mantenga al margen. Schwede 66 07:00, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
James Dignan , Wikidata Q126869770 Sueco 66 08:26, 22 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Je, no, está bien. :) Si llega a buen puerto, fácilmente podría proporcionar una foto o algo así. Grutness ... ¿qué? 11:59, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora que tenemos un elemento de Wikidata, nos gustaría una foto de todos modos 😎 Schwede 66 14:31, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Suspiro. Vale. ¡Esto es vergonzoso! Aquí tienes. Quizá quieras actualizar las categorías en Commons 😎 Grutness ... ¿qué? 16:06, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 24 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Event Cinemas , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hamilton .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Bandera de Otago hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Peter Rowley (desambiguación) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Imagen huérfana no libre Archivo:Dunedindouble.jpg
⚠
Gracias por subir el archivo File:Dunedindouble.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:48, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Casi todos los medios de comunicación masivos por categorías de ciudades se han vaciado a lo largo de los años. No tiene sentido luchar contra eso. Gruñido ... ¿qué? 05:24, 27 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 12 de octubre
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Exchange, Dunedin , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Roslyn y The Octagon .
¡Gracias! Grutness ... ¿qué? 04:07, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Feliz día de la primera edición!
¡Gracias! Grutness ... ¿qué? 02:57, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a unirse a la Sociedad de los Veinte Años
Querido Grutness,
Me gustaría extenderle una cordial invitación para unirse a la Sociedad de Veinte Años , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante veinte años o más.
Gracias por eso, ¡lo comprobaré! Grutness ... ¿qué? 02:58, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Un placer conocerte. Soy un gran admirador de tu trabajo sobre The Catlins y podría preguntar aquí a una persona con algún conocimiento local del área de Otago. He comenzado a trabajar en el artículo sobre el río Clutha . Es difícil encontrar contenido sobre el curso, la historia maorí y europea en la zona, y este es mi primer intento de escribir un artículo sobre el río. ¿Quizás algún libro de historia local o artículo de periódico podría ser una buena fuente para utilizar?
El trabajo aún está en progreso y necesito encontrar la fuente en la sección de geografía y corregir la prosa. Veremos cómo resulta. Alexeyevitch ( discusión ) 08:16 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta de que alguien estaba editando mucho ese artículo. Se ve bien. Puedo ayudar con la edición para corregir cualquier problema de prosa. No estoy seguro de qué libros podrían ser útiles, pero le echaré un vistazo. Grutness ... ¿qué? 11:11, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Te mantendré informado. Los ríos de la Isla Sur necesitan más cobertura en Wikipedia. Alexeyevitch ( discusión ) 11:20 25 oct 2024 (UTC) [ responder ]
-- Un lobo rosa 18:39 15 febrero 2023 (UTC) 
.svg/1280px-Twenty_Years_Society_(2019,_square_edit).svg.png)
