stringtranslate.com

Discusión:Motorola Droid

¿Precios?

¿Hay alguna información oficial sobre el precio del Droid? MFNickster ( discusión ) 20:37 20 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Nada oficial, pero lo sabremos pronto. -- Freddicus ( discusión ) 13:39 28 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Cuesta $299 con un reembolso por correo de $100 por un contrato de dos años. -- Freddicus ( discusión ) 18:49 30 oct 2009 (UTC) [ responder ]
¿Cuánto más cuesta el contrato que el mismo servicio sin teléfono? He estado buscando precios, pero el pago inicial no me dice nada. Podría costar $1500 si agregan $50 al mes al contrato. 213.243.163.221 (discusión) 19:10 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

De hecho, si supieras algo, sabrías que son 200$ y no 300$. —Comentario anterior sin firmar añadido por 68.36.179.210 ( discusión ) 02:49, 11 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

En Google se indica un precio de 599 dólares, pero no he podido encontrar ninguna fuente fiable. Algunas capturas de pantalla filtradas de Best Buy indican que el precio es de 599 dólares y una tienda online lo tenía a ese precio. Otra afirmaba tenerlo en oferta por 799 dólares, cuando el precio original era de 999 dólares. 213.243.163.221 (discusión) 19:31 3 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Este artículo debería estar en las referencias http://phandroid.com/2009/10/22/motorola-droid-specs-pics-features-at-motorola-com/ —Comentario anterior sin firmar agregado por Oxygenfire111 ( discusióncontribuciones ) 04:59, 23 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Droid es el nombre que Verizon le da a su línea de teléfonos Android.

Podemos esperar a añadir esto hasta que esté mejor confirmado, pero parece que los teléfonos Android HTC de Verizon también utilizarán el nombre Droid, probablemente. Mathiastck ( discusión ) 23:03 27 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que podrías estar confundiendo el Sistema Operativo (Android) con el teléfono Motorolla (Droid) 129.139.1.68 ( discusión ) 15:43 2 nov 2009 (UTC) [ responder ]
No, hermano. Droid es una marca registrada de Lucas. Parece que Verizon ha obtenido la licencia para su línea Android. Francamente, no estoy seguro de que sea correcto llamarlo Motorola Droid, Verizon prácticamente ha puesto una marca blanca al teléfono. Ni siquiera ejecuta la interfaz de usuario de Motorola. 76.168.205.192 (discusión) 07:33 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]
El Motorola Droid fue diseñado desde el principio para ser un teléfono Android. Nunca tuvo ni estuvo pensado para tener una interfaz de usuario de Motorola. Hay una razón por la que Motorola puso un logotipo de Google en la parte posterior del teléfono. usuario emb021 10 de febrero de 2010 —Comentario anterior sin firmar añadido por 129.188.33.25 ( discusión ) 16:52, 11 de febrero de 2010 (UTC)[ responder ]
Estoy bastante seguro de que Google lo licenció. Compruébelo aquí: http://www.android.com/ La nota de marca registrada que aparece al final y la exención de responsabilidad de la GPL implican que han adquirido la licencia y que son la fuente de que los fabricantes puedan llamar droides a los teléfonos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.160.182.167 (discusión) 20:22, 2 de diciembre de 2009 (UTC)[ responder ]

Memoria integrada

He encontrado fuentes obsoletas y erróneas que afirman que el teléfono se entrega con medio gigabyte de almacenamiento para el sistema operativo y las aplicaciones, pero no he podido encontrar nada lo suficientemente reciente como para reflejar las especificaciones posteriores al lanzamiento y el anuncio de la tarjeta MicroSDHC de 16 GB incluida. ¿Cuánto espacio hay disponible para el sistema operativo?

Además, ¿Eclair elimina las restricciones anteriores que prohibían la instalación de aplicaciones Android en memorias extraíbles? ¿Se pueden instalar aplicaciones en el puerto MicroSDHC con firmware de fábrica? MrZaius talk 11:00, 29 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Se encontraron respuestas para ambas: Limitado a 512 MB de memoria flash integrada. MrZaius talk 15:09, 29 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hito de Motorola

El Droid se lanzará en Europa como Motorola Milestone . Bueno, no es exactamente el mismo modelo. El Droid es CDMA, mientras que el Milestone es GSM. ¿Debería ser un artículo diferente (debido a los diferentes protocolos de transmisión que utilizan), o debería estar todo en este artículo?-- Lester 07:36, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Un artículo con las diferencias (de hace apenas unas horas, por lo que está actualizado): http://www.eweek.com/c/a/Mobile-and-Wireless/Motorola-Droid-Renamed-Milestone-for-Europe-South-America-254731/

Macshill ( discusión ) 18:16, 2 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Dado el fuerte enfoque de marketing del artículo actual, parece que Milestone debería eventualmente estar separado para evitar quedar eclipsado, pero una sección separada de Milestone en este artículo podría proporcionarle un lugar más saludable para comenzar que bifurcarlo de inmediato. MrZaius talk 07:42, 4 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
No importa. Ahora que se ha reducido el contenido de marketing, hay menos prisa. También funciona bien como una sola pieza cuando se agrega la cobertura multitáctil. Por ahora, funciona mejor como una comparación rápida y única. MrZaius talk 15:59, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

El Milestone tiene un gestor de arranque firmado a diferencia del Droid, lo que hace que la versión internacional sea menos atractiva para los desarrolladores y los usuarios más expertos. Motorola ha dicho públicamente que el Droid y el Milestone son modelos diferentes (aparentemente para evitar demandas judiciales). -Usuario de Motorola. —Comentario anterior sin firmar añadido por 88.195.216.222 (discusión) 18:20, 21 de marzo de 2010 (UTC) [ responder ]

Droid¿Lo hace?

La campaña de marketing de DroidDoes ha sido cubierta unas 719 veces en el último mes. Si bien la sección puede requerir una limpieza por parte de alguien con un poco más de tiempo, simplemente eliminar la sección es inapropiado y una estrategia demasiado simplista para un problema bastante menor. Existe un precedente clarísimo para cubrir la publicidad de productos similares en History of the iPhone and iPod advertising y en una miríada de otros artículos no relacionados con la telefonía. No puedo siquiera comenzar a imaginar por qué el borrador pensó que los vínculos más cercanos de los anuncios a la empresa de telecomunicaciones de lanzamiento exclusivo que al fabricante eran pertinentes. MrZaius talk 07:22, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

La cobertura mediática no hace que algo sea notable. Si eso fuera cierto, todos los departamentos de marketing insistirían en que sus actividades estuvieran ampliamente documentadas en Wikipedia.
"El precedente" no es el punto. Ya ha habido spam en los artículos de Wikipedia antes. Hay cientos de miles de artículos de Wikipedia con material contrario a las pautas, y están esperando ser limpiados. Cite las pautas de Wikipedia que apoyan esta autopromoción de marketing. Piano non troppo ( discusión ) 20:43, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
WP:RS es más que adecuado en sí mismo: la campaña publicitaria cumple claramente con WP:N. No se trata de una simple cuestión de WP:CRAP: estás argumentando que la directriz general de notabilidad no se aplica a toda una serie de artículos relacionados con el marketing . Si se da una cobertura razonable y neutral en un artículo, se ha aceptado de forma general durante años. Con el debido respeto, eres tú quien hace afirmaciones que merecen una explicación, de ahí los comentarios anteriores. He comprobado WP:SPAM dos veces y no parece que se aplique aquí en absoluto. ¿Quizás estás confundiendo las prohibiciones de WP:ARTSPAM sobre el tono publicitario con una prohibición general sobre la existencia de los cientos de artículos de Category:Marketing que cubren ciertas campañas? MrZaius talk 05:02, 7 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

DPI

¿Cuál es su DPI? Mathiastck ( discusión ) 00:23 7 nov 2009 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es el contexto? Dicho esto, DPI : ¿Quizás la opción de píxeles por pulgada? Sin embargo, ya no parece estar presente en el artículo. MrZaius talk 15:36, 7 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]
DPI es 265. Está en la tabla. -֍ְ֡֡֯/Sahak ( discusión ) 04:19, 21 de noviembre de 2009 (UTC) [ respuesta ]
La pregunta me la hicieron sin contexto, creo que dpi se utiliza principalmente en referencia a material impreso. 76.168.205.192 (discusión) 07:38 22 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Referencia a Commons:HTC Hero?

¿Qué hace esa referencia ahí? Lasse Havelund ( p · t · c ) 12:44, 5 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Redirigir

Parece que mucha gente lo llama el teléfono Google Droid , tal vez eso pueda redirigir a esta página. Dflav1138 ( discusión ) 03:14 7 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Imagen principal

Creo que la imagen principal actual está ligeramente aplastada verticalmente. ¿Podemos obtener una imagen diferente del teléfono que está ahí arriba? 64.46.248.203 ( discusión ) 16:21 30 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Tengo una alternativa, pero es la Milestone en lugar de la DROID. Shritwod ( discusión ) 21:23 30 dic 2009 (UTC) [ responder ]
HITO DE MOTOROLA
Lo redimensioné y lo modifiqué un poco, pero todavía está bastante borroso. También puedes usar la imagen MILESTONE Shritwod ( discusión ) 22:10 14 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Actualización OTA del 22 de enero

Ayer casi borré esto, pero pensé que tal vez alguien sabía algo que yo no sabía. Sin embargo, aparentemente no, ya que Motorola confirmó que era solo un rumor: http://twitter.com/MotoMobile/status/8074996486 —Comentario anterior sin firmar agregado por 96.255.181.188 (discusión) 17:01, 22 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]

Resolución

El artículo indica que la resolución de pantalla es más del doble que la del competidor más cercano, pero esto ya no es así, ya que tanto el N900 como el Nexus One tienen resoluciones similares. Esto debería eliminarse 16:13, 29 de enero de 2010 (UTC)

Multi-Touch y rumores sobre el 1 de febrero

¿Por qué se ha eliminado la información sobre Multi-Touch? El Moto Droid estadounidense *sí* se entrega con hardware multitáctil y el software disponible aprovecha esta característica. De todas formas, se ha vuelto a rumorear la información sobre una fecha de lanzamiento de Android 2.1 y se ha añadido al artículo sin citar la fuente. La he eliminado y animo a todo el mundo a que haga lo mismo hasta que haya una fuente fiable. 96.228.219.174 (discusión) 04:21 31 ene 2010 (UTC) [ responder ]

Confirmación de Twitter

¿Alguien ha visto esto? http://twitter.com/MotoMobile Dice que Droid tendrá la versión 2.1 en algún momento de esta semana. 146.6.113.91 ( discusión ) 19:59 9 feb 2010 (UTC) [ responder ]

TELÉFONO

Hoy (20 de febrero) me hice con un Motorola Milestone de Telus en una tienda Future Shop. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.68.133.206 (discusión) 04:56, 21 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Ventas

La afirmación de que Verizon espera vender un millón de DROID en el cuarto trimestre es incorrecta. Si sigue el enlace (nota al pie 19), podrá ver que Verizon no se refería al DROID. —Comentario anterior sin firmar añadido por 137.201.242.130 ( discusión ) 16:26 24 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Profundidad de color

¿No debería la página indicar la profundidad de color de la pantalla? Muchas otras páginas de teléfonos lo hacen. —Comentario anterior sin firmar añadido por 130.184.162.173 (discusión) 17:30, 6 abril 2010 (UTC) [ responder ]

Palabras ambiguas / lenguaje publicitario

Hola, BLGM5. En un esfuerzo por evitar conflictos de edición y al mismo tiempo abordar las inquietudes de ambos, propongo reemplazar el segundo párrafo de la primera sección por lo siguiente:

El marketing para el lanzamiento estadounidense incluyó "Droid Does Times Square ". [1] Se trataba de un programa (promocionado como una "experiencia interactiva") en el que Verizon conectaba las vallas publicitarias electrónicas Nasdaq y Reuters en Times Square a sus sistemas de modo que la gente pudiera controlar las pantallas electrónicas mediante comandos de voz (lo que ilustra la función de búsqueda por voz que es una característica principal de Android). El control de las vallas publicitarias estaba disponible en Times Square o a través del sitio web de Droid Does. [2]

Por favor, responde con una contrapropuesta, o siéntete libre de copiar y pegar esta edición si lo deseas. ¡Gracias! ZS ......( discusión ) 18:10 9 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Pensé que poner "experiencia interactiva" entre comillas sería la mejor solución. BLGM5 ( discusión ) 19:50 9 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Genius, Boy (28 de octubre de 2009). «Verizon Wireless se apoderará de Times Square con el Motorola DROID « Boy Genius Report». Boygeniusreport.com . Consultado el 18 de enero de 2010 .
  2. ^ "Droid de Verizon Wireless - Times Square". Droiddoes.com. 11 de agosto de 2008. Consultado el 18 de enero de 2010 .

Motorola DROID en México, con Iusacell

Bueno, Iusacell está a punto de lanzar mañana el Motorola Droid, comercializado como MotoRoi, aquí está la prueba.

Deberíamos agregarlo al artículo http://www.iusacell.com.mx/New_Site/Equipos/index.php?id=MOTOROI —Comentario anterior sin firmar agregado por 187.140.119.42 (discusión) 03:24 11 jun 2010 (UTC) [ responder ]

No puedo saber qué modelo de Motorola Milestone tengo. Se lo compré a un tipo sospechoso en Craigslist. Mi SIM de AT&T funciona... en EDGE... lo que hace que el teléfono prácticamente no sirva. ¿Hay algo más que deba hacer para que funcione la conexión 3G? ¿O el modelo que tengo no es compatible con esa frecuencia? No parece que el resto de la web, AT&T o Motorola puedan ayudar. Además, creo que el estado "E" significa red EDGE... entonces, ¿qué significa "G" si solo apareció en mi teléfono durante unos segundos dos veces?

Gracias por cualquier ayuda. Tiene que haber otros como yo... —Comentario anterior sin firmar añadido por 108.56.144.181 (discusión) 02:03, 3 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Probablemente hayas obtenido un Milestone europeo. Los operadores GSM en Europa utilizan frecuencias diferentes para 3G que AT&T en los EE. UU. Sin embargo, T-Mobile, si no me equivoco, utiliza las mismas frecuencias que Europa, por lo que es posible que puedas hacerlo funcionar en ese operador. El estado G que viste brevemente probablemente era GPRS, no 3G. — Comentario anterior sin firmar agregado por Bluedragon1971 ( discusióncontribs ) 13:06, 15 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

¡Verizon NO es el único operador estadounidense que vende este teléfono!

Cellular South, un pequeño operador regional de CDMA en el sudeste de los EE. UU. (principalmente Mississippi), también lo tiene bajo el nombre de Motorola Milestone. https://www.cellularsouth.com/cscommerce/static/products/phones/prod22990083/Motorola+Milestone.html — Comentario anterior sin firmar agregado por Bluedragon1971 ( discusióncontribuciones ) 13:13, 15 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Motorola Droid . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 12:32, 29 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados (febrero 2018)

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Motorola Droid . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:39, 6 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]