Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 14 de enero de 2019 y el 8 de mayo de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiante(s): Amb2453 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 01:05, 18 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 21 de enero de 2020 y el 8 de mayo de 2020. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: HBarch .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 01:05, 18 de enero de 2022 (UTC)
Este artículo es o fue objeto de un trabajo de curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Pim3nt3l .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 04:15, 17 de enero de 2022 (UTC)
En primer lugar, no sabemos muy bien las fechas, todo esto son hipótesis. En segundo lugar, ¿"Subminoan" tal vez signifique que la isla se inundó totalmente por el evento de Santorini , por lo que se extinguió toda civilización en esta isla? ¿Minoan se está sumergiendo , no? Solo pregunto... -- 178.197.236.244 (discusión) 14:53 20 ene 2014 (UTC)
Este artículo debería tener más que decir sobre la influencia de Egipto en esta civilización. Cualquier artículo académico o libro que lea sobre el tema, comenzará con el hecho de que la Creta minoica surgió bajo la influencia cultural egipcia. Ya sea en las artes, la arquitectura, su sistema de escritura, su sistema de gobierno e incluso su religión. Todos muestran una fuerte influencia egipcia. Y este artículo debería reflejar eso más de lo que lo hace. Agradecería que alguien pudiera retomar esto. Otra cosa es el hecho de que los minoicos tenían relaciones económicas y diplomáticas con Anatolia y Siria (y Egipto, por supuesto). Pero ninguna con Europa. Comenzar con una línea que dice que Creta era "el eslabón perdido europeo" tergiversa la realidad de entonces. — Comentario anterior sin firmar agregado por Rarevogel ( discusión • contribuciones ) 14:22, 18 de abril de 2014 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Dougweller ( discusión • contribuciones )
Se vieron influenciados principalmente por la cultura cicládica y en torno al 2500 a. C. comerciaban con las islas Cícladas. Nadie puede decir que no comerciaban con Europa, solo podemos decir que no lo sabemos. Scienceandhistorygreat1 ( discusión ) 09:41 24 sep 2020 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre la civilización minoica . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 23:49, 28 de agosto de 2015 (UTC)
Me gustaría mejorar el mapa con más sitios minoicos a los que hacer enlaces rápidos. Por ello, voy a crear, ver y probar una versión beta aquí antes de actualizar la página principal. Avísenme si este no es el propósito de la página de discusión. — Comentario anterior sin firmar añadido por Remedia8 ( discusión • contribuciones ) 18:04, 1 enero 2016 (UTC)
Este artículo ha utilizado el estilo BCE desde mediados de marzo de 2013, con algunos casos menores de retroceso y retroceso. Los casos que vi, al revisar la historia, se han revertido rápidamente a BCE. Más recientemente, un editor lo volvió a poner en BC, comentando "Se restableció el estilo original del artículo". WP:ERA dice "No cambie el estilo de la era establecida en un artículo a menos que haya razones específicas para su contenido". No dice nada sobre el estilo "original", y argumentaré que tres años de estabilidad estilística son suficientes para "establecer" un estilo. Este no es un tema eclesiástico cristiano, por lo que BCE es perfectamente apropiado. ¿Qué piensa? Just plain Bill ( discusión ) 18:38, 1 febrero 2016 (UTC)
La sección actual sobre la guerra es lamentablemente inadecuada. El artículo asume que "Pax Minoica" se refiere únicamente a la ausencia total de violencia. No se hace ninguna mención de la marina minoica, muy superior a la que conocemos, ya que los griegos inventaron una palabra completamente nueva para ella ( talasocracia ). Voy a intentar corregir esta sección. Bataaf van Oranje (Prinsgezinde) ( discusión ) 08:32 28 abr 2016 (UTC)
Teniendo en cuenta que se cree que la especie surgió hace unos 200.000 años, he eliminado algunas palabras. — Comentario anterior sin firmar añadido por Kurtdriver ( discusión • contribuciones ) 17:45, 11 de octubre de 2016 (UTC)
Parece haber una línea de spam de teclado en la parte superior del artículo que no aparece en el editor, por lo que no puedo eliminarla. El hecho de que no aparezca en el editor me preocupa un poco. ¿Podría tratarse de un error o vulnerabilidad subyacente de Wikipedia? Adjunto capturas de pantalla en caso de que se trate de un problema localizado o aislado (juro que no estoy modificando el código HTML de forma local, un amigo mío también puede verlo).
La pagina
Vista del editor — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.38.76.221 (discusión) 18:25, 3 de marzo de 2017 (UTC)
Parece que alguien destrozó la plantilla (o varias) que se estaban utilizando. La borré de la plantilla temporal, pero no parece haber funcionado. Chrissymad ❯❯❯ ¯\_(ツ)_/¯ 18:29, 3 de marzo de 2017 (UTC)
saludos :) — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.38.76.221 (discusión) 18:32, 3 de marzo de 2017 (UTC)
He creado una nueva subsección en Arte para vasijas de metal y he incluido algunas frases con la intención de incluir una entrada detallada en los próximos días. Sin embargo, se me ha ocurrido que las otras subsecciones de Arte son extremadamente pequeñas y necesitan mucha expansión (y de hecho hay mucho más que escribir sobre el arte minoico para completar esto), así que si incluyo mis 800 palabras sobre vasijas de metal minoicas, quedará muy desproporcionado con respecto a las otras subsecciones de Arte. Veo que en la subsección Cerámica hay un enlace a un artículo más extenso sobre el tema. Estoy buscando opiniones sobre si debería seguir adelante y agregar mi pieza a este artículo o si debería crear un nuevo artículo y vincularlo a través de aquí. (Soy nueva aquí)--Dina ( discusión ) 13:32, 25 de abril de 2017 (UTC)
He decidido ampliar esta subsección con la esperanza de que sirva de estímulo para que otros amplíen el resto de la sección de arte minoico. El arte minoico es un campo enorme y realmente necesita una mejor representación aquí. --Dina ( discusión ) 04:44 28 abr 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre la civilización minoica . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 20:29 12 jun 2017 (UTC)
Falta una cita en la sección Guerra y la "paz minoica". Acrodgers ( discusión ) 02:36 17 sep 2017 (UTC)
Hubo varias razones por las que cambié la imagen en el cuadro de información y la moví:
- El mapa en el cuadro de información es demasiado pequeño para leerse, lo que lo hace prácticamente inútil.
- ese mapa se puede mostrar de forma más útil mediante la sección de geografía, que enumera la mayoría de los lugares en el mapa
- El mapa que se encuentra actualmente en la sección de geografía brinda información mínima y ocupa mucho espacio en la pantalla.
- Dado que esta es la página de la Civilización Minoica, una imagen que ilustre la Civilización Minoica es al menos tan apropiada en el cuadro de información, y yo diría más apropiada, que un simple mapa.
Aunque algunos artículos de WP sobre sociedades, historias o civilizaciones tienen un mapa en el cuadro de información, muchos no lo tienen: Historia de la India , Historia de Japón , Sociedad Inca y muchos otros tienen paisajes, edificios u objetos culturales en el cuadro de información.
Me gustaría volver a implementar mis cambios, pero esperaré a ver si alguien comenta. El tío de la historia ( discusión ) 14:28 23 oct 2017 (UTC)
Sugiero simplemente eliminar la sección de Etimología. Podemos dejar la afirmación en el primer párrafo de que Minoico proviene de Minos. Pero no veo ninguna razón para tener una sección entera sobre el origen del término. No es irrelevante, pero es una disputa académica muy menor en la que casi ningún lector general va a tener interés. El tío de la historia ( discusión ) 23:08 1 nov 2017 (UTC)
Parece que cada vez que durante una edición hago clic en mostrar vista previa y luego en guardar cambios, NO se me solicita una explicación de los cambios. ¿Es un error o estoy haciendo algo mal? De todos modos, es por eso que no hay una explicación de mis cambios en el párrafo sobre religión. Lo reformulé y agregué citas que realmente son significativas, ya que las anteriores no lo eran, ya que no tenían números de página. También eliminé el término "matriarcal", no porque piense que sea necesariamente incorrecto, sino porque tal como está ahora las citas no verifican el uso de este término para describir la religión minoica por parte de fuentes confiables. El tío de la historia ( discusión ) 16:05 2 nov 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar dos enlaces externos sobre la civilización minoica . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 19:59, 5 de diciembre de 2017 (UTC)
Curiosamente, los que todavía viven en la isla son sus descendientes directos. Lo sabemos gracias a un estudio innovador publicado por Nature. [1] Antes de esto, había teorías sobre sus orígenes. Evans sugirió que eran del norte de África. También había teorías sobre adónde fueron cuando se fueron. Lo que sabemos ahora es que los minoicos se originaron en Creta y sus descendientes son los cretenses modernos. También sabemos que los minoicos estaban relacionados con los griegos modernos y, en menor medida, con los antiguos anatolios. Así que... esto es extraño... El término adecuado para esta civilización debería ser protogriego. Reaper7 ( discusión ) 13:03 16 dic 2017 (UTC)
La investigación del ADN en 2019 demostró que eran griegos. Afortunadamente, la ciencia moderna resolvió este misterio. Scienceandhistorygreat1 ( discusión ) 09:43 24 sep 2020 (UTC)
Según este sitio web, la catástrofe que puso fin a la fase LMIB ocurrió en 1490 a. C. NOTA: Sonchis le mostró a Solón las inscripciones de la "Atlántida" en 590 a. C. Sonchis dijo que tenían 9.000 años de antigüedad. Pero sabemos que la Atlántida era la civilización minoica. Si, en lugar de 9.000 años, las inscripciones en realidad dicen 900 años, entonces nuevamente se indica 1490 a. C. http://projectsx.dartmouth.edu/history/bronze_age/lessons/les/26.html
Odio reventar la burbuja, pero la Atlántida no es real. Ningún historiador respetable la toma en serio. Tiene sentido si uno piensa lógicamente. Supuestamente (la Atlántida), la civilización más avanzada de la Tierra, desaparece sin dejar rastro en un solo día, y no hay ninguna referencia a ella en la historia ni en la arqueología, de NINGUNA civilización vecina. Ni un par de referencias, ni una, sino ninguna, durante 9300 años. Hasta que llega Platón y dice: "Por cierto, había un lugar llamado Atlántida".
Los diálogos platónicos Timeo y Critias, donde se menciona la Atlántida, se consideran comentarios políticos sobre los problemas socioeconómicos que afectaban a Grecia en el momento en que fueron escritos. 77.250.197.189 ( discusión ) 04:47 19 dic 2018 (UTC)
1. "Aunque la afirmación de Evans de 1931 de que el término "no había sido acuñado" antes de que él lo usara fue calificada de "sugerencia descarada" por Karadimas y Momigliano, él acuñó su significado arqueológico".
La frase no fluye bien. Podría mejorar.
2. "También se mencionan ciudades cretenses (como Amnisos, Festos, Kydonia y Knossos) y topónimos reconstruidos como en las Cícladas o en la Grecia continental. Si los valores de estos nombres egipcios son exactos, el faraón no valoraba a LMIII Knossos más que a otros estados de la región".
No entiendo el significado o la función de la segunda instancia de la palabra "como". ¿La palabra correcta es "estados" o "ciudades"?
3. "Tras un siglo de recuperación parcial, la mayoría de las ciudades y palacios cretenses decayeron durante el siglo XIII a. C. (LHIIIB-LMIIIB). Los últimos archivos en Lineal A datan de LMIIIA, contemporáneo de LHIIIA".
¿Qué significa "LH"? La tabla de cronología minoica no lo explica.
4. La lista de los principales sitios arqueológicos minoicos incluye a Karfi y lo describe como un "sitio de refugio".
¿Qué significa eso?
5. ¿"Chipre que contiene cobre" o Chipre que produce cobre?
6. "La prevalencia de moluscos comestibles en el material del sitio y en las representaciones artísticas de peces y animales marinos (incluido el distintivo jarro de estribo "Pulpo" de LM IIIC) indican la apreciación y el uso ocasional del pescado por parte de la economía".
¿Cuál es la intención de la palabra “ocasional” en el contexto de la oración?
7. "A diferencia de los frescos egipcios, Creta tenía verdaderos frescos. Probablemente el fresco más famoso sea el del toro saltando."
¿Qué clase de frescos son los frescos egipcios si no son frescos "verdaderos"?
8. "Keith Branigan estimó que el 95 por ciento de las "armas" minoicas tenían empuñaduras que habrían impedido su uso como tales".
¿Alguien puede explicar el significado de las armas con empuñaduras que impidieran su uso? No lo entiendo.
9. "Los investigadores descubrieron que los esqueletos minoicos eran genéticamente muy similares a los europeos actuales" es seguido por "Eran muy similares a los europeos neolíticos y muy similares a los cretenses actuales" en el mismo párrafo.
El uso de "muy similar" es repetitivo.
ICE77 ( discusión ) 07:48 14 may 2018 (UTC)
Esta edición de isp en abril de 2017 cambió la tabla de fechas que había estado aquí durante años, sin fuentes, a una con fuentes y referencias de un libro de 1965. Desafortunadamente, esto nos pone muy fuera de sintonía con la tabla mucho más grande y con múltiples fuentes referenciadas en la cronología minoica . En particular, la tabla actual aquí comienza EM1 en 2600 a. C., seguramente una visión que nadie hoy sostiene. Fue 3650 a. C. antes (aunque la tabla antigua terminaba LM en 1450, también insostenible). En Minoan pottery , antes de ver la tabla antigua, agregué la tabla con fechas cambiadas tomadas de aquí (también vinculadas por otros sitios web académicos), que es cercana tanto a la tabla antigua aquí como a la de la cronología minoica (EM1 comienza 3500). En el MM, en realidad coinciden en puntos. Fue necesario realizar una pequeña modificación donde 2 períodos se ejecutan juntos en la fuente: solo dividí la diferencia. Es bien sabido que ninguna fuente concuerda con otra, pero esta tabla revisada encaja mucho mejor con otras fuentes recientes y, si nadie se opone, la copiaré aquí. O háganme saber si tienen alguna pregunta. Usuario:Botteville Creo que hice la tabla grande en 2006. Esta es mi tabla revisada:
Fuente:
Johnbod ( discusión ) 02:37 13 jun 2018 (UTC)
Dentro de poco, USTED será el experto. Veo que ha descubierto el problema de inmediato. Evans, por supuesto, hizo la cronología original. En eso lo ayudó su padre John, uno de los pioneros del concepto de la edad de piedra. Blegen lo recogió y lo extendió al continente para que todo fuera coherente. Pendlebury hizo más análisis, y Hutchinson, y así sucesivamente. El número de sitios que contienen este material es ahora muy grande. Todo aquel que escribe un libro sobre él parece tener su propia variación. Últimamente se ha vuelto más técnico, con más dataciones de carbono y análisis de anillos de árboles y demás. La pregunta para nosotros es, ¿qué versión vamos a utilizar? Sí, puse el original. Creo que lo saqué de Hutchinson, no estoy seguro ahora. Inmediatamente comenzó una larga serie de alteraciones por parte de aficionados que habían leído este o aquel libro. ¿Qué iba a hacer, pelearme con ellos? Todos pensaban que tenía razón basándose en los eruditos que había leído. ¿Qué hacer ahora? Estás trabajando en ello. ¡Haz lo que quieras! Solo puedo darte algunas ideas generales.
Mucha suerte con esto. No pienses que los wikipedistas te lo van a dar sin más. Estos artículos parecen estar en manos testarudas que no quieren renunciar a ellos. Me ofrecí a rehacer Knossos basándome en la encuesta, pero espero una guerra a gran escala por ello. El artículo es malo, pero nadie quiere dejar que lo arregles. Supongo que es SU artículo amado. Me he tomado un tiempo para escribirte esto, pero no he terminado de encontrar fuentes de cerámica para ti en Commons. El Museo de Heraklion tiene muchas imágenes. Atenas es otra fuente de museos. Tengo que irme ahora. Ciao. Botteville ( discusión ) 00:17 15 jun 2018 (UTC)
Enlace web al artículo del Daily Mail sobre el descubrimiento de un antiguo barco griego, no atribuido a la cultura minoica Girth Summit (blather) 17:11, 23 de octubre de 2018 (UTC)
"Minoan" es una palabra inglesa. ¿Cómo se llamaban a sí mismos estas personas? 77.250.197.189 ( discusión ) 04:28 19 dic 2018 (UTC)
¿La imagen titulada «Mujeres de élite minoicas» no es un detalle de la que lleva por título «Damas de la corte minoica [...]»? — Comentario anterior sin firmar añadido por 94.36.25.78 (discusión) 18:01 12 sep 2019 (UTC)
La sección sobre las mujeres minoicas no refleja la escritura académica, no tiene las fuentes adecuadas y suena como si se hubiera escrito originalmente como un ensayo de secundaria. No sé lo suficiente sobre el tema como para solucionarlo, pero quería señalar que algo no cuadra. 1967Norway (discusión) 07:41 7 may 2020 (UTC)
Creo que sí. [1] [2] Reaper7 ( discusión ) 15:52 14 ago 2020 (UTC)
Los "protogriegos" estaban en Epiro, según fuentes antiguas y modernas. Historyandsciencelearn ( discusión ) 15:04 20 feb 2021 (UTC)
Antes de la dominación minoica en el Egeo, la cultura cicládica y la Grecia neolítica estaban en esa zona. La cultura cicládica se incluyó y hoy agregué la Grecia neolítica. No sé por qué, pero un tipo las eliminó a ambas dos veces. Historyandsciencelearn ( discusión ) 15:03 20 feb 2021 (UTC)
La Grecia neolítica incluye toda Grecia, Creta tiene varios yacimientos neolíticos. "Noto que muchas de tus ediciones se revierten" Muchas de mis primeras ediciones se revertían porque no sabía cómo editar las fuentes, pero el problema se resolvió. Ahora déjame escribir solo sobre la Grecia neolítica y no sobre la cultura cicládica. Puedo entender y acepto tu opinión sobre la cultura cicládica, pero la negativa a hablar de la Grecia neolítica es simplemente ridícula. Y voy a agregar información sobre Creta en la Grecia neolítica... Historyandsciencelearn ( discusión ) 10:39 21 feb 2021 (UTC)
El Neolítico griego es general y se trata de las áreas neolíticas dentro de las fronteras griegas actuales. Personalmente, agregué información sobre el Neolítico de Creta. El Neolítico griego incluye una variedad de sitios, desde cuevas hasta asentamientos altamente desarrollados con fortificaciones. Sí, el problema se resolvió. Historyandsciencelearn ( discusión ) 16:38, 21 de febrero de 2021 (UTC)
Ves a otras personas pero no te ves a ti mismo. En lugar de responder sobre este tema, te centras en mí en otros temas. Historyandsciencelearn ( discusión ) 18:28 21 feb 2021 (UTC)
Acerca de la Grecia neolítica Historyandsciencelearn ( discusión ) 18:40 21 febrero 2021 (UTC)
Dijo que "propuso aplicar" - si vamos a hilar fino como en "aplicar no inventar" entonces también debemos ser honestos y reconocer que "propuse aplicar" significa lo mismo que "sugerí que lo nombráramos" y la oración "Evans dijo que lo aplicó, no que lo inventó" es mejor eliminarla del artículo por completo. 2A01:CB0C:CD:D800:C13E:33F5:2212:CD77 (discusión) 10:04 25 mar 2021 (UTC)
Entonces, ¿hay una sección completa sobre las mujeres minoicas, pero no se menciona el aparente matriarcado en toda esa sección? Parece mal organizado. 167.57.31.50 (discusión) 14:39 26 dic 2021 (UTC)
Hace una semana, el artículo decía que los minoicos comenzaron en el año 3500 a. C. Hace dos días decía el año 2100 a. C. y luego volvió al año 3500 a. C. Ahora ha vuelto al año 2100 a. C. ¿Qué está pasando con la fecha de origen?
Cuenta wiki de ADT (discusión) 01:03 3 ene 2022 (UTC)
"Desde la Edad del Bronce Temprano (3500 a. C. a 2600 a. C.), la civilización minoica de Creta mostró una promesa de grandeza". He hecho referencia a la fuente y no pude encontrar este hecho en ella. Además, el rango de fechas ha cambiado sin explicación y se han añadido comillas alrededor de la promesa de grandeza (lo que sugiere que proviene de un texto), mientras que la fuente sigue siendo la misma. A) ¿De qué fuente proviene originalmente este hecho? B) ¿La persona que editó la declaración lo hizo porque era incorrecta o por edición fraudulenta? 149.125.108.125 ( discusión ) 20:56 17 feb 2023 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 25 de enero de 2024 y el 16 de mayo de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Vic020699Fo (contribuciones al artículo).
— Tarea actualizada por última vez por Vic020699Fo ( discusión ) 00:43, 22 de marzo de 2024 (UTC)
