No es casualidad que las primeras ediciones de la página se hayan realizado en inglés estadounidense. ¿Hubo alguna discusión sobre por qué Mao tenía vínculos notablemente más estrechos con el Reino Unido en algún lugar de los archivos del muro de texto? ¿O es algo que deberíamos eliminar de los banners de la página de discusión y corregir cuando alguien se lo proponga? — Llywelyn II 12:39, 23 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
- El inglés fue el único idioma oficial de Hong Kong hasta 1978 y sigue siendo un idioma oficial en Hong Kong, un territorio cedido directamente a China por el Reino Unido hace solo unas décadas.
- No es de extrañar que el inglés de Hong Kong se parezca mucho más al inglés que se habla en Inglaterra que al que se habla en Estados Unidos. Foxmilder ( discusión ) 11:59 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece un argumento débil, especialmente cuando el inglés de Hong Kong es un engvar. Buen día. RetroCosmos talk 01:47, 1 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
- No es un argumento especialmente sólido por sí solo, pero existen fuertes vínculos históricos entre el Imperio Británico y el mundo chino, incluidos algunos territorios que estaban bajo dominio británico antes de que existieran la República de China y/o la República Popular de China.
- Mi respuesta inicial fue bastante limitada, pero hay un argumento más amplio que se puede plantear: que China tiene un fuerte vínculo nacional con el inglés del Reino Unido.
- Un ejemplo: el Tratado de Nanking , adoptado en 1842, fue escrito, firmado y ratificado tanto en inglés como en chino. Es cierto que poco después le siguió un tratado desigual similar impuesto a China por Estados Unidos: el Tratado de Wanghia .
- No obstante, sigue siendo cierto que el primero de los tratados desiguales fundamentales ratificados por el emperador chino adoptó la forma de textos paralelos en chino e inglés británico. Además, este tratado, a diferencia del firmado con los Estados Unidos, se firmó al final de un conflicto militar a gran escala entre el Reino Unido y la China Qing, cuya importancia histórica fue considerable. Resultó en la pérdida formal de territorio (Hong Kong) a manos de los británicos, y a menudo se cita como el comienzo del siglo de humillación chino . Foxmilder ( discusión ) 11:38, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
El título dice "Mao en 1959", pero la imagen en Wikimedia Commons dice "Mao Zedong 1963", así que ¿qué año es? ¿1959 o 1963? Si 1959 no es correcto, cámbielo a 1963, y viceversa si 1963 no es correcto. HelloTHERE123456 ( discusión ) 18:59 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustaría aclarar esta breve descripción para el período en el cargo más importante:
{{Short description|Leader of China from 1949 to 1976}}
A diferencia de otros líderes, Joseph Stalin y Fidel Castro, utilizaron "líder" como convención estándar para los jefes de estado. 49.150.14.10 ( discusión ) 00:14 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Tienes que decirnos cómo quieres cambiarlo, no lo has hecho. Slatersteven ( discusión ) 10:34 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]
- Tenga en cuenta que he bloqueado el rango del OP para evadir el bloqueo. -- Ponyo bons mots 16:23, 11 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
"Muchos niños que se desnutrieron". Hay que corregirlo, por ejemplo, eliminando el "quién". 2A02:810B:1040:19E8:5C37:B424:3CEE:558D (discusión) 18:16 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me parece bien, ¿por qué cambiarlo? Slatersteven ( discusión ) 18:21 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mao aprendió a leer el libro A la orilla del agua cuando era niño. Y más tarde, durante la lucha de la revolución, Mao lleva consigo una copia de A la orilla del agua. El libro ayudó a inspirar la revolución de Mao. Esta información se encuentra en una traducción de A la orilla del agua. Fue traducida por JH Jackson y publicada por Tuttle Books. El título es The Water Margin Outlaws of the Marsh, la clásica novela china.
- No estoy seguro de que esto pase por wp:rs y, de todos modos, ¿cuál es su relevancia? Slatersteven ( discusión ) 17:28, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
