Según "Media Traffic" (United World Chart) el álbum ha vendido 1,9 millones de copias en todo el mundo en 2008. —Comentario anterior sin firmar añadido por 85.18.66.24 ( discusión ) 20:17 30 dic 2008 (UTC)
Oh, fanáticos tontos de Mariah. El título ni siquiera es oficial todavía y ya arruinaron el artículo de Wikipedia al llamarlo "That Chick" indefinidamente. "That Chick" en realidad es solo un título de proyecto provisional, como "Blue Harvest" o "Paradox".
Los títulos de los artículos se pueden cambiar con bastante facilidad, como se acaba de demostrar. Phoenix1304 ( discusión ) 12:21 13 febrero 2008 (UTC)
Según esta página, la fecha de lanzamiento está fijada para febrero de 2008; sin embargo, varios artículos de Billboard afirman que el lanzamiento será en primavera, y recientemente se hizo referencia a ello en un artículo sobre el próximo álbum de Janet Jackson. Tal vez, la fecha de lanzamiento también debería cambiarse aquí.-- 71.192.212.187 (discusión) 04:54 28 nov 2007 (UTC)
Esa referencia no dice nada sobre una fecha de lanzamiento en junio, por favor que alguien lo arregle... eso si esa afirmación es cierta. Brexx ( discusión ) 13:54 5 feb 2008 (UTC)
Todavía no sabemos si creo que estará en el álbum. Deberías ponerlo en la parte de posibles pistas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.142.179.168 (discusión) 11:51, 14 de octubre de 2007 (UTC)
Acabo de eliminar esta sección del artículo:
El artículo de MTV News al que se hace referencia no menciona para qué álbum se grabaría esta colaboración propuesta (dice que Dupri está trabajando en álbumes de Nelly, Carey y Jackson), y parece implicar que aparecería en el de Nelly. Extraordinary Machine 16:22, 25 de junio de 2007 (UTC)
Referencias
¡NO SE LLAMA DULCE ODISEA DEL ALMA! —Precedente sin firmar
El título ni siquiera ha sido publicado, aunque es bueno...
comentario añadido por 81.145.240.71 ( discusión ) 13:40, 2 octubre 2007 (UTC)
Por favor, que alguien me devuelva el archivo con la información. Charmed36 01:03, 25 de octubre de 2007 (UTC)
Sé que dijeron que la canción se llama Heat, pero para Wikipedia un sitio de fans como Mariah Journal no es un sitio confiable. —Comentario anterior sin firmar agregado por Reidlos ( discusión • contribuciones ) 00:57, 23 de diciembre de 2007 (UTC)
Wikipedia en sí no es confiable. Mariah Daily/Journal tiene un excelente historial, por lo que es confiable. Puede que obtengan la noticia antes de que se anuncie oficialmente, pero siempre es correcta. Creo que tienen acceso al equipo de Mariah. Mariah los ha mencionado antes; ella lo sabe.
Esta página debería ser borrada hasta que haya información adecuada sobre el álbum. Recomendaré que se elimine hasta que haya más información. —Comentario anterior sin firmar añadido por 66.168.222.72 (discusión) 13:43, 25 de diciembre de 2007 (UTC)
Por favor, lee WP:V , WP:NOR y WP:RS antes de añadir más títulos de canciones que hayas leído en sitios de fans, blogs o foros de discusión no oficiales. Según WP:DEADLINE , no hay necesidad de adelantar a nadie "hechos" de dudosa precisión. Tenemos que esperar hasta que la lista de canciones o los títulos de las canciones hayan sido anunciados oficialmente por Carey o su gente o hayan sido referenciados en una fuente confiable de terceros. Puede muy bien ser el caso de que los títulos de las canciones sean correctos, pero la inclusión en WP requiere una prueba concreta. -- Kurt Shaped Box ( discusión ) 11:55, 12 de enero de 2008 (UTC)
¿Se ha confirmado que el mosaico es That Chick ? Si es así, entonces es necesario cambiar la dirección de Sweet Soul Odyssey . 86.152.250.173 (discusión) 16:17 18 ene 2008 (UTC)
Creo que la canción es "de verdad, de verdad", no sólo "de verdad". Todas las críticas lo decían —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.108.97.59 (discusión) 12:20 19 ene 2008 (UTC)
La portada del álbum con el título es obra de un fan. —Comentario anterior sin firmar añadido por F9o0oly ( discusión • contribuciones ) 23:12, 21 de enero de 2008 (UTC)
Según muchas fuentes, ésta es la portada del álbum... y debería permanecer así por el momento... —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribuciones ) 14:10, 23 de enero de 2008 (UTC)
Por ejemplo, about.com dice que es la portada... y no es el tipo de sitio web que pone información falsa o no confirmada así como así[3]... —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribuciones ) 20:18, 23 de enero de 2008 (UTC)
Además, se muestra aquí [4]
La portada con el título no es hecha por un fan, es oficial... como puedes ver en el sitio. Si fuera hecha por un fan, no estaría allí... así que esa portada debería estar en lugar de la que no tiene el título —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribuciones ) 20:05, 24 de enero de 2008 (UTC)
¿Puedes decirme de dónde ha sacado (about.com) la imagen (con el título)? Ninguno de los que asistieron a la fiesta de escucha publicó esa imagen con el título, y no recuerdo que ninguno de los que publicaron en (about.com) haya ido a la fiesta de escucha. Eso le pasó a "TEOM", les dijeron en la fiesta de escucha que el título del álbum es "Joyride" (si no recuerdo mal) y lo siento por mi mal inglés. --F9o0oly ( discusión ) 20:52 24 ene 2008 (UTC)
Te dije "Kurt Shaped Box" que el título del álbum no es "That Chick" y que esa imagen es una creación de un fan. --F9o0oly ( discusión ) 16:39 12 feb 2008 (UTC)
¿Es realmente Mariah la que aparece en la portada del álbum? Todavía se parece a Ru Paul en esa portada. ¿Estáis seguros de que va a ser la portada final? :-( 24.225.92.93 ( discusión ) 02:17, 22 de enero de 2008
Mariah no se parece a Ru Paul, tonto...
Esas 2 canciones ya se habían informado anteriormente, por lo que lo más probable es que estén en el álbum y deberían permanecer en este artículo... Billboard solo puso las 10 canciones que se tocaron en la fiesta de Janet/Mariah... así que eso no significa que solo las canciones que puso Billboard sean las únicas que estén en el álbum... así que por favor manténgalas por ahora...
y también se menciona en mariah daily.com, que es una fuente confiable y no escriben nada que sea falso.
Por favor, guarde esas dos pistas por el momento, ya que los enlaces que proporcioné son evidencia más que suficiente de que están confirmadas y estarán en el álbum... se reprodujeron en la fiesta de escucha de Janet/Mariah... [5]
ok, lo que tú digas...........pero cuando salga el álbum, esas dos canciones estarán en el álbum....creo que para entonces te darás cuenta de tu error al no mantenerlas...por cierto, al no ponerlas, los lectores se confundirán; no al revés...... —Comentario anterior sin firmar añadido por Brexx ( discusión • contribs ) 14:53, 2 febrero 2008 (UTC)
Creo que debería haber un compromiso... creo que deberían incluirse... pero como pistas no confirmadas... ok... —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribs ) 15:02, 2 febrero 2008 (UTC)
¿Qué diablos le pasa a Wikipedia? Creé una página para "Toca mi cuerpo" y dicen que no es precisa y que necesito referencias de que la información es verdadera... Está confirmado que es el primer sencillo, y puse referencias en la página, y todavía no están satisfechos... así que lo eliminaron... Increíble... Estoy horrorizado... Por favor, alguien con lógica, recree la página... Que alguien ponga algo de sentido común en Wikipedia... A veces Wikipedia puede ser demasiado estricta, lo que hace que sea casi imposible editarla... Y deberían prohibir a la persona que eliminó el artículo "Toca mi cuerpo"... porque obviamente él/ella no es material para Wikipedia.
Se suponía que el dúo de producción "The Runners" también estaría en esta página, también se ha confirmado en varias fuentes, incluida su página oficial de Myspace (que están trabajando en pistas para Mariah), pero hace varios días alguien eliminó su nombre de la sección "productores", junto con la referencia. ¿Alguien podría agregarlo nuevamente, por favor?
¡No hay forma de que Mariah Carey haga un álbum titulado "That Chick"! Quiero decir, sus álbumes anteriores se llamaban "The Emancupation of Mimi", "Butterfly", "Rainbow", "Music Box", "Daydream", "Emotions" y cosas así... No creo que debamos creer que el álbum se llamará That Chick... ¡¡¡SEA EN SERIO!!! (Espero que genere 2 o 3 números 1 para que pueda empatar a The Beatles (ellos tienen 20 números 1 y ella actualmente tiene 17 números 1). ¿Será tan exitoso como "Emancipation of Mimi"? Espero que sea 8 o 10 veces Platino... —Anterior
-- Espía misterioso ( discusión ) 19:02 7 feb 2008 (UTC)
-- Espía Misterioso ( discusión ) 19:02 7 feb 2008 (UTC)
Vale, lo que has dicho ahora no tiene lógica. El debut de Mariah fue 9 veces Platino en los EE. UU. y vendió 17,5 millones de copias (4 nº 1 en 1990), luego Emotions fue 4 veces Platino y vendió 12,5 millones de copias en todo el mundo (nº 1, nº 2, nº 5 en 1991). MTV Unplugged se convirtió en el MTV Unplugged más vendido de todos los tiempos con 9-10 millones de copias en todo el mundo (3 millones en los EE. UU. + 1 nº 1 en 1992). Music Box fue Diamante en los EE. UU. (10 veces Platino) y ha vendido una asombrosa cantidad de 30 millones de copias en todo el mundo (un éxito masivo en Europa y en todas partes) (2 nº 1 en 8 semanas y 4 semanas respectivamente en 1993). Su álbum Merry Christmas se convirtió en el álbum navideño más vendido con 16 millones de copias vendidas (5 millones en los EE. UU.) (Classic: All I Want 4 Christmas Is U). Su álbum Daydream vendió más de 10 millones de copias en los EE. UU. (Diamante) y más de 25 millones de copias en todo el mundo (3 # 1 masivos, 8 semanas, 16 semanas, 4 semanas los dos primeros # 1 debutaron en la pole position). Butterfly (1997) generó dos éxitos top 1, fue 5 veces platino en los EE. UU. y vendió más de 15 millones de copias en todo el mundo, # 1's (1998) se convirtió en uno de los álbumes más vendidos en Japón con 17,5 millones de copias en todo el mundo y 5 millones de ellas solo en los EE. UU. Rainbow (1999) produjo dos # 1 más para Carey vendió 4 millones de copias en los EE. UU. y vendió más de 10 millones en todo el mundo. OK, entonces lanzó Glitter (2001) con un hit #2 (el resto de ellos fracasaron) vendió alrededor de 1 millón de copias en los EE. UU. y vendió 4 millones en WW, Greatest Hits (2001) fue platino y vendió 4 millones, Charmbarcelet (2003) también fracasó con 1 millón de copias enviadas en los EE. UU. y 4 millones en WW, que fue seguido por el álbum de remezclas sin éxito "The Remixes" (2004) que vendió alrededor de 1 millón de copias en WW. En 2005 lanzó su álbum de regreso masivo The Emancipation of Mimi que fue 6 veces platino en los EE. UU. y vendió 11 millones en WW (2 #1 producidos, 14 semanas, 3 semanas y un #2 que se mantuvo allí durante 7 semanas detrás de su 14 semanas-#1 We belong together). Ahora Beyoncé ha vendido 8 millones de copias en todo el mundo con su álbum debut Dangerously in Love (4 millones en Estados Unidos), cifras que ni siquiera se pueden comparar con los 30, 25 y 17,5 millones de álbumes vendidos de Mariah. Su segundo álbum fue 3 veces platino en Estados Unidos y ha vendido 7 millones, un poco menos que su debut. Mimi también ha disfrutado de un éxito ENORME en Japón (5 de sus álbumes están en la lista de los álbumes más vendidos en Japón) (tres de ellos en el top 10), ha vendido más de 200 millones de copias a través de su exitoso álbum y ha tenido 17 números 1 en Estados Unidos. Puede que nunca llegue a tener tanto éxito como Madonna o Michael Jackson o los Beatles, pero NUNCA será superada por Beyoncé, cuyas ventas nunca superan la marca de los 8 millones. Mariah es un icono, ¡vale, Beyoncé NO es un icono! Fin de la discusión.
-- Espía Misterioso ( discusión ) 10:54 16 feb 2008 (UTC)
Pero bueno, ¡estoy de acuerdo contigo! Mariah no debería ser comparada con la joven Beyoncé, que tiene sólo 26 años y acaba de empezar en el negocio de la música. Mariah es VIEJA y ya está cerca de los 40. Por lo tanto, se entiende que ha vendido más que Beyoncé, pero apuesto a que en 10 años, la Beyoncé de aspecto real venderá más que Mariah, no sólo en los EE. UU. sino también en todo el mundo, donde Mariah apenas vende. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.225.92.93 ( discusión ) 17:27, 17 de febrero de 2008 (UTC)
¡Soy un cordero! =D pero ¿por qué todos comparan a Mariah con Beyoncé o Christina o Whitney?... aunque soy un fanático de Mariah, puedo ver que Beyoncé, Christina, Whitney y Leona tienen voces geniales. —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.158.45.218 (discusión) 10:37, 24 de marzo de 2008 (UTC)
En realidad, Beyoncé empezó en 1997 con "Destiny's Child", lo que significa que lleva en el negocio de la música una década. Si sumas las ventas de álbumes de Beyoncé + Destiny's Child, serán menos de la mitad de las que vendió el álbum de Mariah en una década. Mariah no dejará de grabar música, lo que significa que es IMPOSIBLE que Beyoncé supere las ventas de Mariah. Por cierto, el último álbum de Mariah "The Emancipation of Mimi" vendió aproximadamente 5 millones de álbumes en todo el mundo (sin las ventas en Estados Unidos) y es más de lo que vendió el último álbum de Beyoncé en todo el mundo (sin las ventas en Estados Unidos). Así que eso significa que Mariah todavía vende bien fuera de Estados Unidos. —Comentario anterior sin firmar añadido por 77.31.242.53 (discusión) 13:06, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Cualquiera que piense que debería haber una página creada para Touch My Body, por favor, dígalo aquí... creo que debería haberla, ha habido varias fuentes que son confiables... la canción de Janet, Rock With U, no tiene ninguna fuente confiable y no está confirmada como single, y se mantiene, y no se elimina... no entiendo por qué se está eliminando Touch My Body... All Access lo confirma y varias estaciones de radio y La Reid dijeron que le preguntó al personal qué canción querían, y Touch My Body fue la elección final... y también fmqb.com confirma que se lanzará al aire en la radio el 11 de febrero... no entiendo por qué se está eliminando cuando muchas fuentes han confirmado que es el primer single... ¿por qué debería quedarse Rock With U, y ambas canciones están en la misma situación? Si una se queda, la otra debería... y viceversa............ —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribuciones ) 08:14, 4 de febrero de 2008 (UTC)
¿Qué pasa con ese título escrito en la página? ¿Es ese el nuevo título? ¿Ha sido confirmado? ¿No es "Esa chica" el título oficial?
y si es el titulo oficial ¿que significa la "E"?
Al hablar sobre el lanzamiento del single, el artículo contiene la línea:
"Touch My Body" saldrá oficialmente a la venta el 19 de febrero
Debo admitir que no sé qué significa "buscar anuncios" , por lo que me preocupa que otros lectores también se pregunten qué significa esa frase. ¿Puede alguien explicar en la página de discusión qué significa esa frase o quizás reformular la oración en particular en el artículo para que quede más clara para aquellos de nosotros que no estamos tan familiarizados con la jerga de la industria musical como el editor que escribió esa oración?
Gracias. SWik78 ( discusión ) 16:57 12 feb 2008 (UTC)
Redirecciona esta página a "E=MC²". E=MC² era gratuito, así que puse toda la información sobre el álbum allí. —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.224.48.29 (discusión) 21:27, 12 de febrero de 2008 (UTC)
Eliminé su nombre porque contradice lo que dice el comunicado de prensa oficial de Mariah sobre quién escribió y produjo "Touch My Body".
Leí el artículo en el que se mencionaba su nombre y estaba escrito como si Mariah no escribiera su propio material (excepto por la supuesta cita de Mariah). Eso le quita credibilidad.
Además, los críticos no la han mencionado, pero sí mencionaron a todos los demás. Y, una vez más, el comunicado de prensa oficial de Mariah contradice a Cri$tyle. —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.199.200.240 (discusión) 22:20, 16 de febrero de 2008 (UTC)
Lovin' you long time y loving you too long son la misma canción... ¿no es obvio?... aún no está confirmado cuál es el título oficial de la canción... —Comentario anterior sin firmar agregado por Brexx ( discusión • contribuciones ) 16:24 17 feb 2008 (UTC)
Se confirma que Lovin' You Long Time. ¿Quién diablos puso Loving you too long? —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.199.200.240 (discusión) 18:06 17 feb 2008 (UTC)
La canción es "Lovin' You Long Time", ¡lo dijo DJ Toomp (él produjo la canción)! http://www.youtube.com/watch?v=3WGHYNUBPXA
Dejen de eliminar la lista de productores y escritores. Es precisa, así que ¿qué sentido tiene? Lo que hay que eliminar son todos los datos obsoletos de hace 6 meses. —Comentario anterior sin firmar añadido por DeVante' ( discusión • contribs ) 18:16, 17 de febrero de 2008 (UTC)
Aquí hay una página excelente para encontrar posiciones en las listas de éxitos en Europa. Está vacía en este momento, pero cuando el álbum comienza a venderse, se llena rápidamente. Consúltela cada pocos días, ya que se actualiza continuamente. Realist2 ( discusión ) 18:19, 1 de marzo de 2008 (UTC)
¿Quién sigue diciendo que la versión actual de "Touch My Body" es una edición de radio? ¿Hay alguna prueba de esa afirmación? Por el momento, he puesto una plantilla de cita necesaria hasta que se proporcione una referencia para respaldar la afirmación. Si no hay ninguna referencia en los próximos días, la [edición de radio] que está escrita será eliminada... porque la duración de la canción es de 3:28 y es la versión completa del álbum de la canción, ya no hay una versión del álbum... Nadie mencionó nada sobre una edición de radio. Mimibianca ( discusión ) 15:13 8 mar 2008 (UTC)
umm, vale... no sé a qué te refieres cuando dices "había más sustancia"... ¿quieres decir que había más letra cuando la cantó en vivo?... si quieres añadirla... pero creo que deberíamos esperar a que salga el álbum para estar 100% seguros... si lo escribimos ahora, no será verificable y no tenemos una fuente fiable, así que confundiremos a los lectores si resulta ser falso... necesitamos estar 100% seguros antes de escribir algo... y cuando escucho la canción final no siento que haya más... siento que no se puede añadir nada más... porque están los versos y el gancho y el estribillo, y el canto... ¿qué más podría haber?? ... Mimibianca ( discusión ) 21:12 8 mar 2008 (UTC)
¿Quién sigue eliminando a Bryan Michael Cox de la sección de productores de la canción "For the record"?... la fuente dada es confiable... la radio que preestrena el álbum claramente dice que Bryan Michael Cox es el productor de la canción... —Comentario anterior sin firmar agregado por 213.42.21.53 ( discusión ) 21:21, 10 de marzo de 2008 (UTC)
y no eliminen la sección de la fragancia "M"... la radio que adelantó el álbum también establece claramente que la música utilizada en el comercial es para la canción "For the Record"... es notable y debería permanecer allí...
Si tienes un problema con lo anterior, discútelo aquí PRIMERO, antes de tomar acción... por eso hay una página de discusión, para que puedas discutirlo primero... Mimibianca ( discusión ) 10:26 11 mar 2008 (UTC)
OTRA VEZ: Por favor, no eliminen a Bryan Michael Cox de la sección de productor de la canción "For the record"... la fuente dada es confiable... la estación de radio francesa que preestrena exclusivamente el álbum [9] afirma claramente que Bryan Michael Cox es el productor de la canción... no hay razón alguna para que la eliminen.....
¿Es esa la portada oficial del álbum? Me gusta... pero aún así, por favor pon una fuente confiable... de dónde la sacaste... porque si no es oficial entonces debería ser eliminada... J.looo ( discusión ) 09:49 18 mar 2008 (UTC)
Estoy de acuerdo... esa portada grita "hecha por un fan". Phoenix1304 ( discusión ) 10:53 18 mar 2008 (UTC)
No, no es la portada oficial, la foto es de la era Butterfly (1997-1998). —Comentario anterior sin firmar añadido por 77.31.178.121 ( discusión ) 12:39 18 mar 2008 (UTC)
Quien lo haya vuelto a poner, que lo detenga. Phoenix1304 ( discusión ) 17:00 18 mar 2008 (UTC)
¡La portada que se agregó hoy es la portada oficial! —Comentario anterior sin firmar agregado por 77.31.218.130 (discusión) 14:48, 19 de marzo de 2008 (UTC)
Hasta el momento, no parece haber fuentes verificables que confirmen un segundo single, así que por favor no sigáis añadiendo Migrate como un lanzamiento confirmado sólo porque lo interpretó en SNL . Según esta entrevista, ella niega expresamente que la canción vaya a ser lanzada como single. De cualquier manera, hasta que haya una fuente fiable que verifique el lanzamiento, por favor no la volváis a incluir. Es pura especulación en este momento.
Gracias. SWik78 ( discusión ) 15:36 18 mar 2008 (UTC)
Cabe mencionar en la introducción que se trata de un juego de palabras con la famosa fórmula de Einstein. Realist2 ( discusión ) 16:02 24 mar 2008 (UTC)
JD no aparece en "Last Kiss" http://mariahcarey.com/news/news.php?uid=2118
Su sitio no lo tiene en la lista —Comentario anterior sin firmar añadido por DeVante' ( discusión • contribs ) 21:07, 24 de marzo de 2008 (UTC)
Por favor, dejad de introducir rumores sobre un nuevo single hasta que una fuente fiable lo confirme, cosa que, por cierto, no es MariahDaily.com.
¡Gracias! SWik78 ( discusión ) 18:57 27 mar 2008 (UTC)
Mariah lo dio a entender ella misma. Mariah Daily acaba de publicarla diciéndolo. Dijo que era una balada que hizo con Johnta Austin y Stargate. Bye Bye es la única canción que encaja con esa descripción. Además, Mariah Daily puede ser un sitio de fans, pero informan como si fuera oficial. Si algo es incierto o un rumor, lo dejan claro. —Comentario anterior sin firmar añadido por DeVante' ( discusión • contribs ) 23:31, 27 de marzo de 2008 (UTC)
Aquí hay un enlace de Mariah diciendo que Bye Bye es el próximo single: http://www.zshare.net/audio/969663254eb3eb/ —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.199.200.240 (discusión) 21:38, 28 de marzo de 2008 (UTC)
¿Qué demonios es eso? ¿Que el artista que hace las canciones diga qué es lo que no es suficiente? ¡Ella es la primera en saberlo! ¿Puedes justificar por qué eso no es suficiente y no con las reglas de Wikipedia? —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.199.200.240 (discusión) 23:55, 29 de marzo de 2008 (UTC)
En muchas entrevistas de radio, Mariah afirmó que escribió OOC con Da Brat. También dijo que escribió Side Effects con Cri$tyle. —Comentario anterior sin firmar agregado por DeVante' ( discusión • contribs ) 23:36 27 mar 2008 (UTC)
No estoy seguro de si la fecha de lanzamiento más temprana del álbum es el 11 de abril... porque creo que la fecha de lanzamiento rusa del álbum es el 8 de abril de 2008 ... según este sitio: [10]
Ahora bien, esto es lo que resulta confuso: hay dos fechas en el sitio anterior: 8 de abril y 11 de abril.
No sé cuál es el correcto... ¿alguien puede explicarlo? No sé, tal vez alguien que hable ruso pueda explicarnos y decirnos cuál es el correcto.
y si la correcta es el 8 de abril, entonces debería ponerse como fecha de inicio del lanzamiento en lugar del 11 de abril.... —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.96.227.72 ( discusión ) 21:38, 4 abril 2008 (UTC)
¡La fecha de lanzamiento fue el 15 de abril! ¡Está mal en la página! ¡Que alguien la edite!
No está terminado La fecha de lanzamiento en Norteamérica fue el 15 de abril. Sin embargo, si vas a la sección de fechas de lanzamiento, verás que Rusia lo recibió primero, el 8 de abril. Por eso es la fecha de "inicio" y mostramos todas las fechas de lanzamiento en una sección separada. Espero que te sirva. SKS ( discusión ) 17:21 16 jun 2009 (UTC)Creo que deberíamos eliminar la parte de Promoción. Reidlos ( discusión ) 23:31 5 abr 2008 (UTC)
¿Por qué? Tiene que ver con el éxito del álbum y es parte de él. —Comentario anterior sin firmar añadido por 98.199.200.240 (discusión) 01:56, 8 de abril de 2008 (UTC)
¿Por qué se eliminó esto (y se agregó, luego se eliminó, luego se agregó, etc., etc.)? ¿Tiene que filtrarse oficialmente en Internet? Esto también se relaciona con la fecha de lanzamiento, porque he visto fotos del álbum completo con gente manipulándolo. En algún lugar se lanzó hoy, 6 de abril de 2008. Sivart7555 ( discusión ) 20:50 6 abril 2008 (UTC)
Dejen de publicar enlaces al álbum. Eso es ilegal. Charmed36 ( discusión ) 01:03 7 abr 2008 (UTC)
No se nos permite afirmar que el álbum se ha filtrado hasta que haya pasado la fecha de lanzamiento. Es ilegal promover la difusión ilegal de música protegida por derechos de autor.-- -¤÷(`[¤*M*¤]´)÷¤- 01:28, 7 de abril de 2008 (UTC)
Alguien se está riendo, miren en la sección de SINGLES y encontrarán esto: "El álbum se filtró en varios sitios de intercambio de archivos entre pares el 6 de abril de 2008". No quiero tocar el artículo, pero alguien debería borrarlo. Y sí, ya he reservado el álbum a través de Amazon por unos 9 dólares. Sivart7555 ( discusión ) 03:46 8 abr 2008 (UTC)
¡AYUDA! Es una guerra en curso o gente que agrega que se filtró y luego yo u otra persona lo borra. La gente solo escucha, eso no pertenece a la página. Sivart7555 ( discusión ) 06:00, 8 de abril de 2008 (UTC)
Esta canción es una muestra de la canción "Off the Wall" de Michael Jackson. [12] PhoenixPrince ( discusión ) 23:31 6 abr 2008 (UTC)
De nuevo, alguien cometió la estupidez de borrarla. Ahora la están pasando en las estaciones de radio y Mariah dijo que era el segundo sencillo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.199.200.240 (discusión • contribuciones ) 01:55, 8 de abril de 2008
Este álbum en particular tiene muchas cosas importantes en cuanto a promoción y deben ser mencionadas. —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.199.200.240 (discusión) 04:50, 14 de abril de 2008 (UTC)
¿No creen ustedes, chicos o chicas, que ya es hora de hacer un cuadro de ventas? Se van a empezar a sumar cifras importantes. Realist 2 ( ' Come Speak To Me' ) 05:44, 28 de abril de 2008 (UTC)
Definitivamente, ¿alguien puede volver a poner la sección de promociones? Mientras se mantengan precisas, está bien. Si revisas su discografía y las páginas de cada álbum, las ventas que figuran siempre cambian drásticamente. —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.199.200.240 (discusión) 22:38, 28 de abril de 2008 (UTC)
¿Cómo es que nadie conoce al autor(es) y al productor de la canción "4real4real"?.......¿Alguien puede encontrar esa información y ponerla...? 213.42.23.71 ( discusión ) 17:03 28 abr 2008 (UTC)
El enlace que proporcionaste para la fecha de lanzamiento en Irlanda no es muy confiable, ya que HMV es una tienda del Reino Unido. Es más probable que se haya lanzado el 11 de abril, ya que era viernes, el día en que los discos de música suelen lanzarse en el país.
666ph666 ( discusión ) 19:36 29 abr 2008 (UTC)
Una lista de pistas generalmente debe tener el formato de una lista numerada .
"Título completo de la canción" (John Doe, Brian Smith) – 4:23 Primer verso: Nombre del rapero Segundo verso: Nombre del rapero Muestras: Nombre de la fuente de la muestra (preferiblemente incluyendo artista, canción y álbum) "Título completo de la canción" (Doe, Kelly Kalamazoo) – 3:24 "Título completo de la canción" (Doe, Kalamazoo, Smith, David Whitman) – 2:34 Los nombres de las pistas deben estar entre comillas en la lista de pistas y en el resto del artículo. Una pista que es un popurrí de varias canciones debe estar dentro de un conjunto de comillas, como esto: "Canción 1/Canción 2". Las pistas sin título deben aparecer como Sin título (sin comillas). Si una pista tiene un artículo propio, el nombre de la pista debe vincularse a ese artículo.
Tenga en cuenta el método estándar para atribuir a los compositores: escriba (y enlace) el nombre completo la primera vez que aparece y luego solo incluya el apellido (a menos que la inicial del primer nombre sea necesaria para desambiguarlo, como en el caso de los hermanos Gallagher de Oasis). Si todas las canciones fueron escritas por la misma persona o equipo, esto se puede indicar en la parte superior como "Todas las canciones fueron escritas por Gordon Gano". Si varias canciones fueron escritas por la misma persona o equipo, esto se puede indicar como "Todas las canciones fueron escritas por Gordon Gano, excepto donde se indique".
La longitud de cada pista debe incluirse en cada caso. Utilice un guión corto espaciado (–) en lugar de un guión (-) como signo de puntuación horizontal divisor antes de la longitud de la pista. (Tenga en cuenta que ambos pueden parecer iguales en el cuadro de edición). Puede insertarlo desde la lista de caracteres especiales que se encuentra debajo del cuadro de edición (consulte Ayuda:Caracteres especiales) o copiarlo y pegarlo desde aquí. También puede agregarlo escribiendo la entidad HTML – en el cuadro de edición (como este "–"), pero esto hace que el código sea menos legible. Si cree que esto es demasiado difícil, puede utilizar un guión y esperar que alguien lo cambie por un guión. Esto es válido tanto en las secciones "Lista de pistas" como "Personal". Consulte también Wikipedia:Manual de estilo#Guiones.
En particular, en el caso de los álbumes de hip hop , resulta útil enumerar qué miembros de un grupo (o invitados) rapean en qué versos, así como mencionar las fuentes de muestreo. Esto se puede hacer en una lista anidada, como en el ejemplo anterior. Se recomienda utilizar una tabla en situaciones más complicadas (consulte Before These Crowded Streets, por ejemplo). Si se utiliza una tabla, debe formatearse utilizando class="wikitable", utilizando los encabezados de columna "#", "Title" y "Length" para el número de pista, el título de la pista y la duración de la pista, respectivamente.
La lista de canciones debe aparecer bajo un encabezado principal denominado "Lista de canciones". Si existen listas de canciones significativamente diferentes para distintas ediciones, se pueden incluir en subtítulos. Si el álbum se lanzó principalmente en CD y abarca varios discos, estos se deben incluir por separado bajo subtítulos denominados "Disco uno", "Disco dos", etc. Los álbumes lanzados originalmente principalmente en vinilo o casete deben incluir de manera similar las canciones de cada lado por separado bajo subtítulos denominados "Lado uno" y "Lado dos".
En ningún momento de lo anterior se mencionan productores como información pista por pista. Reqluce ( discusión ) 14:22 4 may 2008 (UTC)
¿Alguien puede explicarme por qué es relevante la promoción de este álbum? No es nada extraordinario. En mi opinión, no hay necesidad de ello y no digan que deberíamos incluirlo porque la gente lo quiere. Reidlos ( discusión ) 10:36 6 may 2008 (UTC)
Algunas páginas de álbumes contienen secciones promocionales, pero no en esta medida. Es ridícula la cantidad de espacio que ocupa en la página con subsecciones dentro de la sección, y definitivamente no está en línea con WP:ALBUMS . El editor que sigue agregándolo parece ser un fan que tiene la intención de usar Wikipedia como un punto publicitario, evidente al ignorar mis mensajes anteriores para usar "Carey" en lugar de "Mariah" como en WP:SONGS que señalé. Líneas como "actuó frente a cientos de fanáticos" tampoco ayudan. Tiene que ser condensado o eliminado por completo. Reqluce ( discusión ) 13:11, 6 de mayo de 2008 (UTC)
Estoy totalmente de acuerdo. Hice todo lo posible para corregir la redacción extremadamente deficiente. Si miras las "contribuciones" de ese usuario, es una lista completa de imágenes huérfanas irrelevantes e información de fans. También he etiquetado la página "Gira promocional de E=MC2" que han creado. Parece un fan más centrado en su propia campaña promocional aquí en la wiki que en crear una buena página wiki. Reqluce ( discusión ) 13:55, 6 de mayo de 2008 (UTC)
He eliminado esa sección porque parece que estamos de acuerdo sobre su propósito (o falta de él) en el artículo. Por favor, háganme saber si no están de acuerdo. SWik78 ( discusión • contribuciones ) 17:05, 21 de mayo de 2008 (UTC)
Mariah no es la primera cantante que recibe el honor de que "sus colores" iluminen el Empire State Building. No sé si es el primero, pero Frank Sinatra definitivamente llegó antes que Mariah. —Comentario anterior sin firmar añadido por 12.135.58.53 ( discusión ) 20:30, 17 de mayo de 2008 (UTC)
"En general, E=MC2 no ha tenido el impacto comercial que se esperaba. Aunque debutó en el número uno del Billboard 200 con unas ventas de 463.000 copias, no alcanzó el nivel de otros álbumes de gran éxito".
POV, ya que el CD lleva 3 meses en el mercado y tiene más de un millón de copias, y es uno de los cuatro álbumes lanzados este año que ha vendido más de un millón de copias. PhoenixPrince ( discusión ) —El comentario anterior se agregó a las 06:45, 5 de julio de 2008 (UTC)
¿Será "Love Story" el cuarto sencillo oficial? Se suponía que lo sería, pero lo cambiaron por "I'll Be Loving U Long Time"
NO ENTIENDO POR QUÉ LA INDUSTRIA MUSICAL TIENE PROBLEMAS EN DAR CRÉDITO A DONDE CORRESPONDE. ESTABA DISCUTIENDO CON ALGUIEN SOBRE "CRISTYLE" Y EL HECHO DE QUE NADIE NUNCA MENCIONA SU NOMBRE EN RELACIÓN CON E=MC2. PERSONALMENTE PENSÉ QUE ESTABA MENTIENDON SOBRE SER PARTE DEL ÁLBUM HASTA QUE LEÍ LOS CRÉDITOS. Y NO SOLO ES PARTE DEL ÁLBUM... ¡AL PARECER ES UNA PARTE IMPORTANTE! COESCRIBIÓ LO SIGUIENTE (CON MARIAH)
TE AMO POR MUCHO TIEMPO
EFECTOS SECUNDARIOS
CONTROL DE CRUCERO
CALOR
AHORA PENSARÍAS QUE LA ÚNICA PERSONA QUE TIENE 5 CANCIONES EN EL ÁLBUM (TRES DE ELLAS SON SENCILLOS) SERÍA MENCIONADA DE VEZ EN CUANDO. ¡HIZO MÁS CANCIONES QUE JD, JOHNTA, THE DREAM Y BRYAN MICHEAL COX! ESTO SOLO ME ENFADA PORQUE ME SIENTO ESTÚPIDO POR CREER EN REALIDAD LO QUE LA INDUSTRIA QUERÍA QUE CREYERA. AHORA LO SÉ... EN EL FUTURO, ¡HAGAN SUS PROPIAS INVESTIGACIONES! —Comentario anterior sin firmar añadido por 76.122.112.211 (discusión) 08:08, 14 de agosto de 2008 (UTC)
Recientemente doné algo de dinero a una organización benéfica en A&W, y me dieron una tarjeta con un código para descargar esa canción desde fromhungertohope punto-com (así que pensé que era el próximo sencillo, pero no lo era...).
De todos modos, ¿debería mencionarse esta promoción en el artículo o es simplemente demasiado trivial? Gracias. --ChrisRJ ( discusión ) 03:54 7 oct 2008 (UTC)
~Creo que esto debería mencionarse en el artículo. Yo mismo me enteré de esto hace poco tiempo.
Página protegida por el administrador del sistema debido a una guerra de ediciones. Tan | 39 22:59, 30 de diciembre de 2008 (UTC)
Reidlos ( discusión ) 17:15 5 ene 2009 (UTC)
Estoy 100% de acuerdo. Hay una batalla interminable por las fuentes y la información, y eso no debería ser un problema en primer lugar. Las certificaciones de los países son falsas y las ventas embellecidas son un problema importante. El mayor problema, sin embargo, es la fuente de los sitios web basados en fans que parecen estar en casi todos los artículos de Mariah Carey. Es una fuente sesgada y no es una referencia confiable para usar en un sitio web de referencia enciclopédica como Wikipedia. Pat 20:30, 5 de enero de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por BalticPat22 ( discusión • contribuciones )
Me gustaría aclarar mi evidente metedura de pata. E=MC2 está certificado como disco de platino en Canadá. Estaba mirando la base de datos de búsqueda de CRIA, donde aún no se ha añadido la actualización del álbum. Mis más sinceras disculpas. Pat 21:32, 6 de enero de 2009 (UTC) —Comentario anterior sin firmar añadido por BalticPat22 ( discusión • contribs )
Si alguien piensa que los cambios no siguen las WikiRules, me gustaría saberlo, de lo contrario, ¡no lo reviertan como siguen haciendo algunos usuarios! Reidlos ( discusión ) 20:26 17 ene 2009 (UTC)
No entiendo por qué estás asumiendo que estamos "amenazando" y actuando de mala fe. Puedes denunciarnos, pero no veo qué efecto tendría eso porque claramente se trata de un asunto controvertido. Sí, Reidlos tuvo una prohibición de 24 horas porque violó la regla de 3 reversiones , y desde entonces ha aprendido de eso. Aunque he revertido muchas veces en el pasado, no he "vandalizado" la página, como insinúas. Hoy, solo he revertido una vez y, hasta donde sé, no estoy violando nada.
Como puede ver en los avisos anteriores, claramente hay un desacuerdo sobre lo que debería y no debería incluirse en esta página. Hay editores que creen que agregar toneladas de posiciones en las listas, incluidas las posiciones de álbumes solo internacionales, viola WP:TRIVIA y WP:CHARTS . Además, agregar material sin fuentes o con fuentes cuestionables claramente viola la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Entonces, si cree que estamos equivocados, está absolutamente bien, pero no revierta todos los cambios simplemente porque lo desee . No sienta que estamos tratando de apropiarnos del artículo . Estamos pidiendo que tengamos una discusión agradable y agradable sobre lo que pertenece o no pertenece a esta página y, por lo tanto, desarrollemos un consenso .
Usuario:Reidlos claramente ha intentado hacerlo, y lo aplaudo por intentar hacerlo de la manera correcta. Usuario:JuStar y Usuario:LauraAndrade88 , no se han sumado a esta conversación. En cambio, simplemente están agregando toda la información que consideran necesaria en esta página y están revirtiendo y amenazando a otros que están en su contra.
Hablaré solo por mí, pero no estoy eliminando al azar grandes cantidades de información de fuentes. Al traer esta discusión aquí, personalmente estoy tratando de evitar una guerra de ediciones . Pero no hay absolutamente nada que pueda hacer si te niegas a participar en la conversación.
Me disculpo si sientes que estamos editando de manera disruptiva , pero te aseguro que no estoy eliminando material simplemente por hacerlo. Quiero que esta sea la mejor página posible y siento que esto solo es posible si editamos parte del material que está aquí. Como dije antes, si no estás de acuerdo, no hay problema, pero te pido que hablemos de esto para que todos podamos estar contentos.
Gracias de antemano. SKS2K6 ( discusión ) 02:10 30 ene 2009 (UTC)
El artículo especifica las tablas que son necesarias. No importa si son dos o cinco. Esto es irrelevante. La sección "Gráficos de fin de año" es más que importante. Los premios y nominaciones son una sección independiente. Los gráficos de álbumes internacionales son importantes en algunos países, como los mercados asiáticos. Borrar información se considerará vandalismo. Gracias. JuStar ( discusión ) 03:39, 9 de febrero de 2009 (2009)
¡Esta guerra de ediciones tiene que terminar! Reidlos ( discusión · contribuciones ) ha hecho varias ediciones y las ha explicado en el resumen y las ha explicado en esta página de discusión. A menos que aquí se discuta lo contrario, sus ediciones están en línea con el consenso. ¡Por favor, comenta tu opinión aquí! Se informará de más guerras de ediciones. (EhJJ) DISCUSIÓN 04:12 26 feb 2009 (UTC)
Reidlos, como siempre, rompedor de las normas. Borrar información es su pasatiempo favorito, pero no por mucho tiempo. No hay ninguna falta de respeto a las normas de Wikipedia. Así que, ¿quién está equivocado? Gracias. LauraAndrade88 ( discusión ) 04:31 26 feb 2009 (UTC)
Debo explicarme: definitivamente no estoy tratando de apropiarme de este artículo, ni tampoco estoy tratando de excluir a otros usuarios de la edición, pero necesitamos que la gente discuta y encuentre una manera de llegar a un acuerdo. Por lo tanto, intentaré explicar mi sugerencia y realmente espero que algunas personas aquí respondan.
- El álbum se mantiene en la lista de los mejores álbumes de R&B/Hip-Hop de Billboard de Estados Unidos durante 44 semanas consecutivas.
¿Es esto realmente necesario? En mi opinión, se trata de información trivial que no debería estar en este artículo.
- En la lista de álbumes europeos, E=MC² debutó y alcanzó el puesto número tres, registrando el debut más alto de la semana. Eso es un puesto más arriba que el comienzo logrado por The Emancipation Of Mimi en abril de 2005. Se mantuvo durante 7 semanas en la lista.
¡Otra información trivial!
- El álbum alcanzó el puesto número seis en Francia y vendió más de 40.000 unidades.
¡No hay ninguna fuente (que funcione) que respalde esta afirmación!
- En Japón, el álbum alcanzó el puesto número 7 en la lista general de Oricon, con 36.631 copias vendidas en la primera semana. En su segunda semana, el álbum vendió 21.295 unidades y en su tercera semana vendió 17.755 copias. El álbum ha vendido 150.000 unidades hasta la fecha.
En realidad, no importa cuánto vendió en su segunda o tercera semana de ventas en Japón. Esta es una información trivial nuevamente. Sería bueno tener las ventas totales de Japón, pero mientras no tenga una fuente confiable, no debería incluirse también.
- E=MC² se mantuvo en el puesto número 1 de la lista de álbumes internacionales de Taiwán durante dos semanas consecutivas.
Taiwán es un mercado pequeño para la música y tal vez debería mencionarse en una oración junto con Japón para mostrar la recepción comercial general en Asia (aunque Carey es uno de los artistas internacionales con mayores ventas en Taiwán), pero mientras no haya una fuente real (en inglés/traducida) para esta "suposición", deberíamos eliminarla.
- La canción encabezó la lista Canadian Singles Chart y la Billboard Hot Dance Club Play.
La Billboard Canadian Hot 100 es la lista oficial de Canadá y no la Canadian Singles Chart. Esta lista indica los sencillos FÍSICOS más vendidos en esa semana y, como el sencillo FÍSICO está casi muerto en todas partes, en realidad no mide la popularidad de las canciones en Canadá.
- Estas listas no deberían incluirse: Lista de álbumes urbanos de Australia, Lista de álbumes internacionales de Oricon de Japón, Lista de álbumes de R&B del Reino Unido y Lista de álbumes de R&B/Hip-Hop de Billboard de Estados Unidos. ¿Para qué las necesitamos cuando ya tenemos las posiciones en la lista principal? ¿Solo para tener posiciones más altas?
- La sección "Gráficos de fin de año" debería fusionarse con la sección "Ventas".
- El cuadro de procesión y sucesión del gráfico se debe mover al final del artículo, por ejemplo, después de Referencias.
Eso es todo. ¡Siéntete libre de discutir! Saludos, Reidlos ( discusión ) 20:18 28 feb 2009 (UTC)
Esto también debería eliminarse:
- El álbum volvió a ingresar al ranking Billboard 200 en el puesto número 132 en la edición del 7 de marzo de 2009. ¡
Información trivial!
{{editprotected}}Tengo una fuente de Billboard sobre las ventas en Estados Unidos, por lo que me gustaría que se actualizara. La fuente es [[13]] y dice que se vendieron 1.300.000 en Estados Unidos y el artículo actual dice 1.255.000, así que si alguien pudiera cambiarlo, por favor... ¡gracias! -- Maester Seymour ( discusión ) 19:30 16 jun 2009 (UTC)
Hecho . Vale la pena señalar que, cuando este artículo no está protegido, la ordenabilidad no funciona correctamente debido al rowspan=marcado " ". Rambo's Revenge (discusión) 21:33, 16 de junio de 2009 (UTC) Me gustaría cambiar algunas partes de este artículo. Ya sugerí algunas modificaciones hace unos meses. Si no estás de acuerdo, ¡házmelo saber! Reidlos ( discusión ) 09:21 14 jul 2009 (UTC)
Las IP siguen eliminando "Hip Hop". Este álbum tiene Hip-Hip. ¿Debería quedarse? Jayy008 ( discusión ) 14:23 1 nov 2010 (UTC)
Crítico: Sauloviegas ( charla · contribuciones ) 01:18, 10 de noviembre de 2011 (UTC)
Crítico: Wizardman ( charla · contribuciones ) 04:41, 11 de enero de 2012 (UTC)
Lo analizaré esta noche o mañana. De cualquier manera, será antes de que se cumplan los dos meses. Wizardman Operation Big Bear 04:41, 11 de enero de 2012 (UTC)
Estos son los problemas que encontré:
Voy a dejar este artículo en espera durante una semana y luego revisaré todo. Wizardman Operation Big Bear 18:21, 15 de enero de 2012 (UTC)
Dado que se han realizado los cambios, ahora pasaré el artículo. Si planeas ir a PR o FAC a continuación, aquí hay algunas cosas que abordar, ya que estoy seguro de que se mencionarán. Primero, como señalé, el artículo es demasiado detallado a veces, y si bien la exhaustividad es buena, las tangentes no lo son. Segundo, el artículo parece un poco cargado de citas; usa tus propias palabras cuando puedas. Obviamente, la sección de recepción estará llena de citas, naturalmente, pero las otras se pueden suavizar. Sin embargo, estas son críticas personales más que preocupaciones de GA, por eso las estoy anotando ahora. Wizardman Operation Big Bear 18:07, 19 de enero de 2012 (UTC)
http://www.nydailynews.com/entertainment/music-arts/mariah-carey-bland-ambition-patently-obvious-article-1.280941 — Calvin999 10:51, 23 de septiembre de 2015 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de agregar enlaces de archivo a 2 enlaces externos sobre E=MC² (álbum de Mariah Carey) . Tómese un momento para revisar mi edición. Puede agregar después del enlace para evitar que lo modifique si sigo agregando datos incorrectos, pero los errores de formato deben informarse en su lugar. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo, pero debe usarse como último recurso. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 04:58, 28 de marzo de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 12 enlaces externos en E=MC² (álbum de Mariah Carey) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 12:43, 18 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar 12 enlaces externos en E=MC² (álbum de Mariah Carey) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:39, 21 de mayo de 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo en E=MC² (álbum de Mariah Carey) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
{{dead link}}Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:41, 24 de mayo de 2017 (UTC)