La ortografía rusa ( ruso : правописа́ние , romanizada : pravopisaniye , IPA: [prəvəpʲɪˈsanʲɪjə] ) es una tradición ortográfica que formalmente se considera que abarca la ortografía (ruso: орфогра́фия , romanizada : orfografiya , IPA: fʲɪjə] ) y puntuación (ruso: пунктуа́ция , romanizado : punktuatsiya , IPA: [pʊnktʊˈat͡sɨjə] ). La ortografía rusa, que en la práctica es mayoritariamente fonémica, es una mezcla de principios morfológicos y fonéticos , con algunas formas etimológicas o históricas y una diferenciación gramatical ocasional . La puntuación, originalmente basada en el griego bizantino , fue reformulada en los siglos XVII y XVIII según los modelos de la ortografía francesa y alemana .
La transcripción IPA intenta reflejar la reducción de vocales cuando no está bajo estrés . Los sonidos que se presentan son los del idioma estándar; otros dialectos pueden tener pronunciaciones notablemente diferentes de las vocales.
El ruso se escribe con una variante moderna de la escritura cirílica . La ortografía rusa normalmente evita dígrafos arbitrarios . Excepto por el uso de signos duros y suaves , que no tienen valor fonético de forma aislada pero que pueden seguir a una letra consonante, ningún fonema se representa jamás con más de una letra.
Bajo el principio morfológico, los morfemas (raíces, sufijos, infijos y terminaciones flexionales) se adjuntan sin modificación; los compuestos pueden aglutinarse adicionalmente. Por ejemplo, el adjetivo largo шарикоподшипниковый, sharikopodshipnikoviy [ʂa.rʲɪ.kə.pɐtˈʂɨ.pnʲɪ.kə.vɨj] ('perteneciente a rodamientos de bolas'), se puede descomponer de la siguiente manera (palabras que tienen existencia independiente en negrita ):
Tenga en cuenta nuevamente que cada componente de la producción final conserva su forma básica, a pesar de la reducción de vocales.
La asimilación fonética de grupos consonánticos tampoco suele violar el principio morfológico de la ortografía. Por ejemplo, la descomposición de счастье [ˈɕːa.sʲtʲjɪ] ('felicidad, buena fortuna') es la siguiente:
Tenga en cuenta la asimilación con ⟨сч⟩ - de modo que represente el mismo sonido (o grupo) que ⟨щ⟩ -. La ortografía <щастие> era bastante común entre los literatos del siglo XVIII, pero hoy en día suele estar mal vista.
El principio fonético implica que:
La pronunciación también puede desviarse de las reglas fonológicas normales. Por ejemplo, /o/ átona (escrito ⟨о⟩ ) generalmente se pronuncia [ɐ] o [ə] , pero радио ('radio') se pronuncia [ˈra.dʲɪ.o] , con una [o] final átona .
El hecho de que el ruso haya conservado gran parte de su fonología antigua ha hecho que el principio histórico o etimológico (dominante en idiomas como el inglés, el francés y el irlandés) sea menos relevante. Debido a que la ortografía se ha ajustado para reflejar los cambios en la pronunciación de yers y para eliminar letras con pronunciación idéntica, los únicos ejemplos sistemáticos ocurren en algunas palabras extranjeras y en algunas de las terminaciones flexivas, tanto nominales como verbales, que no siempre son escritos tal como se pronuncian. Por ejemplo:
El principio gramatical se ha vuelto más fuerte en el ruso contemporáneo. Especifica formas ortográficas convencionales para marcar distinciones gramaticales (género, participio versus adjetivo, etc.). Algunas de estas reglas son antiguas y quizás podrían considerarse etimológicas; algunos se basan en parte en distinciones sutiles, y no necesariamente universales, en la pronunciación; y algunos son prácticamente arbitrarios. A continuación se presentan algunos ejemplos característicos.
Para los sustantivos que terminan en sibilante - ⟨ж⟩ /ʐ/ , - ⟨ш⟩ /ʂ/ , - ⟨щ⟩ /ɕː/ , - ⟨ч⟩ /t͡ɕ/ , se añade un signo suave ⟨ь⟩ en el nominativo singular si el género es femenino y no se añade si es masculino:
El participio pasado pasivo tiene un doble - ⟨ нн ⟩ - /nn/ , mientras que la misma palabra usada como adjetivo tiene un solo - ⟨ н ⟩ - /n/ :
Las frases preposicionales en las que se conserva el significado literal se escriben con las palabras separadas; cuando se usan adverbialmente, especialmente si el significado ha cambiado, generalmente se escriben como una sola palabra:
El punto (punto) (.), dos puntos (:), punto y coma (;), coma (,), signo de interrogación (?), signo de exclamación (!) y puntos suspensivos (...) tienen una forma equivalente a los símbolos básicos. de puntuación (знаки препинания [ˈZnakʲɪ prʲɪpʲɪˈnanʲɪjə] ) utilizado para las lenguas europeas comunes y sigue los mismos principios generales de uso.
Los dos puntos se utilizan exclusivamente como medio de introducción, y nunca, como en el inglés ligeramente arcaico, para marcar una pausa periódica de intensidad intermedia entre el punto y coma y el punto (punto) (cf. HW Fowler, The Kingˈs English , 1908). .
La coma se utiliza muy liberalmente para marcar el final de las fases introductorias, a ambos lados de las aposiciones simples , y para introducir todas las cláusulas subordinadas . La distinción inglesa entre cláusulas restrictivas y no restrictivas no existe:
El guión (-) y el guión largo (—) se utilizan para marcar niveles crecientes de separación. El guión se coloca entre los componentes de una palabra y el guión largo para separar palabras en una oración, en particular para marcar aposiciones o calificaciones más largas que en inglés normalmente se pondrían entre paréntesis y como reemplazo de una cópula :
En oraciones cortas que describen un sustantivo (pero generalmente no un pronombre a menos que se desee un énfasis poético especial) en tiempo presente (como sustitución de un verbo modal "быть/есть" (ser)):
Las comillas no se utilizan para marcar citas directas en párrafos, sino que están separadas por un guión largo (—):
El discurso directo en línea y otras citas están marcados en el primer nivel con guillemets «», y con comillas dobles invertidas («») en el segundo nivel:
A diferencia del inglés americano , el punto u otra puntuación terminal se coloca fuera de la cita. Como lo demuestra el ejemplo anterior, las comillas se utilizan a menudo para marcar los nombres de entidades introducidas con la palabra genérica.
Estos se introducen con el símbolo internacional de paréntesis (). Sin embargo, su uso suele estar restringido a apartes puros , en lugar de, como en inglés, marcar aposición .
Como en muchos idiomas, antiguamente la ortografía era bastante más fonémica y menos consistente. Sin embargo, la influencia de los principales gramáticos, desde Meletius Smotrytsky (década de 1620) hasta Lomonosov (década de 1750) y Grot (década de 1880), aseguró una aplicación más cuidadosa de la morfología y la etimología.
Hoy en día, el equilibrio entre los principios morfológicos y fonéticos está bien establecido. Las inflexiones etimológicas se mantienen por tradición y costumbre, aunque su ortografía no fonética ha provocado ocasionalmente llamados controvertidos a la reforma (como en los períodos 1900-1910, 1960-1964). Un área principal donde la ortografía es totalmente inconsistente y por lo tanto controvertida es:
Estos dos puntos han sido tema de debate científico desde al menos mediados del siglo XIX.
En el pasado, abundaba la incertidumbre sobre cuál de las series de vocales ordinarias o iotatadas/palatalizantes permitir después de las consonantes sibilantes ⟨ж⟩ [ʐ] , ⟨ш⟩ [ʂ] , ⟨щ⟩ [ɕ:] , ⟨ц⟩ [ ts] , ⟨ч⟩ [tɕ] , que, como se mencionó anteriormente, no son estándar en sus pares duro/blando . Este problema, sin embargo, parece haberse resuelto aplicando los principios fonéticos y gramaticales (y, en menor medida, los etimológicos) para definir un conjunto de reglas ortográficas complicadas aunque internamente consistentes .
En 2000-2001, se propuso una revisión menor de la codificación de 1956. Fue objeto de protestas públicas y no ha sido adoptado formalmente.
La ortografía rusa se simplificó unificando varias inflexiones adjetivas y pronominales, combinando la letra ѣ ( Yat ) con е , ѳ con ф , e і y ѵ con и . Además, el arcaico yer mudo quedó obsoleto, incluyendo la ъ (el " signo duro ") en la posición final después de las consonantes (eliminando así prácticamente el último remanente gráfico del sistema de sílabas abiertas del antiguo eslavo ). Por ejemplo, Рыбинскъ se convirtió en Рыбинск (" Rybinsk ").
Ejemplos:
En diciembre de 1917, el Comisariado de Educación del Pueblo , encabezado por AV Lunacharsky , emitió un decreto que decía: "Todas las instituciones y escuelas estatales y gubernamentales, sin excepción, deben llevar a cabo la transición a la nueva ortografía sin demora. A partir del 1 de enero de 1918, todos los gobiernos y Las publicaciones estatales, tanto periódicas como no periódicas, debían imprimirse con el nuevo estilo." [1] [2] El decreto era casi idéntico a las propuestas presentadas por la Asamblea de mayo, y con otras modificaciones menores formó la esencia del decreto emitido por el Sóviet de Comisarios del Pueblo en octubre de 1918. [1] [2]
Aunque ocasionalmente elogiada por la clase trabajadora rusa , la reforma fue impopular entre la gente educada, los líderes religiosos y muchos escritores prominentes, muchos de los cuales se oponían al nuevo Estado . [3] Además, incluso los trabajadores ridiculizaron la reforma ortográfica al principio, argumentando que hacía que el idioma ruso fuera más pobre y menos elegante. [4]
De esta manera, las publicaciones privadas podrían imprimirse formalmente utilizando la ortografía antigua (o, más generalmente, cualquier conveniente). El decreto prohibía la reconversión de personas previamente formadas según la antigua norma. Una determinada ortografía se consideraba un error ortográfico sólo si violaba tanto las normas antiguas como las nuevas.
Sin embargo, en la práctica, el gobierno soviético rápidamente estableció un monopolio sobre la producción impresa y vigiló muy de cerca el cumplimiento del edicto. Una práctica común era la retirada forzosa no sólo de las letras І , Ѳ y Ѣ de las imprentas, sino también de Ъ. Debido a esto, el uso del apóstrofe como signo divisorio se generalizó en lugar de ъ (por ejemplo, под'ём , ад'ютант en lugar de подъём , адъютант ), y llegó a ser percibido como parte de la reforma (incluso si , desde el punto de vista de la letra del decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo , tales usos fueron errores). Las personas que se resistían a la implementación de la nueva ortografía eran consideradas enemigas del pueblo y ejecutadas. Sin embargo, algunas impresiones académicas (relacionadas con la publicación de obras, documentos o impresiones antiguas cuya tipografía era anterior a la revolución) aparecieron con la ortografía antigua (excepto las portadas y, a menudo, los prefacios ) hasta 1929. [5]
La reforma redujo el número de reglas ortográficas que no tenían apoyo en la pronunciación; por ejemplo, la diferencia de géneros en plural y la necesidad de aprender una larga lista de palabras que se escribían con yats (la composición de dicha lista fue controvertida entre los lingüistas). , y diferentes guías ortográficas se contradecían entre sí).
La reforma dio como resultado cierta economía en escritura y composición tipográfica , debido a la exclusión de Ъ al final de las palabras; según los cálculos de Lev Uspensky , el texto en la nueva ortografía era más corto en una trigésima parte. [6]
La reforma eliminó pares de grafemas completamente homófonos del alfabeto ruso (es decir, Ѣ y Е ; Ѳ y Ф ; y el trío de И , І y Ѵ ), acercando el alfabeto al sistema fonológico real de la lengua rusa . [7]
Según los críticos, la elección de Ии como única letra para representar ese lado y la eliminación de Іі frustraron el propósito de "simplificar" el lenguaje, ya que Ии ocupa más espacio y, además, a veces es indistinguible de Шш . [5]
La reforma también creó muchos homógrafos y homónimos , que solían escribirse de manera diferente. Ejemplos: есть/ѣсть (ser/comer) y миръ/міръ (paz/el mundo) se convirtieron en есть y мир en ambos casos.
En un sistema complejo de casos, -аго fue reemplazado por -его (лучшаго → лучшего), en otros casos -аго fue reemplazado por -ого, -яго por -его (p. ej., новаго → нового, ранняго → раннего), casos femeninos movido de -ыя, -ія — a -ые, -ие (новыя (книги, изданія) → новые); Los pronombres femeninos онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми fueron reemplazados por они, одни, одних, одним, одними; ея (нея) fue reemplazada por на её (неё). [8]
Esto último fue especialmente controvertido, ya que estos pronombres femeninos estaban profundamente arraigados en el idioma y eran ampliamente utilizados por escritores y poetas. [9]
Los prefijos que terminan en -з/с sufrieron un cambio: ahora todos (excepto с- ) terminan en -с antes de consonantes sordas y con -з antes de consonantes sonoras o vocales ( разбить, разораться , pero расступиться ). Anteriormente, los prefijos mostraban concurrencia entre grafías fonéticas (como ahora) y morfológicas (siempre з ); a finales del siglo XIX y principios del XX la regla estándar era: с-, без-, ч(е)рез- siempre se escribían de esta manera; otros prefijos terminaban con с antes de consonantes sordas excepto с y con з en caso contrario ( разбить, разораться, разступиться , pero распасться ). Las obras de principios del siglo XIX también usaban a veces з antes de ц, ч, ш, щ .
